Las poblaciones minoritarias deben recibir protecciones legales especiales.
Luego dicen que buscan la igualdad. No. Buscan el poder de jugar a hacer iguales a los desiguales. Ser desigual es correcto. No hay nada de malo en ello. Basta ser iguales ante la ley y que se aplique. Es lo vital. Desequilibrar la igualdad es un error capital.
#5 Por definición, no se puede "diseñar" un sistema económico de esa forma. En todo caso sería un arreglo que surgiría de acuerdos entre múltiples partes. Pero no habría una línea clara de como funciona.
En las sociedades subdesarrolladas, una economía de planificación centralizada es la mejor manera de progresar rápidamente.
Si en las subdesarrolladas ni en las desarrolladas. La historia económica lo deja claro. La URSS aunque se haga propaganda fue un fracaso económico frente a países que eran más pobres y la sobrepasaron ampliamente.
Será importante aplicar amplias protecciones ambientales para lograr el socialismo.
Estos no han leído a ningun socialista histórico en su vida. Si la naturaleza era para crear el socialismo a cualquier coste. Si se cargaron a todos los gorriones de China. En fin. Ahora es más popular el ambientalismo. Pero nunca lo fue para los socialistas.
Es posible convencer pacíficamente a la clase dirigente para que se adapte a una sociedad socialista.
Nadie puede ser convencido pacificamente para adaptar el socialismo. Por ello se usan armas y muros por parte de la nueva clase dirigente "socialista".
El establecimiento del socialismo es un proceso gradual, en vez de instantáneo o rápido.
Hasta ahora, y se ha intentado hasta el punto de que hace 70 años dos tercios del mundo eran socialistas, solo se consigue el socialismo mediante la revolución y el engaño democrático. Si no triunfa rápido la gente ve lo que es de verdad y lo desecha.
El hecho de que tantos trabajadores voten a los partidos burgueses por encima de los partidos socialistas es una prueba de que la política de partidos ya no es relevante
No saben votar. Tomemos el poder. Nosotros sabemos lo que les conviene.
Cualquier país socialista debería dedicarse a exportar su ideología al extranjero.
Como Cuba, que ha intervenido militarmente en docenas de países para exportar la revolución. Y en muchos más apoyando milicias cuando mandar militares era muy cantoso.
#7#3
Yo lo he quitado antes de llegar a la 10. Y no es porque me parezcan mucho 72 preguntas
He entrado por curiosidad y lo he quitado porque peca de lo mismo que todos estos test:
ambiguos como poco del que extraen más información de ti que tú tener algo más claro algo.
Por ejemplo, sustituir el coche particular por transporte público ¿De que sustitución estamos hablando? ¿de solo por transporte colectivo con un horario definido o complementamos esto con una flota de coches al estilo carsharing y que me pueda llevar un día (o una semana) a mi pueblo a 400km perdido de la mano de dios?
Pero vamos, eso es algo que pecan todos estos test. Supongo que serán para sacar info de la gente, porque otra cosa no me explico.
El capitalismo inducirá su propia muerte a través de contradicciones que resultarán en una crisis
Ir esperando sentados. Ir. Se cae la URSS en una semana y estos piensan que después de cracks y craks de ajuste el sistema va a colapsar. Que ilusos por favor.
#33 Ok, si lo dices por el tema rastreo, supongo que me lo mandas porque está "limpio" en ese aspecto (perdona que no me ponga a auditar el código ahora....que no tengo mucha gana, ni tampoco idea de JS): me fio en ese aspecto.
Pero mi crítica a esos test sigue siendo la misma: las preguntas son bastante ambiguas y caben muchas interpretaciones. La concreción de la idea está más en la cabeza de quien contesta que en la cuestión que te plantean.
#36: Si es ambigua vota al medio y listo.
Yo lo de los coches creo que lo voté así o en contra, porque estoy a favor del transporte público barato o gratuito, pero sin quitar a la gente la opción de tener su propio coche.
#38 Y los, ejem, "liberales" pretenden que una serie de señores feudales puedan hacer lo que quieran sin tener en cuenta las consecuencias para los demás. Es una idea horrible que les gusta mucho. Da mucho poder.
Se llama Estado liberal cierta configuración en el orden jurídico-político de un Estado, caracterizado por aspectos tales como la separación de los poderes públicos, la democracia, un sistema económico de libre mercado, el sometimiento irrestricto a la ley y a la constitución, la existencia de un Estado de derecho, y el respeto a las libertades individuales de los ciudadanos y a la propiedad privada, entre otras cosas.
#37 Pero cuando ya llevas 5 preguntas contestando al neutral/no lo tengo claro, y a las otras 3 o 4 que he contestado una cosa clara es porque estoy yo haciendo el esfuerzo/trabajo/paja mental de imaginarme que solución/propuesta me están ofreciendo (cuando realmente no me están preguntando esto), pues no me ofrece ninguna seriedad.
PS: Miento, sí recuerdo una pregunta clara de las que he contestado que iba del impulso de carnes de laboratorio (que en mi opinión va más allá de la izquierda y derecha, pero bueno).
#42 Me refería a los propietarios de las grandes empresas, que siempre presionan para relajar normativas laborales, ambientales y similares. O sea, para que les dejen hacer lo que quieran sin tener en cuenta los derechos de los demás.
#46 Yo ya digo que estoy desencantado con estos test. Si me aburro mañana lo haré: a mi estilo, una respondiendo naif y otra siendo quisquilloso, a ver que me sale
#53 las minorías a las que se refiere el texto no son los discapacitados . Se refiere a minorías étnicas o de genero o en general a aquellas que no afectan a la igualdad inherente ante la ley, que es precisamente el caso opuesto al de personas discapacitadas o incapaces.
Justo esa "minoria" es a la que no aplica en absoluto.
Nacionalismo de izquierdas, probablemente por algunas respuestas empáticas, y como segunda opción, a la que me siento más cercana, marxista centrista, seguida de cerca por marxista ortodoxo y marxista-leninista.
Desafortunadamente, nuestras diferencias parecen ser irreconciliables y no me queda otra que formar mi propio partido socialista que defienda el verdadero Marxismo Centralista lejos de traidores y vendidos como los de tu corriente revisionista y reformista.
Comentarios
Me salió Eco-Marxismo:
Joder, 72 preguntas...
#2 Ya… Para alguien de derechas eso es demasiado.
#1 a mi tb pero no puede ser pq dicen en mnm que soy nazi
Por lo general, una economía se diseña mejor cuando se organiza de abajo hacia arriba que de arriba hacia abajo.
Despues de los fracasos de TODAS las economías planificadas centralizadamente no han aprendido nada.
Las poblaciones minoritarias deben recibir protecciones legales especiales.
Luego dicen que buscan la igualdad. No. Buscan el poder de jugar a hacer iguales a los desiguales. Ser desigual es correcto. No hay nada de malo en ello. Basta ser iguales ante la ley y que se aplique. Es lo vital. Desequilibrar la igualdad es un error capital.
#3: De eso se trata, que no quieran hacerlo y así no lo contaminen.
El movimiento socialista mundial debe ser dirigido por un solo partido u organización.
A poder ser dirigido por un clon de Stalin. Es la única manera de acojonar al resto para no disputarle el poder absoluto.
#5 Por definición, no se puede "diseñar" un sistema económico de esa forma. En todo caso sería un arreglo que surgiría de acuerdos entre múltiples partes. Pero no habría una línea clara de como funciona.
La humanidad debe volver a las formas primitivas del pasado para superar los problemas climáticos a largo plazo.
Volvamos a la edad media. No. Mejor a las cuevas. Eso realmente le gusta a un izquierdista.
Las consecuencias negativas de una revolución generalmente superan las ventaja
Estoy de acuerdo.
Pero porque se han equivocado en lo que quieren decir, que es lo contrario jajaja
#4 Si te lo dicen en meneame, entonces es que eres negro, gay y nazi.
En las sociedades subdesarrolladas, una economía de planificación centralizada es la mejor manera de progresar rápidamente.
Si en las subdesarrolladas ni en las desarrolladas. La historia económica lo deja claro. La URSS aunque se haga propaganda fue un fracaso económico frente a países que eran más pobres y la sobrepasaron ampliamente.
#1 Marxismo-Centralista
#12 nigayazi?
Será importante aplicar amplias protecciones ambientales para lograr el socialismo.
Estos no han leído a ningun socialista histórico en su vida. Si la naturaleza era para crear el socialismo a cualquier coste. Si se cargaron a todos los gorriones de China. En fin. Ahora es más popular el ambientalismo. Pero nunca lo fue para los socialistas.
Es posible convencer pacíficamente a la clase dirigente para que se adapte a una sociedad socialista.
Nadie puede ser convencido pacificamente para adaptar el socialismo. Por ello se usan armas y muros por parte de la nueva clase dirigente "socialista".
#1 Lo mismo.
La democracia liberal es una forma viable de lograr una sociedad socialista.
Jajajajajajajajsjjajqs
El establecimiento del socialismo es un proceso gradual, en vez de instantáneo o rápido.
Hasta ahora, y se ha intentado hasta el punto de que hace 70 años dos tercios del mundo eran socialistas, solo se consigue el socialismo mediante la revolución y el engaño democrático. Si no triunfa rápido la gente ve lo que es de verdad y lo desecha.
El hecho de que tantos trabajadores voten a los partidos burgueses por encima de los partidos socialistas es una prueba de que la política de partidos ya no es relevante
No saben votar. Tomemos el poder. Nosotros sabemos lo que les conviene.
Las personas oprimidas tienen derecho a participar en un levantamiento violento cuando todas las demás opciones se han visto agotadas.
Esto es a lo que queremos llegar. Ahí ahi.
La revolución es la mejor de las formas de lograr la sociedad socialista.
ahí.
La violencia revolucionaria es aceptable siempre y cuando el resultado final sea positivo.
No me extraña que los socialistas y comunistas estén tan adoctrinados. Les gusta.
Sólo un partido obrero de masas puede lograr cualquier objetivo significativo a largo plazo.
Son tan idiotas que creen que pueden superar lo que han conseguido 200 años de mercado y capitalismo en incremento de calidad de vida.
Los medios de producción, como fábricas y granjas, deben ser de propiedad pública.
Antesala del colapso económico. Vease Cuba.
Cualquier país socialista debería dedicarse a exportar su ideología al extranjero.
Como Cuba, que ha intervenido militarmente en docenas de países para exportar la revolución. Y en muchos más apoyando milicias cuando mandar militares era muy cantoso.
#7 #3
Yo lo he quitado antes de llegar a la 10. Y no es porque me parezcan mucho 72 preguntas
He entrado por curiosidad y lo he quitado porque peca de lo mismo que todos estos test:
ambiguos como poco del que extraen más información de ti que tú tener algo más claro algo.
Por ejemplo, sustituir el coche particular por transporte público ¿De que sustitución estamos hablando? ¿de solo por transporte colectivo con un horario definido o complementamos esto con una flota de coches al estilo carsharing y que me pueda llevar un día (o una semana) a mi pueblo a 400km perdido de la mano de dios?
Pero vamos, eso es algo que pecan todos estos test. Supongo que serán para sacar info de la gente, porque otra cosa no me explico.
El capitalismo inducirá su propia muerte a través de contradicciones que resultarán en una crisis
Ir esperando sentados. Ir. Se cae la URSS en una semana y estos piensan que después de cracks y craks de ajuste el sistema va a colapsar. Que ilusos por favor.
El liderazgo de los partidos políticos en la progresión hacia el socialismo siempre llevará al autoritarismo
Esa patitas, que se ve
Una revolución socialista se hace inevitable por las condiciones del capitalismo.
No ven ni lo que tienen delante
Es deseable que se abran las fronteras entre países socialistas afines.
Pero si la URSS tenia pasaportes internos !!! No vale con Shenguen???
La mejor definición del Estado es la de monopolio de la violencia y la opresión.
Lo de la opresion lo añaden en Estados socialistas, los otros solo tienen monopolio de la violencia
#27: Aquí puedes revisar el código fuente: https://github.com/LeftValues/
#5 ¿China?
#5 ¿El sistema capitalista está organizado “de abajo a arriba“?
#33 Ok, si lo dices por el tema rastreo, supongo que me lo mandas porque está "limpio" en ese aspecto (perdona que no me ponga a auditar el código ahora....que no tengo mucha gana, ni tampoco idea de JS): me fio en ese aspecto.
Pero mi crítica a esos test sigue siendo la misma: las preguntas son bastante ambiguas y caben muchas interpretaciones. La concreción de la idea está más en la cabeza de quien contesta que en la cuestión que te plantean.
#36: Si es ambigua vota al medio y listo.
Yo lo de los coches creo que lo voté así o en contra, porque estoy a favor del transporte público barato o gratuito, pero sin quitar a la gente la opción de tener su propio coche.
#9 Los comunistas pretenden tener planificador central economico. Es una idea horrible que les gusta mucho. Da mucho poder
#34 Que?
#38 Y los, ejem, "liberales" pretenden que una serie de señores feudales puedan hacer lo que quieran sin tener en cuenta las consecuencias para los demás. Es una idea horrible que les gusta mucho. Da mucho poder.
#39 China. Es un país con una economía planificada centralizadamente y les funciona.
#40 Qué es el estado liberal
Se llama Estado liberal cierta configuración en el orden jurídico-político de un Estado, caracterizado por aspectos tales como la separación de los poderes públicos, la democracia, un sistema económico de libre mercado, el sometimiento irrestricto a la ley y a la constitución, la existencia de un Estado de derecho, y el respeto a las libertades individuales de los ciudadanos y a la propiedad privada, entre otras cosas.
#32 Oye, supongo que será un despiste, pero las respuestas las tienes que dar en la web enlazada, no aquí.
#37 Pero cuando ya llevas 5 preguntas contestando al neutral/no lo tengo claro, y a las otras 3 o 4 que he contestado una cosa clara es porque estoy yo haciendo el esfuerzo/trabajo/paja mental de imaginarme que solución/propuesta me están ofreciendo (cuando realmente no me están preguntando esto), pues no me ofrece ninguna seriedad.
PS: Miento, sí recuerdo una pregunta clara de las que he contestado que iba del impulso de carnes de laboratorio (que en mi opinión va más allá de la izquierda y derecha, pero bueno).
#42 Me refería a los propietarios de las grandes empresas, que siempre presionan para relajar normativas laborales, ambientales y similares. O sea, para que les dejen hacer lo que quieran sin tener en cuenta los derechos de los demás.
#44: En mi caso más o menos sí me ha identificado, me ha salido socialdemocracia (Podemos y PSOE si se desfelipiza), más o menos han acertado.
#46 Yo ya digo que estoy desencantado con estos test. Si me aburro mañana lo haré: a mi estilo, una respondiendo naif y otra siendo quisquilloso, a ver que me sale
#35 Tanto que en sus inicios necesitaron de expropiar al campesinado para convertirlos en proletarios.
#41 tu estas informao malamente
#49 ¿Que?
#1 COMEFLORES!! AL GULAG!
(A mi Marxismo Centralista)
#41 también algo influye ser un país que le entra dinero a punta pala.
#6 Entonces personas con una minusvalía, no debería de tener ningún apoyo, y que se busquen la vida, ¿no?
#53 las minorías a las que se refiere el texto no son los discapacitados . Se refiere a minorías étnicas o de genero o en general a aquellas que no afectan a la igualdad inherente ante la ley, que es precisamente el caso opuesto al de personas discapacitadas o incapaces.
Justo esa "minoria" es a la que no aplica en absoluto.
Nacionalismo de izquierdas, probablemente por algunas respuestas empáticas, y como segunda opción, a la que me siento más cercana, marxista centrista, seguida de cerca por marxista ortodoxo y marxista-leninista.
#14 Marxista-Centralista como yo.
Desafortunadamente, nuestras diferencias parecen ser irreconciliables y no me queda otra que formar mi propio partido socialista que defienda el verdadero Marxismo Centralista lejos de traidores y vendidos como los de tu corriente revisionista y reformista.