Hace 12 años | Por Albanta a insurgente.org
Publicado hace 12 años por Albanta a insurgente.org

¿Cuánto tiene la familia Borbón?¿Cómo lo consiguió? Son dos preguntas que, sólo plantearlas, irrita al PPSOE. ¿Por qué será? Dos revistas publicaron hace unos meses este “secreto de Estado”, ¿cuánto tiene el rey? Tanto Forbes como EuBusiness (ambas poco sospechosas de prácticas marxistas) afirman que el patrimonio del monarca ronda los 1.790 millones de euros.

Comentarios

clinteastwood

#3 Seguro que la mayoría tendría una cuenta con poco más de 1.000 €, una casa a medias y un coche de segunda mano de hace 10 años... Eso si, cobrando una media de 60.000 € al año.

D

#4 Es lo que se llama "hacer un Chaves".

Endor_Fino

#4 No, sólo tiene una moto.

Observer

#3 Creo que su patrimonio aproximadamente ascendia a 0.0

victorjba

#16 Absolutamente de acuerdo, cuando Txuancar vino a España lo hizo con una mano delante y otra detrás.

bizarrogeneral

#1 O eres un adolescente o un viejo chocho, porque la última vez que oí la palabra comunista fue a un republicano dirigiéndose a un demócrata americano que quería pagar más impuestos.
Una de dos, o no te enteras o tu película favorita es "Parque Jurásico". La venganza.

D

#29 Pues mira http://www.uv.es/pla/redroja.html Y eso que ya no queda roja ni caperucita...

Creo que tu respuesta es altamente mejorable... lol Considero que una cabeza bien amueblada es fundamental en todos los aspectos y a todas las edades.

La desinhibición frontal suele suceder a edades más tardías lol lol lol

mamartinezp

#1 Se te ha olvidado de paso mencionar también a Chavez, no crees?

D

#6 por la gracia de dios

Ciertamente el tal Dios tiene un sentido del humor un tanto peculiar.

l

#9 Más bien sería por la gracia de Paquito, que este si que era un cachondo.

verbum

#5 #6 #7 cuanto capullín...

solvek

#48 suerte que tu no necesitas diminutivos

D

#2 ya te han censurado el link

sergiotoc

#22 No está censurado

D

La verdad, puedo entender que queráis abolir la monarquía. Vistas las alternativas que tenemos por estas tierras, no me gusta ninguna más que lo que ya hay, pero puedo entenderlo.

Pero que os empeñeis en poner como argumento el presupuesto de la casa real, cuando tenemos uno de los jefes de estado más baratos de Europa...

Luego, claro, en cuanto os tumban el argumento, volvéis a lo que de verdad defendéis (y ahí discrepo, pero lo entiendo), que es que no hay monarquía, cueste lo que cueste el cambio. Por cierto, nos costará bastante más sólo las elecciones a presidente que toda la casa real al año. Pero en fin, seguid.

Dos cosas:

Cuando le echan cuentas de que tiene 1800 M€, le cuentan en su haber el patrimonio nacional, que no es suyo, es completamente nuestro, aunque "le dejemos" usarlo.

Y #2 si pone sobre la mesa una denuncia de una fuente de dinero de la familia real que sería inicua. Pero, una cosa es una denuncia, otra que sea verdad lo de la venta de la colección, y otra más que efectivamente se trate de algo ilegal. Y hasta para eso tenemos a los tribunales.

D

#46 Tampoco puede ser juzgado el personal diplomático de las embajadas, y vista la experiencia, más bien supone una ventaja que un problema. (Los toreros que yo sepa, sí)

odracir

#51 El personal diplomático lo que tiene es inmunidad diplomática, que dura sólo mientras dure el cargo. "Inmunidad diplomática" no significa que no puedan ser juzgados por su país, sino que no pueden ser juzgados en el país extranjero en el que realizan su labor diplomática. Y por supuesto no es un principio constitucional.

El rey, en cambio, es constitucionalmente irresponsable de sus actos, y no se le puede juzgar en los tribunales españoles en ningún momento de su vida, puesto que va a seguir siendo rey hasta que se muera (a no ser que abdique, claro).

Resumiendo, en la práctica el rey no disfruta de una inmunidad diplomática laboral y en el extranjero, sino de impunidad e irresponsabilidad judicial, nacional y vital consagrada en la Constitución.

D

#43 Y además de que la monarquía sale más barata, encima el rey está mejor preparado que cualquier mediocre político del PPSOE; no sólo es que hable Inglés perfectamente, es que tiene más experiencia diplomática, los contactos de años etc. La verdad, me entran sudores tan sólo de pensar en Aznar o Zapatero como presidentes de una hipotética república española.

odracir

#49 Si el problema es la preparación, la solución es muy fácil: que los españoles podamos elegir un jefe del Estado entre todos los que han estudiado diplomacia.

Pero la verdad es que yo no diría que el rey es demasiado diplomático cuando se permite el lujo de dormitar en las cumbres o mandar callar a otros jefes de Estado.

yosh

#57 Bueno, es que el amigo Chávez estaba bastante tocapelotas y si resulta que nuestro querido presidente no tiene los arrestos suficientes para defender a un ex-presidente elegido democráticamente por los españoles, pues alguien tiene que salir a ponerlo en su sitio.

Creo que ahí actuó bien.

odracir

#61 Bueno, en cambio mi opinión es que se cabreó porque la verborrea de Chávez no le dejaba dormir.

Pero hay muchos otros ejemplos de lo poco diplomático que es el rey.

odracir

#43 "Pero que os empeñeis en poner como argumento el presupuesto de la casa real, cuando tenemos uno de los jefes de estado más baratos de Europa..."

Eso sólo es cierto en cuanto al presupuesto anual que recibe el Rey. Pero hay que tener en cuenta que hay multitud de gastos destinados al Rey y que no vienen incluídos en ese presupuesto. Dos ejemplos: sus escoltas son gastos del presupuesto de Defensa. Patrimonio Nacional cubre los gastos de mantenimiento de la Zarzuela. Si todos esos gastos los añadiésemos a la lista de lo que nos cuesta la monarquía descubriríamos que no nos sale tan "barata" como creemos.

Ten en cuenta que el presupuesto destinado al Rey es sólo para él y su familia.

"Por cierto, nos costará bastante más sólo las elecciones a presidente que toda la casa real al año."

No tiene por qué. EE UU es una república y sin embargo el jefe de gobierno es también jefe del Estado. Yo no creo que la figura de un jefe de Estado valga realmente para nada, y desde luego apuesto por una república que elimine tal figura. Por tanto no sería reemplazar un gasto por otro, sino directamente eliminarlo.

D

Hay una errata en el título.
Donde pone "saber el patrimonio de" querían poner "aplicar la guillotina a".

odracir

#30 "En resumen, que el Rey vive muy bien? Sí, no me cabe la menor duda. Pero quejarse por eso es como quejarse de un grano en la nariz cuando alguien está cortándote el brazo con una motosierra."

En tu analogía no me queda claro qué designa exactamente el brazo cortado con una motosierra.

odracir

#35 Ah, te refieres al derroche de los recursos públicos, en general. Es cierto que el derroche que supone la Casa Real es pequeño si lo comparamos con TODOS los demás EN CONJUNTO. Pero se podría decir lo mismo de la mayoría de derroches que sufrimos en España. El caso es que el derroche monárquico no es precisamente pequeño si lo comparamos con el resto de derroches, uno a uno.

D

#32 Me refería a eso, pero vamos, el texto lo he copiado y pegado de una conversación que tuve con un amigo, que el rey era uno de los diez más ricos de Europa y que había matado a su hermano para obtener el trono...

odracir

#36 Que el rey mató a su hermano nadie lo pone en duda. Otra cosa es que lo hiciese de forma intencionada, y menos aún para conseguir el trono. Algo absurdo puesto que su hermano no podría haberlo heredado al ser más pequeño que Juan Carlos, y además el franquismo ya estaba preparando a éste para ser rey.

millanin

#38 según dicen el hermano muerto era el favorito de su padre y no estaba decidido quien debería sucederle en la pretensión al trono. Alguna sospecha o duda debío tener Juan cuando hizo jurar a JC que no lo había matado queriendo.

odracir

#45 "según dicen el hermano muerto era el favorito de su padre y no estaba decidido quien debería sucederle en la pretensión al trono."

Es cierto que era el favorito del padre, pero no que no estuviera decidido quién debería sucederle en la pretensión al trono. De hecho Juan Carlos ya llevaba varios años estudiando en España con tutores franquistas (por ejemplo, el general Armada) para asegurar que cumpliese su función como jefe del Estado. Don Juan no podía decidir nada a ese respecto por dos razones: 1) el propio franquismo ya había decidido; 2) las reglas monárquicas establecen que debe ser rey el hijo primogénito (Juan Carlos), y bastante la habían liado ya saltándose a Don Juan en la línea dinástica.

Por otro lado, si Don Juan pudiese haber elegido... se hubiese designado a sí mismo como rey, y no a sus hijos.

"Alguna sospecha o duda debío tener Juan cuando hizo jurar a JC que no lo había matado queriendo."

No niego que Don Juan llegase a pensar que lo había matado a propósito. Lo que niego es que Juan Carlos le matase a propósito para asegurarse el trono. Es posible que lo matase por simple envidia, a saber. Lo único que sabemos es que siempre se dijo que había sido un accidente, y lo cierto es que no tenemos ninguna prueba de lo contrario.

D

#30 Que todos los españoles me den un euro cada uno. Total, no lo van a notar comparado con lo demás

Llorenç_Servera

#30 ¿Billones? Deben ser miles de millones. Si traducen desde una web en inglés es posible que traduzcan el billion inglés como billones cuando en realidad billion = mil millones.

El PIB de USA es de 14 billones de dólares, por lo tanto es imposible que Amancio tenga casi el mismo dinero que produce USA en un año.

D

#60 Billones como miles de millones, sí.

tomalacalleferrol

Pedo po que no se cadllan!!!

D

Queremos saber el CI de Juanqui...

D

Guillotina ya !!

Sixela

Agapito se cabrea (otra vez)...

alberto

Viendo tanto comentario, no se aún como existen países sin monarquía visto el chollo que tenemos en este país. Un experto diplomático, un árbitro barato, un hombre comedido y respetado.. menos mal que aún quedamos los "rompepatrias"

D

Un Seat Panda, una Zarzuela y una corona de esas del Burger King.

ezku

Hay que echarle huevos y colgar al Rey, todas las monarquías han sido quitadas por la fuerza... con la II república se nos olvidó liquidarles, les dejamos irse de rositas... y 40 años después por la gracia de Franco... tachán

¡Los Borbones a los tiburones!
¡No hay dos sin tres, República otra vez!
¡Venceremos!

v

Lo que todavía no entiendo es como hay gente que justifica la monarquía en pleno sXXI

telaeh

Con la pasta de estos "parasitones" solucionariamos la crisis... lol

frankiegth

Conocer su patrimonio lo considero un paso innecesario. Total, lo que muchos desean es que renuncien a sus privilegios y se retiren de la vida pública.

thingoldedoriath

#31 Si la vida pública incluye Salvame, Salvame de Luxe y DEC; en tres meses ya tendrían pasta para seguir viviendo sin dar un palo al agua durante algunos años lol

d

decía una vieja canción... "El rey no tiene corona, que la tiene de carton, la que tenia de oro, la tiene el pueblo español..."

manualmenara

Teniendo al ejercito, y ministerios del interior, exterior y defensa para que necesitamos a estos vividores con un presupuesto que en 2.011 ha ascendido a 8,43 Millones de €uros!!! Que verguenza!!!

D

El patrimonio de los borbones no creo que sea tan importante, en cuanto salgan lo recuperaremos y se lo dejaremos a otro.

JPatache

No creo que lo lleguemos a saber. Tendremos que conformarnos con conocer el color del biquini de doña Letizia.

D

Pues a mi me preocupa mas el patrimonio de la duquesa de Alba que acapara las subvenciones de agricultura de media España.

bizarrogeneral

El patrimonio del Borbón sale de nuestros bolsillos, ¿A cuanto asciende su fortuna? Es un secreto de Estado. Nunca mejor dicho.
Cuando falleció el jeque de Arabia Saudí, sus herederos mirando las cuentas le reclamaron 10.mil millones de aquellas pesetas.
Juancar, con su campechanía habitual dijo que no sabía de que le estaban hablando. Cuando le preguntan por sus euros en Suiza tiene la misma amnesía. Qué son Borbones ¡cojones!

b

Impuestos, negocietes propios (inmobiliarios...) y tal y tal.

Y así seguiran, mientras haya gente que les grite WAPOS, WAPAS!

polvos.magicos

Yo también quiero.

D

Siendo un poco abogado del diablo (y no sé si ingenuo), con una visión holística y muy abstracta del Estado, "Casa Real" es un componente más del Estado tal y como es en la actualidad. Esta especie de ministerio tiene sus inmuebles, costes asociados y funciones.
Sin entrar al grano en sus funciones, los costes e inmuebles son las instalaciones que utiliza este organismo, con su mantenimiento y personal asociado... entre ellos el rey, claro.

Desde luego todo esto lo disfruta únicamente la familia real: depositarios de las funciones de la casa real y usufructuarios de algunos (gran parte) de sus inmuebles, hereditarios.

Ahora, en teoría, si mañana se declara la república. El rey sería indemnizado o no (según fuera el proceso que nos llevara a la república), y sus posesiones pasarían a formar parte del estado (salvo lo que se llama su fortuna personal... y lo que compre con ella).

editado:
tras leer los últimos dos párrafos... la "corrupción" juega un papel importante también.

rook1

La verdad es que desconozco con exactitud el patrimonio de esta familia al llegar la democracia en este país, pero creo que era cero patatero. Cuál es en al actualidad también lo desconozco, gracias a la opacidad que legislatura tras legislatura les conceden los partidos políticos. No entiendo qué problema existe en que se conozca. Pero me imagino que debe ser un pastón. Me gustaría saber dónde lo tienen, no me extrañaría que parte esté en paraísos fiscales. ¿Cómo lo han obtenido? de diversas maneras: los ingresos por parte del estado no están mal, pero están controlados, no se como funciona, ni el control que pueda existir, pero "La Familia" tiene acceso a reuniones, eventos, etc. del más alto nivel en los que obtienen información privilegiada, y con ella comprar acciones, participar en empresas, etc. con el asesoramiento adecuado se puede crear una buena fortuna. Que representan al Estado, si, pero seguro que sacan su buena tajada.

Lucer

Yo sólo sé que con 1.790 millones de euros hay dinero para pagar paro y pensiones a bastante gente... No lo digo por nada. Ejem.

En el momento que falte dinero como en Grecia, ya sabemos donde atacar...

odracir

#82 No, lo que están es divididos, pero en el franquismo también existía división de poderes. Otra cosa es que estén separados, para lo cual es necesario que haya una separación en orígen que no hay en España. No sólo porque el Legislativo apenas es un mero apéndice del Ejecutivo, es que además el Judicial está supeditado al Ejecutivo y al Legislativo.

KirO

Sobre lo justo o injusto de tener un cargo hereditario no me meto... pero nunca he conseguido hacer entender a la gente que en cuestión de dinero nos sale bastante barato.

Nuestra casa real o jefatura de estado nos sale por esos 8 millones y pico de euros al año a los que hay que sumar lo que gasta patrimonio nacional en mantenimientos y tal (ya que la familia real apenas tiene patrimonio, es todo del estado) y lo que gasta el ministerio de asuntos exteriores en sus viajes oficiales, en total unos 25 millones de euros...

Bien, pues la jefatura de estado italiana cuesta unos 200 millones de euros y la francesa unos 90 millones (y creo que es bueno recordar que ambas son repúblicas).

Si comparamos con la monarquía inglesa... ellos tienen una asignación de unos 55 millones anuales... y eso que ellos si tienen un importante patrimonio que les ofrece grandes rentabilidades.

Salu2!!

odracir

#69 Más barata sale la república estadounidense: no tienen jefe de Estado y santas pascuas.

KirO

#70 es un sistema político completamente distinto, en EEUU el presidente es jefe de estado y de gobierno al mismo tiempo porque es un sistema presidencialista, el nuestro es parlamentario.

http://es.wikipedia.org/wiki/Parlamentarismo
http://es.wikipedia.org/wiki/Presidencialismo

odracir

#78 Sí, además eso, allí tienen la separación de poderes que aquí no tenemos.

KirO

#80 ellos tienen la separación por 3 poderes, igual que aquí

---------- Parlamentarismo ---------| Presidencialismo
Ejecutivo: Jefe de Estado+Gobierno - Presidente
Legislativo: Parlamento ------------ Congreso
Judicial: -----------------------Jueces---------------

Aunque razón no te falta en que la parte de "gobierno" de nuestro ejecutivo está MUY ligada con el legislativo... pero los poderes por estar... separados están.

D

Juan Carlos I el "egipcio"

m

Atentos a la jugada de Juancar



este hombre tendría que haber sido trilero! Tiene un arte!

Engel_des_Chaos

no veo el video ...

D

Yo creo que con la crisis y la que se puede liar en los próximos años,los borboncitos deben estar acojonaditos por la que se puede liar y que al final la paguen ellos tambien lol

D

Si el precio de todo lo que ha pillado el tipo este es meterse en la cama con la griega, yo me quedo cortesano para los restos.

sangaroth

Algún blog o doc que analice el origen de las grandes fortunas de España ? tengo ganas de segregar bilis.

D

¿Los borbones?,....!Ésos viven como reyes!

Prisciliano

Nacido en Italia. Criado en Portugal y de vacaciones en España desde finales de los setenta. Y no diré nada de Barbara Rey y los fondos reservados en época de Adolfo Suarez. Saludos.

l

juas juas juas juas ........y para que queremos saber eso .....le vamos a poner impuesto de patrimonio o sucesocio cuando entre felipillo . ainssssss ........... guillotina a estos inutiles .

D

Si da igual, si declaran lo que les salen de la poya.

m

y que se larguennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn

D

Y si sólo tuvieran un cepillo de dientes que lo devuelvan, que sale de mis impuestos ¬_¬ *sarcasm off*

millanin

Sólo mil y pico millones de euros. ¿Por qué creen que la gente lo llama Juan Carlos I el cuchara?.

Porque parece que ni pincha ni corta pero bien que arrebaña.

selvatgi

Yo tengo una idea de donde puede venir. Herencia. Si contásemos todo el patrimonio artístico que la monarquía española ha acumulado, y que es del pueblo español, sacaríamos cientos de miles de millones posiblemente. Por supuesto, lo hicieron con dinero de los españoles, pero no por España sino para ellos. No quiero por supuesto decir que merezcan tener el patrimonio heredado a costa de nuestros antepasados, pero no es difícil imaginar que si tienen en propiedad cosas como http://es.wikipedia.org/wiki/Joyas_de_la_Corona_de_España#Joyas_de_Patrimonio_Nacional_y_joyas_privadas

verbum

Y yo quiero saber el patrimonio de Jaume Roures y de Ignacio Escolar

odracir

#24 ¿Por qué? ¿Sus sueldos son pagados con tus impuestos?

verbum

#27 Pues teniendo en cuenta cómo se las gastan los socialistas, no podría asegurar que no...