301 meneos
6532 clics

¿Por qué es tan mortal el cáncer de páncreas?

La respuesta no está en el propio páncreas. De hecho sufrir una enfermedad en este órgano no supone en si mismo una sentencia de muerte. El problema viene de los daños colaterales que afectan a otros órganos como producto del cáncer pancreático. El páncreas es un órgano de unos 18 centímetros de longitud que excreta enzimas y hormonas tales como la insulina. Situado en el interior del cuerpo, los doctores no pueden detectar la presencia de tumores mediante palpación.
etiquetas: cáncer, cáncer de páncreas, mortandad
usuarios: 149   anónimos: 152   negativos: 2  
41comentarios mnm karma: 403
Comentarios destacados:           
#1   Me gustaría otro titular del tipo "¿Por qué es tan peligroso el cáncer de páncreas?".
El actual me parece un poco... duro, sobre todo si alguien lo sufre.
Solo es mi opinión. Saludos y ánimo.
votos: 5    karma: 33
#2   #1 Ya, es duro, pero es la verdad. Quien es diagnósticado de cáncer de páncreas debe ser consciente de lo letal que es su enfermedad. Como lo es el cáncer de esófago. Son los peores.

El cáncer de mama por ejemplo es peligroso pero ya no se puede considerar un cáncer mortal. No es comparable al cáncer de páncreas. Hay que decir las cosas como son.

Edit: La verdad es que lo de Steve Jobs es increible. ¡6 años con la enfermedad! Oo Madre mía...
votos: 8    karma: 81
 *   --205705--
#17   #2 ¿Cuanto vivió Patrick Swayze? Menos de dos años. Mi hermana mayor murió de cáncer de páncreas en poco menos de un año desde que aparecieron los síntomas. En su caso se lo diagnosticaron tarde porque pensaban que su problema era de tiroides, aunque detectarlo mas temprano no hubiera cambiado nada. El tener dinero en cantidades ayuda un montón a aumentar la esperanza de vida, como lograr un trasplante de hígado que a otro paciente le hubieran negado.
votos: 1    karma: 20
#24   Sobre lo que comentan #2 y #3, leí no hace mucho un artículo sobre Jobs, y al parecer cuando le diagnosticaron el cancer de páncreas o tuvo sus primeros problemas graves, en vez de optar por el tratamiento más tradicional estuvo unos 6 meses o así con un tratamiento alternativo, menos invasivo imagino, para poder seguir currando de forma habitual en Apple, lo cual al parecer le supuso una cagada muy grande pues fue cuando tras ese tiempo recayó y estuvo varios meses jodidos y le tuvieron que operar al menos un par de veces, entonces luego se recuperó hasta ahora hace unas semanas que ha vuelto a recaer.
votos: 0    karma: 6
 *   TheMaster
#28   #24 Homeopatía. El comercial visionario que revolucionó el grafismo por ordenador, la informática de sobremesa y el mercado audiovisual se dejó embaucar por un hechicero.

Hasta los machos alfa se dejan engañar.
votos: 5    karma: 59
#25   #2 #4
Cierto que todos morimos y que hay que asumirlo, pero eso del tacto nunca está de más... Probablemente esta noticia la haya leído gente con cáncer de páncreas o hijos o hermanos de personas con él... y sinceramente hay formas y formas de informar. No es lo mismo asumir que te queda poco a los 80 que a los 50 cuando estabas previamente sano, como dice el artículo, por desgracia este cáncer no da síntomas hasta muy tarde.

El 20% que se salva no es un porcentaje despreciable en absoluto.…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 13
 *   Truco
#27   #25 Conversacion real familia y medico (en esencia)

F- Tranquilo Manolo, que no pasa na! Eso no es na y te vas a poner bien! /vamos a aparentar que no pasa nada mode/
M- Señora, no se engañe y afrontenlo juntos.

La muerte esta ahi y no creo que haya que escandalizarse por ver la palabra mortal y cancer en la misma frase.
votos: 3    karma: 44
#34   #2 ¿Cuestión de dinero?, el habrá tenido acceso a los mejores médicos y a los tratamientos experimentales más avanzados, cosa que la mayor parte de la población no.
votos: 0    karma: 6
#4   #1 Todos morimos, no hay que escandalizarse.
votos: 18    karma: 170
#5   #4 Habla por ti.
votos: 13    karma: 113
#6   #5 MacLeod?
votos: 5    karma: 64
#7   #5 Jordi Hurtado?
votos: 32    karma: 300
#9   #5 Heath Ledger?
votos: 1    karma: 28
#13   #9 Si seguimos esa línea ¿ #5 BeetleJuice?
votos: 0    karma: 7
#19   #5 ¿Fraga? ¿Eres tú?
votos: 2    karma: 28
roy roy
#10   #4 Claro machote, si te lo diagnosticasen a ti ibas a estar tan tranquilo...
votos: 1    karma: 13
#11   #10 Yo soy budista
votos: 0    karma: 10
#3   En el caso de Jobs me pregunto ¿se está salvando por suerte o por dinero? Si es por dinero toca espabilarse a los hospitales.
votos: 6    karma: 8
#20   #3 Es por dinero, pero no hay nada que puedan hacer los hospitales: ha conseguido un transplante porque en su país los órganos, el derecho a estar o no en la lista de transplantes, pueden comprarse. Aquí dudo que lo tuviera.
votos: 2    karma: 27
#30   #20 Yo creo que los hospitales(y el Estado en general) deberían conseguir dinero para lograr tratamientos que consigan más calidad de vida, supervivencias más largas, hasta que un día se consiga la curación de este y otros cánceres.

Que la supervivencia del enfermo dependa de sus propios recursos económicos hace pensar que los hospitales deberían ser los conseguidores de esos recursos, sino se discrimina a los pacientes pobres.

En cuanto a las listas de transplantes: innegociables. El…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 15
 *   --218227--
#8   Veo que funciona el traductor en Amazing.
votos: 1    karma: 27
#12   una enfermedad que acaba con el 80% de quienes la padecen a lo largo del año siguiente a su diagnóstico Quince días me duró un familiar desde que fue a urgencias con el primer síntoma (ictericia). :-(
votos: 4    karma: 47
#14   Yo creo que hay que asumirlo. El cáncer es un tema tabú , un tema que no gusta.
votos: 2    karma: 24
#15   ¿A nadie más le ha entrado sudores y unas ganas locas de hacerse un chequeo después de leer el artículo completo?
votos: 2    karma: 28
#16   a #15

a mi me entran ganas locas despues de leer cualquier noticia relacionada con el cancer, y lo gracioso es que EN TODAS dicen lo mismo: lo importante que es detectarlo rapidamente.

el problema viene despues: ningun sistema sanitario en españa, ni el publico, ni el privado, tiene NINGUN tipo de mecanismo o procedimiento especifico para la deteccion precoz de NADA. lo que mas se acerca son unos programas de deteccion para el cancer de mama en mujeres, el de colon en hombres y para la…   » ver todo el comentario
votos: 17    karma: 144
GXY
#18   #16 Cuando dices el de colon en hombres supongo que te refieres al de próstata, para el de cólon hay protocolos de detección precoz en aquellas familias en que se han detectado varios casos o uno agresivo, con colonoscopias para hombres o mujeres cada 2, años desde los 30 o los 35.

Entiendo que el tema te ponga de mala hostia, y sí debería haber más disposición a hacer controles cuando alguien tiene algún síntoma, pero hay casos en que un tumor simplemente no lo parece en las pruebas…   » ver todo el comentario
votos: 7    karma: 82
#33   #18 Siento de verdad que hayas conocido directamente tantos casos de cáncer. Debe ser muy duro.
votos: 1    karma: 26
#37   #33 Supongo que es normal, si la estadística dice que le toca a 1 de cada 3 personas :-/ Y es sólo la punta del iceberg (un abuelo operado de próstata, el otro murió de cáncer de pulmón...). Lo que aprendes es que es muy importante el nivel de gravedad en que se detecte, y también, paradójicamente, lo difícil que es en algunos casos que eso suceda, enterarse a tiempo. El de mi tío, por ejemplo, que fue operado a vida o muerte unos días después de descubrirlo de casualidad (y que sigue ahí luchando 6 años después) sirvió para que pidieran hacerse pruebas a todos los hermanos y tíos, y gracias a eso se detectaron otros tres en fases primarias que se resolvieron en operaciones muy leves.
votos: 1    karma: 28
#36   #18
En algunas comunidades autónomas, hay programas para la detección precoz del cáncer de colon, mediante las pruebas de sangre oculta en heces a partir de los 55 años.

www.noticiasmedicas.es/medicina/noticias/2252/1/Instaurar-programas-de
votos: 1    karma: 17
#35   #16 El problema no es tan sencillo. En primer lugar, en la mayoría de los casos, las pruebas de detección precoz no son inocuas. Por ejemplo, una mamografía iradia la mama, por lo que en principio aumenta la probabilidad de desarrollar cancer. Y este es uno de los cánceres más facil de detectar, pues la mama es un órgano externo.

A parte de lo conveniente de andar haciendo chequeos completos, continuamente, a toda la población, otro asunto es el dinero. Y no consiste en la demagogia de…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 28
#39   #38 Por lo que dice #35, por pasta. Muchas veces pasandote algo, no te hacen pruebas para confirmar lo que sospecha el medico, te tratan y fuera. Solo se hacen pruebas cuando no queda mas remedio, supongo. Y pruebas es un analisis, una radiografia, una ecografia, un electro, algun analisis un poco mas especialito que requiera el laboratorio del hospital o algo asi... no digamos ya una resonancia o algo de eso, que hay muy pocos aparatos y somos muchos pacientes. Ademas, con la lista de espera que hay ya, podriamos ir flipando. No hay recursos.
votos: 2    karma: 24
 *   mosisom mosisom
#21   Es curioso leerse los comentarios del post, resulta que está plagado de inexactitudes. Por desgracia es bastante habitual en Amazings.es, un sitio que habla de cosas interesantes pero que lo hace de forma muy poco cuidadosa con demasiada frecuencia.
votos: 1    karma: 15
#22   Desgraciadamente, lo conozco bien. Mi padre, desde la detección del tumor en la cabeza del páncreas hasta su muerte pasaron apenas mes y medio. Realmente es un cáncer muy agresivo y lo peor es que da la cara cuando ya es prácticamente imposible hacer nada. Si no se detecta precozmente, cuando aun ni ha dado síntomas, la posibilidad de supervivencia cae drásticamente.
votos: 0    karma: 7
#23   La verdad es que el cáncer de páncreas es de los más fulminantes. Cuando se le dice al paciente, lo mejor que puede hacer éste es despedirse de su familia y seres queridos. Es una putada, pero lamentablemente he conocido algún caso relacionado con el cáncer de páncreas y no duraron ni a medio año.
votos: 0    karma: 6
#26   Estoy convencido de que Steve Jobs lleva el páncreas de un chino campesino de alguna perdida provincia del interior del país...
votos: 0    karma: 10
#29   No soy médico, así que perdonad las barbaridades que pueda decir, pero según tengo entendido, el tumor que padecía Steve Jobs era un tumor pancreático de tipo endocrino. Este tipo de tumores son mucho más tratables que los carcinomas pancreáticos habituales, supongo que por que son menos agresivos (más difícil que hagan metástasis). En principio se curó.

Por lo que se, Jobs tiene un problema hepático, que pueda o no estar relacionado con el tumor de páncreas ya se me escapa.

Info tumores endocrinos: www.compumedicina.com/oncologia/onc_010904.htm
votos: 1    karma: 19
#31   pobre steve jobs,
del resto de tipos de cancer y personas que lo padecen mejor no hablar, no?
votos: 0    karma: 6
#32   #31 Solo en EE.UU hubo 43.000 casos en 2010, podemos hablar de todos y cada uno de ellos.
Empezemos por la A :
AA AAB AABERG AABY AADLAND AAFEDT AAGAARD AAGARD
AAGESEN AAKER AAKHUS
AAKRE AALAND AALBERS AALDERINK
AALFS AALGAARD AALTO AAMODT AAMOLD AAM .....
votos: 0    karma: 10
 *   palitroque palitroque
#38   Siempre me he preguntado por qué la seguridad social no hace a todo el mundo un chequeo COMPLETO cada año o así, con ecografías, tomografías, etc.
votos: 1    karma: 16
#40   no hay cancer de pancreas: hay cancer en el pancreas.

Por eso unos sobreviven mas que otros. Depende en que parte del pancreas te afecte, como afecta a los organos de su entorno... es una loteria.

Mueres de inanicion, al no poder digerir lo que comes, si logras comerlo... Un dia te levantas, el corazon ya no puede mas, te da un payá, un desmayo, un colapso por pura debilidad... y payá te vas.

Lo he visto funcionar... Aun asi existen posibilidades de supervivencia.

Sintomas previos que te van avisando?: dolor de espalda que se confunde con musculares o articulares (en la espalda) que no se van con ningun tratamiento, imposibiliad de comer cosas grasas, mantequilla, mareos...
aunque puede variar segun el caso...
votos: 0    karma: 6
 *   Ann Ann
#41   Para ser mas exactos, lo mortal en el pancreas es cuando tienes cancer en la cabeza del pancreas, para cuando hay sintomas es tarde, en cualquier otra parte del pancreas puede haber posibilidad pero en cabeza de pancreas es una muerte segura y no es agradable, me toco vivirlo de cerca.
votos: 0    karma: 7
comentarios cerrados

menéame