EDICIóN GENERAL
571 meneos
2791 clics
El puma oriental norteamericano es declarado oficialmente extinto

El puma oriental norteamericano es declarado oficialmente extinto

Los humanos seguimos cobrándonos la vida de más especies. De acuerdo al Servicio de Pesca y Vida Silvestre de Estados Unidos (FWS), el puma oriental (Puma concolor couguar), ha sido declarado oficialmente especie extinta en Estados Unidos.

| etiquetas: puma oriental norteamericano , animales , biología , animales extintos
206 365 5 K 357 cultura
206 365 5 K 357 cultura
Enhorabuena a los agraciados
#1 Aqui teneis una lista de 42 especies extinguidas por el hombre por actividades como la caza masiva o la destrucción de sus habitats: m.listas.20minutos.es/lista/animales-extintos-por-culpa-del-hombre-338

Y aqui no se menciona como esta desapareciendo el 90 % del coral en el mundo, el 75% de los insectos en zonas de Alemania según estudios cientificos recientes, especies como elefantes, rinocerontes, gorilas, bonobos, etc. de los que quedan pequeñas poblaciones de algunos cientos de ejemplares que se preservan como animales de zoologico.
Nos estamos cargando los habitats, selvas, bosques que les dan cobijo...y no dudeis que después vamos nosotros.
#36 esta desapareciendo el 90 % del coral en el mundo, el 75% de los insectos en zonas de Alemania
Verdad si hablas de poblaciones, no de cantidad de especies diversas. Y sólo para los insectos en Alemania, no es cierto que esté desapareciendo el 90% del coral desde ningún punto de vista
#43 Tienes razón. #1 está equivocado. No es cierto que esté desapareciendo el 90% del coral desde ningún punto de vista. Está desapareciendo el 100% del coral y te pongo un positivo porque eso te da la razón.
Yo he visto documentales en Netflix de estudios muy serios. (No recuerdo como se llamaba). Filmaron zonas amplias y volviendo a filmar las mismas zonas pocos años después no quedaba nada vivo. El estudio duró bastantes años y las conclusiones son demoledoras.
#49 entiendo entonces que "zonas amplias" = 100% para ti. Y también que, o no te enteraste bien, o el documental no lo contaba todo, porque estos fenómenos de blanqueamiento de los corales suceden periódicamente, y a los pocos años se recupera todo o casi todo. Así que el filmar una zona de reciente blanqueamiento y no contar ese detalle es hacer alarmismo injustificado y engañar al personal.
#51 Lo que acabas de decir es falso. Se trata de un proceso de degenaración progresiva causado por el cambio climático, por la contaminación y por la la acidificación del mar por el aumento de CO2. El ser humano jamás ha tenido conocimiento de un daño de esta envergadura. www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-39550474
Los corales son un sumidero de CO2 muy potente. Retiran el CO2 de la atmósfera en forma de carbonato cácico durante millones de años, y su muerte acelera la…   » ver todo el comentario
#43 Tienes que leer un poco. Te recomiendo revistas como Science, Nature, Scientific American, La Recherche.
#75 Afortunadamente yo lo leo todo, no sólo eso. Es lo que me permite tener espíritu crítico.
Hay que verlo por el lado positivo: ya no podrán seguir cazándolo más.
#2 Buen razonamiento genio.
#2 Siguiendo tu razonamiento si se extingue la humanidad al completo la tierra será un sitio mejor para vivir
¿No debería llamarse puma occidental? :-P
#3 jaja eso pensé, pero es una forma sensacionalista, porque el puma en sí no está extinto, solo en Norteamérica.
#19 En mi pueblo también esta extinto, hace años que no se ve ninguno.
#20 pues a mí me ataco una puma, ten cuidado son animales peligrosos
#19 En Norteamérica tampoco, lo que se ha extinguido es una subespecie que habitaba la zona este. En la zona oeste sigue habiendo una población bastante estable.
Putos yankees, es un animal precioso.Esperemos q se recupere en otros estados y se pueda reintegrar... en España va a ser el urogallo,cria muy mal en cautividad y se está extinguiendo.{angry} >:-(
#5 Hace 70 años que no ven ninguno, me temo que no hay nada que "reintegrar".
#8 70 , uff.
#8 Hace 70 años que no ven ninguno... en Norteamérica. Pero aun hay en otras partes del mundo.
#21 En la noticia lo ponen muy en duda, y tampoco han sido visto.
Por eso se ha declarado extinto.
Menos mal que es un país civilizado...
#6 Al que parece que no le importa la biodiversidad y el medioambiente. Mira qué presidente tienen.
#44 Date un paseo por cualquiera de sus parques nacionales y cambiará tu percepción. Hay mucha gente muy involucrada en la conservación de ecosistemas, con programas educativos dirigidos al público e invitando a la participación activa a las futuras generaciones. Mucho más que lo que se hace en España. Afortunadamente EEUU no es su presidente.
#46 Y me alegra mucho saber que no todo está perdido. El problema es que no es esa gente quien marca la política del país y que más que probablemente no son mayoría :-(
:'( y al paso que vamos más mamíferos desaparecerán
Eso pasa por no torearlos, me gustaría ver un tío con traje de luces y capote delante de uno... Lastima que no se pueda.
#10 Lo drograrían hasta las trancas, como a hacen con los toros.
Una pena y eso, pero si no ven ninguno desde 1938... Igual podrían haberlo declarado estinto antes también.
#11. Estinto de verano, declarado en vaso ancho.
#38 <:(

"Declarado", bonita palabra. Debería existir con el significado que tú le pretendes dar. :-P
Michel Coya estará brindando con Champán Francés. El muy hijo de puta...
Está hablando de una subespecie y no de una especie (de la noticia: "Esta información no muestra evidencia de la existencia de una población reproductora existente o de individuos de la subespecie puma del este"). La especie, el "Puma concolor", está clasificada en la Red List como "least concern" = no existe el más mínimo riesgo sobre su posible extinción.
www.iucnredlist.org/details/18868/0

Se puede discutir si la pérdida de una subespecie…   » ver todo el comentario
#13 Hay 32 subespecies de puma.

Me corrijo, oficialmente reconocidas hay 6.
#13 El día que se extingan las pelirrojas me dolerá como si se hubiera extinguido toda la especie... :'( Pues esto, lo mismo.
#18 En mi pueblo hay dos gemelas pelirrojas. Deben andar por los 17 años. No te digo más.
#13 Cierto, el puma "que aparece en las películas" :-) o "mountain lion" como lo llaman comúnmente haberlos haylos, y a patadas :-D
#13. Pues nos acabas de chafar la sesión de autocompasión apocalíptica y mortificación con cilicio.
Con lo que disfruta la meneancia con el fin del mundo.
Siempre echaré de menos esas deportivas de la RDA... :'(  media
Un poco sensacionalista el titular, ¿no? No dice que se haya extinto el puma oriental norteamericano, sino que ya no hay pumas orientales en EE.UU.
Ni había una subespecie única ni se ha extinto la especie.
#15 El participio de "extinguir" es "extinguido". "Extinto" es el adjetivo derivado del verbo.
#16 menos mal que lo explicas que si no nadie hubiese entendido nada :clap:
#29 Hablar de "nadie" me parece un tanto exagerado, y además intuyo que nos excluyes a ti y a mí, para quienes no iba dirigido el comentario. Pero se ve que a semaolvidao a lo mejor le viene bien recordarlo porque ha conjugando mal el verbo dos veces.

Esto es parecido, aunque no igual, a los verbos con doble participio, tipo "freído"/"frito" o "imprimido"/"impreso". La de veces que habré preguntado a alguien que si "había imprimido" o "había freído" algo y me ha contestado que eso estaba mal dicho...

www.rae.es/consultas/dobles-participios-imprimidoimpreso-freidofrito-p
#34 que, estudiantes filología y ahora te distraen las reglas de los temas de conversación, y crees que corregir faltas gramaticales es lo correcto. Forma sin sustancia.
#73 Creo que yo podría decirte lo mismo. Al menos lo mío venía a cuento.
#16 En efecto. Extinto tambien es el vinagre oscuro. TsssChasss!!{troll}
#16 es verdad, suena raro. Pues eso, que no es cierto que se haya extinguido el puma oriental norteamericano.
#53 Esto era para #16
CC #15
Numeraun numeraun ♫
#23. --¡Dieguín, gallu!, yes un fenómeno.
Me parece que NO he visto a un lindo gatito.
Un par mas de temporadas de MountainMen y los jubiletas lo extinguen del todo
Justo ayer estaba leyendo "Homo sapiens, de animales a dioses" y hablaba el autor de las épocas en que los sapiens llegaron a América y Australia. En esa época se extinguieron el 90% de los mamíferos de ambos continentes más o menos. Y aún éramos cazadores-recolectores.
No tenemos remedio, ni como capitalistas ni como tribu perdida del Amazonas.
No volverá a ocurrir y a otra cosa.
"Con motivo de la celebración del Día Internacional de la Biodiversidad, la ONU alertó que cada día se pierden 150 especies animales, lo que se considera la mayor ola de extinciones desde que desaparecieron los dinosaurios. Así lo advirtió el secretario ejecutivo de la Convención para la Diversidad Biológica de la ONU, Ahmed Djoghlaf." 22 de mayo de 2007.

Es un ritmo de 100 a 1.000 veces mayor que el natural.

". La Lista Roja de la UICN sobre especies

…   » ver todo el comentario
#50 No deberías propagar esas sartas de mentiras. Si cada día se pierden 150 especies, dime las que se perdieron ayer. ¿No dio tiempo a descubrirlas? Bueno venga, dime las 150 extinguidas cualquier día de las últimas 2 décadas. O las anteriores. Elige tú, pero dame 150 especies extinguidas.
#52 ¿Y por qué son mentiras?
#52 No voy a poner la mano en el fuego por estos datos porque no me los he leído ni se de donde sale. Pero sabias que actualmente por ejemplo se conocen unos 2 millones de especies de insectos pero se calcula que al menos tienen que haber unos 6 millones.

PD: no pongo enlaces ni doy total credibilidad a las cifras exactas porque tiro de memoria. Si hace falta busco los apuntes de clase.
#62 Gracias. el texto ya lo pongo entrecomillado porque son científicos y personas reputadas los que afirman eso, obviamente el otro usuario solicita esas 150 especies por día, pero no estamos hablando de algo en concreto, sino en una estimación basada en modelos matemáticos de grandes números.

En la actualidad dicen que habrá unas 10.000.000 de especies de las que solamente 1.700.000 se han descrito, de las cuales 200.000 son de vertebrados. Es más, no es que desaparezcan solamente, sino que…   » ver todo el comentario
#65 ¿En serio no te das cuenta de que cualquiera que pretenda decirte lo que les está pasando a especies que ni siquiera conocemos si existen o no porque su existencia misma es una especulación... está mintiendo?

Pero demos por válida la ridícula idea de que sólo conocemos el 1,7% de las especies que hoy habitan el planeta. Y digo ridícula no porque tenga que ser necesariamente falsa, sino porque aún si no lo fuese, entonces el otro 98,3% tienen una influencia nula sobre nosotros y sobre las…   » ver todo el comentario
#67 ¿En serio no te das cuenta de que entonces la existencia de vida en otros planetas según tu hipótesis también sería incierta, y otras probabilidades y estadísticas que se aplican a la vida real y con bastante acierto?

Es error indicar que especular es mentir, porque no es lo mismo. Son significados diferentes.

¿Entiendes que estamos hablando de probabilidades y que son expertos en la materia? ¿Tienes estudios relacionados con ello para aseverar lo que dices o solamente es una opinión?

¿A dónde quieres llegar con tu información? ¿Cuál es tu objetivo?

Saludos.
#68 por supuesto que la vida en otros planetas es incierta. Hay mucha gente que especula sobre ella, pero reconocen estar especulando, lo cual no supone ningún problema. Dicen cosas como "podría", "tal vez" o "posiblemente". Y no hay nada que objetar. Pero si viene un imbécil a decir que "cada día desaparecen 200 planetas que albergaban vida" también le llamaré mentiroso, no porque sea difícil o inverosímil el enunciado, sino porque es 100% seguro que él…   » ver todo el comentario
#69 La vida en otros planetas es una probabilidad más que plausible, se podría incluso asegurar (blogthinkbig.com/nuevos-planetas-vida)
Pero no me voy a esos hechos.

Lo que comentas con una descalificación del Doctor Ahmed Djoghlaf que hizo partícipe a la comunidad la cual lo recogió como algo certero, me parece muy osado. Pienso que una Comunidad Científica que da certeza a la afirmación del Doctor Ahmed Djoghlaf, secretario ejecutivo de la Convención para la Diversidad Biológica, y…   » ver todo el comentario
#69 Y preguntabas por las 150 especies por día, como yo no tengo más tiempo, creo que aquí tienes el listado, de la lista roja, en el último enlace.

apiv3.iucnredlist.org/

También tienes esta web con el rigor y las publicaciones.
www.iucnredlist.org/


Y las especies extintas (solamente las catalogadas)

www.iucnredlist.org/search/link/5a268bdc-ad9cd8b0

Saludos.
#71 ¿extintas en cuánto tiempo? No voy a seguir ningún enlace que ni siquiera tú te has molestado en comprobar.
Extinto también es participio:
www.fundeu.es/recomendacion/exhaustoextinto/
Extinto es el participio pasado de extinguir.
#53 grasia, compai!!! :hug:
#53 Me resulta muy extraño que la Fundeu cometa estos fallos, pero esa información es incorrecta. Además, no da ejemplos usándolo en tiempos compuestos. Mira la RAE, por la etimología, ni en el latín "exstinctus" era el participio de "exstinguĕre".

"Extinto" es a "fijo" como "extinguido" es a "fijado".

mobile.twitter.com/raeinforma/status/311402796412977152
El 99,9% de las especies que han habitado alguna vez este planeta, se han extinguido. No hagamos un drama.
oi oi oi otra vez el malefico ser humano ha extinguido una especie animal.

desde que empezamos con los dinosaurios no nos para nadie.
Normal, que cambien al animal no va a hacer que cambien los vicios de los toreros :-D
Otro gran hito en la guerra contra nuestro planeta

menéame