828 meneos
4059 clics

Un pueblo de México expulsa a delincuentes, políticos y policías

La pequeña localidad de Cherán, en el estado de Michoacán, estaba cansada de la presencia de mafiosos y autoridades corruptas, por lo que hicieron un levantamiento bien organizado y pacífico que ha creado un oasis de paz en medio de la violencia que asola a muchas partes de México.
etiquetas: cherán, méxico, delincuencia
239 589 4 K 655 actualidad
Comentarios destacados:                   
#5   ¿Porqué los han agrupado en tres categorías?
#1   Se convertirá en un pueblo abandonado.
votos: 5    karma: 56
#7   #1 no es España :-P
votos: 8    karma: 84
 *   Matxikoton Matxikoton
#48   #7 En España fuimos ejemplo cuando nos dejaron:

es.m.wikipedia.org/wiki/Colectividad_(España)
votos: 9    karma: 73
wai
#37   #1 De momento llevan 5 años y ahí siguen. En cambio la administración si está dejando morir muchos pueblos.
votos: 11    karma: 96
#74   #37 Igual la solución va a ser que no es tan complicada y estos nos la han dado.
votos: 3    karma: 29
#2   Se han quedado solos
votos: 2    karma: 15
#3   Yo habría expulsado también a abogados.
votos: 14    karma: 144
#11   #3 Y a los informáticos
votos: 9    karma: 90
#12   #11 #3 y a los pelirrojos...
votos: 7    karma: 65
#13   #11 #12 Si expulsas a los informáticos no quedarán vírgenes para sacrificar a sus dioses.

Y si encima quitas a los pelirrojos te quedas sin sustitutos válidos.
votos: 18    karma: 153
#25   #13 xD xD xD
votos: 2    karma: 32
#34   #13 Algunos pelirrojos aspiramos a ser calvos algun dia, no nos subestimes.
votos: 8    karma: 73
#43   #34 Siempre que no os hagáis informáticos, todo irá bien.
votos: 2    karma: 24
#49   #3 ¡los que tengo aquí colgados!
votos: 0    karma: 10
#80   #3 Entran en la categoría de delincuentes.
votos: 1    karma: 21
#4   "Pero mantenemos a las putas, que al menos dan lo que prometen... " - indicó un portavoz.
votos: 7    karma: 67
#5   ¿Porqué los han agrupado en tres categorías?
votos: 38    karma: 303
#8   #5 Por los uniformes de cada uno.

Un butronero y un asaltador de bancos no tienen porque ir vestidos diferentes así que no valía la pena agruparlos en más categorías.
votos: 6    karma: 74
#22   #5 Porque se han equivocado y en vez de una coma iban dos puntos "Un pueblo de México expulsa a delincuentes: políticos y policías"
votos: 19    karma: 148
#23   #5 cuando un político se juegue la vida como un policía me los agrupas si quieres, mientras tanto negativo que te llevas.
votos: 19    karma: -63
#32   #23 En México rural? Delincuentes todos.
votos: 3    karma: 23
#36   #23 Creo que el negativo este es tuyo; si pretendes hacerme creer que los que han echado de ese pueblo son como el que tú dices es que no has entendido nada
votos: 3    karma: 42
#42   #23 Y quién obliga al policía a jugarse la vida?...si es por el sueldo es un mercenario,y los mercenarios son como los políticos,unos vendidos.
votos: 4    karma: 28
 *   Livenauta Livenauta
#60   #5 Para que los delincuentes no se enfaden al compararles con políticos.
votos: 1    karma: 19
#77   #5 Porque son tres categorías bien diferenciadas: los que delinquen en la calle, los que delinquen en los despachos, y los que permiten que los otros dos delincan.
votos: 1    karma: 23
#6   ... valga la redundancia...
votos: 5    karma: 56
#9   La ley de Herodes ya no utilizan? Una pena.
votos: 1    karma: 20
#10   Pues habia visto lo de los arboles y nunca se me ocurrio que fueran los narcos tambien. Lo veia mas como una forma de saltarse las cuotas, pero gente del pueblo....

Y en cuanto a la decision es comprensible, ni los politicos, ni la policia suele aportar nada bueno mas que corrupcion. Asi que fuera!
votos: 4    karma: 38
#14   Pura envidia libertaria! Espero no encuentren zancadillas en sus pasos.
votos: 13    karma: 104
#56   #14 Mientras no encuentren petróleo...
votos: 0    karma: 7
#15   Expulsar al estado es expulsar a la corrupción, a la violencia y a la tiranía.
votos: 7    karma: 43
#33   #15 Y la sanidad, y la educación, y las obras públicas, y el ordenamiento territorial...

Los estados fallidos son lugares súper cuquis en los que vivir.
votos: 14    karma: 99
#41   #33 falso a la primera, falso a lo de la segunda, falso a la tercera. El ordenamiento territorial para el que lo quiera. Anarquía es orden.
votos: 8    karma: 45
#46   #44 Exacto, comunidades rurales, igual funciona en ese pueblo como ha pasado en otros lugares y comunidades, pero buena suerte con una ciudad. Un ejemplo de comunidades urbanas en las que no interviene el estado: Las favelas de Brasil. Muy próspero y ordenado todo.

#41 Ordenamiento territorial es lo que impide que alguien construya su casa en medio de una carretera o en un parque natural protegido. Mira, otra cosa que perderíamos sin estado, la protección de los espacios naturales.
votos: 5    karma: 41
 *   DORAP DORAP
#51   #46 Por eso puse 'México rural'

Ojo que no es que sea anarquista o simpatice con dicha tendencia. De hecho, el estado mexicano, en determinadas épocas, ha sido punta de lanza para programas muy relevantes y beneficiosos para el medio rural. Particularmente, luego del triunfo de la Revolución, que se inició el reparto agrario, acabando con la enorme concentración de tierra cuyo origen último se remonta hasta la colonia y se inició una campaña masiva de educación en el medio rural…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 30
 *   gartstell
#52   #46 No es caos, no es libertinaje, cada uno no se puede hacer una casa donde le de la gana. Y la protección de los espacios naturales lo tienes explicado claramente en el artículo, mira si el bosque estaba mejor antes con los furtivos que permitía el estado o ahora.
votos: 1    karma: 15
#53   #52 supongo que funciona porque todos tienen los mismos intereses. Si crecen y se empiezan a diferenciar se verá si es una forma de gobierno duradera o acaba mal.
Compara con una reunión de vecinos en las que prácticamente todos tienen diferentes formas de vida e intereses y muchas veces es imposible ponerse de acuerdo. Sin ninguna ley superior, al final, o conjuran los vecinos para cargarse a los disidentes o se convierte en una guerra de guerrillas.

En las empresas también se puede ver. Directivos con unos intereses y trabajadores con otros intentando remar en la misma dirección, pero al menor conflicto se ven los dos bandos y sus intereses
votos: 2    karma: 25
#62   #53 El ejemplo de la empresa pienso que no aplica, porque ahí existe una jerarquía y los conflictos van por capas. El de la comunidad de vecinos si me parece un buen ejemplo y a fin de cuentas una comunidad de vecinos siempre lo será, sea en la sociedad que sea. Siempre van a existir conflictos entre personas, ningún sistema social va a poder remediarlo, el anarquismo no se presenta como la utopía para todo y tampoco para esto.

Ahora, te digo una cosa, si tengo que convivir con mis vecinos…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 10
#55   #52 Si entiendes que esa comunidad vive en una utopía anarquista es que no has leído el artículo:

Las violaciones a la ley que son graves son remitidas a la fiscalía del estado, pero Cherán puede decir que en el último año no ha habido asesinatos, secuestros o desapariciones. [Nota propia: La rebelión se dio lugar hace 5 años, por lo que imagino que sí que han habido casos de delitos graves en el pueblo y que se han remitido al estado]

Cherán no es completamente independiente, pues…

  » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 30
 *   DORAP DORAP
#70   #55 tú sobre el concejo, hacendera y comunal peninsular....
Ni idea, no?

Estudia un poco el tema, tu "educación" del estado, deja tus cicatrices
votos: 0    karma: 8
#65   #41 Anarquia, anarquia y tú viviendo con tus padres.
votos: 2    karma: 10
#66   #65 Que sabrás
votos: 0    karma: 7
#67   #66 Alguién que dice esas tonterías solo puede ser un adolescente en la fase rebelde.
votos: 0    karma: 7
#68   #67 No has dado ni una. Típico en prejuiciosos.
votos: 2    karma: 24
#71   #67 cómprate un cerebro y estudia un poco.
El marca no vale
votos: 3    karma: -7
 *   libertarioa libertarioa
#44   #33 Expulsar al estado no es expulsar la sanidad, y la educación, y las obras públicas en el Méxio rural. Si bien desde el levantamiento zapatista se implementaron en algunas regiones algunas medidas de "apoyo" y "atención", en general las comunidades rurales están abandonadas a su suerte: con "profesores" menores de edad sin formación atendiendo todos los grupos de edades de la educación primaria (CONAFE), sin servicios médicos permanentes, mucho menos infraestructuras para atender urgencias médicas, sin mantenimiento a caminos, etc.
votos: 3    karma: 35
#45   #33 dicen que Somalía es un paraíso en esta época
votos: 4    karma: 43
#79   #33 Te cuento un "secreto": Han creado concejos de administración asambleario y siguen recibiendo financiación estatal y federal para todo lo que has dicho.

(No es tan "secreto", lo dice en la noticia :roll:)
votos: 1    karma: 18
#81   #79 Gracias por tu interés, me había leído la noticia. Creo que tú no te has leído bien mi comentario.

No me refería a la situación concreta de ese pueblo mexicano, era en respuesta a alguien que decía que erradicar el estado era lo mejor que podían hacer, que erradicar el estado era erradicar la opresión, la violencia y bla bla bla... En primer lugar, erradicar el estado no es tan buena idea, de ahí mi comentario sobre la sanidad, educación etc etc... en segundo lugar, como tú muy bien dices, en ese pueblo no se ha erradicado el estado.
votos: 1    karma: 20
#83   #81 No acabo de estar seguro de quién no ha entendido el comentario de quien xD

Yo apuntaba, basándome en el ejemplo del artículo, a cómo lo que dices en tu comentario no es del todo correcto, ya que como en el caso de este pueblo del artículo a pesar de no tener "estado" siguen disponiendo de sanidad, educación y mejoras de infraestructuras y servicios.

"Quitar al estado", al menos en éste caso, debes reconocer que ha sido solamente quitar al que "parte y reparte" (y ya sabemos como acaba el refrán) ;)
votos: 0    karma: 9
#84   #83 Pero, como tú mismo has dicho y pone en la noticia, siguen recibiendo subvenciones y financiación del estado. En otras palabras, los impuestos y la inversión pública sigue en manos del estado, y los colegios, dispensarios y carreteras se pagarán con ese dinero.

Así que son una sociedad autogestionada financiada por el estado capitalista mexicano. Eso no es anarquismo, es comunalismo subvencionado, como en Marinaleda.

Y dicho eso, insisto en que bravo por ellos, seguro que viven más…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 20
#86   #84 No puedo más que darte la razón pensando en éste sencillo ejemplo:

"Que pasaría si cada operación se debiese decidir en asamblea al momento entre los que están operando al paciente"

Obviamente, el sistema de gestión asambleario, el que hay actualmente al menos, no cubre todas las necesidades de la sociedad de hoy en día.

(Puede que en un futuro sí, pero por ahora... Parálisis por el análisis)
votos: 1    karma: 21
#85   #33 ¿Estados fallidos? ¿Hay algún estado que no sea fallido? :palm:
votos: 0    karma: 9
#87   #85 No nos pasemos de cínicos tampoco, Libia, Haití, Somalia... esos son los estados fallidos. Aquí vivimos en estados imperfectos pero funcionales.

En un estado fallido no podrías ni cagar a gusto, además literalmente, porque no habría nadie encargándose del mantenimiento del agua corriente y el sistema de alcantarillado.
votos: 1    karma: 25
 *   DORAP DORAP
#88   #87 En Libia hoy en día hay varios estados, otro tema es que estén en guerra, igual que en Somalia. En Haití hay estado y bien estructurado según le interesa al FMI.
votos: 0    karma: 9
 *   PedroMateu PedroMateu
#16   No hay huevos a hacerlo aquí! !!
votos: 1    karma: 17
#57   #16 Cierto, no hay huevos.
votos: 1    karma: 13
#17   si llegan a expulsar al cura también, la bordan.
votos: 18    karma: 159
 *   obrerodelmetal obrerodelmetal
#18   ...la violencia que asuela a muchas partes de México.

Así mejor.
votos: 1    karma: 21
#19   #18 He encontrado esta explicación sobre las conjugaciones verbales del verbo asolar:

Asolar, con el significado de ‘arrasar o destruir un lugar’, admite dos conjugaciones, una regular y otra irregular (asola y asuela), de acuerdo con el Diccionario panshipánico de dudas.

Es frecuente encontrar discrepancias en los distintos medios de comunicación al conjugar el verbo asolar: «El presidente ha lamentando el incendio que asola parte de la isla de Mallorca» o «Su próximo proyecto se…   » ver todo el comentario
votos: 8    karma: 75
#31   #19 asolado es mucho más habitual
votos: 3    karma: 34
#75   #18 yo no he oido "asuelar" en mi vida... me suena a vulgarismo
votos: 1    karma: 22
 *   Varlak_ Varlak_
#20   "Liderado por mujeres, Cherán se levantó en armas para defender su bosque de los madereros y de paso también expulsaron a la policía y a los políticos."

Lo he tenido que leer dos veces, para asegurarme de que no había redundancia :troll:
votos: 15    karma: 127
#24   #20 Oh, vaya... En dos días, todas peleadas.
votos: 3    karma: 9
#30   #24 Fue hace 5 años, 5 años que llevan funcionando sin problemas.
votos: 2    karma: 30
#39   #30 ¿Ah sí? Qué bien. ¿Me puedes pasar información?
votos: 1    karma: 19
#78   #39 Es lo que pone en la noticia, que obviamente no te has leído como buen meneante xD
votos: 1    karma: 18
#76   #24 Wat?
votos: 0    karma: 9
#21   Anarquía y cerveza fria!!! 8-D
votos: 3    karma: 40
#26   No se si será cierto, pero el titular es demoledor.
votos: 1    karma: 23
#27   ¿Aún nadie? Pues venga, va... ¡Nos llevan años de ventajas, señores y señoras. Muchos años!
votos: 2    karma: 32
#28   yo solo conocí a un policia en mexico y me pidió una mordida amablemente o a comisaria.
votos: 2    karma: 24
#72   #28 a mi lo mismo, me intentó robar al meeiodía , al lado de la plaza del zócalo
votos: 0    karma: 8
#29   Ésto en España es imposible, ya que los civiles tienen prohibido poseer armas de fuego (salvo caza, tiro deportivo o empleo de seguridad).
votos: 3    karma: 32
 *   Ryo-99
#35   #29 Tú también has leído el artículo de El País de hoy. :-D
votos: 1    karma: 24
#40   #35 Pues te juro que no, ha sido por las fotografías del artículo. Pero ahora lo he leído, muy interesante.
votos: 1    karma: 22
 *   Ryo-99
#38   Creo que el título está mal, políticos y policías entra en el primer grupo.
votos: 1    karma: 20
#47   #0 Un pueblo de México expulsa a delincuentes, políticos y policías

Un poco redundante, ¿no? Podría haberse titulado simplemente: "Un pueblo de México expulsa a delincuentes".
votos: 2    karma: 26
#50   Así que unos tipos con pistolas se han erigido en jurado, juez y verdugo, ¿eh?
Vaya, no entiendo las críticas: ¿qué podría salir mal?
votos: 1    karma: 19
#58   #54 Era una respuesta para #50
votos: 0    karma: 10
#54   No exactamente. Las penas que ellos aplican son para delitos menores y el resto son remitidos a la fiscal estatal. Por lo demás, asumiendo que tienen permiso para el uso de armas (no lo sé), su actuación es completamente legal y constitucional en México, tratándose de una comunidad indígena. He aquí el artículo segundo de la Constitución:

www.ordenjuridico.gob.mx/Constitucion/articulos/2.pdf
votos: 1    karma: 22
#59   #54 ¿Cómo que "no exactamente"?
Pero si es precisamente eso lo que estás describiendo.
Que lo amparen las leyes, no deja de ser otro indicador de que el estado mexicano está más que desbordado por los evidentes problemas de seguridad ciudadana.
votos: 0    karma: 10
#61   #59 No son las mismas personas: "juez, jurado y verdugo" . Hay una autoridad electa, legítima y legal (les han avalado los tribunales pertinentes) Solo que dicha autoridad no fue elegida a través del sistema partidos que existe en casi todo el resto de México, sino a través de otro sistema decidido a su vez por el pueblo de Cherán, amparado también por la legalidad vigente.

En México hay cientos de municipios que eligen a sus autoridades en formas diversas, no por la vía partidista.…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 31
#63   Sinónimos :-D
votos: 0    karma: 9
#64   Otro ejemplo mas de que el pueblo es mas eficiente que los corruptos disfrazados de políticos. Democracia participativa, el único futuro válido.
votos: 1    karma: 13
#69   El paraíso de los libertarios.
votos: 2    karma: 24
#73   Es tan mala la experiencia?
Supuestamente una democracia, no debiera potenciar diferentes formas de vida y organización social?
Aaaa, que se llama democracia a pensar todos igual, y vivir agachando la cabeza, ante el que nos hace vivir igual.
votos: 4    karma: 41
#82   han transitado a un sistema que ya existía en la edad media en gran parte de europa, desgraciadamente fue degenerando y el poder fue poco a poco tomado por el clero y la monarquía, hasta ahora, claro.
votos: 2    karma: 21
comentarios cerrados

menéame