El PSE ha registrado una iniciativa en el Parlamento vasco en la que insta a la Cámara que exprese su deseo de que Sortu pueda demostrar estar en condiciones de participar en la vida política en las mismas condicines y con los mismos derechos y deberes que los demás partidos.
A todo esto, lo normal sería que los demás son los que tendrían que demostrar su ilegalidad ¿no?. ¿O es que la presunción de inocencia solo esta de adorno en la constitución?
Comentarios
A todo esto, lo normal sería que los demás son los que tendrían que demostrar su ilegalidad ¿no?. ¿O es que la presunción de inocencia solo esta de adorno en la constitución?
#1 Si, esto es un poco gracioso. Por cierto, ¿quién dijo que la Ley de Partidos sea constitucional?
#1 No, la constitución es directamente un adorno.
Bueno, al PP no le ha gustado esto y ha presionado al PSE para que retire la iniciativa...
http://www.gara.net/azkenak/03/254288/es/El-PSE-retira-su-iniciativa-sobre-Sortu-tras-presion-PP
#6 Muestra inmejorable de lo que son ambos partidos.
Le ha costado casi una legislatura entera pero por fin Lopez ha tenido una buena idea.
#4 Pues sí, aunque esa iniciativa no dice nada sorprendente, el cambio de tono y orientación de las últimas declaraciones es evidente.
Al hilo de esto ha escrito Joxerra Bustillo en su blog: http://jbustillo.blogspot.com/2011/03/donde-esta-el-problema.html