La privacidad en China: situaciones "incómodas"

El concepto de privacidad que reina hoy día en China puede ser muy diferente del que reina en los países occidentales. A menudo se habla de la vigilancia de internet por las autoridades en este país, pero el ámbito social también cuenta con una serie de particularidades que pueden dar lugar a situaciones incómodas. En este video contaremos un par de anécdotas y claves que os ayudarán a evitar malentendidos con los chinos :)

[#5 Sinfonico]

#4 "Es delito cantar o hacer obras de títeres si en ellas haces apología del terrorismo".... Te refieres al Cara al sol? :

La extrema derecha canta el cara el sol en la cabalgata de las magas de Valencia

La extrema derecha canta el cara el sol en la caba...

Saludos fascistas y el 'Cara al Sol' frente a Ferraz para pedir al PSOE que no pacte con Podemos

Saludos fascistas y el 'Cara al Sol' frente a Ferr...

Cantan el "cara al sol" para culminar la manifa de Valladolid

Cantan el "cara al sol" para culminar la...

No he visto detenidos por esto....

[#29 Sinfonico]

#16 Goto #5

[#43 Varlak]

#29 el cara al sol es apologia del terrorismo? en serio ese es tu argumento? estás myu perdido, eh?

[#39 Olarcos]

#5 ¿Y porqué debería de haberlos? A los "cantantes" se les ha condenado no por cantar, si no por amenazar de muerte en sus canciones a otras personas.

[#2 squanchy]

En España no es que esté feo mirar el móvil de otro: es que es un delito. Y si es el de la pareja, puedes verte envuelto en un proceso por violencia de género.

[#3 Sinfonico]

#2 En España es delito cantar o hacer obras de títeres, te detienen por eso, quizá no somos el mejor ejemplo...

[#4 squanchy]

#3 No es cierto. Es delito cantar o hacer obras de títeres si en ellas haces apología del terrorismo, p.e, pero no si no te metes con nadie. En cambio, mirarle el móvil a otra persona es un delito siempre que no te dé permiso. Y si has mirado el de tu pareja y ella te denuncia por violencia de género, es una prueba de cargo de peso.

[#6 dreierfahrer]

#4 pues eso.

Sino molestas no te meten en la carcel.

Ni aqui ni en china ni en el franquismo. Libertad para no molestar a nadie!

[#7 mcfgdbbn3]

#4: ¿Y qué pasa cuando no hay apología del terrorismo, pero te tratan como si la hubiera habido?

Porque a los titiriteros nadie les indemnizó por las molestias causadas, y su obra era totalmente legítima.

[#14 ZiiZ]

#7 Pues lo que pasa es que los jueces te dejan en libertad. Suele pasar en los estados de derecho cuando no hay delito, que si te acusan y después de investigar no lo hay, te dejan en libertad.

[#44 mcfgdbbn3]

#14 y #18: ¿Y las molestias ocasionadas, qué?

[#46 ZiiZ]

#44 Pues para eso pueden pedir una indemnización por día de prisión preventiva.

[#51 mcfgdbbn3]

#46: Es que no se tendría que pedir, te lo tendrían que dar sin mediar palabra.

[#52 ZiiZ]

#51 No se en que mundo vives, pero si esperas que te den cosas sentado en el sofá sin moverte tienes un futuro muy feo.

[#53 mcfgdbbn3]

#52: Si te vienen al sofá a detenerte, que vengan también a devolverte lo que te corresponde, y que no tengas que depender de juicios, abogados, leyes escritas en lenguaje críptico y jueces que te desestiman la demanda porque les sale de los cojones, y dicen que si no estabas trabajando tu tiempo vale cero y te pueden hacer lo que les de la gana.

[#47 Varlak]

#44 Pues les tocará denunciar a quien sea que los ha denunciado, a mi qué me cuentas? Qué tiene eso que ver con la conversación?

[#18 Varlak]

#7 pues que te detienen y te liberan.

[#12 Nividhia]

#4 Si no te metes con nadie te meten en prision y aplican la ley anti terrorista. Luego no hay causa, pero la carcel ya te la comes. El resto que dices es falaz. Asegurar que por mirar el movil 'puedes' ir a un proceso por VG es como decir que por mover la mano te pueden acusar de agresion.

[#15 El_pofesional]

#4 ¿Veis? Cómo me gusta cuándo la gente se destapa. Justificando la persecución judicial de los titiriteros mientras suelta mierdas inventadas para justificar sus otras ideas. Todas igual de retorcidas.

Por cierto, manipulador. Ya que tengo tiempo libre, voy a exponerte: En #2 has dicho Y si es el de la pareja, puedes verte envuelto en un proceso por violencia de género.

Mientras que en #4, has dicho Y si has mirado el de tu pareja y ella te denuncia por violencia de género, es una prueba de cargo de peso.

Joder, elige una de las dos, que al final no te vamos a creer.

[#36 diskover]

#4 En que obra de títeres ha habido apología del terrorismo?

[#45 squanchy]

#36 No la hubo, pero la detención fue bajo ese supuesto.

[#49 diskover]

#45 Y no te han saltado las alarmas?

[#9 ZiiZ]

#3 Es como si dices en España es delito conducir porque alguien le da por conducir por encima de la acera a toda velocidad y lo detienen. Pero claro el delito es conducir; lo de hacerlo encima de la acera y a toda velocidad son detalles nimios sin importancia alguna.

[#10 Bley]

#2 Discurso victimista/ falaz izquierdoso típico.

Es tan absurdo como dice #9

[#30 Sinfonico]

#9 Claro, que lo de libertad de expresión es solo para los que cantan el cara al sol, el resto hacen apología del terrorismo....así va el país con estas mentes...

[#34 ZiiZ]

#30 Como si cantan el himno de riego, no es delito.

[#16 Varlak]

#3 Joder, qué tonterias decís, por favor. Lo que es ilegal es el enaltecimiento del terrorismo, no cantar o hacer obras de títeres.

[#24 katinka_aäå]

#16 Es un tema complejo pero yo pondría el foco en la fina línea que separa una marioneta seguidora de alkaeta y el enaltecimiento del terrorismo.

[#26 Varlak]

#24 No es un tema complejo: Hacer obras de títeres no es delito, es así de sencillo.
Otra cosa es que haya gente en el poder con intereses en criminalizar ciertas ideas, y que acusen de un delito inexistente a gente inocente que está haciendo obras de títeres.

[#28 katinka_aäå]

#26 Buena explicación.
Decir que obras de títeres o canciones de rap son delito es una forma de resaltar el absurdo de la represión política en España. En su sentido literal no son ciertas, desde luego.

[#38 Olarcos]

#3 Claro que sí, que tenemos las cárceles llenas de cantantes y artistas

[#13 El_pofesional]

#2 ¿Me puedes enlazar algún caso donde se haya condenado a alguien por mirar el móvil de su pareja procesándolo bajo el tipo de violencia de género?

Es que últimamente veo a mucha gente atacando fantasmas que no existen para justificar según qué ideas. Estoy un poco escéptico.

[#17 lonce]

#13 https://elpais.com/politica/2015/10/02/actualidad/1443804996_640011.html En la primera página de google buscando "condena maltrato móvil" y sí, es AEDE, ¿la archivo?

[#21 El_pofesional]

#17 “El 22 de diciembre de 2014 Antonio J. S. accedió al teléfono móvil de su pareja, M. P. T., introduciendo la clave y descargó un fichero guardado en el correo electrónico con una fotografía de la señora M. P. T. [su esposa en aquel momento] con un hombre, así como varios mensajes de la aplicación Line, todo ello sin conocimiento de M.P.T.[...]

El fallo judicial, pendiente de recurso en primera instancia, concluye que "no se trató de un mero fisgoneo o una visión fugaz o momentánea del contenido privado, sino que se ha hecho el acusado con el adecuado soporte material de captación del contenido” para aportarlo a otro juicio de divorcio.

Todo esto tú ya lo sabes, y por eso eres un manipulador de mierda. Tú relato de "mirar el móvil de tu pareja es violencia de género" es vomitivo y sólo busca justificar tus enfermas ideas. Y todos los que te votan positivo son cómplices de tu jugada.

[#23 Varlak]

#17 eso no tiene que ver con la violencia de género, esa condena es por “un delito de descubrimiento y revelación de secretos con el agravante de parentesco”, precisamente tu link indica que lo que dice #2 es una gilipollez.

A parte, no es lo mismo mirar el movil de tu pareja que ponerte a descargar archivos privados, sinceramente.

[#19 Varlak]

#13 Yo escéptico no, lo que estoy es hasta los huevos de tanto bulo antifeminista que aquí se trata como si fuese la verdad absoluta.

[#22 El_pofesional]

#19 No estás solo

[#31 Zombinator]

#19 Pues hay un montón de carteles institucionales que equiparan mirar el móvil con la violencia de género, pero, eso sí, solo si lo hacen ellos. " Si tu chico te controla el móvil, cuéntalo. Hay salida para la violencia de género" Te suena?

[#32 juancarlosonetti]

#31 "Espiar el móvil de tu pareja es violencia machista", la nueva campaña de Sanidad para concienciar a los más jóvenes

https://lasexta.com/noticias/sociedad/espiar-el-movil-de-tu-pareja-es-violencia-machista-la-nueva-campana-de-sanidad-para-concienciar-a-los-mas-jovenes_2017032858da78d60cf291efed1ab6ab.html

[#42 Varlak]

#31 Me la sopla lo que diga un cartel (que no he visto), no estoy hablando de carteles. Lo que ha dicho #2 es que te procesan por violencia de género, y eso no es verdad.
CC #32

[#1 Sinfonico]

Hayjabiertzo hay meneo

[#40 paco_camps_2011]

#1 Descubrí ajabiertzo hace bastante tiempo gracias a un meneo, pero viendo los negativos del meneo creo que a la gente ya le cansa que cada vídeo que suba sea portada. Aún habiendo visto el vídeo antes siempre lo meneo porque me parece uno de los mejores canales en Youtube.

[#50 Desactivado]

#40 a la comunidad de "moreame" le gustaría más que informará de la vida de un país islámico, eso le mola más a la chupipandi...

[#8 raul.]

El tío habla igual que los presentadores de bicromanía

[#11 gelatti]

#8 hoy en chinomanía ...

[#20 Varlak]

Bueno, entonces al final Jabiertzo tiene pollón o no?

[#25 katinka_aäå]

#20 Ha dicho que en patreon tiene más vídeos con contenido extra.

[#48 Varlak]

#25 No tiene cuenta aquí que le preguntemos? no ha hecho nunca un pregúntame?

[#33 illuminatis]

Trabajo en una tienda donde atiendo un buen número de ciudadanos chinos y como dice el video tienen la detestable manía de mirarte el móvil a ver qué haces.

[#27 paladín_liberal]

Sigo varios canales de China, y este es el único que no puedo aguantar por el proseletismo que hacen de las políticas "comunistas" del Gobierno Chino, siendo unos hipócritas, pues lo hacen a través de un medio censurado en china como es Youtube.

[#37 slepo]

#27 no sé, yo también les sigo y les veo críticos con aspectos culturales y tradicionales. El machismo por ejemplo.

Es cierto que no se rasgan las vestiduras en el canal, hablando de estos temas, pero los exponen y los muestran como parece que son. Si hicieran proselitismo, directamente los omitirían.

A mí me caen de puta madre, la verdad. Él parece sacado de bricomanía y ella me parece genial.

[#35 Desactivado]

No estoy de acuerdo en que lo de preguntar por lo que cobras sea por curiosidad. Puede tener dos razones: una, ver si eres un buen partido. Dos, saber si estas o no por debajo del que pregunta en su escala de valores. Es una pregunta completamente materialista que automaticamente te define como persona valida o no (para ellos).

[#41 Olarcos]

#35 ¿y para nosotros no?