Primer trailer de El hobbit: un viaje inesperado. Peter Jackson vuelve a dirigir un film que cuenta con estrellas como Martin Freeman, Cate Blanchett, Hugo Weaving, Elijah Wood, Orlando Bloom, Andy Serkis, Luke Evans, Benedict Cumberbatch, Evangeline Lilly, y Stephen Fry. La película se estrenará el 14 de Diciembre de 2012.
#15:
Hola soy Santy. He tenido la suerte de participar como ayudante en la postproducción del trailer como proyecto de fin de carrera. Siento un mariposeo en el estómago de saber que ayer a estas horas estábamos todo el equipo en el estudio dando los últimos retoques para que todos pudieses disfrutar del primer trailer de la nueva entrega. Sé que mi aportación es meramente testimonial, pero me hacía mucha ilusión contároslo. Bueno, nada más, espero que os guste y un saludo a todos los "frikis de la tierra media".
#40:
Lo he visto sin sonido porque estoy en el trabajo.
- Las caracterizaciones de algunos enanos me parecen un tanto estrafalarias. Esas trenzas raras, esas cejas larguísimas. Además, Enanos lampiños? Dónde se ha visto eso? Si hasta las féminas enanas se dejan la barba larga y una frase de buenaventura entre los enanos es "Que tus barbas crezcan muy largas."
- Espero que no abusen del CGI. Gollum es un buen ejemplo de uso espléndido del CGI. Légolas matando al olifante es un ejemplo de mal uso. Por lo que veo se han atrevido a representar la escena de los enanos recogiendo la mesa mientras cantan, y me ha parecido ver un montón de platos y cacharros CGI volando por la pantalla. Tal vez para abusar del efecto 3D o algo así. Espero que no se sobrepasen.
- Temía que algunas escenas que en el libro quedan graciosas, resultaran estúpidas vistas en pantalla. Concretamente el pasaje de Guille, Tom y Berto cuando capturan uno por uno a todos los enanos que van llegando uno por uno de forma totalmente risible. Según se aprecia en el trailer, lo han cambiado por que los enanos atacan todos a la vez. Más creíble. Igualmente no tiene porqué contradecir el libro, ya que se puede entender que el libro es Historia de una Ida y una Vuelta, un relato de Bilbo para niños, buscando hacer más cómicas ciertas escenas.
- Toda película debe tener un romance. Ya lo vimos metido con calzador en El Señor de los Anillos, con Arwen apareciendo en todas partes, coqueteos con Eowyn, Sam con Rosita. Demonios, hasta Sam y Frodo parece que se den el lote cuando la cámara no mira. Miedo me da que vayan a meter romances entre Galadriel y Gandalf, o que alguno de los enanos actúe como fémina. escalofrío
- La historia está dividida en dos películas: Desde La Comarca hasta el final de la Ciudad de los Trasgos, y desde Beorn hasta la Batalla de los Cinco Ejércitos. Ambas han sido convenientemente estiradas para dar para una película metiendo lo que se supone que estuvo haciendo Gandalf cada vez que desaparecía. En esta época Aragorn debía tener unos treinta años (Recordemos que tiene 87 en SdlA, aunque aparente muchos menos), así que tal vez también veamos algo de lo que hizo por esta época.
#35:
Ya solo por The Dark Knight Rises y El Hobbit se puede augurar que 2012 será un buen año en cuanto a cine. Al menos para los que somos carne de cine comercial.
#15 Na, tú eres Santy, pero el portero del Alcorcón.
#10:
#9 Troll alert. (¿Sabes que si discutes como comernos a lo mejor te quedas de piedra )
#85:
#82 Las historias de Tolkien sobre la Tierra Media, en especial el Silmarillion pero a veces también el Señor de los Anillos, tienen un tono similar a la Iliada. Son relatos de aventuras y leyendas donde los héroes están idealizados, los villanos son siempre horribles y sombríos, y existe un cierto maniqueismo (sobre todo en El Señor de los Anillos) donde los buenos son muy buenos y los malos son muy malos. Menciono a la Iliada porque en estos libros a los personajes se les mira "desde abajo", resaltando su poder, majestad, señorío, presencia, porte, etc. Son personajes para ser admirados o temidos.
Tiene sentido. El propósito inicial de Tolkien era inventar una mitología británica que englobase historias legendarias dignas de ser contadas por los bardos y tal.
El tono de Canción de Hielo y Fuego es muy diferente. Es realista, incluso cuando se trate de una ambientación inventada. Los personajes son mirado "a su misma altura". Describiendo no solo las virtudes, sino también sus defectos o cosas menos glamurosas. Cuántas veces en los libros de CdHyF se nos ha descrito el vello púbico de un personaje masculino? Yo al menos recuerdo 4 ó 5. CdHyF es una telenovela de intriga fantástica ambientada en un mundo similar a la Edad Media.
Me encantan ambos, así como StarWars, pero no son comparables. Es, como ya digo en otro comentario, como comparar El Señor de los Anillos con El Nombre de la Rosa.
Y que StarWars es ciencia ficción, lo dejo para otro comentario.
#23:
#15 Santy, tus padres me acaban de llamar. Están preocupados por que no te has tomado la pastilla esta mañana. Ya está bien hombre, después somos los meneantes los que tenemos que sufrirte.
#55:
#53 Yo siempre lo he dicho, en menéame debería haber 3 botones; uno para votar si estás de acuerdo con un mensaje, otro para votar si estás en desacuerdo y otro para votar que el mensaje falta al respeto (este es el que debería bajar karma)
#33:
#30 La película se basará en un flashback que le cuenta Bilbo a Frodo así que sí tiene sentido.
#8:
#5 ¿Te has leído el libro? a esto suma que es un trailer y que el Hobbit estará formado por 2 partes
#2:
Martin Freeman, alias "Dr. Watson" en Sherlock, nació para este papel.
#7:
#6 El dragón no aparecerá hasta la segunda película, supongo.
#22:
#5 Han separado el libro en dos películas, con lo cual en la primera película tampoco habrá mucha acción. Además generalmente el trailer inicial de toda superproducción esperadisima siempre suele ser un poquito flojo. Después sacarán un segundo trailer que es el que te pondrá los dientes largos.
El primer trailer es para decir "joder, lo han recreado bien". El segundo trailer ya es con el que dirás "y encima parece que la historia será buena"
Hola soy Santy. He tenido la suerte de participar como ayudante en la postproducción del trailer como proyecto de fin de carrera. Siento un mariposeo en el estómago de saber que ayer a estas horas estábamos todo el equipo en el estudio dando los últimos retoques para que todos pudieses disfrutar del primer trailer de la nueva entrega. Sé que mi aportación es meramente testimonial, pero me hacía mucha ilusión contároslo. Bueno, nada más, espero que os guste y un saludo a todos los "frikis de la tierra media".
#15 Santy, tus padres me acaban de llamar. Están preocupados por que no te has tomado la pastilla esta mañana. Ya está bien hombre, después somos los meneantes los que tenemos que sufrirte.
Ya solo por The Dark Knight Rises y El Hobbit se puede augurar que 2012 será un buen año en cuanto a cine. Al menos para los que somos carne de cine comercial.
#15 Na, tú eres Santy, pero el portero del Alcorcón.
Hace un tiempo había muchas respuestas del tipo de #15 . Supongo que los meneantes vamos rotando, porque la gente le ha votado como si no lo supieran...
Lo he visto sin sonido porque estoy en el trabajo.
- Las caracterizaciones de algunos enanos me parecen un tanto estrafalarias. Esas trenzas raras, esas cejas larguísimas. Además, Enanos lampiños? Dónde se ha visto eso? Si hasta las féminas enanas se dejan la barba larga y una frase de buenaventura entre los enanos es "Que tus barbas crezcan muy largas."
- Espero que no abusen del CGI. Gollum es un buen ejemplo de uso espléndido del CGI. Légolas matando al olifante es un ejemplo de mal uso. Por lo que veo se han atrevido a representar la escena de los enanos recogiendo la mesa mientras cantan, y me ha parecido ver un montón de platos y cacharros CGI volando por la pantalla. Tal vez para abusar del efecto 3D o algo así. Espero que no se sobrepasen.
- Temía que algunas escenas que en el libro quedan graciosas, resultaran estúpidas vistas en pantalla. Concretamente el pasaje de Guille, Tom y Berto cuando capturan uno por uno a todos los enanos que van llegando uno por uno de forma totalmente risible. Según se aprecia en el trailer, lo han cambiado por que los enanos atacan todos a la vez. Más creíble. Igualmente no tiene porqué contradecir el libro, ya que se puede entender que el libro es Historia de una Ida y una Vuelta, un relato de Bilbo para niños, buscando hacer más cómicas ciertas escenas.
- Toda película debe tener un romance. Ya lo vimos metido con calzador en El Señor de los Anillos, con Arwen apareciendo en todas partes, coqueteos con Eowyn, Sam con Rosita. Demonios, hasta Sam y Frodo parece que se den el lote cuando la cámara no mira. Miedo me da que vayan a meter romances entre Galadriel y Gandalf, o que alguno de los enanos actúe como fémina. escalofrío
- La historia está dividida en dos películas: Desde La Comarca hasta el final de la Ciudad de los Trasgos, y desde Beorn hasta la Batalla de los Cinco Ejércitos. Ambas han sido convenientemente estiradas para dar para una película metiendo lo que se supone que estuvo haciendo Gandalf cada vez que desaparecía. En esta época Aragorn debía tener unos treinta años (Recordemos que tiene 87 en SdlA, aunque aparente muchos menos), así que tal vez también veamos algo de lo que hizo por esta época.
#40 Parece que Aragorn no va a salir, al menos en ésta primera peli, y puede que tampoco en la segunda. Vigo Mortensen dijo que a día de hoy no se han puesto en contactio con él, si apareciera en la segunda al menos le habrían avisado. Tal vez otra opción es que busquen un Aragorn más joven, ya que como mencionas tendría unos 30 años, teniendo aspecto aún más joven por su raza. Vigo dificilmente pasaría por veinteañero, aunque lo maquillen.
#7 Según se sabe, el Hobbit (al completo) es la primera peli. La segunda es lo que ocurre entre el Hobbit y el Señor de los Anillos. El viaje de Bilbo de vuelta a la comarca y su parada en Rivendel durante un tiempo y otras cosas. #13 El Hobbit tiene muuuucha acción hombre!!!
#16 Así de memoria: El cruce de las Montañas Nubladas por el subterráneo, la pelarza con las arañas en el Bosque Negro, Smaug, la Batalla de los cinco ejércitos. Yo creo que eso es bastante acción.
Tenía mucho miedo de que visto a Gimli en LOTR, y que en el Hobbit muchos enanos sí son personajes cómicos, fuese como un capítulo de Benny Hill con los enanos corriendo y haciendo el tonto, pero tras ver la canción de los enanos en casa de Bilbo y el tratamiento en el trailer a Thorin, me quedo más tranquilo. A ver si al final en la peli es así
#69 Ains! Me has recordado a dos colegas míos y sus "peleas" literarias en el instituto. (Esto antes de que salieran las películas)
Uno era un fan del Señor de los Anillos, el otro tenía El Nombre de la Rosa por las nubes. Cuando discutían cuál era el mejor libro el primero saltó con el argumento de "Venga ya! Si Aragorn pilla con la espada a Guillermo de Baskerville lo deja hecho cisco!".
Eso como argumento para defender qué obra era mejor, determinar si un guerrero de un mundo de fantasía sería mejor en combate que un fraile franciscano que se dedica a resolver misterios detectivescos en el siglo XI.
Te voto positivo por la lagrimilla de melancolía que me has hecho soltar. :')
#69 A mí me gustan las dos trilogías y no creo que la de Tolkien Jackson sea mala y la de Lucas buena, simplemente son diferentes, aunque puestos a criticar de la Amenaza fantasma a la Venganza de los sith hay un montonazo de paja que si la juntaras y lo separaras de lo interesante, no se si llegarías a hacer una medio película.
#75 A mi también me gustan las dos historias, pero he de decir que si Peter Jackson hubiese dirigido las de Star Wars (a excepción del Imperio contraataca y Una nueva esperanza) habrían sido mucho mejores películas, no tan infantiloides, dado el material que hay. Pero para gustos, colores
#75 Era por meter un poco de baza, como tengo un conocido que "vive" por ESDLA y siempre me criticaba que Star Wars iba "para atrás", ya sabes episodios IV, V y VI y luego I, II y III.
#76 También hay que tener en cuenta los años en las que se hicieron. Star Wars revolucioné el cine en su época.
Tiene buena pinta, pero temo que tendrá un número excesivo de guiños para los fans de la trilogía del anillo, lo cual siempre es malo para una precuela (vease el caso de la "cuadratura del círculo" de Star Wars).
#8 no, no he leído el libro, estoy acabando de leer “todo fluye” de vasili grossman (lo recomiendo). Pero supongo que al ser una película no está concebida exclusivamente para quienes han tenido la fortuna de leer el libro así que como espectador de cine si podría cuando menos esperar algo mas de acción en el entendido de que ese es mi gusto para este caso concreto. Como dicen en mi país (no se si tambien en España) “para gustos los colores”.
Pd: los que me han votado a negativo os digo que en realidad no me importa, es decir, me gustaría mas acción y estoy en mi derecho de expresarlo si ese es mi gusto como algunos otros prefieren lo románticos, y algunos otros el suspenso. Pero si no estàn de acuerdo con mi opinión y consideran que deben darme negativos les digo que ni me importa, si me cierran esta cuenta abro otra y así hasta el fin del mundo (que asumo será cuando el sol se cargue la tierra dentro de 5 millones de años si no estoy mal y suponiendo que para entonces siga viviendo en forma de androide policia con vagos recuerdos de su pasado).
#99 Pues por eso mismo, ni te has leído el libro ergo NO TIENES NI PAJOLERA IDEA de lo que hay y encima eres capaz de decidir que te esperabas mas acción, cuando no sabes ni de que va el asunto y solamente viendo un trailer .
#100 vaya, estoy anonadado sabes usar las mayúsculas, vale, como lo hago? no he podido aprender a hacerlo.
Simplifiquemos
1. Dije que no he visto la película.
2. Por extracción lógica no sé con ningún acierto de probabilidad de que irá la película.
3. Como no lo sé, y como soy un ser humano (mi cerebro estña constantemente realizando simulaciones sobre posibilidades) puedo "esperar" cualquier cosa, en este caso puedo esperar acción.
4. Al esperar acción no estoy afirmando que la habrá ergo, no estoy haciendo afirmación de veracidad sobre el contenido de la película de lo cual se infiere que solo estoy especulando.
5. Como usuario de cualquier material audiovisual y como espectador de cine puedo esperar cualquier cosa, incluso, que en medio de la película todos se desnuden y bailen borrados. Esmi expectativa, es válida, como la de cualquier persona.
6. En tu comentario me contradices (gritando por cierto) que no tengo idea de lo que va a pasar en la película pero tal y como lo acabé de demostrar la conclusión es:
a. Que jamás afirmé lo que iba a pasar en la película.
b. Que manifesté no tener idea de que va a ser la película.
7. Estás desperdiciando tu tiempo haciendo una refutación que se entiende por lo mencionado anteriormente. Por último debo hacerte una única pregunta antes de continuar:
¿Seguirás trolleando? es que no sé si prepararme café y en caso de que prefieras seguir haciendolo eso me impulsaría a prepararlo para reírme un buen rato con tus ocurrencias mientras degusto dicha bebida :).
#5 Han separado el libro en dos películas, con lo cual en la primera película tampoco habrá mucha acción. Además generalmente el trailer inicial de toda superproducción esperadisima siempre suele ser un poquito flojo. Después sacarán un segundo trailer que es el que te pondrá los dientes largos.
El primer trailer es para decir "joder, lo han recreado bien". El segundo trailer ya es con el que dirás "y encima parece que la historia será buena"
#22 Ya vereis, pasará como con la anterrior trilogía.
La primera, la mejor. Más aventura, historia, profundidad de personajes...
Luego las siguientes se centraron en ponernos batallas masivas, pero donde no tenían ni la mitad de intensidad que las batallas de la primera entrega. (esa batalla contra el Troll de las cavernas, o contra los orcos y el Uruk Hai al final...)
Se que mucha gente prefiere las siguientes, pero a mi me resultaron bastante pesadas donde la coreografia de las batallas se simplificó mucho.
Con el Hobbit espero que no pase lo mismo, y nos entregue una primera parte llena de aventuras, y una segunda llena de acción y efectos especiales...
#101 Háztelo mirar anda " #5 A mi no me gustó, no sé, esperaba mas "acción" por decirlo así. " ¿como te esperabas mas si no sabes de que va además de ser solo un trailer? ahí es don de voy y tu te has ido por las RAMAS.
#44 Sí, a mi es lo que más me ha chocado. Me lo imaginaba ancho como un armario, narigudo y con una barba larga y tal. Un enano sin barba (este tiene una simple perillita) no es un enano, sino un niño-enano o una mujer-enana.
Queréis dejar de soltar spoiles diciendo lo que "podría haber aparecido" en el trailer.... no todo el mundo se ha leido El Hobbit como comprenderéis (como es evidente por mi nick yo sí lo he leido y os aconsejo a los que no que corráis a hacerlo)
En el Señor de los Anillos Bilbo está escribiendo el libro de sus aventuras, y Frodo, y después Sam heredan el libro para terminarlo.
La primera parte de la peli empieza así, segun Peter Jackson, para enlazar la precuela: Frodo toma de manos de Bilbo el libro, lo lee, y continúa escribiéndolo.
#34 De eso me acuerdo, pero lo que me cuadra menos es Frodo en "El Hobbit". No digo que no esté mal, ya que es un recurso cinematográfico, pero me resulta extraño...
#30 Es una introducción, con Ian Holm como Bilbo viejo, en plan que le va a contar sus historias de joven (El Hobbit). Me parece alucinante, va a seguir sorprendiéndonos, lo único que no me gusta es el actor que han puesto de Thorin Escudo de Roble.
#30 Por un momento me he asustado, pero creo que la peli trata de Bilbo (el actor que sale en ESDLA) relatando a su sobrino Frodo sus aventuras con los enanos y el Dragón, por eso sale de viejo en el trailer... lo que me pregunto es qué pinta Galadriel en todo esto.
#42 Gandalf se reune con el Concilio Blanco varias veces durante los eventos del Hobbit. El Concilio Blanco está formado por los Sabios, que son Gandalf, Saruman, Elrond, Galadriel, Radagast, y tal vez Círdan y los magos azules.
Pero esto no lo hacemos por nosotros, lo hacemos para que Frodo pueda tener una oportunidad. (aunque en el Hobbit todavía no estemos en esos quéhaceres).
Como diría el Capitán Alatriste, pardiez, no queda sinó batirnos.
Si la han dividido en 2 es para que cuando acaben la segunda, NO se vean por separado. Es como el señor de los anillos, no se pueden separar, hay que verlas seguidas, como si fuera un libro.
Muchas muchas ganas de verla. Creo que como historia de aventuras puede dar mucho más de sí que ESDLA.
Supongo que el trailer no es demasiado espectacular porque todavía no habrán puesto los efectos digitales, y únicamente muestran parte de lo que hay rodado. Seguro que cuando ya estén añadidos dará mucho más de sí cualquier otro trailer.
Para los interesados, la canción que cantan es original del libro y podéis echarle un ojo aquí, aunque se comen alguna línea: http://www.lacompania.net/cancion/masalla
#31 Pues calcula las ganas que tengo yo, que me lo leí hace casi 25 años Creo que era hasta una primera edición y todo (1a edición en español, se entiende).
Leyendo comentarios sobre fantasía épica si Tolkien es tostón o no... Leeros Robert Jordan en WOT, o George R.R. Martin en Canción de Hielo y Fuego o incluso Terry Goodkind en Sword of the Truth por decir los primeros que me han salido. En todos ellos, hay bastante más trama, descripción de mundo y personajes más carismáticos que ESDLA.
La verdad es que Tolkien es el inventor de un genero, pero no es ni de lejos el mejor. (os reto a que leáis el trozo de Tom bombadil hasta que se os derrita el cerebro o os sangren los ojos...)
Otra cosa: veo que algunos comparáis con Star Wars: si lo hacéis por las semejanzas en lanzamientos de precuelas ok, pero si me empezáis a comparar Fantasía épica con la Ciencia Ficción...nos las tendremos eh?
Saludos y gracias por el Trailer...tendré que releer el hobbit por...8ª vez en mi vida? (hace mucho de las 7 primeras...)
#82 Las historias de Tolkien sobre la Tierra Media, en especial el Silmarillion pero a veces también el Señor de los Anillos, tienen un tono similar a la Iliada. Son relatos de aventuras y leyendas donde los héroes están idealizados, los villanos son siempre horribles y sombríos, y existe un cierto maniqueismo (sobre todo en El Señor de los Anillos) donde los buenos son muy buenos y los malos son muy malos. Menciono a la Iliada porque en estos libros a los personajes se les mira "desde abajo", resaltando su poder, majestad, señorío, presencia, porte, etc. Son personajes para ser admirados o temidos.
Tiene sentido. El propósito inicial de Tolkien era inventar una mitología británica que englobase historias legendarias dignas de ser contadas por los bardos y tal.
El tono de Canción de Hielo y Fuego es muy diferente. Es realista, incluso cuando se trate de una ambientación inventada. Los personajes son mirado "a su misma altura". Describiendo no solo las virtudes, sino también sus defectos o cosas menos glamurosas. Cuántas veces en los libros de CdHyF se nos ha descrito el vello púbico de un personaje masculino? Yo al menos recuerdo 4 ó 5. CdHyF es una telenovela de intriga fantástica ambientada en un mundo similar a la Edad Media.
Me encantan ambos, así como StarWars, pero no son comparables. Es, como ya digo en otro comentario, como comparar El Señor de los Anillos con El Nombre de la Rosa.
Y que StarWars es ciencia ficción, lo dejo para otro comentario.
#85 Solo quisiera agregar algo: La estructura narrativa muy diferente
- CdHyF y mucha literatura fantástica actual es novela, te cuentan lo que hacen los personajes y sus motivaciones, pero no existe un objetivo final único, definitivo e intuible por el lector desde los primeros pasos de la novela.
- ESdLA/El Hobbit por el contrario, son cuentos donde los personajes, los elementos descriptivos y las subtramas están giran en torno a una trama lineal única cuyo objetivo que conocemos desde el principio y que ha de completarse y de un personaje principal (bilbo/frodo) que nos lleva hacia dicho objetivo.
La novela fue denostada durante muchos años/siglos precisamente porque te evadía "sin un propósito" más allá de evadirte y a veces sin un final claro y eso no era "constructivo".
Obviamente luego para gustos están los colores y las modas. Para mi Tolkien le sigue siendo el numero uno con diferencia.
#82 Disiento totalmente. De las que comentas empecé a leer Canción de hielo y fuego y no llegué a acabar el primer libro. En cambio, la trilogía de ESDLA me la habré leído por lo menos siete veces entera y muchas más algunos capítulos sueltos. No digo que CDHYF sea mala, sólo que no es de mi gusto y me aburre mortalmente. CDHYF se centra más en politiqueos y ESDLA más en la épica y la poesía. A mí en general las historias de politiqueos me aburren. Me la suda qué familia noble se haga con el poder, prefiero las historias de gente corriente como los hobbits o historias épicas de la lucha entre el bien y el mal, no una historia de intrigas políticas. Y en cuanto a personajes, prefiero mil veces a Gandalf, Sam o Tom Bombadil que a cualquier personaje de CDHYF.
#10#13#51#53#58#83 Bueno veo que he ofendido, acabo de flipar con los negativos. Pero me parece curioso que uno no se pueda expresar libremente, siento no coincidir con el gusto de la mayoría.
#13 A gustos colores, yo prefiero El Retorno del Rey, tanto la novela como la película.
Por cierto, estaría pepino una superproducción del Silmarillion, ejercitos de orcos, dragones y balrogs capitaneados por Sauron cuando sólo era mano derecha de Morgoth, orgásmico.
#62 ojalá, o todavía mejor una serie de tv de más de 10 temporadas!! Con el añadido de poder ir cambiando los actores casi por temporada para que que nadie se canse.
#67 Yo desde hace años decía que en lugar de hacer estas peliculas, debían haber hecho una serie de televisión (eso sí, de alta producción, como Game of Thrones). Pero bueno, a lo hecho pecho, esperemos que no decepcionen.
En cuanto al trailer, me ha gustado. No me ha impresionado, como me impresionaron en su momento los primeros teasers de LOTR, pero me ha gustado.
#62 No te quepa duda de que si esto es un éxito comercial (como lo será, sea buena o mala la película), seguirán tirando del hilo de las historias de Tolkien. Leí por ahí una vez, y estoy muy de acuerdo, que una idea espectacular para la temática de una película sería la caída de Númenor. Menos la Ainulindale y demás historias de los comienzos de Arda donde los Valar tienen un papel preponderante (que requerirían una puesta en escena muy creativa, por decir algo), lo demás se presta bastante bien para ser guionizado.
#9 A mi la trilogía completa del Señor de los Anillos me parece bastante aburrida, estoy de acuerdo contigo. Lo que no entiendo es la lluvia de negativos por expresar una opinión con todo el respeto del mundo.
#53 Yo siempre lo he dicho, en menéame debería haber 3 botones; uno para votar si estás de acuerdo con un mensaje, otro para votar si estás en desacuerdo y otro para votar que el mensaje falta al respeto (este es el que debería bajar karma)
#53#9 ha dicho que era mala directamente, no que le pareciera mala, de ahí los negativos, aunque si dijera que se lo parece también le caería alguno. De todas formas yo nunca le votaría negativo, creo que cada persona puede decir que una cosa es mala o buena sin necesidad de decir "para mí"
#9 Si no ofendes, y ya se que todos tenemos nuestros gustos particulares, pero me pregunto por qué te pareció mala la primera parte de el señor de los anillos.
Comentarios
Hola soy Santy. He tenido la suerte de participar como ayudante en la postproducción del trailer como proyecto de fin de carrera. Siento un mariposeo en el estómago de saber que ayer a estas horas estábamos todo el equipo en el estudio dando los últimos retoques para que todos pudieses disfrutar del primer trailer de la nueva entrega. Sé que mi aportación es meramente testimonial, pero me hacía mucha ilusión contároslo. Bueno, nada más, espero que os guste y un saludo a todos los "frikis de la tierra media".
#15 Santy, tus padres me acaban de llamar. Están preocupados por que no te has tomado la pastilla esta mañana. Ya está bien hombre, después somos los meneantes los que tenemos que sufrirte.
#15 #23 Niños!! dejad el ordenador que veis algo que lleva la palabra troll y no podéis controlaros...
Ya solo por The Dark Knight Rises y El Hobbit se puede augurar que 2012 será un buen año en cuanto a cine. Al menos para los que somos carne de cine comercial.
#15 Na, tú eres Santy, pero el portero del Alcorcón.
#35 Esas dos están muy bien pero la mejor pelicula del año 2012, fin del mundo según los mayas, y sin discusión posible es esta y punto: Expendables 2
#15 ¿Qué carrera? De la postproducción no se ocupa todo el equipo de Weta Digitals?
Hace un tiempo había muchas respuestas del tipo de #15 . Supongo que los meneantes vamos rotando, porque la gente le ha votado como si no lo supieran...
#15 Oye, espera al 28 de diciembre al menos ¿ no? ....
Lo he visto sin sonido porque estoy en el trabajo.
- Las caracterizaciones de algunos enanos me parecen un tanto estrafalarias. Esas trenzas raras, esas cejas larguísimas. Además, Enanos lampiños? Dónde se ha visto eso? Si hasta las féminas enanas se dejan la barba larga y una frase de buenaventura entre los enanos es "Que tus barbas crezcan muy largas."
- Espero que no abusen del CGI. Gollum es un buen ejemplo de uso espléndido del CGI. Légolas matando al olifante es un ejemplo de mal uso. Por lo que veo se han atrevido a representar la escena de los enanos recogiendo la mesa mientras cantan, y me ha parecido ver un montón de platos y cacharros CGI volando por la pantalla. Tal vez para abusar del efecto 3D o algo así. Espero que no se sobrepasen.
- Temía que algunas escenas que en el libro quedan graciosas, resultaran estúpidas vistas en pantalla. Concretamente el pasaje de Guille, Tom y Berto cuando capturan uno por uno a todos los enanos que van llegando uno por uno de forma totalmente risible. Según se aprecia en el trailer, lo han cambiado por que los enanos atacan todos a la vez. Más creíble. Igualmente no tiene porqué contradecir el libro, ya que se puede entender que el libro es Historia de una Ida y una Vuelta, un relato de Bilbo para niños, buscando hacer más cómicas ciertas escenas.
- Toda película debe tener un romance. Ya lo vimos metido con calzador en El Señor de los Anillos, con Arwen apareciendo en todas partes, coqueteos con Eowyn, Sam con Rosita. Demonios, hasta Sam y Frodo parece que se den el lote cuando la cámara no mira. Miedo me da que vayan a meter romances entre Galadriel y Gandalf, o que alguno de los enanos actúe como fémina. escalofrío
- La historia está dividida en dos películas: Desde La Comarca hasta el final de la Ciudad de los Trasgos, y desde Beorn hasta la Batalla de los Cinco Ejércitos. Ambas han sido convenientemente estiradas para dar para una película metiendo lo que se supone que estuvo haciendo Gandalf cada vez que desaparecía. En esta época Aragorn debía tener unos treinta años (Recordemos que tiene 87 en SdlA, aunque aparente muchos menos), así que tal vez también veamos algo de lo que hizo por esta época.
#40 Aragorn unos 30 años? Uy, uy, uy, como cristo...
#40 Parece que Aragorn no va a salir, al menos en ésta primera peli, y puede que tampoco en la segunda. Vigo Mortensen dijo que a día de hoy no se han puesto en contactio con él, si apareciera en la segunda al menos le habrían avisado. Tal vez otra opción es que busquen un Aragorn más joven, ya que como mencionas tendría unos 30 años, teniendo aspecto aún más joven por su raza. Vigo dificilmente pasaría por veinteañero, aunque lo maquillen.
#40
Yo tenía entendido que en la división habian lo que habian hecho era meter el hobbit en una peli y lo que pasa entre el hobbit y esdla en la otra.
De todas formas, lo que si te puedo decir es que la caracterización de los enanos es lógica. Imagínate a 13 gimlis. A ver quién los iba a reconocer.
Le dejo mis dies Peter jackson.
Martin Freeman, alias "Dr. Watson" en Sherlock, nació para este papel.
#2 Dr. Watson?! Querrás decir Tim Canterbury !!
#6 El dragón no aparecerá hasta la segunda película, supongo.
#7 Según se sabe, el Hobbit (al completo) es la primera peli. La segunda es lo que ocurre entre el Hobbit y el Señor de los Anillos. El viaje de Bilbo de vuelta a la comarca y su parada en Rivendel durante un tiempo y otras cosas.
#13 El Hobbit tiene muuuucha acción hombre!!!
#14 Hace muchos años que leí el libro y no recuerdo tanta... no se, se me habrá olvidado.
#16 Así de memoria: El cruce de las Montañas Nubladas por el subterráneo, la pelarza con las arañas en el Bosque Negro, Smaug, la Batalla de los cinco ejércitos. Yo creo que eso es bastante acción.
Por lo visto Ian McKellen no es una estrella y no merece que se le mencione en la lista de actores que participan…
Amazing!
#1 ...que te cagas, ¡energy!
p.d.: Ganazas.
Tenía mucho miedo de que visto a Gimli en LOTR, y que en el Hobbit muchos enanos sí son personajes cómicos, fuese como un capítulo de Benny Hill con los enanos corriendo y haciendo el tonto, pero tras ver la canción de los enanos en casa de Bilbo y el tratamiento en el trailer a Thorin, me quedo más tranquilo. A ver si al final en la peli es así
#69 Ains! Me has recordado a dos colegas míos y sus "peleas" literarias en el instituto. (Esto antes de que salieran las películas)
Uno era un fan del Señor de los Anillos, el otro tenía El Nombre de la Rosa por las nubes. Cuando discutían cuál era el mejor libro el primero saltó con el argumento de "Venga ya! Si Aragorn pilla con la espada a Guillermo de Baskerville lo deja hecho cisco!".
Eso como argumento para defender qué obra era mejor, determinar si un guerrero de un mundo de fantasía sería mejor en combate que un fraile franciscano que se dedica a resolver misterios detectivescos en el siglo XI.
Te voto positivo por la lagrimilla de melancolía que me has hecho soltar. :')
Voy a hacerme una pajilla, dentro un rato vuelvo.
#69 A mí me gustan las dos trilogías y no creo que la de
TolkienJackson sea mala y la de Lucas buena, simplemente son diferentes, aunque puestos a criticar de la Amenaza fantasma a la Venganza de los sith hay un montonazo de paja que si la juntaras y lo separaras de lo interesante, no se si llegarías a hacer una medio película.#75 A mi también me gustan las dos historias, pero he de decir que si Peter Jackson hubiese dirigido las de Star Wars (a excepción del Imperio contraataca y Una nueva esperanza) habrían sido mucho mejores películas, no tan infantiloides, dado el material que hay. Pero para gustos, colores
#75 Era por meter un poco de baza, como tengo un conocido que "vive" por ESDLA y siempre me criticaba que Star Wars iba "para atrás", ya sabes episodios IV, V y VI y luego I, II y III.
#76 También hay que tener en cuenta los años en las que se hicieron. Star Wars revolucioné el cine en su época.
#76 El moñeco de Jabba justifica de sobra los ewoks y la ridícula muerte de boba fett!
Tiene buena pinta, pero temo que tendrá un número excesivo de guiños para los fans de la trilogía del anillo, lo cual siempre es malo para una precuela (vease el caso de la "cuadratura del círculo" de Star Wars).
¿Un trailer del Hobbit sin Smaug?...
#63 Son dos películas. Es como si echas en falta en el trailer de La comunidad del anillo a Frodo llegando al monte del destino.
Si sale Cate Blanchett habrá que verla.
¿Soy el único que se ha fijado en la manzanita de Apple de la esquina inferior derecha?
A mi no me gustó, no sé, esperaba mas "acción" por decirlo así.
#5 Yo esperaba ver al dragón y algo más de Gollum...
#5 ¿Te has leído el libro? a esto suma que es un trailer y que el Hobbit estará formado por 2 partes
#8 no, no he leído el libro, estoy acabando de leer “todo fluye” de vasili grossman (lo recomiendo). Pero supongo que al ser una película no está concebida exclusivamente para quienes han tenido la fortuna de leer el libro así que como espectador de cine si podría cuando menos esperar algo mas de acción en el entendido de que ese es mi gusto para este caso concreto. Como dicen en mi país (no se si tambien en España) “para gustos los colores”.
#22 Muchas gracias, es una muy buena explicación.
Pd: los que me han votado a negativo os digo que en realidad no me importa, es decir, me gustaría mas acción y estoy en mi derecho de expresarlo si ese es mi gusto como algunos otros prefieren lo románticos, y algunos otros el suspenso. Pero si no estàn de acuerdo con mi opinión y consideran que deben darme negativos les digo que ni me importa, si me cierran esta cuenta abro otra y así hasta el fin del mundo (que asumo será cuando el sol se cargue la tierra dentro de 5 millones de años si no estoy mal y suponiendo que para entonces siga viviendo en forma de androide policia con vagos recuerdos de su pasado).
#99 Pues por eso mismo, ni te has leído el libro ergo NO TIENES NI PAJOLERA IDEA de lo que hay y encima eres capaz de decidir que te esperabas mas acción, cuando no sabes ni de que va el asunto y solamente viendo un trailer .
#100 vaya, estoy anonadado sabes usar las mayúsculas, vale, como lo hago? no he podido aprender a hacerlo.
Simplifiquemos
1. Dije que no he visto la película.
2. Por extracción lógica no sé con ningún acierto de probabilidad de que irá la película.
3. Como no lo sé, y como soy un ser humano (mi cerebro estña constantemente realizando simulaciones sobre posibilidades) puedo "esperar" cualquier cosa, en este caso puedo esperar acción.
4. Al esperar acción no estoy afirmando que la habrá ergo, no estoy haciendo afirmación de veracidad sobre el contenido de la película de lo cual se infiere que solo estoy especulando.
5. Como usuario de cualquier material audiovisual y como espectador de cine puedo esperar cualquier cosa, incluso, que en medio de la película todos se desnuden y bailen borrados. Esmi expectativa, es válida, como la de cualquier persona.
6. En tu comentario me contradices (gritando por cierto) que no tengo idea de lo que va a pasar en la película pero tal y como lo acabé de demostrar la conclusión es:
a. Que jamás afirmé lo que iba a pasar en la película.
b. Que manifesté no tener idea de que va a ser la película.
7. Estás desperdiciando tu tiempo haciendo una refutación que se entiende por lo mencionado anteriormente. Por último debo hacerte una única pregunta antes de continuar:
¿Seguirás trolleando? es que no sé si prepararme café y en caso de que prefieras seguir haciendolo eso me impulsaría a prepararlo para reírme un buen rato con tus ocurrencias mientras degusto dicha bebida :).
#5 Han separado el libro en dos películas, con lo cual en la primera película tampoco habrá mucha acción. Además generalmente el trailer inicial de toda superproducción esperadisima siempre suele ser un poquito flojo. Después sacarán un segundo trailer que es el que te pondrá los dientes largos.
El primer trailer es para decir "joder, lo han recreado bien". El segundo trailer ya es con el que dirás "y encima parece que la historia será buena"
#22 Ya vereis, pasará como con la anterrior trilogía.
La primera, la mejor. Más aventura, historia, profundidad de personajes...
Luego las siguientes se centraron en ponernos batallas masivas, pero donde no tenían ni la mitad de intensidad que las batallas de la primera entrega. (esa batalla contra el Troll de las cavernas, o contra los orcos y el Uruk Hai al final...)
Se que mucha gente prefiere las siguientes, pero a mi me resultaron bastante pesadas donde la coreografia de las batallas se simplificó mucho.
Con el Hobbit espero que no pase lo mismo, y nos entregue una primera parte llena de aventuras, y una segunda llena de acción y efectos especiales...
#101 Háztelo mirar anda " #5 A mi no me gustó, no sé, esperaba mas "acción" por decirlo así. " ¿como te esperabas mas si no sabes de que va además de ser solo un trailer? ahí es don de voy y tu te has ido por las RAMAS.
Estás tu como para ser critico de cine muchacho.
¿Es cosa mía o Thorin es... demasiado guapo?
#44 ¿Que pasa, que un enano no tiene derecho a ser guapo? ¡Mi enano tenía Apariencia 96!
#52 Llegué a jugar en un grupo donde el más guapo era el enano... ¡y había elfos! T_T
#44 Sí, a mi es lo que más me ha chocado. Me lo imaginaba ancho como un armario, narigudo y con una barba larga y tal. Un enano sin barba (este tiene una simple perillita) no es un enano, sino un niño-enano o una mujer-enana.
Gracias por alegrarme el día!
Sólo faltan 359 días!!! Que ganas tengoooo!!!!
Acabo de manchar mis pantalones.
Queréis dejar de soltar spoiles diciendo lo que "podría haber aparecido" en el trailer.... no todo el mundo se ha leido El Hobbit como comprenderéis (como es evidente por mi nick yo sí lo he leido y os aconsejo a los que no que corráis a hacerlo)
Meter a Frodo en "El Hobbit" es un sacrilegio. ¿O me falla la memoria?
#30 La película se basará en un flashback que le cuenta Bilbo a Frodo así que sí tiene sentido.
#30 Te falla.
En el Señor de los Anillos Bilbo está escribiendo el libro de sus aventuras, y Frodo, y después Sam heredan el libro para terminarlo.
La primera parte de la peli empieza así, segun Peter Jackson, para enlazar la precuela: Frodo toma de manos de Bilbo el libro, lo lee, y continúa escribiéndolo.
#34 De eso me acuerdo, pero lo que me cuadra menos es Frodo en "El Hobbit". No digo que no esté mal, ya que es un recurso cinematográfico, pero me resulta extraño...
#30 Es una introducción, con Ian Holm como Bilbo viejo, en plan que le va a contar sus historias de joven (El Hobbit). Me parece alucinante, va a seguir sorprendiéndonos, lo único que no me gusta es el actor que han puesto de Thorin Escudo de Roble.
#30 Por un momento me he asustado, pero creo que la peli trata de Bilbo (el actor que sale en ESDLA) relatando a su sobrino Frodo sus aventuras con los enanos y el Dragón, por eso sale de viejo en el trailer... lo que me pregunto es qué pinta Galadriel en todo esto.
#42 Gandalf se reune con el Concilio Blanco varias veces durante los eventos del Hobbit. El Concilio Blanco está formado por los Sabios, que son Gandalf, Saruman, Elrond, Galadriel, Radagast, y tal vez Círdan y los magos azules.
Mola
lo malo hasta diciembre del año que viene nada.
yo a Gandalf con la vara le veo capaz de cualquier cosa con Galadriel jajaja
Que ganas tengo de verla Ya!!! y todavía queda un año!!! puffffff que hype!!!
Hace siglos que no voy al cine...
Pero esto no lo hacemos por nosotros, lo hacemos para que Frodo pueda tener una oportunidad. (aunque en el Hobbit todavía no estemos en esos quéhaceres).
Como diría el Capitán Alatriste, pardiez, no queda sinó batirnos.
¡Me la pido!
¿Soy el único bicho raro al que le encanta la fantasía pero no le gusta nada Tolkien?
#68 Eso parece.
¿Pero Evangeline Lilly no había dejado la actuación o algo así? Que no voy a ser yo quien se queje por verla, pero me ha llamado la atención...
Yo no puedo esperar a ver el encuentro entre Sherlock Smaug y Bilbo Watson
Si la han dividido en 2 es para que cuando acaben la segunda, NO se vean por separado. Es como el señor de los anillos, no se pueden separar, hay que verlas seguidas, como si fuera un libro.
Los pelos como escarpias.
En este trailer sale el dragón, aunque sea un _ _ _ _ .
Muchas muchas ganas de verla. Creo que como historia de aventuras puede dar mucho más de sí que ESDLA.
Supongo que el trailer no es demasiado espectacular porque todavía no habrán puesto los efectos digitales, y únicamente muestran parte de lo que hay rodado. Seguro que cuando ya estén añadidos dará mucho más de sí cualquier otro trailer.
¿Y Dwight? ¿No va a salir como Sauron, Gollum o archienemigo de "este" Bilbo?
#56 Yo ya tengo una excelente vida, y no me quejo.
Acabo de tener un orgasmo
Para los interesados, la canción que cantan es original del libro y podéis echarle un ojo aquí, aunque se comen alguna línea: http://www.lacompania.net/cancion/masalla
¿Y nadie va a hablar del segundo trailer de The Dark Knight Rises?
Y todavía hay que esperar un año
Habrá que matar la espera jugando al Hobbit en el Spectrum
Llevaba meses sin dormir esperando el trailer!!!!, ahora podre dormir tranquilo, no lo digo en modo ironico, lo digo de verdad.
#20 que triste, espero que el nuevo año te traiga una vida mejor, no lo digo en modo ironico, lo digo de verdad.
Ya era hora, hace 15 años que me leí el libro
#31 Pues calcula las ganas que tengo yo, que me lo leí hace casi 25 años Creo que era hasta una primera edición y todo (1a edición en español, se entiende).
Leyendo comentarios sobre fantasía épica si Tolkien es tostón o no... Leeros Robert Jordan en WOT, o George R.R. Martin en Canción de Hielo y Fuego o incluso Terry Goodkind en Sword of the Truth por decir los primeros que me han salido. En todos ellos, hay bastante más trama, descripción de mundo y personajes más carismáticos que ESDLA.
La verdad es que Tolkien es el inventor de un genero, pero no es ni de lejos el mejor. (os reto a que leáis el trozo de Tom bombadil hasta que se os derrita el cerebro o os sangren los ojos...)
Otra cosa: veo que algunos comparáis con Star Wars: si lo hacéis por las semejanzas en lanzamientos de precuelas ok, pero si me empezáis a comparar Fantasía épica con la Ciencia Ficción...nos las tendremos eh?
Saludos y gracias por el Trailer...tendré que releer el hobbit por...8ª vez en mi vida? (hace mucho de las 7 primeras...)
#82 Las historias de Tolkien sobre la Tierra Media, en especial el Silmarillion pero a veces también el Señor de los Anillos, tienen un tono similar a la Iliada. Son relatos de aventuras y leyendas donde los héroes están idealizados, los villanos son siempre horribles y sombríos, y existe un cierto maniqueismo (sobre todo en El Señor de los Anillos) donde los buenos son muy buenos y los malos son muy malos. Menciono a la Iliada porque en estos libros a los personajes se les mira "desde abajo", resaltando su poder, majestad, señorío, presencia, porte, etc. Son personajes para ser admirados o temidos.
Tiene sentido. El propósito inicial de Tolkien era inventar una mitología británica que englobase historias legendarias dignas de ser contadas por los bardos y tal.
El tono de Canción de Hielo y Fuego es muy diferente. Es realista, incluso cuando se trate de una ambientación inventada. Los personajes son mirado "a su misma altura". Describiendo no solo las virtudes, sino también sus defectos o cosas menos glamurosas. Cuántas veces en los libros de CdHyF se nos ha descrito el vello púbico de un personaje masculino? Yo al menos recuerdo 4 ó 5. CdHyF es una telenovela de intriga fantástica ambientada en un mundo similar a la Edad Media.
Me encantan ambos, así como StarWars, pero no son comparables. Es, como ya digo en otro comentario, como comparar El Señor de los Anillos con El Nombre de la Rosa.
Y que StarWars es ciencia ficción, lo dejo para otro comentario.
#85 Solo quisiera agregar algo: La estructura narrativa muy diferente
- CdHyF y mucha literatura fantástica actual es novela, te cuentan lo que hacen los personajes y sus motivaciones, pero no existe un objetivo final único, definitivo e intuible por el lector desde los primeros pasos de la novela.
- ESdLA/El Hobbit por el contrario, son cuentos donde los personajes, los elementos descriptivos y las subtramas están giran en torno a una trama lineal única cuyo objetivo que conocemos desde el principio y que ha de completarse y de un personaje principal (bilbo/frodo) que nos lleva hacia dicho objetivo.
La novela fue denostada durante muchos años/siglos precisamente porque te evadía "sin un propósito" más allá de evadirte y a veces sin un final claro y eso no era "constructivo".
Obviamente luego para gustos están los colores y las modas. Para mi Tolkien le sigue siendo el numero uno con diferencia.
#82 Disiento totalmente. De las que comentas empecé a leer Canción de hielo y fuego y no llegué a acabar el primer libro. En cambio, la trilogía de ESDLA me la habré leído por lo menos siete veces entera y muchas más algunos capítulos sueltos. No digo que CDHYF sea mala, sólo que no es de mi gusto y me aburre mortalmente. CDHYF se centra más en politiqueos y ESDLA más en la épica y la poesía. A mí en general las historias de politiqueos me aburren. Me la suda qué familia noble se haga con el poder, prefiero las historias de gente corriente como los hobbits o historias épicas de la lucha entre el bien y el mal, no una historia de intrigas políticas. Y en cuanto a personajes, prefiero mil veces a Gandalf, Sam o Tom Bombadil que a cualquier personaje de CDHYF.
NO PUEDES PASAR
Otro libro de Tolkien prostituido por el "señor" Peter Jackson. Muchas gracias "señor" Jackson. Por favor, dedíquese a otra cosa.
Mmm, ¿será tan aburrida como las otras tres?
Sin ánimo de ofender, espero que no sea tan mala como la 1 parte del señor de los anillos, porque tiene toda la pinta.
#9 Troll alert. (¿Sabes que si discutes como comernos a lo mejor te quedas de piedra )
No os perdáis el videoblog, te quita el mono!!!
El primero y hay por ahora otros 3.
A mí lo que me ha dejado absolutamente de piedra es la canción de los enanos. Sin más.
#10 Nunca entenderé como con tanto Oin, Gloin, Thorin y Bilbo, esos tres se llamaban Guillermo, Tom y Bert.
#10 #13 #51 #53 #58 #83 Bueno veo que he ofendido, acabo de flipar con los negativos. Pero me parece curioso que uno no se pueda expresar libremente, siento no coincidir con el gusto de la mayoría.
#9 La primera pelicula del señor de los anillos fue la mejor de las 3. No se como puedes decir eso.
Lo que no me gusta de este trailer es esa especie de "romance" entre Gandalf y Galadriel que refleja. Esperemos que no sea así.
Y acción. Bueno, el hobbit no creo que se caracterice por toda la acción que tenía no?.
#13 Tres anillos élficos... trio... mmmm...
#13 ya sabes, un viejoverde.
#13 A gustos colores, yo prefiero El Retorno del Rey, tanto la novela como la película.
Por cierto, estaría pepino una superproducción del Silmarillion, ejercitos de orcos, dragones y balrogs capitaneados por Sauron cuando sólo era mano derecha de Morgoth, orgásmico.
#62 ojalá, o todavía mejor una serie de tv de más de 10 temporadas!! Con el añadido de poder ir cambiando los actores casi por temporada para que que nadie se canse.
#67 Yo desde hace años decía que en lugar de hacer estas peliculas, debían haber hecho una serie de televisión (eso sí, de alta producción, como Game of Thrones). Pero bueno, a lo hecho pecho, esperemos que no decepcionen.
En cuanto al trailer, me ha gustado. No me ha impresionado, como me impresionaron en su momento los primeros teasers de LOTR, pero me ha gustado.
#88 Pues como recortaran en las partes espectaculares como recortaron en Game of Thrones íbamos listos.
#62 No te quepa duda de que si esto es un éxito comercial (como lo será, sea buena o mala la película), seguirán tirando del hilo de las historias de Tolkien. Leí por ahí una vez, y estoy muy de acuerdo, que una idea espectacular para la temática de una película sería la caída de Númenor. Menos la Ainulindale y demás historias de los comienzos de Arda donde los Valar tienen un papel preponderante (que requerirían una puesta en escena muy creativa, por decir algo), lo demás se presta bastante bien para ser guionizado.
#9 ops te vote negativo por error.
#9 A mi la trilogía completa del Señor de los Anillos me parece bastante aburrida, estoy de acuerdo contigo. Lo que no entiendo es la lluvia de negativos por expresar una opinión con todo el respeto del mundo.
#53 Yo siempre lo he dicho, en menéame debería haber 3 botones; uno para votar si estás de acuerdo con un mensaje, otro para votar si estás en desacuerdo y otro para votar que el mensaje falta al respeto (este es el que debería bajar karma)
#53 #9 ha dicho que era mala directamente, no que le pareciera mala, de ahí los negativos, aunque si dijera que se lo parece también le caería alguno. De todas formas yo nunca le votaría negativo, creo que cada persona puede decir que una cosa es mala o buena sin necesidad de decir "para mí"
#53 Pues yo te apoyo, EL Señor de los Membrillos me parece un torro impresionante.
Ahí entra Luke Skywalker con su espada láser y acaba con los enanos, los hobbits y demás chusma en un periquete.
#9 Si no ofendes, y ya se que todos tenemos nuestros gustos particulares, pero me pregunto por qué te pareció mala la primera parte de el señor de los anillos.