Primer escándalo del Mundial: Qatar intentaría sobornar a Ecuador en el partido inaugural

El periodista árabe Amjad Taha, experto en asuntos políticos estratégicos y director regional del centro británico en Arabia Saudita, aseguró que ocho futbolistas de la selección ecuatoriana recibieron ofrecimientos que llegan a los 7,4 millones de dólares para perder el partido inaugural de la Copa Mundial FIFA Qatar 2022, que se jugará este domingo 19 de noviembre entre el país anfitrión y el Tri.

[#6 Ovlak]

Aficionados... Corea sólo tuvo que sobornar a uno

[#17 Desactivado]

#6 Bueno, tres.

[#83 Herumel]

#17 Parece que tenemos memoria selectiva.

Soborno a un montón, sino recordar el tangazo previo en octavos que le hicieron a Italia, por que aquí recordamos el nuestro, pero a Italia la tangaron más aún que a nosotros .
.

Como curiosidad, a que no sabéis quienes fueron y en qué orden los siguientes campeones del mundo.



Joder que puntería, jajajajajaja

[#3 Veelicus]

#2 Es que muchos de esos jugadores no van a ganar 1 millon en toda su carrera deportiva...
No se si la noticia es real o no, pero no me sorprenderia nada.

[#47 El_Comandante]

#3 estas seguro de eso? Seguramente de los 20 la mayoría jueguen fuera, y el fútbol mueve más dinero del que nos imaginamos. De hecho yo estoy seguro, sin mirar la plantilla y en qué equipos juegan, que el 95% acabará ganando más de un millón a lo largo de su carrera. Que un tío competente en segunda división española se saca perfectamente el cuarto de millón por temporada.

[#52 ewok]

#47 Según el "valor de mercado" algunos sí y otros no: https://www.transfermarkt.es/ecuador/kader/verein/5750, pero a saber... ¿Por qué Moisés Caicedo pasó de 6 millones en junio a 38 en octubre? ¿inventó alguna vacuna por el camino, la cura de la ELA, del SIDA, de la distrofia muscular o algo...? https://www.transfermarkt.es/moises-caicedo/profil/spieler/687626

[#59 Far_Voyager]

#57 Si me regalais un unicornio -y quiero un unicornio medieval, no un caballo con un cuerno postizo- me apunto.

#52 Los que jueguen en la liga de su país dudo que fueran a ganar tanto. Ni ha empezado y ya empieza a salir mierda de este Mundial relativa a chanchullos de ese tipo.

[#73 El_Comandante]

#52 pues porque según sus actuaciones, lo que cobra, para que equipo juega y en que liga, si es internacional, etc... Determina cuál es su supuesto valor aproximado , también tomando como referencia el mercado en ese momento y lo que se paga por jugadores de su perfil.

En concreto con Caicedo que lo fichase un equipo de media tabla de la Premier con menos de 20 años ya es un factor que justifica ese valor de mercado.

[#99 Desactivado]

#52 Ojo, una cosa es el valor de mercado y otra el sueldo. El valor de mercado se determina por el rendimiento y la edad, así resumiendo mucho. Obviamente un buen valor de mercado significa que el jugador es bueno y le pagarán bien, pero hay jugadores míticos y viejunos con valor de mercado bajo que ganan millonadas.

[#100 mettro]

#52 el dentro se consigue porque hay gente que lo ofrece. Esas cosas que dices tú: ¿Cuantos eventos mueven? ¿Cuanta afición tienen? ¿Cuanto dinero consiguen por entradas, artículos y demás? Pues ese jugador sí que vende todo eso o eso piensan quienes le paguen ese dinero.

[#101 ewok]

#100 ¿Qué cosas? ¿La investigación biomédica? Mueve muchíiisimo más que el fútbol, pero la mayoría es desarrollada por entidades públicas que no lo monetarizan, porque no hay una farmacéutica pública y son las privadas las que rentabilizan la enorme cantidad de investigaciones de esos organismos públicos. Se da la triste paradoja de que las farmacéuticas privadas (valga la redundancia) muchas veces no invierten en tratatientos para enfermedades raras porque no son "rentables", o que organismos públicos tengan que cerrar líneas de investigación por estar infrafinanciados.

[#53 dirok]

#3 yo estoy viendo el documental de la corrupción de la fifa en netflix y esto es lo mínimo que me puedo esperar de este mundial.

[#77 David_Yañez]

#53 te recomiendo la serie "El presidente" de Amazon Prime. Sobre el Fifa Gate, tomando como protagonista al presidente de la federación Chilena. Acojonante la mafia que es la FIFA.

[#102 mariopg]

#3 y ya se habrá encargado la organización de poner el primer partido contra un país fácilmente sobornable

[#1 Desactivado]

Con ese ofrecimiento no solamente pierden sino que además se meten el balón por el ojo del culo.

[#2 k4rlinh0s]

#1 Entre todos no les sale a tanto, también hay que tener en cuenta que muchos de los jugadores juegan en equipos ecuatorianos así que muy probablemente si lo cogerían.

[#76 Emanuelson87]

#1 Son sus costumbres y hay que respetarlas...

[#10 Desactivado]

Me extrañaría mucho, Ecuador y Qatar son dos países de moralidad intachable.

[#11 IkkiFenix]

El intento de soborno habría sido para dejarse ganar 1-0 en el segundo tiempo, y así Qatar pueda sumar sus primeros 3 puntos en fase de grupos, pues no quiere decepcionar como organizador de la Copa del Mundo.

Pero por qué querían celebrar un Mundial allí? Un país con escasa tradición futbolísitica y que por tanto no confía ni en su propia selección. Es todo una absoluta falsedad.

[#35 Desactivado]

#11 parece USA 94

[#50 nachico]

#11 Bueno, son los actuales campeones de Asia (de fútbol, sí)

[#84 sleep_timer]

#11 Los Jeques ya se aburren de sus Ferraris, de sus carreras con todo terrenos por la arena, de sus caballos, de sus yeguas y ahora los niños querían fútbol, y como tienen dinero para comprarlo, pues lo hacen.

[#91 pinzadelaropa]

#11 Porque entendían que de alguna forma les daba una legitimidad fuera de sus fronteras

[#4 MAD.Max]

No eran sobornos, era intercambio de regalos y buenos modales

[#68 loborojo]

#4 Si, el rey putero siempre nos lo ha dicho, los amigos del golfo son muy generosos a cambio de nada

[#87 Morgon]

#68 Eso de "amigos del golfo" hay que concretarlo más, ¿te refieres al golfo pérsico o al golfo Borbón?

[#70 parapo]

#15 durante esa fase clasificatoria Malta recibió serios correctivos como un 6-0, un 5-0, un 8-0... en fin, que tampoco era tan imposible.

[#64 ccguy]

#60 no me hables de los robos de Tenerife que se me dispara la tensión

[#66 Desactivado]

#64 Es fascinante cómo escuece la corrupción arbitral, da igual cuánto tiempo pase.

El robo de Tenerife, el codazo de Tassoti, el árbitro coreano... grandes historias de la corrupción futbolística que siguen molestando aunque pasen treinta años.

[#67 ccguy]

#66 es que todavía nos acordamos de los nombres de los árbitros

[#79 Guiri35]

#66 A mi lo de Korea me rompio el alma. Jure que no volveria a ver futbol.

[#89 Fustigador_]

#66 Ese árbitro del que usted me habla era egipcio...maldita sea su memoria. Leí una entrevista hace tiempo en la que decía que no se atrevía a visitar España, y no entendía por qué había tanta mala baba contra él aquí, decía el muy mamón.

[#95 devilinside]

#64 Yo incluso ahora estoy desgarrado por las dudas: ¿prefiero que el Tenerife no ascienda nunca a Primera, o que ascienda para meterle dos goleadas que ayuden a que vuelva a descender a Segunda?

[#5 noexisto]

No entiendo por qué este medio no sale mas. El caso es que promete
https://www.futbolred.com/curiosidades-de-futbol/vea-el-desnudo-de-locutora-de-cali-por-los-goles-de-marco-perez-foto-sexy-de-faizuly-martinez-131646

[#13 frg]

#5 Es como el chiringuito pero con tetas, como una Interviú de solo fúrbol, como ...

[#20 mecha]

#5 al final va a ser verdad que tuiter está lleno de porno... yo de momento seguiré con xvideos, pero no le pierdo la pista a tuiter por si acaso.

[#93 wachington]

#5 Sensacionalista y bulo, la tipa se desnuda pero se cubre con una sábana.

[#96 noexisto]

#93 No lo he visto siquiera
Era por el LOL

[#56 yoma]

#15 No, solo necesitaban 11 goles, lo que pasa es que se encontraron con que Malta metió uno y eso lo complicó un poco más. Si hubiera habido algo raro no habrían metido ese gol que puso las cosas a España más difíciles.

[#7 Desactivado]

Y justo en la misma noticia dice que posiblemente sea falso "it started here from a well-known disinformation account who is somehow also the main source in the story"

[#9 k4rlinh0s]

#7 Van a hacer lo posible por taparlo, yo no me fío un pelo de esta gentuza y más como se dió la selección del mundial,

Recordemos:

Elección de Qatar como sede:

22 votos en total, hoy por hoy 10 de 22 de los votantes están bajo investigación por corrupción u/o cumpliendo condena.

FIFA President
•  Sepp Blatter (banned in 2015 for eight years by FIFA Ethics Committee, amid a sweeping corruption investigation led by the U.S. in the 2015 FIFA corruption case)
Senior Vice President
•  Julio Grondona (died on 30 July 2014; indicted on 6 April 2020 by the U.S. Department of Justice)
Vice Presidents
•  Issa Hayatou
•  Chung Mong-joon
•  Jack Warner (indicted for corruption in 2015 FIFA corruption case)
•  Angel Maria Villar
•  Michel Platini (banned in 2015 for eight years by the European Court of Human Rights for ethics violations, later reduced to four years)
•  Geoff Thompson
Members
•  Michel D'Hooghe
•  Ricardo Teixeira (indicted on 3 December 2015 by the U.S. Department of Justice)
•  Mohamed Bin Hammam (banned in 2011 for life from all football activities for ethics violations)
•  Senes Erzik
•  Chuck Blazer (plead guilty to corruption charges in 2015 FIFA corruption case)
•  Worawi Makudi (banned in 2015 for five years for forgery and falsification)
•  Nicolas Leoz (indicted for corruption in 2015 FIFA corruption case)
•  Junji Ogura
•  Marios Lefkaritis
•  Jacques Anouma
•  Franz Beckenbauer
•  Rafael Salguero (indicted on 3 December 2015 by the U.S. Department of Justice)
•  Hany Abo Rida
•  Vitaly Mutko

[#25 JanRodricks]

#9 Yo tampoco me fio de ellos, tambien pienso que son gentuza y no me extrañaria que algo asi pudiese ser cierto. Pero tampoco vamos a empezar a dar pabulo a cualquier invent sin fundamento solo porque sea lo que queremos leer, no？

[#26 k4rlinh0s]

#25 Cierto, pero realmente en este caso, me lo creo. Si no no la hubiese publicado.

[#81 Desactivado]

#26 a mí me parece bulo

[#98 currahee]

#7 #23 #25 #33 Es que esta noticia es un bulo en portada
Aquí el análisis de cómo se ha diseminado:
La historia sobre Qatar sobornando a Ecuador con 7.4 millones comenzó a partir de una conocida cuenta de desinformación

La historia sobre Qatar sobornando a Ecuador con 7...

[#33 Desactivado]

#9 No pongo en duda la forma en la que se ha adjudicado el mundial, ni la corrupción dentro de la FIFA, y seguramente todos los mundiales se adjudiquen con sobres bajo la mesa. Pero cuando el sujeto de la noticia no es de nuestro agrado tendemos a caceptar cualquier información negativa que confirme nuestra opinión previa. Y en este caso, parece que este medio ha dado eco a una información a sabiendas de que puede que sea falsa y sin verificar las fuentes. Que Qatar seguramente haya sobornado para pasar a octavos? pues muy seguramente si, pero propagar una información y al mismo tiempo decir que la fuente esuna cuenta que suele propagar desinformación,pues no se...

[#34 Desactivado]

#9 No pongo en duda la forma en la que se ha adjudicado el mundial, ni la corrupción dentro de la FIFA, y seguramente todos los mundiales se adjudiquen con sobres bajo la mesa. Pero cuando el sujeto de la noticia no es de nuestro agrado tendemos a caceptar cualquier información negativa que confirme nuestra opinión previa. Y en este caso, parece que este medio ha dado eco a una información a sabiendas de que puede que sea falsa y sin verificar las fuentes. Que Qatar seguramente haya sobornado para pasar a octavos? pues muy seguramente si, pero propagar una información y al mismo tiempo decir que la fuente es una cuenta que suele propagar desinformación,pues no se...

[#51 Desactivado]

#34 ufff, perdón. Me daba error al enviar la respuesta y creo que sin querer he enviado el mismo comentario unas cuantas veces.

[#62 turuleto]

#51 Alguna que otra vez se ha enviado, sí.

Pero bueno, así queda claro que no pones en duda la forma en que se ha adjudicado el mundial.

[#36 Desactivado]

#9 #9 No pongo en duda la forma en la que se ha adjudicado el mundial, ni la corrupción dentro de la FIFA, y seguramente todos los mundiales se adjudiquen con sobres bajo la mesa. Pero cuando el sujeto de la noticia no es de nuestro agrado tendemos a caceptar cualquier información negativa que confirme nuestra opinión previa. Y en este caso, parece que este medio ha dado eco a una información a sabiendas de que puede que sea falsa y sin verificar las fuentes. Que Qatar seguramente haya sobornado para pasar a octavos? pues muy seguramente si, pero propagar una información y al mismo tiempo decir que la fuente es una cuenta que suele propagar desinformación,pues no se...

[#37 Desactivado]

#9 No pongo en duda la forma en la que se ha adjudicado el mundial, ni la corrupción dentro de la FIFA, y seguramente todos los mundiales se adjudiquen con sobres bajo la mesa. Pero cuando el sujeto de la noticia no es de nuestro agrado tendemos a caceptar cualquier información negativa que confirme nuestra opinión previa. Y en este caso, parece que este medio ha dado eco a una información a sabiendas de que puede que sea falsa y sin verificar las fuentes. Que Qatar seguramente haya sobornado para pasar a octavos? pues muy seguramente si, pero propagar una información y al mismo tiempo decir que la fuente es una cuenta que suele propagar desinformación,pues no se...

[#41 Desactivado]

#9 #9 No pongo en duda la forma en la que se ha adjudicado el mundial, ni la corrupción dentro de la FIFA, y seguramente todos los mundiales se adjudiquen con sobres bajo la mesa. Pero cuando el sujeto de la noticia no es de nuestro agrado tendemos a caceptar cualquier información negativa que confirme nuestra opinión previa. Y en este caso, parece que este medio ha dado eco a una información a sabiendas de que puede que sea falsa y sin verificar las fuentes. Que Qatar seguramente haya sobornado para pasar a octavos? pues muy seguramente si, pero propagar una información y al mismo tiempo decir que la fuente es una cuenta que suele propagar desinformación,pues no se...

[#42 Desactivado]

#9 #9 No pongo en duda la forma en la que se ha adjudicado el mundial, ni la corrupción dentro de la FIFA, y seguramente todos los mundiales se adjudiquen con sobres bajo la mesa. Pero cuando el sujeto de la noticia no es de nuestro agrado tendemos a caceptar cualquier información negativa que confirme nuestra opinión previa. Y en este caso, parece que este medio ha dado eco a una información a sabiendas de que puede que sea falsa y sin verificar las fuentes. Que Qatar seguramente haya sobornado para pasar a octavos? pues muy seguramente si, pero propagar una información y al mismo tiempo decir que la fuente es una cuenta que suele propagar desinformación,pues no se...

[#45 Desactivado]

#9 No pongo en duda la forma en la que se ha adjudicado el mundial, ni la corrupción dentro de la FIFA, y seguramente todos los mundiales se adjudiquen con sobres bajo la mesa. Pero cuando el sujeto de la noticia no es de nuestro agrado tendemos a caceptar cualquier información negativa que confirme nuestra opinión previa. Y en este caso, parece que este medio ha dado eco a una información a sabiendas de que puede que sea falsa y sin verificar las fuentes. Que Qatar seguramente haya sobornado para pasar a octavos? pues muy seguramente si, pero propagar una información y al mismo tiempo decir que la fuente es una cuenta que suele propagar desinformación,pues no se...

[#58 k4rlinh0s]

#45 has mandado 6 veces el mismo comentario, que animalada. Hay un rumor ese rumor puede ser cierto o no.

[#103 mariopg]

#9 está claro que va a ser el mundial de la corrupción

[#104 Jagermeister]

#9 Y Villar reconoció que había llegado a un acuerdo con Qatar para votarles a ellos en 2022 y que ellos votaran a Portugal+España en 2018

[#23 Desactivado]

#7 Por no hablar de que quien lo cuenta es "experto en asuntos políticos estratégicos y director regional del centro británico en Arabia Saudita".
Británico. Ya se sabe que los británicos nunca dicen nada por amor a la justicia. Siempre hay algún asunto turbio como en este caso pueda ser desestabilizar un país petrolero.

[#8 efectogamonal]

🔥

[#69 angelitoMagno]

¿Primer escándalo?

[#71 Polarin]

#69 Y porque no te puedo das mas puntos.

[#32 JackNorte]

No es asi como funciona este tipo de cosas? , han preguntado sorprendidos los qataries

[#12 frg]

¿Nadie se acuerda de aquella paliza que hizo España metiendo 12 goles (creo). A ver si alguien se cree que no hubo "pago en especie".

[#14 Cide]

#12 ¿Viste el partido de España-Malta?

No sé si pudo haber algo pero el desarrollo del partido fue totalmente creíble. Sinceramente, yo me creo que se ganó porque se iba buscando y se lo creyeron. Era una buena selección contra unos esgarramantas.

[#15 frg]

#14 Y justo ganaron por la imposible diferencia que necesitaban. A otro perro con ese hueso.

[#74 selina_kyle]

#15 Que pena vivir tan acomplejado

[#75 frg]

#74 La realidad es lo que tiene, que incluso hacer caer los falsos mitos.

[#78 fingulod]

#12 Cómo dice #14, Malta no era precisamente el Brasil de Sócrates. Se pusieron las pilas y a por todas.

#15 Claro. Una vez habían metido los que necesitaban no tenían que presionar tanto.

[#16 PauMarí]

#14 tenemos una edad ya eh...

[#31 ccguy]

#14 además en lugar de Zubi estaba Buyo y había menos posibilidades de cantadas.

[#60 cascas83]

#31 salvo si se juega en Tenerife

[#86 ElRelojero]

#14 ¿esgarramantas? La primera vez que lo leo/oigo.

[#88 sergiobe]

#86 Es desgarramantas.
Cc #14

[#97 panchobes]

#12 siempre he pensado lo mismo. Nunca se ha vuelto a ver un partido internacional oficial con esa diferencia de goles y más cuando era necesario para clasificarse. No se, también pienso que Indurain iba dopado hasta las cejas. Llamarme conspiranoico.

[#22 Drebian]

"""""""PRIMER ESCÁNDALO"""""""

Vamos no me jodas...

[#44 hacesueño]

#22 Se ve que los trabajadores que se les morían en la construcción del estadio no son escandalosos...

[#30 sieteymedio]

¿Cómo que "primer" escandalo?

¿Y todo lo que ha pasado antes ya no cuenta?

[#39 Desactivado]

Esto huele a bulo que tira patrás, pero no la negativizo por los loles.

[#24 johel]

Deberian aceptarlos, dejar de perder pasta en Qatar y volver a casa a repartir el dinero como unos triunfadores.

[#28 nlllv]

En algún sitio dicen que es un bulo, desacreditando la fuente, un tuit:

[#61 Jacusse]

Noticia completamente verídica y verificada.

Amos anda...

go to #28

[#43 Desactivado]

#9No pongo en duda la forma en la que se ha adjudicado el mundial, ni la corrupción dentro de la FIFA, y seguramente todos los mundiales se adjudiquen con sobres bajo la mesa. Pero cuando el sujeto de la noticia no es de nuestro agrado tendemos a caceptar cualquier información negativa que confirme nuestra opinión previa. Y en este caso, parece que este medio ha dado eco a una información a sabiendas de que puede que sea falsa y sin verificar las fuentes. Que Qatar seguramente haya sobornado para pasar a octavos? pues muy seguramente si, pero propagar una información y al mismo tiempo decir que la fuente es una cuenta que suele propagar desinformación,pues no se...

[#46 Keldon82]

Imaginad como de sobornados estarán los árbitros.

[#94 wachington]

Estoy por votar bulo, el primer escándalo es que se celebre el Mundial en Catar.

[#110 perreme]

#94 Y el segundo el esclavismo y muerte en la construcción de los estadios.

[#27 silencer]

Qatar campeona del mundo 2022!!

[#29 Desactivado]

Imposible

[#18 sillycon]

El domingo no es 20…?

[#48 nachico]

Son sus costumbres y hay que respetarlas

[#65 eldios13]

Como si fuera necesario... Los árbitros ya están 'instruidos' en saber quién tiene que pasar...

[#90 Tirito]

Catar. No Qatar. Periodistas de mierda.

[#21 Trochador]

Eso se hace en todos los mundiales, en todas las competiciones. A ver si nos hemos caído ahora de un guindo.

[#19 fpove]

Supongo que seran descalificados del mundial ... oh wait !!!

[#40 GioMad]

Por esto no se puede organizar nada deportivo ni limpio en ese estercolero.
Están tan podridos de dinero, y tan acostumbrados a que se cumplan sus órdenes y deseos al pie de la letra, que era evidente que iban a intentan orquestar un Mundial a su antojo a golpe de talonario. Lo que menos se va a ver aquí es "deporte".
 
Todos los que pasan por el aro, los que van a allí, ya sea a jugar o no... e incluso los que lo van a ver bien lejos por la tele: sois las putillas de esos perros sarnosos, que lo sepáis. 

[#54 TontoElQueMenea]

Primer?

[#72 Paladio]

me entero de que el tipo que hizo la denuncia es un árabe de ascendencia británica que busca la normalización de las relaciones entre árabes y el mundo occidental y muchos lo acusan de ser un tapado de Israel. la verdad pienso que esta noticia es falsa y la he votado como bulo.

[#38 danifart]

Grande el periodismo y la calaña que meneais esto. "Primer escándalo de Qatar" empezando una enumeración y dando a entender que habrán mas escándalos porque Qatar malo y es lo que hay que pensar. Que asco

[#55 patxix]

INTENTARÍA. No es un gran titular. No es preciso. Condicional.
Pero... Es tan probable!
En todo caso, no es más simple y limpio sobornar a cuatro árbitros que a unos cuarenta componentes del equipo?
Y más barato.
Que serán multis, pero no son tontos.

[#85 cisco]

Más bien será el segundo escándalo, el primero es haber aceptado montar este circo en semejante país.

[#82 Yuiop]

Dirigentes de la FIFA:
- Vale que esclavicen a los trabajadores para hacer los estadios, vale que a las mujeres se les trate como animales, vale que no se tengan en cuenta los Derechos Humanos, ... pero esto si que no se puede permitir.

[#92 MPR]

#82 ...¿donde está nuestra Comisión?

[#49 mecheroconluz]

Cada vez pinta mejor este mundial.

[#63 turuleto]

Pues no. No hubo pago en especie, ni nada.

La izqueirda siempre mintiendo y jodiendo. Todo lo que sea difamar y malo para España, a la izquierda le va bien.

[#80 Guiri35]

#63 Troll malo 0/10

[#57 Desactivado]

spam