Portada
mis comunidades
otras secciones
![La presentadora de "Cazadores de mitos" Jessi Combs fallece en intento de récord de velocidad en tierra [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/30/75/media_thumb_2x-link-3175687.jpeg?1567033926)
#22:
#21 No, como científico no te entiendo. Mythbusters acerca la ciencia a la gente corriente de una manera amena y sencilla, sin lenguaje técnico ni pedantería. Replican varias veces los experimentos, introduciendo nuevas variables, consideran escenarios que no se habían tenido en cuenta en el planteamiento original... En resumen: aplican el método científico. Si lo despreciais, luego no os quejéis de que la gente no se interesa por la ciencia.
#60:
#24 Me interesa lo que comentas de Chuck Lorre, que supongo que será el creador, director, productor o algo por el estilo.
Nunca he soportado esa serie porque me parece que hizo lo contrario de lo que en principio parecía que quería hacer. En vez de incluir a personas, ideas y formas de ser distintas, al final se ha dedicado a mostrar un único patrón de comportamiento que todos deberíamos seguir para ser aceptados en la sociedad. Además es una forma de ser nefasta, falsa a más no poder y alienante de la naturaleza humana.
Nunca he soportado esa serie porque me parece que hizo lo contrario de lo que en principio parecía que quería hacer. En vez de incluir a personas, ideas y formas de ser distintas, al final se ha dedicado a mostrar un único patrón de comportamiento que todos deberíamos seguir para ser aceptados en la sociedad. Además es una forma de ser nefasta, falsa a más no poder y alienante de la naturaleza humana.
#27:
Ya lo dijo el gran Fernando Fernán-Gómez, “el deporte nacional no es la envidia, es el desprecio”. No hay más que leer el hilo.
#30:
#27 me da la sensación de que ambas cosas muchas veces van unidas, el envidioso utiliza el desprecio como arma para atacar/defenderse.
Hay demasiado "listo" que sabe de todo sin tener ni idea de nada y que en vez de reconocer su error cuando se lo demuestran sigue y sigue hasta llegar al insulto o la descalificación personal. No hay más que ver cuantos Ad hominem aparecen por aquí
Hay demasiado "listo" que sabe de todo sin tener ni idea de nada y que en vez de reconocer su error cuando se lo demuestran sigue y sigue hasta llegar al insulto o la descalificación personal. No hay más que ver cuantos Ad hominem aparecen por aquí
#57:
#41 La estupidez de los records, siempre se puede ser el que tiene el record en algo, siempre.
Puedes ser el primer hombre en subir el Everst, la primera mujer en subir el Everest, el primer negro en subir el Everest, el primer menor de 18 años en subir el Everest, el primer hombre asiatico en subir el Everest, la primera mujer con cáncer en subir el Everest, el primer anciano mayor de 100 años en subir el Everest, el primer hombre gordo en subir el Everest, el primer hombre sin barba en subir el Everest, el primer Murciano en subir el Everest, el primer hombre acompañado de su perro en subir el Everest, la primera mujer albina en subir el Everest, el primer barrendero en subir el Everest, el primer hombre en subir a la pata coja el Everest, el primer hombre con gafas en subir el Everest, el primer hombre pelirrojo en subir el Everest.....
Quien no se consuela es porque no quiere, así cada uno satisface su vanidad.
Puedes ser el primer hombre en subir el Everst, la primera mujer en subir el Everest, el primer negro en subir el Everest, el primer menor de 18 años en subir el Everest, el primer hombre asiatico en subir el Everest, la primera mujer con cáncer en subir el Everest, el primer anciano mayor de 100 años en subir el Everest, el primer hombre gordo en subir el Everest, el primer hombre sin barba en subir el Everest, el primer Murciano en subir el Everest, el primer hombre acompañado de su perro en subir el Everest, la primera mujer albina en subir el Everest, el primer barrendero en subir el Everest, el primer hombre en subir a la pata coja el Everest, el primer hombre con gafas en subir el Everest, el primer hombre pelirrojo en subir el Everest.....
Quien no se consuela es porque no quiere, así cada uno satisface su vanidad.
Comentarios
#21 No, como científico no te entiendo. Mythbusters acerca la ciencia a la gente corriente de una manera amena y sencilla, sin lenguaje técnico ni pedantería. Replican varias veces los experimentos, introduciendo nuevas variables, consideran escenarios que no se habían tenido en cuenta en el planteamiento original... En resumen: aplican el método científico. Si lo despreciais, luego no os quejéis de que la gente no se interesa por la ciencia.
#22 Que nivelazo, en cuatro programas pondrán
un hombreuna mujer en marte.#29 Para nivelazo el tuyo, campeón. Avísame cuando llegues a Saturno en gayumbos
Ya lo dijo el gran Fernando Fernán-Gómez, “el deporte nacional no es la envidia, es el desprecio”. No hay más que leer el hilo.
#27 ya lo dijo el gran Fernando Fernán-Gómez, "¡A la mierda!"
#28 Que buena canción y que grandes los coronas.
#27 me da la sensación de que ambas cosas muchas veces van unidas, el envidioso utiliza el desprecio como arma para atacar/defenderse.
Hay demasiado "listo" que sabe de todo sin tener ni idea de nada y que en vez de reconocer su error cuando se lo demuestran sigue y sigue hasta llegar al insulto o la descalificación personal. No hay más que ver cuantos Ad hominem aparecen por aquí
#27 Leyendo el hilo me quedo con que hay demasiado idiota.
Que alguien fallezca y te burles de ella porque no consideras científico el programa...
Que alguien ponga su cuerpo al límite para que el ser humano consiga batir otro récord, y por eso la insulten...
Solo un idiota podría hacerlo.
#42: Gente de vida mediocre que no lleva bien la envidia que les producen las personas que llevan una vida no mediocre.
#27 Envidia: Emulación, deseo de algo que no se posee. Envidia española: Tristeza, pesar y desprecio del bien ajeno.
#16 Si no tienes ni puta idea de lo que es la ciencia es normal que no te parezca ciencia.
Ciencia no es necesariamente gente hablando en un lenguaje técnico que el común de los mortales no entiende
#19 Cazadores de mitos , es ciencia, en la misma medida que Heineken es cerveza ... no se si me entiendes.
Carajo. DEP
Mi pesame a la familia.
Cualquier artista que minimamente se relacione con la ciencia o los nerd, tiene mi empatia (a diferencia del elenco de TBBT)
#2 Cazadores de mitos es a la Ciencia lo que 50 Sombras de Grey es a la Literatura.
Que qué lástima lo de esta chica, pero tampoco nos pasemos.
#4 Bla bla bla
Haters gonna hate
#8 Bla bla bla, you are a fucking idiot.
#10 Gracias por el insulto. Venga, tira a pastar
#11 Has empezado tú. Corre a leer un libro.
#13 ¿He empezado yo?
#15 Qué
gran 
respuesta 
#17 Trabajo con lo que me das
#11 Has empezado tu llamándole hater por un comentario razonable.
El programa es entretenido, pero llamarlo ciencia es bastante atrevido.
#10 Te las has querido dar de listorro (has cosechado algunos positivos, good job), pero al final al quitarte la careta has salido escaldado. Anda ponte algunos episodios de "Cazadores de mitos" para relajar y déjate de literatura dura espesa por un rato.
#2 #8 Sí, súper científico, sobre todo cuando salieron dejándose "hipnotizar" mientras intentaban contener la risa.
#53 la hipnosis existe. Yo no vi ese capitulo. Así que no sé en qué plan lo dices. Pero por si dudas de que la hipnosis exista, existe.
#95 La hipnosis de que te cojan del cuello y te digan "Duérmete" y te hagan escribir cosas de las que luego no te acuerdes o actuar de cierta manera, como lo que sale en los programas de televisión (que fue lo que hicieron ellos), no existe. Si me hablas de inducirte un estado de relajación para intentar que recuerdes mejor ciertos eventos... te lo podría semi-aceptar, aunque tengo mis grandes dudas, pero bueno.
El programa es este:
#99 la hipnosis esa teatrera si existe. Lo que pasa es que la gente seleccionada suele haber sido sugestionada antes. Otra cosa es que ese programa sea mentira... Pero te aseguro que la hipnosis existe y se puede hacer que una persona haga locuras.
Yo la descubrí cuando vino un hipnotizador a la discoteca de mi pueblo... Vi a gente del pueblo haciendo cosas que no harían en su vids... Incluso uno rompió una silla de metal porque le dijeron que estaba dando a luz a una zapatilla.
Ahí empecé a creer en ella... Y a estudiarla. Y a practicar...
Quité a mucha gente de fumar, luego lo fui dejando... Pero ojalá algún día veas con tus propios ojos lo que tr digo.
Saludos
#4 Podría ser pero no, pero es normal que te equivoques para algunos la ciencia es otra cosa.
#12 Si la Ciencia es otra cosa que no es Ciencia, es que no es Ciencia.
#4 esos programas hacen más por la ingeniería y la ciencia que 40 documentales de la2.
Las cosas entretenidas, es lo que tienen.
#4 ="Soy la reostia de listo"
#59 Yo, sí. ¿Tú?
#4 Cuando lo veía me sacaba de quicio cuando, sea en el experimiento que sea, tenían que explotar algo o disparar a algo con cualquier excusa. Los estadounidenses y su vicio.
#4 Esta serie realizó los experimentos con los que todo científico soñaba, pero el ridículo se lo impedía.
Serán recordados para siempre.
#4 https://xkcd.com/397/
#2, vaya ataque más gratuito a TBBT y encima poniendo de ejemplo a Cazadores de mitos
#14 Si hubieras visto la serie, y no tuvieras un espiritu sadico, lo entenderias.
Chuck Lorre ha usado tantos estereotipos y sarcasmo insultante que tengo sospechas de que perseguia con eso.
#24 Reirse de los "frikis"
#24 Me interesa lo que comentas de Chuck Lorre, que supongo que será el creador, director, productor o algo por el estilo.
Nunca he soportado esa serie porque me parece que hizo lo contrario de lo que en principio parecía que quería hacer. En vez de incluir a personas, ideas y formas de ser distintas, al final se ha dedicado a mostrar un único patrón de comportamiento que todos deberíamos seguir para ser aceptados en la sociedad. Además es una forma de ser nefasta, falsa a más no poder y alienante de la naturaleza humana.
#60 Además de lo más sangrante: es una comedia y sus "chistes" no tienen puñetera gracia.
#60 Si ves otras obras suyas, es muy similar ese patron.
Dos hombres y medio, incluso antes de que botaran a Sheen (bien hecho, no soy fan de ese tipo de gente, charlie sheen me parece un justin bieber viejo, mas misogino y mas imbecil aun; cierto uno tiene envidia de su suerte con las mujeres, pero eso no quiere decir que hay que idolatrarlo) era mierda, con charlie borracho, y alan como parasito.
Antes eran mas humanos y empaticos los personajes, pero poco a poco se fue a la mierda, ni botando a sheen y cambiandolo por el Kelso mas listo lo arreglaron.
Mom es lo mismo, pero la veo porque hay chicas lindas, sobre todo la rubia que parece margot robbie, y ver si de vez en cuando traen poca ropa.
Mike and molly tambien, puros "chistes", que en realidad se rie la audiencia (asumiendo que esa audiencia es real y no otros actores pagado, imbeciles con inteligencia como los votantes de trump, o algo peor)
Chuck Lorre es el Adam Sandler de los productores de TV.
Aquí les comparto un video de un evento similar de ella misma en 2013, de cuando batió el record por primera vez.
Es como si fuera un avión pero que va volando pegado al piso, es horrible.
Paz en su tumba
#37 No me jodas, si parece un F-16 sin alas. Podrían montar un cohete Atlas en horizontal y ponerle unas ruedas, a ver qué tal.
#65 Una vez me metí una naranja entera en la boca, ni pa'lante ni pa'tras, casi muero
#67 No está mal, no está mal... Menudo susto.
La noticia no aclara que batió el récord femenino. No entiendo este sexismo en subir a un vehículo y pilotarlo.
#41 Es un coche con cambio manual
#41 La estupidez de los records, siempre se puede ser el que tiene el record en algo, siempre.
Puedes ser el primer hombre en subir el Everst, la primera mujer en subir el Everest, el primer negro en subir el Everest, el primer menor de 18 años en subir el Everest, el primer hombre asiatico en subir el Everest, la primera mujer con cáncer en subir el Everest, el primer anciano mayor de 100 años en subir el Everest, el primer hombre gordo en subir el Everest, el primer hombre sin barba en subir el Everest, el primer Murciano en subir el Everest, el primer hombre acompañado de su perro en subir el Everest, la primera mujer albina en subir el Everest, el primer barrendero en subir el Everest, el primer hombre en subir a la pata coja el Everest, el primer hombre con gafas en subir el Everest, el primer hombre pelirrojo en subir el Everest.....
Quien no se consuela es porque no quiere, así cada uno satisface su vanidad.
#57 Cuál tienes tú?
#65 Yo tengo el record de ser el primer hombre que instaló una distro de linux de 64 bits en el Everest
La noticia en español: https://www.fayerwayer.com/2019/08/jessi-combs-mythbusters-fallece/
#1 Video del espeluznante accidente:
#44 Eres un amor
#44 ¡¡NO LO VEAIS!! es demasiado duro para la mente
#44 Tiene usté mi voto
#44 la publicidad me ha impedido saborear la experiencia..
#44 Este avión vuela demasiado bajo.
#44 me parece muy fuerte que lo pongas. Te voy a denunciar
#44 Venga yaaaaaaaaa !!!!!!!!
Yo pensaba que los Darwin era morir de manera estúpida, por ejemplo, haciendo el mongol tirándote por un balcón, no haciendo un deporte de riesgo que era a lo que se dedicaba esta chica.
#72 Lo importante es morir sin descendencia y haciendo cosas estúpidas... como conducir un avión con ruedas a 800 km/h...
#80 Conducir un avión con ruedas a 800 km/h no es nada estúpido si es tu trabajo y estás preparado para ello. No pretendas elevar tu subjetividad a la categoría de verdad.
#83 Ups, perdón, pensé que estaba en internet, me habré equivocado.
#83 Solo diré que lo que es estúpido es muy subjetivo, ¿hacer un deporte de riesgo solo para demostrar algo es estúpido? Alguno dirá que sí, aunque sea su trabajo.
Tuits de sus antiguos compañeros Adam, Kari, Grant y Tory:
Jamie no actualiza Twitter desde febrero.
#3 Tenía 36 o 39 años?
#38 Depende de cuando nació y cuando se dio la hostia 38.
#38 Según el medio en que leas la noticia. En la Wikipedia ponen 39: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jessi_Combs
Godspeed.
DEP.
BT - Godsped.Es una pena, pero me imagino que ella prefiriera morir así a hacerlo sentada en una silla y con una vida más aburrida. Tampoco digo que sea bueno, pero es un riesgo que aceptó, desgraciadamente salió mal.
#7:
¿Qué es mejor? ¿Vivir 36 años a tope como esta chica? O vivir 80 años haciendo lo que todos empezando en los 40 con algún dolor de espalda esporádico, vista cansada y a partir de ahí ir aumentando la degradación corporal.
De hecho yo simpatizo con lo del suicidio por edad, en este caso a los 70, de Jeremiah de Saint-Amour. Pero mucho mejor es esto.
#43 tu eres una persona triste que no valora ni su propia vida.
#43 vivir 80 y tener 44 años más para besar a mi mujer, abrazar a mis hijos y conocer a mis nietos.
Llámame loco, pero si el precio que tengo que pagar por ello es un dolor de espalda esporádico, lo pago a gusto.
#43 Vivir a tope hasta los 100.
#52 Si lo que quieres es vivir 100 años, no pruebes los licores del placer...
#43 A poco que vivas un achaque ya se te presenta, y eso de los 70... primero lleguemos y luego juzguemos jeje.
Lo de esta chica es una pena, pero ella decidió correr ese riesgo y personalmente cuando una persona decide hacer un deporte de riesgo o irse a un lugar jodido del mundo y al final muere o le pasa algo malo, pues tampoco lo lamento demasiado es solo que esa persona es responsable de su propio juicio, pagando su precio. Cuando no es algo injusto o fortuito, cuando hay un riesgo intrínseco debes aceptar sus consecuencias.
#43 Ganar un Darwin siempre tiene su mérito. Aunque claro, en Menéame los Darwin siempre son para gente anónima y sin glamour que se mata haciendo cosas estúpidas, no para esta chica tan guapa que es ejemplo de vivir una vida intensita y llena de emociones fuertes. Negativos a mí...
#43 si conocieras a mí abuela que con 90 años está más viva y feliz que nunca quizás cambiarías de idea
#43 ¿quien ha dicho que ha vivido a tope?
He conocido a varias personas cuyo objetivo era "vivir a tope", y era tanto su objetivo vital como su trabajo en uno de los casos.
No les he visto disfrutar realmente de ello, en realidad era perseguir de forma compulsiva una serie de triunfos, de hechos y creerse una mítica propia. No creo que disfrutasen la vida, más bien lo contrario. Incluso en el caso de uno que vivía de ello, ser una marioneta de las exigencias de sus patrocinios
Su vida constituía una continua ansiedad compulsa del siguiente reto... En esto te incluyo los obsesos del triatlon y de muchos "xtrem".
Confundis las vidas extremas con las vidas plenas.
Una lastima
¿Entonces aquí aplica Darwin o no?
Que desperdicio. En fin. DEP
#5 Bueno, hombre... Mientras esté caliente, se puede usar.
#36 newfags, no les hagas caso
¿No hay Premio Darwin para esta chica?
Vaya tela, DEP para esta chica.
Aquí tenéis el trágico vídeo del accidente. Dadle antes de que youtube lo censure, que no tardará mucho.
#64 Anda... ese video me recuerda esa fea manía que tenían en Mythbusters de jugar con la comida. Hace poco vi el programa de Forjado a Fuego y también.
Nunca veré con buenos ojos que alguien haga algo así... me parece de mala educación y totalmente recriminable.
#88 luego lo recogemos todo y se lo damos a los animales que tienen mis suegros en su minigranja.
He de decir que además lo compramos todo en una tienda de un arabe que tenía todo medio podrido ya. Cuando levanté la piña salieron montones de mosquitas negras. Y un dedo se me hundió en un limón. Se hundió.
Así que tranquilito con criticar por ahí que tampoco es todo lo que parece. 😬
#93 Me alegra saber que haces eso
Ha entrado a la carrera por los Darwin por la vía rápida.
#6 Ja ja , pues si pero .. Si no es alguien de quien te puedas burlar sin que te frian a negativos para meneame no cuenta .
#9 Correcto, esto lo hace Don Pepito y le dan el Darwin, pero si lo hace alguien que sale por la tele no.
#26 Se perfectamente de que van los Darwin, los leo cada año, y hay casos muy parecidos a ese, un tío que soldó un cohete a su coche para ir cagando leches. Esto es lo mismo pero metiendo ruedas y cabina a un cohete. Además, totalmente innecesario si ella misma tenía el record.
#62 Una cosa es que un tipo le meta un cohete a un coche y otra una ingeniera con un equipo específico construyan este aparato. Es como darle a unos astronautas (caso más exagerado) uno de estos porque les explota el cohete.
#6 yo creo que no entendemos de que va eso de los premios darwin.
#6 No le pueden dar un Darwin Award porqué tenía hijos.
#87 Lo busqué pero no encontré ninguna fuente que lo mencionara.
murio haciendo lo que mas le gustaba: la gilipollas
#33 Se ganaba la vida asi. Si un piloto de F1 se estrella ¿tambien es un gilipollas? Cuanto odio en este hilo.
#34 Odio de mediocres, además
#35 Envidia cochina de gente que nunca hace nada interesante.
Cuanto subnormal comentando.
#34 no se, solo he hecho un chistesito clasico de meneame. que pasa que con unos si y otros no? ahora eres un moralista? te la queria follar??
#33 En una parte de tu comentario tienes razón, en la otra pues igual no.