EDICIóN GENERAL
784 meneos
2568 clics
Los precios eléctricos encienden el debate sobre la especulación con el agua

Los precios eléctricos encienden el debate sobre la especulación con el agua

La abundancia de lluvias no rebaja la factura. Los precios no ceden a pesar de la recuperación de los embalses, lo que vuelve a poner la lupa sobre la gestión del agua por las grandes compañías propietarias de centrales hidroeléctricas. El Congreso debatirá una proposición de ley para que el Estado asuma las concesiones hidroeléctricas a medida que se extingan

| etiquetas: precios eléctricos , agua , congreso de los diputados , proposición de ley
Es el mercado amigos...
#1 Son sus costumbres...
#2 ES QUE SOMOS TONTOS, JODER!

Por qué algo tan básico para un país está en manos de 2 empresas privadas???? Y aún por encima penalizando las renovables deslocalizadas de pequeños consumidores!
#8 Y aún estoy esperando a ver cuándo se quita esa gran injusticia que es el mix eléctrico, qué chorrada es eso de que se pague todo al mismo precio??? Lo dicho: SOMOS TONTOS, JODER! Y TODO POR NO SABER LO QUE ES UN MWH!
#8 Porque como lo lleve el estado, como la educación (penosa) o la sanidad (en caida libre), se nos saltan los plomos, nunca mejor dicho
#30 Hombre tan mal no lo harían si luego acaban de consejeros en esas mismas eléctricas... :roll:
#30 No exageres, lo público no tiene porqué funcionar mal. Es cuestión obviamente de que haya transparencia y controles.

Y hay ciertos servicios que funcionan mejor si son públicos. O al menos, ahora siendo privado, el sector eléctrico es una vergüenza por como nos explotan las grandes eléctricas.
Vamos a entendernos que tenemos de llegar a fin de mes...
#3 no, no tenemos por qué. De hecho, es malo para el mercado llegar a fin de mes sin haber pedido uno o varios créditos
Están a 50-60€/MWh en hora punta y estaban a más de 100€/MWh en plena sequía.

Yo diría que para una fuente que genera el 15-20% anual, no está mal su influencia.

Todo esto, dejando claro dos cosas:

- Las eléctricas manipulan el precio, les sale muy rentable.

- Las hidroeléctricas deben empezar a administrarse públicamente una vez cumplidos 75 años de concesión.
#4 Pero hay muchos más costes, como costes fijos, impuestos, trasporte, distribución, primas etc

Está muy bien que baje el precio el agua, pero ni siquiera es una gran parte de los costes de generación porque no se puede turbinar todo el año en esas condiciones

Aunque habría que cambiar el sistema, probablemente
Unidos Podemos ha presentado en el Congreso una proposición de ley que plantea regular el paso al patrimonio del Estado de las centrales que explotan las grandes eléctricas conforme sus concesiones vayan expirando.
En los próximos 20 años se extinguirán las concesiones de unas 250 centrales.
La Administración no contempla la reversión de explotaciones al Estado, sino la adjudicación en concurso de las concesiones extinguidas.
#6 Que pena que por cada buena propuesta que tienen luego la pifien con otra mala decisión, como apoyar ciegamente al feminismo.
#11: Instituto Incel les ofrece el siguiente comentario...
#10 #11 Esta es otra propuesta erronea.
#6 Sí hombre, otro tema al estado para que empieza a fucnoinar mal hasta que degenere y se cierre. Lo que faltaba,
Es curioso, las empresas eléctricas han ganado un 11% más que el año pasado.
www.meneame.net/m/actualidad/electricas-ganan-1-530-millones-primer-tr
Recordemos que son empresas privadas. En cuanto no sea rentable o tengamos que arreglar los embalses. Las abandonan y dejan de hacerse cargo de ello.
#10 Y cuando se recuperen con el dinero público de tod@s nosotr@s lo vuelven a regalar a empresas privadas por 1€ o ni eso. Mira las autopistas...
Lo que han señalado en el telediario es que en el pais vasco tienen/tenemos los embalses al 100% y han vaciado por lo menos la capacidad completa del embalse una o dos veces ya. Y que en cambio los embalses al sur están bastante vacios, o peor, en Murcia al 20% o menos de su capacidad.

Y mientras en algunos sitios trombas de agua que no sé si se está guardando bien o siquiera guardando en algun tipo de embalse o deposito.

Todo esto me llevaba a las chorradas del sistema autonómico y la solidaridad geografica (y la chorrada de las balanzas fiscales fijandose solo en un grupo acotado de asuntos que conviene contar y muchos que no se cuentan). Entiendo que no se pueden hacer trasvases desde Euskadi a Murcia, pero algo habrá.
#13 Que raro que en Murcia hagan mal algo ...
#13 No estarás pensando en transvasar el excedente de un embalse de 50 Hm3 a otro de 1500Hm3 a 800km de distancia salvando la meseta de por medio, no?
Sale más rentable llevarlo a cubos en bici.
#19 ¿No hay algun desvio por el que se puedan hacer tuneles para pasar acueductos sin tener que subir la meseta? Si hacen tuneles para pasar vehiculos y trenes que atraviesan los alpes, "tubos" no tan gordos como los de los acueductos.

Y los romanos ya hicieron acueductos a patadas hace 2000 años, con los medios que disponian entonces.
www.romanaqueducts.info/aquastat/aquastatlength.htm
www.google.es/search?q=longest+roman+empire+aqueduct
#38 A ver. Escucha. Que los embalses vascos son muy pequeños. Que la obra de transporte de esa poca cantidad de agua valdría una puta pasta y total para unos pocos hectómetros cúbicos. Y eso además no pasa todos los años.
Es una obra ruinosa.
#39 Seguramente. Pero recuerda que el cambio climático y la sequia asociada a este parece que va a seguir aumentando. Lluvias pasadas no garantizan lluvias futuras.

Despues están asuntos como estos
www.meneame.net/story/tecnica-arcilla-humeda-transforma-desiertos-tier

Pero ocurre tambien esto
www.meneame.net/story/lenta-agonia-plataforma-solar-almeria
#13 a Murcia le sobra el regadío.
Si es tierra de secano.....
Y no multiplicar exponencialmente el regadío, a costa de agua de otros sitios.
#24 Les sobra sol no aprovechado. Y les sobran alimentos plantados y que crecen gracias a ese sol y que comparten con todo España y Europa.

El problema es que plantan demasiados alimentos que no se pueden comer, y los exportan. En Euskadi hay mucha agua pero la exportan muy mal, desaprovechateguis.

Y en Murcia les sobra sol que tampoco aprovechan eléctricamente y exportan a destajo en forma de electricidad.
#26 sol sin agua no vale.
¿Las concesiones hidroelectricas han sido privadas siempre, pertenecientes a empresas privadas?

¿Con qué formulas de concesiones y por cuantos años se dieron en otros paises los sistemas de construcción de embalses y centrales hidroelectricas?
#14 Franco ... y en cuanto ha podido o ha visto que tocaba, el PP metio una ley de concesiones para 75 años.

Han hecho varias veces una jugada parecida con los peajes de autopistas.
#17 Lo de 75 años me suena que fue una reducción
www.meneame.net/story/supremo-avala-limite-75-anos-plazo-concesiones-h

Lo que no sabia o no recordaba es que en 2003 se habia hecho una extensión de las concesiones a cambio de aumento de capacidad.

Seguro que habria que remontarse a la historia completa de Hidroelectrica Iberica (1901), Hidroeléctrica Española (1907), Saltos de Duero (1918), Iberduero (1944) y la empresa pública Empresa Nacional de Electricidad, SA, Endesa (1944), Cooperativa de Fluido Electrico (1920) despues Compañia de Fluido Electrico S.A. , Hidroeléctrica de Cataluña S.A. (1946), Electra Peral Zaragozana (1893), ...
#21 Tío Felipe hizo la mayor reconversión destrucción industrial del país, pero no se que tiene que ver en este meneo ni por qué lo mencionas ....

Además como comenta #18 lo que hizo el PP fue una reducción de la concesión máxima, no una ampliación como había entendido en #17.
#23 Como has empezado mencionando a Franco que no sé si tiene que ver con el envio he visto que esto tiene que venir de atras.

Aparte.
El articulo del envio dice que en 2003 se hizo una ampliación de las concesiones a cambio de un aumento de la capacidad. Seguramente hubo fraude, simplemente contabilizaron a la baja la capacidad y despues dijeron que tenia mas capacidad magicamente sin gastarse en nada.
#28 Menciono a Franco porque supongo que las concesiones vienen de esa época.
#32 Pues las empresas de las concesiones vienen de antes, y suele pasar que las empresas, el capital, los capos de las empresas, compran y sobornan a los gobiernos para que les hagan las leyes. Compran el actual y comprarian el de Franco.
#17 ya, Franco y el PP.
Por que el tío Felipe no hizo ABSOLUTAMENTE NADA por privatizar empresas de este país no?
Jajajaja lo que hay que leer...
#14 las grandes familias (neguri por ejemplo) apoyaron a Franco en la guerra.
Después, todo para ellos,
falta el derecho de pernada.
#25 Las grandes familias seguramente apoyaron y crearon el golpe y reclutaron a Franco para la misión. Serian seguramente del grupo de Juan March.
#27 pues tiene mucha pinta de que asínnnnn fuera.
El PP y C's dirán que NO.
abusan todo lo que pueden de la ignorancia del vulgo. no olvidemos que son los mismos de aquellos del derecho de pernada
comentarios cerrados

menéame