El PP es visto como el partido más dividido y más salpicado por casos de corrupción, según refleja la encuesta del CIS correspondiente al pasado mes de abril. Incluso cuando se examinan las respuestas en función del voto en los comicios de 2008, tres de cada cuatro electores "populares" admiten que su partido padece ambos males. Rel: Nueva Encuesta del CIS sobre Intencion de voto en Abril (PDF)
Comentarios
El PSOE está quedando como un partido de incompetentes e inútiles, y el PP como uno lleno de corruptos... pues oye, perfecto, a ver si eso hace que algunos se replanteen su hooliganismo y dejen de votarles.
#3 Me da que los hooligans tienen un principio de retarded......
#Aguirrefacts: Yo dividí al PP. OH WAIT!
Y nadie sabe porqué... (ironic)
Miras el Reino Unido y tienes un partido conservador y uno liberal, aqui no, todos en el mismo saco. Luego pasa lo que pasa.
Póngase en una coctelera un poco de PP y un poco de PSOE a partes iguales, agítese bien, y luego tírelo por el retrete...
Pues no se porqué piensan eso. Si están hechos una piña.
#14 ¿De dónde sacas que UPyD es extrema derecha?
#14 , #16 El tipo razonamiento simplista de todo lo que no me gusta o puede ser una alternativa a lo que me gusta es malo, y que es lo mas malo del mundo que la gente repudia sin pensar... es facha.
A ver si evolucionamos ese razonamiento de Soy A si no A es facha...
#17 Lo simplista es el populismo. Lo complejo es afrontar la politica real y útil con partidos que culpan de todos los males estructurares y de los cambios que surgen en un mundo globalizado a las minorias como es UPyD.
#16
De su praxis: votos en contra de los derechos homosexuales, persecusión de las minorias lingüísiticas del Reino, y por la gente que fundó el partido como Savater, Rosa Díez, etc...
Es un partido al estilo DVU (Union del Pueblo Alemán), es la versión light de DN espanol o el NPD aleman.
Es un partido identitarista que ante la globalización busca tener poder a base de dar 'soluciones' a los temores de la sociedad a base de nacionalismo excluyente.
La solución para el paro en alemania del este no es votar al NPD ni que volviera el NSDAP (ni tampoco el SED). Siempre hay quién cae ante la trampa de este tipo de partidos.
Es que no tiene sentido que los católicos y los liberales estén el mismo saco, no al menos en los tiempos actuales, pudo tener sentido en los 80s o 90s pero no ahora.
Por favor, que se dividan ya de una vez. Por un lado Gallardón y similares y por otro Esperanza Aguirre, Camps, Álvarez Cascos, Aznar, Miguel Ángel Rodríguez. Es decir, que los fachas monten su propio partido. Así quien quiera votar al PP sabrá que no está votando facha, como sucede ahora.
#10 La división correcta sería: por un lado el PP actual y por otro UPyD. El que quiera seguir votando a la derecha rancia, casposa y nacionalista que vote al PP. Y no te fíes de Gallardón
#10 #11
Haciendo el simil aleman, haría falta un partido liberaldemocrata que podria ser perfectamente el Centro Democràtico Liberal (referente espanol de los liberaldemocratas europeos junto a CDC en Catalunya y UM en Mallorca).
La parte más próximo a la extrema derecha ya se está escidiendo yéndose a UPyD (es como la DVU alemana).
y el PP podria restar como el miembro del PPE en el Reino.
Hostia lo que hace el sueño. Leí "divino" en lugar de dividido y estaba pensando... WTF
Por cierto en los 20 primeros comentarios ya tenemos a Godwin. Qué tendrá el PP que siempre saca el lado Hitler de la gente
Yo cambiaría el titular por "El PP es visto como lo que es, incluso por sus votantes"
Como dijo el gran profeta Homer:
"Con estos candidatos, dan ganas de echar la pota."
Estarán muy divididos, pero por desgracia van a ganar las próximas elecciones.
"partido dividido"
¿Esto no es una redundancia?
#35 Bien visto. Concretamente creo que se ajusta más a pleonasmo http://es.wikipedia.org/wiki/Pleonasmo aunque tampoco tengo yo mucha idea de esto... jejeje
Vamos, que es un partido capaz de acoger a persones con distintas opiniones en su seno. ¿No es esa la esencia de la democracia?
Me temo que otros partidos no pueden decir lo mismo
#6 Me temo que no es precisamente eso lo que ven y critican los propios votantes del PP, mas bien que se están dando puñaladas (de forma figurada) unos a otros con tan de tener el liderazgo.
#6 Una cosa son distintas opiniones y otra muy distinta las luchas por el poder a costa de lo que sea ( ver : Esperanza Aguirre )
Si no se fragmenta el partido es porque el sistema favorece el bipartidismo, y los que se saliesen del PP quedarían en desventaja. Es cuestión de poder no de otra cosa
#29
Creo que esa es la principal razón.
Esencialmente el PP se divide entre los que roban y los que encubren a los que roban.
Le dan un nuevo significado a "Partido" popular
Pues no es esa mi impresión. El PP si por algo se caracteriza es por tener un suelo electoral de granito y una organización basada en cuadros, donde de vez en cuando se ponen todos a parir, pero en cuanto tocan a capítulo se ponen todos más derechos que una vela.
Supongo que será otro artículo más intentando intoxicar por parte del medio filosocialista de turno…
Se dividen en los fachas y los muy fachas.
#27 No hay que exagerar. Ser de derechas no es ser fachas. Reconozco que hay elementos franquistas, como tambien se pueden hallar dentro del PSOE.
Sí, pero seguro que como borreguitos, sus seguidores les votarán una vez más.
Nuestra cultura política es tan pobre que podemos tener en un partido a derecha, conservadores, neocones y liberales y aún cuela.
Más bien un partido dividido entre los corruptos y los protectores de corruptos.
El PP se rompe!
Ya se sabe, divide y vencerás
PP=mierda