Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Estoy de acuerdo, empecemos por encontrar al misterioso M. Rajoy
#8:
Qué tal transparencia en las cuentas públicas mejor? Y qué tal lo de acabar con el anonimato de ese tal M.Rajoy de las cuentas de Bárcenas?
#5:
A qué me suena esto... a sí, ya me acuerdo... ejem...
"Una cosa es la libertad y otra el libertinaje!!!!"
"Una cosa es la libertad y otra el libertinaje!!!!"
#26:
“Una cosa es la libertad de expresión y otra la libertad de difamación, acoso y delito”, ha afirmado.
Exacto.. y para eso ya hay procedimientos como denunciar, y si el juez lo ve delictivo, ordena identificar al usuario y se le multa o lo que sea. Lo que le jode a Hernando es que al igual que con las páginas con enlaces, los jueces dicen que ahi no existe delito, y me parece que de nuevo se trata de sortear a los jueces en una parte del proceso para acojonar a la gente.
Exacto.. y para eso ya hay procedimientos como denunciar, y si el juez lo ve delictivo, ordena identificar al usuario y se le multa o lo que sea. Lo que le jode a Hernando es que al igual que con las páginas con enlaces, los jueces dicen que ahi no existe delito, y me parece que de nuevo se trata de sortear a los jueces en una parte del proceso para acojonar a la gente.
#13:
El problema existe, pero la solución no es esa. Menos aún forzada.
La solución pasa por la educación, que debe producirse desde la infancia.
¿Os imagináis como sería el mundo si la primera vez que hubieramos salido a la calle hubiera a los 16 años?
No sabríamos comportarnos en ningún sitio. Añadele a eso si fuesemos anónimos por las calles...
Eso nos ha pasado a todos nosotros con las redes sociales, pero no tiene porque pasar con las siguientes generaciones.
Pueden aprender desde pequeños unas normas de conducta online, de modo que a los maleducados se les aisle en vez de premiarseles con atención.
La solución pasa por la educación, que debe producirse desde la infancia.
¿Os imagináis como sería el mundo si la primera vez que hubieramos salido a la calle hubiera a los 16 años?
No sabríamos comportarnos en ningún sitio. Añadele a eso si fuesemos anónimos por las calles...
Eso nos ha pasado a todos nosotros con las redes sociales, pero no tiene porque pasar con las siguientes generaciones.
Pueden aprender desde pequeños unas normas de conducta online, de modo que a los maleducados se les aisle en vez de premiarseles con atención.
#4:
que quiten el anonimato de los que firman las cuentas y gestiones en el estado, que hacen mucho más daño que 4 palabrotas.
(con que investiguen y juzguen esas estupendas gestiones me vale... pero si no lo hacen... algo habrá que hacer...)
(con que investiguen y juzguen esas estupendas gestiones me vale... pero si no lo hacen... algo habrá que hacer...)
#12:
Chorradas para remover el gallinero. Hablemos de chorradas.
#19:
“Una cosa es la libertad de expresión y otra la libertad de difamación, acoso y delito"
El comentario es, verdaderamente, de EMT... que el pp diga eso es... es... es que no puedo ni encontrar calificativos...
El comentario es, verdaderamente, de EMT... que el pp diga eso es... es... es que no puedo ni encontrar calificativos...
#6:
Si es que es pa mear y no echar gota, se rien en nuestra puta cara.
Comentarios
Estoy de acuerdo, empecemos por encontrar al misterioso M. Rajoy
#3 mis veintes.
#3 y PAC? quien sera?
#3 el otro día hice una telepregunta a varios superordenadores : a HAL 9000 , AM , Skynet, y a MasterControlProgram y todos me respondieron lo mismo empieza por M tiene 7 letras y es nombre masculino español , respuesta MACARIO RAJOY true story
#27 la respuesta es: 42
#63 http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/42.html
#3 Al que habrá la boca se le infla a multas, asi todos callados ya no hay corrupción y a ganar la siguientes elecciones de la mano de los medios del regimen. Control como en China quieren. Eso si a E. Inda que nadie le ponga el bozal.
Cada vez está más claro que hace falta barrer toda la mierda acumulada y hacer limpieza.
#85 No me deja editar el comentario, me respondo y rectifico errata, disculpad. Donde pone "Habra la boca" quise poner "Abran la boca"
#3 Bravo!!
Qué tal transparencia en las cuentas públicas mejor? Y qué tal lo de acabar con el anonimato de ese tal M.Rajoy de las cuentas de Bárcenas?
#8 Y en poner coto al anonimato de quienes forman la comisión que decide que precios ponerles a nuestros medicamentos:
#8 bueno esto no es tan malo. cuando M.Rajoy ponga un tweet le tendran que identificar
A qué me suena esto... a sí, ya me acuerdo... ejem...
"Una cosa es la libertad y otra el libertinaje!!!!"
#5 Libertinaje: m. Libertad de los demás que ofenden mis prejuicios.
#5 Una expresión correcta mal usada por otros. Te pongo un ejemplo de abuso de libertad. Se pone en una plaza un contenedor lleno de pepinos. Todo el mundo es libre de coger los que quiera. Llega el primero y los coge todos. Eso es libertinaje. O como se suele decir "tener más cara que espalda".
cc #29
#87 Más que a libertinaje, ese ejemplo me suena a jubilados
Otro tonto más !
#1 este no es nuevo, ya era tonto antes de decir esto
#7 cuidado porque con lo que quiere hacer...si no hay certificado médico no podremos llamarle tonto y tendremos que llamarle por su nombre
#7 es más, es un tonto añejo, con años de experiencia en decir tonterias, no deberiamos subestimar la experiencia que tiene este señor como tonto profesional, porque hay tontos que aunque entrenan no llegan al nivel de tonteria de este tonto.
Y para rematar, cosas que riman con Hernando bajo la linea.
________________________________________
#1 TIENEN TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACION Y AHORA QUIEREN CARGARSE LA ÚNICA MANERA DE INFORMARSE Y EXPRESARSE LIBREMENTE. Nuestros abuelos lucharon por sus libertades y nosotros las entregamos como gilipollas. Alguien va a luchar por ellas?
#1 Hoy en todos los medios (de "todos" los colores) aplaudían y defendían tal idea... Jodidos genios
Pasito a pasito...
#13 A mi me da que esto es un paso para justificar la censura y la represión. como dice #2 , pasito a pasito...
#15 No te voy a negar que aprovechando que el pisuerga pasa por valladolid vayan avanzando en su agenda de control del pensamiento...
No les demos excusas para hacerlo
#20 Como si les hiciera falta excusas.
#15 Exacto, quién cometa delitos aunque sea bajo un pseudónimo, se le puede identificar. No hay ningún problema.
#15 Lo gracioso es que, si se aplicase correctamente, hay muchos más fascistas que podrían ser identificados y multados por amenazas y otras barbaridades. Pero clmo this is Spain, habría miles de detenido por los chistes de Carrero Blanco.
#2 efectivsmente, pasito a pasito caminamos hacia un régimen autoritario por parte de un partido que se las da de liberal
Querían socialismo? Pues marchando dos tazas!
“Una cosa es la libertad de expresión y otra la libertad de difamación, acoso y delito”, ha afirmado.
Exacto.. y para eso ya hay procedimientos como denunciar, y si el juez lo ve delictivo, ordena identificar al usuario y se le multa o lo que sea. Lo que le jode a Hernando es que al igual que con las páginas con enlaces, los jueces dicen que ahi no existe delito, y me parece que de nuevo se trata de sortear a los jueces en una parte del proceso para acojonar a la gente.
Chorradas para remover el gallinero. Hablemos de chorradas.
El problema existe, pero la solución no es esa. Menos aún forzada.
La solución pasa por la educación, que debe producirse desde la infancia.
¿Os imagináis como sería el mundo si la primera vez que hubieramos salido a la calle hubiera a los 16 años?
No sabríamos comportarnos en ningún sitio. Añadele a eso si fuesemos anónimos por las calles...
Eso nos ha pasado a todos nosotros con las redes sociales, pero no tiene porque pasar con las siguientes generaciones.
Pueden aprender desde pequeños unas normas de conducta online, de modo que a los maleducados se les aisle en vez de premiarseles con atención.
#13 ¿Igual que las normas de urbanidad que todos hemos aprendido desde pequeños que unos pocos cumplen y una gran mayoría olvidan?
#13 El problema no existe. No hay anonimato en Internet convencional. Es una excusa para imponer más vigilancia en la eterna lucha vigilancia vs libertad.
#45 *Seguridad vs libertad.
#45 hay ilusión de anonimato y eso es suficiente para sacar lo peor de algunas personas que pululan por aquí
#13 No sé para qué os liáis hablando de libertad y de conducta, si los hechos demuestran que la judicatura sólo encuentra y juzga ofensas si provienen de opositores del PP.
Esto no tiene nada que ver con perseguir ofensas, sino con censurar a los opositores políticos y punto. ”El imperio de la ley”, lo llaman los fascistas.
#78 entonces crees que no encontraré un ejemplo de un fascista insultando a un rojo que haya sido condenado, ni de un rojo insultando a un fascista que haya sido exhonerado
¿Qué dirías si lo encontrase?
que quiten el anonimato de los que firman las cuentas y gestiones en el estado, que hacen mucho más daño que 4 palabrotas.
(con que investiguen y juzguen esas estupendas gestiones me vale... pero si no lo hacen... algo habrá que hacer...)
#4 Oye ....¡anda mira tu! de paso que nos enteremos también de los 700 de la AMNISTÍA FISCAL
Si es que es pa mear y no echar gota, se rien en nuestra puta cara.
#14 Sólo hace falta una VPN. Por ejemplo, la que ofrece de manera gratuita Opera, que te permite elegir desde dónde quieres conectarte (Singapur, EE.UU., Holanda, Alemania…) Así que ¿qué? Prohíben el anonimato en España y me conecto desde Singapur vía VPN, y mañana desde Canadá, y pasado desde Holanda, a una empresa norteamericana (Twitter, Facebook…), que, como mucho, les va a dar la IP de Singapur. Entonces tendrán que llamar a la empresa de Singapur para que les dén, si pueden, la IP desde la que me he conectado. ¿Y van a hacer eso con cada uno que no haya hecho nada, por el simple hecho de utilizar un seudónimo en la red, algo que está amparado por la libertad de expresión? Amosnomejodas…
“Una cosa es la libertad de expresión y otra la libertad de difamación, acoso y delito"
El comentario es, verdaderamente, de EMT... que el pp diga eso es... es... es que no puedo ni encontrar calificativos...
Rafael Fernando es un hijo de puta. Toma anonimato.
Ya me imagino enviando una carta a twitter diciendo que a la gente hay que pedirle el DNI para abrir la cuenta.
El problema de nuestros políticos es que no tienen ni zorra idea de internet... espera que ahora TW va a decir, sí, no te preocupes que los identificamos a todos..
#25 Me partiría de risa si hicieran eso, Tw solo lo haría con ciudadanos españoles, solo tienes que registrarte con un proxy y ya, por otro lado qué hacen con las cuentas que ya existen.
Creo que es la chorrada de turno del tonto de turno, del partido de derechas de turno.
#25 Se la mandará por paloma mensajera.
A partir de mañana to Dios utilizando OpenVPN o Tor y se acabo el cuento. ¡Atrápame si puedes Hernando!
#22 Con Tor no sé si puedes entrar en Tw, pero en FB sí, facebookcorewwwi.onion.
El problema es que tienes que usar un mail válido no hay muchas opciones.
En menéame no se puede entrar ni por proxy ni con Tor... o sea, no le mola eso del anonimato, algo totalmente respetable.
#35 No es cierto, solo hay que insistir un poco al cambiar el circuito Tor, y puedes crear cuenta y votar.
#35 Holaaaa, buenas tardes. Aquí, respondiendo desde
ValenciaSingapur usando la VPN integrada de Opera, que te permite elegir la ubicación VPN:cc #61 .
#94 Me refiero a registrarte... lo probé una vez desde tor y no me dejó.
#94 La privacidad que te da un VPN es igual a nada o casi nada, me refiero a Tor, yo lo uso mucho y una vez que intenté entrar a meneame no pude.
#99 ¿A qué te refieres con privacidad?
Volvamos al tema que nos ocupa, porque el tema no es la privacidad, es prohibir el anonimato en la Red en España: ¿cómo lo van a controlar, si, a efectos de IP, yo escribo desde Singapur? ¿Cómo van a diferenciarme de un español residente en Singapur? ¿Van a obligar a Twitter a requerir la documentación de manera global ( ), a TODOS sus usuarios, independientemente del país desde el que escriban y de su legislación? Va a ser que no…
#99 Yo lo he hecho desde Tor, a la primera me ha dicho IP inválida, pero tras un par de cambios de circuito y pasar el captcha, me ha dejado.
#35 Huy, perdón, ¿he dicho Singapur? Quería decir Toronto, Canada:
cc #61 .
#35 Jope, me he vuelto a equivocar, quería decir Amsterdam, Países Bajos:
cc #61 .
#96 de momento tienes el don de la ubicuidad. Caminas sobre las aguas? Qué más dones tienes???
#35 rarrrrooo rarrrroooooo
Lo jodido de todo es que algunos estarán de acuerdo en tamaña tontería...
habría que explicar a este pobre señor, que acaba de descubrir internet, lo que es una dirección IP
#17 ¿ Qué quieres, que le duela la cabeza al pobre del esfuerzo ?, qué malvado eres...
Que me vengan a buscar a Londres...
Difamación segun el muy despreciable y miserable Hernando, el facha de libro:
- "PIjo Acrata": Respecto al juez Pedraz.
- "Esto no me lo dices a la cara" : refiriendose a Rugalcaba en los pasillos del congreso.
- "Algunos solo se acuerdan de desenterrar a sus muertos cuando hay subvenciones de por medio"
Ahora viene a dar lecciones de civismo. Pudrete.
#31 Sin duda, sólo hay que verle la cara al tal Rafael Hernando (el desprecio permanente) , incluso cuando sonríe, es cínico (sonrisa, de espero que te vaya bien... ojalá te pudras en el Infierno
https://www.google.es/search?q=Rafael+Hernando&tbm=isch
Tiene futuro como actor a lo Escuela de Jim Carrey, eso sí.
¿Anonimato? ¿Qué anonimato?
Puertas al campo.
#60 para unas cosas muy liberales... pero para otrasssshhh....
Rafa, cómeme todo lo que viene siendo el miembro, majetón !
Pues si destruyeron los discos duros a martillazos, supongo que con escopetas bien podrán poner coto a Facebook y a Twitter.
Y esto lo dicen los que llevaron al mamarracho de Inda al Senado
En cualquier caso, veo mucha gente que se está equivocando: no son tan tontos o ignorantes como para pensar que pueden eliminar por completo el anonimato. El primer objetivo es infundir miedo entre toda esa gente que si le preguntas donde buscar un proxy te diria que en un sexshop o en la ferreteria, es decir, una gran mayoría de los españoles.
El segundo, crear leyes y herramientas que en ciertos casos les facilite dar ejemplo con gente crítica o molesta. No hay nada como tener identificado al personal sin necesidad de pasar por jueces rojeras, para presentar unas docenas de demandas por difamación costeadas con el dinero de todos los españoles, y quitarle a la mayoría la ganas de retwitear según qué cosas.
Vosotros seguid pensando que son gilipollas o analfabetos digitales, que ya veremos quien rie al final.
No hay tal anonimato en las redes sociales como han demostrado operaciones como Araña. Pero como viven en su mundo de la piruleta... Además de las "grandes leyes" que salen en casos en "caliente".
Salu2
#48 en la operación araña, cogieron a 4 tontos que se identificaron con su nombre y navegando desde su casa.
Si usas una VPN y Tor , que te busquen, si además lo haces desde un wifi público y con un Live linux pleno al 15 .
#62 Pero eso ya no son las redes sociales. Eso son dos sistemas de anonimato. Pero tu te registras con datos reales en Twitter, Facebook, Google +... y no eres anónimo. Que no tengas a la policía o a la guardia civil pegada, no significa que salvo por esos sistemas no puedan saber lo que haces. Por ende las redes sociales per se no son anónimas.
Salu2
#76 ¿tu te registras con datos reales?
#48 blanco y en botella, lo que buscan con éstas leyes es otra cosa....
si quieren y con orden judicial por medio, encuentran a quien se quiera. a lo sumo en España habrán 100 cuentas de tw que se usen todos los días irrastreables
Intento absurdo de poner puertas al campo: al final restringes el uso legítimo, y los que realmente quieran seguir escondiéndose para un uso "ilegítimo", lo seguirán haciendo.
No hay por donde cogerlo.
No creo que lo hagan, perderían a más de la mitad de sus (bot)seguidores en twiter
Y los españoles queremos que todos los miembros de la organización criminal Ppsuna de pudran en la cárcel. No hay calabozos para tanto chorizo!!!!!
Poner coto a la corrupción ya si eso para otro día...
Lo he dicho y lo vuelvo a repetir LA IGNORANCIA ES MUY ATREVIDA...
Pues me parece bien jajaja.
Pero tranquilos, que los neonazis y los ultraderechistas no se tocan.
Actualmente, ha explicado el portavoz del PP en el Congreso, el procedimiento tras una denuncia implica que se tiene que poner en funcionamiento una unidad de la Policía o de la Guardia Civil, que tiene que intentar averiguar quién se esconde detrás de ese anonimato. Un proceso “largo que retrasa el castigo”.
Ah bueno si es porque tardan en empapelar al culpable que no cambien nada que ya estamos acostumbrados a esperar decadas por los casos de corrupcion.
No creo que ningun partido vaya a apoyarles cuando queda claro que la motivación del PP es perseguir el acoso solo cuando es a miembros de su partido. Lo hemos visto estos días con el trato diferente segun la victima fuera el fiscal Maza o Manuela Carmena.
Y qué van a hacer, ¿obligar a Facebook y Twitter pidan DNI para registrarse?
Si se pusiera tanto empeño (y agilidad judicial) en perseguir corrupción como se pone en perseguir tuits, este país sería muy avanzado.
Por cierto, pregunto desde la ignorancia: ¿en algún país (del primer mundo) se pone persigue tanto a tuiteros como aquí?
Vale, pero que pongan en la ley sanciones bien bonitas para quien cree o mantenga perfiles falsos o se registre con identidad falsa, o contrate a terceros que lo hagan para ellos.
Van a tener que vaciar todos sus fondos B para pagar las multas por las redes de bots que tienen funcionando.
#83 Me parece que entonces la ley actuará cuando alguien denuncie "anonimato" tarea a la que se dedicarán sus propios bots hacía todo el resto
El día que me obliguen a confesar que soy el vecino de la prima segunda del alcalde de mi pueblo ya me tendré que cortar con las burradas que suelto. ¿Qué pensarían en casa?
De esta manera, podremos seguir con nuestras actividades ilegales y mandar a nuestros perros a detener al que ose hablar.
Menudos miserables recortando libertades. Ellos cuando quieren encontrar a alguien bien fácil que lo hacen (siempre que sea de su interés como tweeteros, rojos, gente que se alegra por la muerte de fiscales reprobados siervos del PP, los que los llaman chorizos y corruptos... etc, etc etc, todo lo que les exponga ante el mundo como la verdadera mierda que son.
LO que a priori es algo sensato*(1) (aunque su realización sea imposible), en boca de Rafa Hernando y el PP es vomitivo.
*(1): No TODO vale, amenazas y basura, escudándose en el Anonimato, el Anonimato es el escudo de muchos cobardes, que lanzan piedras, y tiene Odio y Violencia en su interior por la Frustración y las situaciones de cada uno, una persona sana, no responde de forma visceral, a pesar de toda la crítica que pueda haber, que "luchar contra eso es más del espacio de la Educación, y los incentivos castigo social, aislamiento etc, que de la Justicia (lo tengo muy claro)
Contra eso poco se puede hacer con la Justicia (si hay Anonimato), porque sería "un Gran Hermano" total y una imposibilidad... de llevarse a cabo (hay VPN, y mil historias), que los "Legullellos" que proponían el "Canon AEDE" o La Ley Sinde-Wert, desconocen, y ni digamos "otras cosas" más complejas.
El Derecho a la Privacidad y el Anonimato por defecto (por mucho que se lo estén pasando por el forro), en Internet, es uno de los fundamentos, que nos protege de que "nos persigan" y nos puedan meter, pruebas falsas, IPs, ataques Man in The Middle, etc...
Además al final lo acabarían usando con fines políticos, y "de parte", denunciando al "enemigo" y no como ley para todos (Hipocresía), por lo que jamás se llevaría a cabo "bien".
En Facebook, hay verificación por SIM, por lo que o se utiliza un servicio de "SIM virtual" o un prepago regulero, pero algo es algo, una barrera más (que se puede sortear eso sí)
La cuestión es que lo más fácil, sería algo de Civismo, Educación y "Sentido Común" (que es el menos común de los sentidos)... no sé, uno puede criticar con fuerza, sin caer en la difamación y el insulto gratuito... y mucho menos la amenaza de muerte...
El insulto, y la descalificación Ad Hominem, es muy común hay que tener la mandíbula de acero, no ser blando, ni ir a llorar a la Justicia, por minucias, cuando lo que pasa con la Corrupción sistémica es tan grave, (no se salva nada, y las miserias del modelo, que no funciona ya se han manifestado de tal forma), que ha llegado a presidente "Trump" en USA, entre otras muchas cosas.
Llamar corruptos, a los presuntos corruptos (más corruptos que presuntos), es definir, no difamar, por mucho que las cosas prescriban y los procesos judiciales "los diluyan", y si se quieren querellar, y ganarse un Streissand, (cosa que no harán), juega en su contra.
En Twitter hay que seguir a la gente adecuada, y pasar del resto, es lo que el tiempo me ha enseñado, porque no tiene un sistema de listas negras, o de listas blancas bien hecho... (los ignorados y los bloqueados no sirven, en general)
Sobre Moderación (que no censura), un sistema de Karma como Menéame o auto-moderado como Disqus, sería mejor que la "actual selva", pero los de Twitter, hace años que se han propuesto "un suicidio en diferido" (opinión personal, discutible)
Muchos comentarios que se escuchan y se leen en Twitter (en Facebook también), forman parte de esa Desorientación y Locura colectiva y la necesidad de canalizar la Frustración y el odio en ataques para minar la moral y el ánimo de los demás, y lograr el "Cuanto Peor para Todos Mejor", el último consuelo, del desesperado...
Cada uno que se responsabilice de sus actos, uno puede y debe ser anónimo en Internet, si lo desea, y escribir lo que le vengan en gana, y los demás somos libres de ignorar y no leer basura, inmunda...
Pretender Censurar internet, "aunque sea a priori, por bien", es una Falacia, porque termina por ser peor la solución que la enfermedad...
Y llegado el caso, con las amenazas, y los impulsivos, es mejor pasar del tema, que darles juego y que luego nos culpen de sus propios errores... aun por encima...
La Justicia tiene cosas más importantes que hacer, como enchironar a los Corruptos, y no preocuparse "por mierdas", que pertenecen al espacio "a priori" de la Educación, y no "a posteriori" de la Justicia y los juzgados...
Esto es una cortina de humo, para distraer y meter más carga "de relleno" al sistema judicial, para que todavía funcione peor, y sea más lento.
Eso sí, la premisa, de que no TODO vale, es válida, lo que hay que pensar es como crear una Sociedad, donde el mínimo sentido de la Educación y Respeto sean lo mínimo (incluso en Anonimato)... retirar la palabra el tóxico y violento, es lo mejor, para aislarlo, además nuestra Salud Mental y la suya, nos lo agracederá.
El famoso, "que harías si nadie te viera", pues es lo que pasa cuando venimos de un sistema "moral" religioso de castigo como disciplinador, de mierda, que no asume la Responsabilidad Individual, cada día (si no) las posibilidades de Castigo, Represión etc...
El me comporto mal mientras no me repriman (o si nadie me ve), en lugar, de prefiero "ser persona" y tratar como me gustaría que me trataran a mí (a priori), otra cosa es que luego a todos se nos hinchen las "pelotas-gónadas-ovarios", y saltemos a la provocación de gentuza, eso es humano, y debemos contenernos, pero es "acción ante provocación", el que tira la piedra es el que lo inicia...
Libertad de expresión y libertad de opinión, ante esto no hay ningún pero señor PPerro. Opino que su partido es una banda mafiosa que extorsiona a los españoles y que debería ser prohibida por asociación ilícita.
A mi me parece bien, esto puede ser una puntilla para facebook.
La difamación y el acoso ya están regulados. Me huele a que quieren coartar la libertad de expresión...
Claro, ellos se saben impunes aún deseando la muerte a la gente con nombres y apellidos...
Es su justicia y se la follan como quieren
Más tonto y no nace
jajajaj pues al irc
#36 psh, cuidao con el IRC, que ya han detenido a la cúpula de anonymous por ahí.
No hace falta debatir esta noticia. No van a ser capaces de hacerlo. Ni siquiera los gobiernos más represivos y controladores del mundo han podido sin prohibir Internet entero. Lo que pasa es que como está gente es muy ignorante en estos temas todavía no lo sabe, pero lo sabrá.
#39 ellos ya saben que no se puede, pero así les alegran los oídos a sus votantes más reaccionarios.
#39 Exigir el DNI para tener cuenta en Facebook, y sino Facebook capado en España y listo.
Cada semana salen noticias anti expresión nuevas.
Tiempo al tiempo para nuestra 'pequeña muralla china'.
Qué pena.
Estos PPeros nos creen adormilados pero al final, con todo lo que pretenden hacer conseguirán que nos despertemos de verdad.Valiente inepto!
Hacen lo que quieren, porque saben que no hay problema, van a ganar igual.
Hacen trampa en las elecciones (Gurtel por poner un ejemplo de financiación ilegal)
Cerraría Twitter...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
espera un momento... 😏
No aplaudiais con las orejas el 155??
Pues 155 para todos..
Profit
#79 los independentistas sois cansinos y todo lo relacionáis con vuestro ombligo.
Que el gobierno del PP sea un lacra para la sociedad española, igual que la mayoría de los gobiernos del mundo lo son para sus respectivos ciudadanos, no tiene que ver con que se permita a un gobierno regional que declare la independencia.
Está bien que se castigue a los políticos que se saltan la Ley, la desgracia es que no se castigue a todos lo que se la están saltando (y a los que los que ya se la han saltado antes).
El problema de los catalanes es el mismo del resto de los españoles, que no estamos gobernados por gente honrada y de buenas intenciones.
#84 De eso nada monada..
A los que os han comido la bola durante anyos de que somos el mal es a vosotros.
Tanto y duranto tna largo tiempo que habeis celebrado que no os dais cuenta de que esos que enviasteis a golpearnos destrozaron colegios y hospitales.
Tanto que les aplaudisteis al venir..
Tanto que ahora os preguntais por que os la hacen a vosotros.
Por cierto.. vuestra constitucion y las leyes que de ellas emanan en el asunto de la unidad de espanya son de traca.
Acabaremos yendonos.. y nunca entendereis por que en vez de hacerlo con un saludo sera con una peineta.
Yo solo me queria ir.. ahora celebrare que os den.
Por cierto.. catalunya es una nacion.. no una region. Pero puedes tirar de demagogia y diccionario para rebatir.. no teneis otra cosa.
A mi me encanta cuando los comunistas proponen que se regule todo y luego se alteran cuando los fachas proponen regular algo.
Carnet para padres, prohibición de coches diesel, etc todo comunista progre ok pero que no os toquen el interné.
#56 Cada día que amanece, el número de tontos crece