Ayer el Senado, aprobó con el apoyo absoluto del PP, un proyecto de Ley por el que se obliga a las operadoras de telefonía a conservar los datos de trafico de Internet y las comunicaciones electrónicas, tanto de telefonía fija como móvil, e incluso telefonía por Internet.
#5:
Si esta ley sale adelante lo único que conseguirán es que usemos sistemas libres de comunicación estilo P2P en los que no haya un servidor central que gestione las conexiones. ¿Cuando esto pase que harán? ¿Nos llamarán piratas por comunicarnos sin que ellos lo sepan?
Parece, no obstante, mentira que hagan tanto teatro para ciertas nimiedades, pero a la hora de la verdad bien juntitos que están a la hora de configurar un estado cada vez más parecido al que Orwell retrató en 1984.
Se empezó poniendo camaritas en todos los sitios, se sigue con esto y terminaremos....
¡Cuanto le resta al ser humano de ser verdaderamente libre?
Salú.
#18:
No votéis pirata, ¿eh? Y de afiliaros ya ni se os ocurra. Pero no vayáis a votarles, que tienen un nombre muy estúpido que no os representa. Votad a los socialistas, que son obreros como vosotros, y a los populares, que saben qué es lo que queréis. Pero al pirata no, que el nombre no os representa, y además no tienen ideología. Lo importante de un partido es que tenga un nombre muy solidario, y la ideología que defiendan. Todos sabemos que lo que hagan luego ya no es importante.
Si esta ley sale adelante lo único que conseguirán es que usemos sistemas libres de comunicación estilo P2P en los que no haya un servidor central que gestione las conexiones. ¿Cuando esto pase que harán? ¿Nos llamarán piratas por comunicarnos sin que ellos lo sepan?
Parece, no obstante, mentira que hagan tanto teatro para ciertas nimiedades, pero a la hora de la verdad bien juntitos que están a la hora de configurar un estado cada vez más parecido al que Orwell retrató en 1984.
Se empezó poniendo camaritas en todos los sitios, se sigue con esto y terminaremos....
¡Cuanto le resta al ser humano de ser verdaderamente libre?
No votéis pirata, ¿eh? Y de afiliaros ya ni se os ocurra. Pero no vayáis a votarles, que tienen un nombre muy estúpido que no os representa. Votad a los socialistas, que son obreros como vosotros, y a los populares, que saben qué es lo que queréis. Pero al pirata no, que el nombre no os representa, y además no tienen ideología. Lo importante de un partido es que tenga un nombre muy solidario, y la ideología que defiendan. Todos sabemos que lo que hagan luego ya no es importante.
Cada día en vez de ganar libertad la perdemos a marchas forzadas, nunca pense que el PSOE se pusiera de acuerdo con el PP para represionarnos, vivir para ver!!.
En la mayoria de ciudades densamente pobladas es posible adquirir documentacion falsa de calidad aceptabe por poco menos de 300 euros, suficiente para conseguir abrir una cuenta bancaria y un apartado de correos con los que contratar un servicio de proxy encriptado radicado en algun pais caotico (por ejemplo Rusia), al cual le podemos encadenar proxies aleatorios publicos de todas partes del planeta (aunque eso ralentiza la comunicacion "un huevo"). Todo ello sin ser un mafioso (bueno, solo un poco ).
Si cualquiera puede saltarse todo ese sistema de huroneamiento de la privacidad de las personas ¿que no podran hacer los mafiosos y terroristas, dotados de mejor infraestructura y medios para ocultar su identidad? Entonces ¿a quien quieren vigilar realmente y cual es el proposito de la vigilancia? ¿Realmente esperan que me trague que con todos esos perfiles de altisimo valor politico y comercial no piensan hacer un mal uso? Sabran que noticias meneo, que pr0n veo, que compro y que leo, que escucho y con quien me carteo y todo ¿por mi seguridad?
La noticia la firma la Asociación de Internautas, eso significa que es su opinión y son los mismos que lideran la plataforma contra el canon. Ya era hora de que alguien intente movilizar a la Sociedad contra estas leyes que criminalizan al ciudadano, http://www.internautas.org/html/4511.html Definitivamente el Psoe ha perdido sus referencias históricas y sus principios. Otra vez mas le hace el trabajo sucio al PP y a los enemigos de la libertad por eso debemos ponernos del lado de quienes las defienden, que son los grupos de derechos civiles como fronteras electrónicas en EE.UU o la Asociación de Internautas
Ya lo dije: el PP y el PSOE han conseguido por fin que les vea como lo que son. A las próximas elecciones voto al Partido Pirata o si estos pinchan antes de llegar, a algún partido nacionalista cualquiera que esté en buena situación de darles lío.
Si me tocan las narices, les devuelvo la tocada de narices donde les duele a ambos: teniendo que pactar con nacionalistas para después pelearse entre ellos para sacar cualquier cosa y que al final no se haga nada en la legislatura.
Mejor que se estén quietos y no puedan hacer nada a que la caguen. Y a cascarla ya, hombre!
Anda ¿que narices esperabais? Y el resto de europa igual. ¿Que pensabais que el pp con sus eslogan anti canon (y acto seguido criminalizaré el p2p si gano), era el salvador de las maniobras del psoe con las lssi y demás?. Como no gane el partido pirata, y lo veo chungo, no se como nos va a ir...
Para #7: No son los políticos quienes nos mandan o controlan. Existen estamentos mucho más organizados y sobre los que naide tiene control, salvo ellos mismos, quienes ejercen el control sobre gobiernos y políticos.
Y encima somos nosotros quienes les damos de comer, comprando sus productos.
Y aparte del recorte de las libertades que supondrá ¿Quién va a pagar la infraestructura necesaria para poner en marcha la Ley? Sí, es una pregunta retórica.
#32 La justicia es un concepto, no le podemos ocultar nada. A quien queremos ocultárselo es a las personas (como tu y como yo) que está detrás de ese concepto.
La privacidad es para mi una parte fundamental de quizás el derecho más importante que "tenemos": la Libertad. No me fío de las personas, ya sean estas jueces, políticos o policías, y menos en una sociedad como la nuestra donde no hay un control exhaustivo de su trabajo.
Si tenemos que empezar a renunciar a derechos, empecemos por arriba, por nuestros representantes políticos, judiciales y policiales. Cuando sepamos hasta el último de sus movimientos, acciones, conversaciones entonces podremos ir bajando a otros niveles.
Alex Türk, Presidente de la Comisión Nacional de la Informática y de las Libertades (Cnil), este verano, advirtió contra la "sociedad de la vigilancia", que a su juicio se está implantando. Según dijo, "los individuos se dejan tentar por la comodidad que las nuevas tecnologías les ofrecen", "pero son poco conscientes de los riesgos que comporta".
Yo pienso que el anonimato no nos hace más libres, pero que curioso que los gobernantes en España NO NOS REPRESENTAN solo actuan por sus propios intereses.
falta de control judicial efectivo en la entrega de la informacion. Los jueces la autorizan, pero se entrega a la poli.
Falta de rango, no es ley organica
No ha sido oido el CGPJ a pesar de que afecta a las conpetencias judiciales
Propongo hacer un programa que forme un anillo de ordenadores y se genere un tráfico constante aún que bajo entre todos ellos. Con simulación de diferentes protocolos y puertos.
Podran tener un listado que no les va a servir para nada.
. Mediante la interpretación de estos datos se produce una intensa ingerencia en la privacidad, ya que los desplazamientos pueden ser vigilados, e, incluso los comportamientos, las relaciones personales y los gustos, pueden ser analizados. Pero, lo peor es la falta de garantías, ya que si bien es preceptiva la autorización judicial para la entrega de la informacion, no es preceptiva la incorporación a un procedimiento judicial. Al contrario, según la redacción actual los datos son entregados a los agentes facultados. Por consiguiente, la disponibilidad de la información es gubernativa y no judicial.
A mí me jode como a todos pero... tenéis algo que ocultar? Esos datos están ahí para uso judicial, no para cotillear; todo lo que suponga un freno a, por ejemplo, la pornografía infantil, bienvenido sea. El P2P sigue siendo legal, se guarden los datos o no, así que... ¿qué tenemos que ocultar a la justicia?
Los que se quejan también se lamentaron del control GPS de los teléfonos móviles, de las cámaras en calles y bancos o edificios públicos. ¿También querrán quejarse de que los pederastas puedan ser controlados?
Estos quieren vivir con las ventajas del siglo XXI pero con los derechos del XX, que no pueden ser comparados ni por tecnología ni por sociedad. Conocí a un amigo que no ponía remite en las cartas para que en correos no vieran donde vivía. Hoy son como esos tontos que envían desde los ordenadores del PSOE mensajes "sin identificación". Nada como ser un pardillo e ignorante para que te hagan Ministro.
Comentarios
ahora vais y les votais otra vez.....
Si esta ley sale adelante lo único que conseguirán es que usemos sistemas libres de comunicación estilo P2P en los que no haya un servidor central que gestione las conexiones. ¿Cuando esto pase que harán? ¿Nos llamarán piratas por comunicarnos sin que ellos lo sepan?
#2 Vota Partido Pirata
"who watches the watchmen?"
También lo he leído en http://shirikhawk.blogspot.com/2007/10/pp-psoe-se-unen-para-aprobar-la-ley-que.html
Parece, no obstante, mentira que hagan tanto teatro para ciertas nimiedades, pero a la hora de la verdad bien juntitos que están a la hora de configurar un estado cada vez más parecido al que Orwell retrató en 1984.
Se empezó poniendo camaritas en todos los sitios, se sigue con esto y terminaremos....
¡Cuanto le resta al ser humano de ser verdaderamente libre?
Salú.
No votéis pirata, ¿eh? Y de afiliaros ya ni se os ocurra. Pero no vayáis a votarles, que tienen un nombre muy estúpido que no os representa. Votad a los socialistas, que son obreros como vosotros, y a los populares, que saben qué es lo que queréis. Pero al pirata no, que el nombre no os representa, y además no tienen ideología. Lo importante de un partido es que tenga un nombre muy solidario, y la ideología que defiendan. Todos sabemos que lo que hagan luego ya no es importante.
/ironic mode off.
Vota PSOE, vota PP, que mas dará si para jodernos enseguida se ponen de acuerdo.
Cada día en vez de ganar libertad la perdemos a marchas forzadas, nunca pense que el PSOE se pusiera de acuerdo con el PP para represionarnos, vivir para ver!!.
#4, pero que esperabas? si son exactemente lo mismo pero con otro nombre
Ya lo dije en otra noticia, pero como esto va de lo mismo, y me jode igual, lo pongo aquí también.
"Quienes cambian la libertad por su seguridad no merecen ni la una ni la otra."
Benjamin Franklin
Para que luego los votemos.
Lo que falta son controles a los políticos, no a las personas... estos se creen que los votamos para que manden y no para servir...
PP y PSOE están totalmente de acuerdo en las cosas fundamentales, sino ¿para que sirvió la transición?
Da igual votar a unos que a otros. En España siempre mandaron, mandan y mandarán los mismos. Eso es lo que se llama "democracia occidental"
En la mayoria de ciudades densamente pobladas es posible adquirir documentacion falsa de calidad aceptabe por poco menos de 300 euros, suficiente para conseguir abrir una cuenta bancaria y un apartado de correos con los que contratar un servicio de proxy encriptado radicado en algun pais caotico (por ejemplo Rusia), al cual le podemos encadenar proxies aleatorios publicos de todas partes del planeta (aunque eso ralentiza la comunicacion "un huevo"). Todo ello sin ser un mafioso (bueno, solo un poco ).
Si cualquiera puede saltarse todo ese sistema de huroneamiento de la privacidad de las personas ¿que no podran hacer los mafiosos y terroristas, dotados de mejor infraestructura y medios para ocultar su identidad? Entonces ¿a quien quieren vigilar realmente y cual es el proposito de la vigilancia? ¿Realmente esperan que me trague que con todos esos perfiles de altisimo valor politico y comercial no piensan hacer un mal uso? Sabran que noticias meneo, que pr0n veo, que compro y que leo, que escucho y con quien me carteo y todo ¿por mi seguridad?
Y voy yo, y me lo creo ...
TOR y partido pirata
PP-PSOE están unidísimos para todo menos para lo que trae votos, que parece que unos son de izquierdas y otros de derechas.
La noticia la firma la Asociación de Internautas, eso significa que es su opinión y son los mismos que lideran la plataforma contra el canon. Ya era hora de que alguien intente movilizar a la Sociedad contra estas leyes que criminalizan al ciudadano, http://www.internautas.org/html/4511.html Definitivamente el Psoe ha perdido sus referencias históricas y sus principios. Otra vez mas le hace el trabajo sucio al PP y a los enemigos de la libertad por eso debemos ponernos del lado de quienes las defienden, que son los grupos de derechos civiles como fronteras electrónicas en EE.UU o la Asociación de Internautas
Está visto que a la hora de j*der al/a la ciudadan@ estos dos grupos políticos, están de acuerdo.
Salu2
Eso no es anticonstitucional?
Ya lo dije: el PP y el PSOE han conseguido por fin que les vea como lo que son. A las próximas elecciones voto al Partido Pirata o si estos pinchan antes de llegar, a algún partido nacionalista cualquiera que esté en buena situación de darles lío.
Si me tocan las narices, les devuelvo la tocada de narices donde les duele a ambos: teniendo que pactar con nacionalistas para después pelearse entre ellos para sacar cualquier cosa y que al final no se haga nada en la legislatura.
Mejor que se estén quietos y no puedan hacer nada a que la caguen. Y a cascarla ya, hombre!
PPSOE, la tenaza del bipartidismo...
Anda ¿que narices esperabais? Y el resto de europa igual. ¿Que pensabais que el pp con sus eslogan anti canon (y acto seguido criminalizaré el p2p si gano), era el salvador de las maniobras del psoe con las lssi y demás?. Como no gane el partido pirata, y lo veo chungo, no se como nos va a ir...
Que triste...
Para #7: No son los políticos quienes nos mandan o controlan. Existen estamentos mucho más organizados y sobre los que naide tiene control, salvo ellos mismos, quienes ejercen el control sobre gobiernos y políticos.
Y encima somos nosotros quienes les damos de comer, comprando sus productos.
Salú.
Y aparte del recorte de las libertades que supondrá ¿Quién va a pagar la infraestructura necesaria para poner en marcha la Ley? Sí, es una pregunta retórica.
#32 La justicia es un concepto, no le podemos ocultar nada. A quien queremos ocultárselo es a las personas (como tu y como yo) que está detrás de ese concepto.
La privacidad es para mi una parte fundamental de quizás el derecho más importante que "tenemos": la Libertad. No me fío de las personas, ya sean estas jueces, políticos o policías, y menos en una sociedad como la nuestra donde no hay un control exhaustivo de su trabajo.
Si tenemos que empezar a renunciar a derechos, empecemos por arriba, por nuestros representantes políticos, judiciales y policiales. Cuando sepamos hasta el último de sus movimientos, acciones, conversaciones entonces podremos ir bajando a otros niveles.
Alex Türk, Presidente de la Comisión Nacional de la Informática y de las Libertades (Cnil), este verano, advirtió contra la "sociedad de la vigilancia", que a su juicio se está implantando. Según dijo, "los individuos se dejan tentar por la comodidad que las nuevas tecnologías les ofrecen", "pero son poco conscientes de los riesgos que comporta".
Yo pienso que el anonimato no nos hace más libres, pero que curioso que los gobernantes en España NO NOS REPRESENTAN solo actuan por sus propios intereses.
#22
Partido Pirata
Tor
GPG
TrueCrypt
PeerGuardian / MoBlock
Y rebelión contra estos partidos que cada vez pretenden controlar más nuestras vidas y arrasar con Internet.
El artículo 18 (puntos 1,3 y 4) de la Constitución me hace pensar que no será tan fácil aprobar esa ley...
Para eso tenemos el peerguardian
falta de control judicial efectivo en la entrega de la informacion. Los jueces la autorizan, pero se entrega a la poli.
Falta de rango, no es ley organica
No ha sido oido el CGPJ a pesar de que afecta a las conpetencias judiciales
Propongo hacer un programa que forme un anillo de ordenadores y se genere un tráfico constante aún que bajo entre todos ellos. Con simulación de diferentes protocolos y puertos.
Podran tener un listado que no les va a servir para nada.
¡Anda! ¡Que sorpresa!
[/ironic]
¡Guillotinas ya contra estos cabrones!
D'oh!
Pues nada a cifrar todo lo posible, y listo
Que joputas
Ya decía Michael Moore que puestos a que de van a "dar po`l culo" es mejor que de mientras te digan que te quieren...
estas leyes son desproporcionadas con la finalidad que persiguen, se dirigen contra el ciudadano y lo criminalizan al final da lo mismo estar dentro que fuera de la ley
Espero que la Asociacion sea capaz de crear la plataforma de entrada la Ley es inconstitucional http://zegri-nuevastecnologias.blogspot.com/2007/10/quienes-defendieron-las-invasiones-de.html
Hombre, en un Estado democrático se habrá hecho de acuerdo a la mayoría de los españoles... oh, wait!
. Mediante la interpretación de estos datos se produce una intensa ingerencia en la privacidad, ya que los desplazamientos pueden ser vigilados, e, incluso los comportamientos, las relaciones personales y los gustos, pueden ser analizados. Pero, lo peor es la falta de garantías, ya que si bien es preceptiva la autorización judicial para la entrega de la informacion, no es preceptiva la incorporación a un procedimiento judicial. Al contrario, según la redacción actual los datos son entregados a los agentes facultados. Por consiguiente, la disponibilidad de la información es gubernativa y no judicial.
A mí me jode como a todos pero... tenéis algo que ocultar? Esos datos están ahí para uso judicial, no para cotillear; todo lo que suponga un freno a, por ejemplo, la pornografía infantil, bienvenido sea. El P2P sigue siendo legal, se guarden los datos o no, así que... ¿qué tenemos que ocultar a la justicia?
Si es verdad la noticia, OJALA LA APLIQUEN A FONDO
Los que se quejan también se lamentaron del control GPS de los teléfonos móviles, de las cámaras en calles y bancos o edificios públicos. ¿También querrán quejarse de que los pederastas puedan ser controlados?
Estos quieren vivir con las ventajas del siglo XXI pero con los derechos del XX, que no pueden ser comparados ni por tecnología ni por sociedad. Conocí a un amigo que no ponía remite en las cartas para que en correos no vieran donde vivía. Hoy son como esos tontos que envían desde los ordenadores del PSOE mensajes "sin identificación". Nada como ser un pardillo e ignorante para que te hagan Ministro.