#9:
Vayan haciendo sus apuestas... ¿cuánto tardará en hacerse un remix del "¿Por qué no te callas?" ?
#14:
Porque no te callas ... joder que no me puedo echar la siesta agusto
#26:
#24 pues debo haberlo soñado, pero juraría que siempre anda cargando contra los intereses españoles en Sudamérica... De todas formas, yo no creo que el Rey "saltase" por lo de Aznar (que es lo que muchos medios están queriendo dar a entender) sino más bien porque el otro no paraba de interrumpir a Zapatero, que tenía la palabra en ese momento. Ah, y de todas formas, no es que confundamos a Aznar con España, es que Aznar fue presidente de este país, elegido en las urnas, durante 8 años y no creo que sea nada elegante ir por ahí insultando a los ex-presidentes de otros países.
#6:
Por favor: es "por qué no te callas". No "porque no te callas".
El sentido es muy diferente.
#118:
#113 Tolerancia al genocidio del Estado Chileno (recuerda, 'Por la razón o la Fuerza') y por otro lado avidez e indecencia empresarial. Por cierto, que para hacer genocidio de los Mapuches no hace falta mirar al imperio Español, que nunca se atrevió con ellos. El genocidio de los Mapuches es bastante moderno y con la responsabilidad 100% del estado Chileno.
Hay que saber un poco de lo que se habla.
Si quieres te puedo explicar lo que se hace ahora mismo en Chile (y no tiene nada que ver con las empresas), con los indios Kawaskar, visto por mis ojos.
#76:
Atendiendo a las formas y el protocolo, estamos de acuerdo en que Chávez no ha sido correcto. Pero alucino por ver como los supuestos "progres" defienden al Rey por ponerse al mismo nivel con un campechano "¿por qué no te callas?"
El único que ha actuado como se debe es Zapatero, respetando el turno de los demás y pidiendo educadamente que se respetara el suyo. Lo que ha hecho el Rey, que es jefe de estado aunque no le haya elegido nadie, no es para nada diplomático. Eso no son formas de dirigirse a un representante electo de otro país.
#11:
Y luego dicen que el Rey no representa el espíritu nacional, a los pueblos o nosequé cosas... ¡Español hasta la médula, leches!
#44:
#37 aprende historia: http://es.wikipedia.org/wiki/Reforma_política_española_de_1977
Por cierto, el turno de palabra era de la delegación española, que es quien me representa, y no del papanatas ese, por lo que pedirle que se callase es lo mínimo.
Parece mentira que yo, un republicano, ande defendiendo al Rey, pero cuando se leen semejantes sandeces es demasiado...
#80:
Parece que ha comenzado el blanqueamiento del monarca español, gente diciendo que se va a hacer monárquica... pues vaya... una pena que el Rey no dijese nada a Aznar cuando su gobierno fue el único que se hizo el longuis cuando intentaron dar un golpe de Estado en Venezuela (si no es para cabrearse...).
Ese rey que se llama a sí mismo Rey de España, de Castilla, de Galicia, de Sevilla, de Jerusalen, de las Indias Orientales y Occidentales y de las Islas y Tierra Firme del Mar Océano, de los Álgarves, de Gibraltar, de Algeciras y sabe Dios de que mil cosas más.... Un golfo multimillonario inventado golpe a golpe, elegido como jefe del Estado vitalicio por el régimen fascista y presuntamente legitimado por un referéndum a todo o nada hace casi 30 años. Tan campechano él que es amigo y "hermano" de los reyes marroquíes y sauditas (algunos de los regímenes que aún mantienen la gloriosa institución monárquica), porque ahí donde hay pasta y poder encontraremos a nuestro hombre dueño de los yates "Bribón" y "Fortuna" (nombres muy apropiados), ese rey (el único Jefe de Estado de la conferencia que no pasa periódicamente por las urnas...) es el que va diciendo quien debe callarse y aún se le aplaude por su valiente gesto. Pues vaya..
#67:
Por si nadie se ha dado cuenta, el único de los tres que hace uso de su turno para hablar y se expresa de forma correcta es Zapatero. El resto, menos dos personas, escuchan y saben que deben esperar a su turno para hablar.
#38:
De acuerdo con #26 en que claramente el Rey salta cuando la presidenta de la reunión (Bachelet) no dice nada mientras está siendo interrumpido el presidente del Gobierno de España durante su turno de palabra. Pero es que hay cierto regustillo en estas reuniones latinoamericanas en afearle ALGO a España. Como luego hizo Ortega.
La misma cantinela de siempre...
Y desde luego, de acuerdo con el comentario de #33 sobre la Commonwealth. La diferencia principal es que las ex-colonias Británicas han superado hace tiempo eso, entre otras cosas porque son independientes desde hace mucho (como las latinoamericanas). Y ahora son amigos y ya está. Con latinoamérica tenemos que seguir escuchándoles sus lloriqueos de niños maleducados como si siguiesen siendo colonias, ¡que pesados!
#5:
me toca las narices que un tio, un presidente de gobierno que manda a los policias CON BALAS a acallar manifestaciones de estudiantes (como aqui hace 40 años) insulte y llame fascista a un ex-presidente que no gobierna. Y mas Chavez, que si que intentó en su momento dar un golpe de estado y que la gente se va de su país cuando tienen la menor oportunidad
#24 pues debo haberlo soñado, pero juraría que siempre anda cargando contra los intereses españoles en Sudamérica... De todas formas, yo no creo que el Rey "saltase" por lo de Aznar (que es lo que muchos medios están queriendo dar a entender) sino más bien porque el otro no paraba de interrumpir a Zapatero, que tenía la palabra en ese momento. Ah, y de todas formas, no es que confundamos a Aznar con España, es que Aznar fue presidente de este país, elegido en las urnas, durante 8 años y no creo que sea nada elegante ir por ahí insultando a los ex-presidentes de otros países.
me toca las narices que un tio, un presidente de gobierno que manda a los policias CON BALAS a acallar manifestaciones de estudiantes (como aqui hace 40 años) insulte y llame fascista a un ex-presidente que no gobierna. Y mas Chavez, que si que intentó en su momento dar un golpe de estado y que la gente se va de su país cuando tienen la menor oportunidad
#37 aprende historia: http://es.wikipedia.org/wiki/Reforma_política_española_de_1977
Por cierto, el turno de palabra era de la delegación española, que es quien me representa, y no del papanatas ese, por lo que pedirle que se callase es lo mínimo.
Parece mentira que yo, un republicano, ande defendiendo al Rey, pero cuando se leen semejantes sandeces es demasiado...
Mira que puede llegar a ser impertinente Chávez con tal de quedar DPM ante su "corte". Chapeau por el rey, mas de uno debería mandarle callar mas veces.
Por si nadie se ha dado cuenta, el único de los tres que hace uso de su turno para hablar y se expresa de forma correcta es Zapatero. El resto, menos dos personas, escuchan y saben que deben esperar a su turno para hablar.
De acuerdo con #26 en que claramente el Rey salta cuando la presidenta de la reunión (Bachelet) no dice nada mientras está siendo interrumpido el presidente del Gobierno de España durante su turno de palabra. Pero es que hay cierto regustillo en estas reuniones latinoamericanas en afearle ALGO a España. Como luego hizo Ortega.
La misma cantinela de siempre...
Y desde luego, de acuerdo con el comentario de #33 sobre la Commonwealth. La diferencia principal es que las ex-colonias Británicas han superado hace tiempo eso, entre otras cosas porque son independientes desde hace mucho (como las latinoamericanas). Y ahora son amigos y ya está. Con latinoamérica tenemos que seguir escuchándoles sus lloriqueos de niños maleducados como si siguiesen siendo colonias, ¡que pesados!
#19 no se le escucha casi porque no tiene el micrófono abierto y la cámara se sitúa al margen de la conversación, sin embargo en la mesa sí se le debía escuchar bien y ser bastante molesto. Si quiere etiqueta que empiece por respetar los turnos de palabra y deje de estar siempre con la misma perorata de "España es la fuente de todos los males de Sudamérica".
#26 Sin duda lo has soñado, porque Chávez únicamente "carga" contra los autores y cómplices del golpe de Estado de 2002, o contra los imperialistas que continuamente amenazan o difaman a Venezuela. Tampoco es elegante insultar a los presidentes de otros países (como Chávez), tan elegidos democráticamente como los demás, o que un señor no elegido democráticamente y de hecho heredero de un dictador fascista mande callar a los demás.
Atendiendo a las formas y el protocolo, estamos de acuerdo en que Chávez no ha sido correcto. Pero alucino por ver como los supuestos "progres" defienden al Rey por ponerse al mismo nivel con un campechano "¿por qué no te callas?"
El único que ha actuado como se debe es Zapatero, respetando el turno de los demás y pidiendo educadamente que se respetara el suyo. Lo que ha hecho el Rey, que es jefe de estado aunque no le haya elegido nadie, no es para nada diplomático. Eso no son formas de dirigirse a un representante electo de otro país.
Me da la risa que todo el mundo defienda que "no se puede insultar a un representante elegido en las urnas". Pues alguien tendrá que cerrar "las internets":
¡Un 10 para Zapatero y el Rey!
Chavez es un maleducado que no respeta el turno de palabra y un sinvergüenza, por insultar a un presidente democráticamente elegido, por mucho que no se esté de acuerdo con su gestión. #35 Creo que la gente que aprobó la Constitución.
Parece que ha comenzado el blanqueamiento del monarca español, gente diciendo que se va a hacer monárquica... pues vaya... una pena que el Rey no dijese nada a Aznar cuando su gobierno fue el único que se hizo el longuis cuando intentaron dar un golpe de Estado en Venezuela (si no es para cabrearse...).
Ese rey que se llama a sí mismo Rey de España, de Castilla, de Galicia, de Sevilla, de Jerusalen, de las Indias Orientales y Occidentales y de las Islas y Tierra Firme del Mar Océano, de los Álgarves, de Gibraltar, de Algeciras y sabe Dios de que mil cosas más.... Un golfo multimillonario inventado golpe a golpe, elegido como jefe del Estado vitalicio por el régimen fascista y presuntamente legitimado por un referéndum a todo o nada hace casi 30 años. Tan campechano él que es amigo y "hermano" de los reyes marroquíes y sauditas (algunos de los regímenes que aún mantienen la gloriosa institución monárquica), porque ahí donde hay pasta y poder encontraremos a nuestro hombre dueño de los yates "Bribón" y "Fortuna" (nombres muy apropiados), ese rey (el único Jefe de Estado de la conferencia que no pasa periódicamente por las urnas...) es el que va diciendo quien debe callarse y aún se le aplaude por su valiente gesto. Pues vaya..
Enhorabuena Señor Zapatero, eso si es un discurso democrático en toda regla defendiendo a las personas de un país como es un ex-presidente, el resto de valoraciones sobran.
#16 en el vídeo que he visto apenas se escucha a Chávez, yo soy español así que me representa el Rey, y me parece que como dice #15 entre mandatarios hay que respetar cierta etiqueta, y si los demás no lo hacen uno debe estar por encima de ellos.
Una cosa tengo clara: no se deferia insultar de esa manera al ex-presidente de un pais extranjero que fue elegido de forma democratica. De todas formas, mas que se eche mierda sobre Aznar me preocupaba mas que se hiciera sobre las empresas españolas...
Una cosa son las políticas que lleve a cabo cada uno en su país, en éso cada uno tendrá su opinión. Lo que no creo que se pueda negar es que a Chávez le han fallado las formas, y el rey pues...está ahí, como veis tampoco le hacen mucho caso. Zapatero le ha dado una bonita clase de política a Chávez (video entero #30), y ya de paso al resto de dirigentes
#52 Tienes tan poquita idea que incluso te confundes de país: es Nicaragua donde están hasta los cojones de Unión Fenosa, y no Venezuela. Anda, vete y no peques más...
Personalmente es una vergüenza, cuando se reúnen los países anlgosajones, o la Commonwealth nadie se le ocurre criticar de semejante manera a expresidentes del Reino Unido o cosas por el estilo.
Jamás elegí a Aznar, ni lo elegiría hoy día, pero no consiento que un payaso estalinista nos intente dar lecciones de libertad a los demás, cuando el acalla protestas a golpe de porra.
Creo que esto no es una casualidad, creo que algo debe de tener que ver que ultimamente hasta el ultimo mono se tome por el pito del sereno a España.
Y no quiero señalar a nadie, porque no hace falta hacerlo.
#49 es tan facil como que los venezolanos se monten su propia empresa de electricidad. ¿pero sabes que normalmente la gente no quiere pagar y se engancha al poster de la luz para robar la energía? eso provoca que las cosas se jodan y dejen de abastecer electricidad. Y si Fenosa aumenta las tarifas abusicabemnte... pues que Venezuela regule las tarifas como hacenmos aquí.
#57, yo no digo que no se pueda criticar a Aznar(faltaría más), lo que digo es que no nos pueden hablar así en una reunión internacional, que en un contexto así, con jefes de estado, grandes intereses en juego, no podemos ser insultados por semejante personaje, quedamos a la altura del betún.
Coincido contigo en que el que mejor a mantenido las formas ha sido Zapatero, pero también es inaceptable que Bachelet no haga callara al papanatas ese y alguien tenía que hacerlo, ya sea el Rey o quien sea.
Vaya diita de currelo que llevo y cuando entro me encuentro esto, todavía me estoy riendo. Que punto, el Juancar ahí agazapado aguantando hasta que no ha podido más y soltándole eso en la jeta.
Es lo que pasa, en Venezuela no hay quien lo calle y suelta, suelta y suelta que ya no sabe comportarse cuando sale fuera.
Zapatero un 10, aguantando las formas, al Rey se le ha ido un poco la cabeza, en estos casos hay que tener la cabeza fría y pensar, dejarle hablar y no darle de comer al troll, cuando llegue el momento (que suele ser a la hora de dar ayudas) se hace lo conveniente y ya está.
La respuesta de Zapatero a Chávez es de lo mejor que s le ha oido en mucho tiempo. A Chávez le falla todo: las formas y el fondo. Primero debe empezar por aprender un poco de educación (que no estaría mal) y después debería aprender a tratar los temas actuales y no a preocuparse de si un político que dejó el gobierno hace casi 4 años es un fascista o no. Sr Chávez, preocúpese de las revueltas estudiantiles de su país y no traiga el desorden a las Cum bres Iberoamericanas. Al Rey hay que darle un apaluso mayor, porque sus palabras (¿por qué no te callas ya?)son aplastantes, dejan a Chávez a la altura del betún y además, ha puesto los huevos encima de la mesa, porque cuando Ortega ha empezado a apoyar a Chávez, el Rey ha dicho que hasta aquí habíamos llegado, se ha levantado y se ha ido!!! Un 10!!! para escuchar gilipolleces, mejor irse a descansar un rato.
CHÁVEZ, A VER SI TE ENTERAS, VETE YA!!!!
El que queda como un auténtico señor es Zapatero, ese es el talante del que hablaban, porque otros se hubieran puesto a gritar y decir incoherencias, empezando por el impresentable de Chavez.
A mi me parece mas bien el cabreo propio de una persona mayor que tiene menos paciencia, eso no quiere decir que no tenga razón, pero algo me dice que estará, a estas alturas, arrepentido por haberse salido de su papel.
El único con valor de mandar callar a un dictador de corte stalinista.
Y por cierto, vaya mes que lleva ZP, el presidente francés le enmienda la plana, y ahora el Rey.
La forma de perder los papeles de alguien con tanta responsabilidad institucional como es el Rey me parece del todo lamentable. Por otro lado, aunque sea alguien como Chavez quien lo diga (otro sujeto lamentable), no le falta razón al criticar la forma de actuar de las empresas españolas, que han ido en plan colonialista y expolian a la antigua manera de las huestes de Cristobal Colón.
Es la primera vez que Juan Carlos tiene una salida de tono. No digo que no hubiera quedado mejor callandose o utilizando otra expresión, pero un error lo tiene cualquiera. El Rey es, al fin y al cabo, un ser humano. Lo que me duele es que se perjudiquen nuestras relaciones con Latinoamérica por defender al impresentable de Aznar. Pero era necesario reclamar respeto para el que fue presidente de España, supongo.
Con un par si señor. Este Chávez es un sinvergüenza. Lo que no tiene cojones de hacer nuestro presidente, lo hace el rey. A eses merluzos, una de dos, o les dices las cosas con las cuatro únicas palabras que conocen, o les arreas con un diccionario.
Yo que queréis que os diga. Me parece bastante triste el comportamiento del rey. Creo que tendría que haber estado por encima de las circunstancias, y no lo ha estado. Un monarca debe de tener un comportamiento algo más elitista. Ese "por qué no te callas" me suena a muy barriobajero.
#44 Pues vaya "republicano" e "historiador" de pacotilla, que no tiene ni puta idea de que el rey fue elegido por Franco como sucesor, saltándose incluso la línea sucesoria de los Borbones, y sin que mediase jamás un referendum monarquía-república, que sería lo mínimo exigible en un sistema que se reclame "democrático". Ah, y a quien le corresponde mandar callar a la gente es a la señora Bachelet, no al Borbón franquista, que bastante tiene con dormirse gracias a esa exquisita educación que le caracteriza.
#47 ¿Un servicio "amenizado" con cortes de luz diarios de hasta 12 HORAS? ¿Con tarifas abusivas que suben todos los meses? El defender eso sí que es una muestra del neocolonialismo más primitivo.
Es una pena que no se entienda lo que dice Chavez antes, cuando el rey le apunta con el dedo y le dice "tu". Pero por otro lado da lugar a especulaciones graciosas. Yo digo que lo llama maricón.
Chavez: Maricón.
El rey: Tu.
¿Alguna otra sugerencia?
Lo más curioso es que cuando españa va a estas cumbres no va a pedir (es el único) va a dar, y encima sale el burro este a chinchar y a llamar a los demás fascistas con toda la mierda que tienen en sudamérica (esos régimenes si son dictatoriales) y concretamente en su país, de donde a la menor oportunidad los venezolanos salen pitando.
Yo le cortaba las ayudas y el plan de aguas que han llevado hasta que pidieran perdón, porque se llena la boca de las empresas españolas y no sé qué para quedar bien ahí, pero lo que no saben es que con los impuestos de esas empresas y con la gente que trabaja para ellas más de uno puede vivir en venezuela, cosa que no se puede decir del trabajo que hace este tio que se limita a dar discursitos en la tele...
Hombre, aunque a todos lo que nos saldria es lo que ha hecho el rey... creo que tenía que haber estado por encima de Chavez si no hubiera entrado al trapo... En fin, esto va a traer cola...
El espíritu del poder y la opresion estaban escondidos dentro del pecho de Don Juan, y no tuvieron mejor momento que salir que el de la conferencia de "subditos" de la Gran España.
eso de que las empresas españolas damos golpes de estado... no se, me suena a conspiración judio-masonica...
¿Sabeis por que viene esta pelea? por que la empresa española Fenosa cobra por dar un servicio y la gente no quiere pagar... Osea, una empresa se molesta en montar centrales electricas en un pais que no tiene, en dar servicio de electricidad Y LA GENTE SE QUEJA!!!! Dios que fascismo es esto... #48 joer... yo no sabia que Franco quería una democracia.. que es lo que tenemos ¿no?
Parece que estoy leyendo los comentarios de una jugada de fútbol. Es como cuando se dice que un equipo del país representa a sus aficionados. Primero: Los "jugadores" se representan a si mismos y suelen mirar por la pasta, no por la "camiseta". Segundo: Quien crea que ser representado significa que otra persona defienda sus propios intereses de mejor modo que los de los que dice representar, es para pensárselo al menos... (Ej: zapatero-anuncia-salario-minimo-llegara-800-euros-proxima-legislatura-)
es erróneo el personificar las naciones y por lo tanto no tiene sentido sentirse ofendido por lo que digan o dejen de decir de los representantes. Tú no pinchas ni cortas, ¿por qué deberías defender a quien te anula? (Y no me vengáis diciendo que un voto cada 4 años es decisión)
#33 Pero curiosamente sí que consientes que un señor elegido por un dictador fascista mande callar a un señor elegido por el pueblo venezolano. Por cierto, Chávez no tiene nada de "estalinista", y reprime protestas a golpe de porra al mismo nivel que los gobiernos occidentales más democráticos.
Hoy el rey ha ganado muchos puntos como persona. ¡Piensa y actúa!
No hacer nada a veces no es la solución en determinados momentos, y este es el momento de levantarse. Estas cosas ocurren ahora por la política exterior laxa y blanda.
Como los profesores de instituto:
- Ir de buen rollito, de colega; luego haces lo que tienes que hacer como callar a tus alumnos, te llaman de todo y se te suben a las barbas.
- Ir de cabrón (estricto), luego haces un gesto bueno y eres un tío guay. Y te respetan
Y los chavistas que residen en España que se vayan a Venezuela, que estarán más cómodos que aquí, con ese presidente que tienen tan "iluminadooo"...Y naaada represor!!!
#38 A ver si "maduran" y no "lloriquean como niños maleducados" cada vez que les demos golpes de Estado para derrocar sus gobiernos democráticos, ¿verdad? Hay que ver cómo sois los progres de pacotilla...
#2 Para mierda la que echaron sobre Venezuela el señor Aznar y sus compinches venezolanos y estadounidenses en abril del 2002, cuando dieron un golpe de Estado en el país. O Unión Fenosa, que se dedica a subir sus tarifas de manera abusiva en Nicaragua mientras realiza cortes diarios de 12 horas. Normal que se llame "fascista" a Aznar (de hecho, lo es) o que los nicaragüenses estén hartos de Unión Fenosa. Lo que no es normal es que el heredero de Franco mande callar a la gente, cuando él mismo se dedica a dormitar en todas las cumbres.
Comentarios
Vayan haciendo sus apuestas... ¿cuánto tardará en hacerse un remix del "¿Por qué no te callas?" ?
Porque no te callas ... joder que no me puedo echar la siesta agusto
Por favor: es "por qué no te callas". No "porque no te callas".
El sentido es muy diferente.
Con dos coj*nes...
#24 pues debo haberlo soñado, pero juraría que siempre anda cargando contra los intereses españoles en Sudamérica... De todas formas, yo no creo que el Rey "saltase" por lo de Aznar (que es lo que muchos medios están queriendo dar a entender) sino más bien porque el otro no paraba de interrumpir a Zapatero, que tenía la palabra en ese momento. Ah, y de todas formas, no es que confundamos a Aznar con España, es que Aznar fue presidente de este país, elegido en las urnas, durante 8 años y no creo que sea nada elegante ir por ahí insultando a los ex-presidentes de otros países.
Y luego dicen que el Rey no representa el espíritu nacional, a los pueblos o nosequé cosas... ¡Español hasta la médula, leches!
Que te calles, Karmele!
Por cierto, el enlace es erróneo. Lleva a la portada de elmundo.es
El enlace al vídeo es:
http://tinyurl.com/2uc6mh
http://i167.photobucket.com/albums/u129/axiertxo/fotos/troll.gif
Solo les falta el "cubata" en la mano
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/11/10/videos/1194716971.html
El video completo, los 3 minutos
me toca las narices que un tio, un presidente de gobierno que manda a los policias CON BALAS a acallar manifestaciones de estudiantes (como aqui hace 40 años) insulte y llame fascista a un ex-presidente que no gobierna. Y mas Chavez, que si que intentó en su momento dar un golpe de estado y que la gente se va de su país cuando tienen la menor oportunidad
No soy monarquico, pero esta vez si que creo hay que darle un aplauso al Rey.
Por otro lado, de esta forma paga Chavez a ZP, despues de venderles armas y darles tratos de favor.
#37 aprende historia: http://es.wikipedia.org/wiki/Reforma_política_española_de_1977
Por cierto, el turno de palabra era de la delegación española, que es quien me representa, y no del papanatas ese, por lo que pedirle que se callase es lo mínimo.
Parece mentira que yo, un republicano, ande defendiendo al Rey, pero cuando se leen semejantes sandeces es demasiado...
Mira que puede llegar a ser impertinente Chávez con tal de quedar DPM ante su "corte". Chapeau por el rey, mas de uno debería mandarle callar mas veces.
Se nota que el Rey anda ultimamente un poco quemado.
Por si nadie se ha dado cuenta, el único de los tres que hace uso de su turno para hablar y se expresa de forma correcta es Zapatero. El resto, menos dos personas, escuchan y saben que deben esperar a su turno para hablar.
De acuerdo con #26 en que claramente el Rey salta cuando la presidenta de la reunión (Bachelet) no dice nada mientras está siendo interrumpido el presidente del Gobierno de España durante su turno de palabra. Pero es que hay cierto regustillo en estas reuniones latinoamericanas en afearle ALGO a España. Como luego hizo Ortega.
La misma cantinela de siempre...
Y desde luego, de acuerdo con el comentario de #33 sobre la Commonwealth. La diferencia principal es que las ex-colonias Británicas han superado hace tiempo eso, entre otras cosas porque son independientes desde hace mucho (como las latinoamericanas). Y ahora son amigos y ya está. Con latinoamérica tenemos que seguir escuchándoles sus lloriqueos de niños maleducados como si siguiesen siendo colonias, ¡que pesados!
A ver si maduran, en las formas y en fondo.
Me gustan los comentarios, por qué cuando insulta a Bush aplaudis y ahora que insulta a Aznar lo criticais?
Atacar a Aznar no es atacar a España ni al pueblo Español, es muy importante tener esto claro.
#19 no se le escucha casi porque no tiene el micrófono abierto y la cámara se sitúa al margen de la conversación, sin embargo en la mesa sí se le debía escuchar bien y ser bastante molesto. Si quiere etiqueta que empiece por respetar los turnos de palabra y deje de estar siempre con la misma perorata de "España es la fuente de todos los males de Sudamérica".
a estos sitios hay que ir con la cabeza fría, esto se convertirá en un grave incidente.
#26 Sin duda lo has soñado, porque Chávez únicamente "carga" contra los autores y cómplices del golpe de Estado de 2002, o contra los imperialistas que continuamente amenazan o difaman a Venezuela. Tampoco es elegante insultar a los presidentes de otros países (como Chávez), tan elegidos democráticamente como los demás, o que un señor no elegido democráticamente y de hecho heredero de un dictador fascista mande callar a los demás.
Atendiendo a las formas y el protocolo, estamos de acuerdo en que Chávez no ha sido correcto. Pero alucino por ver como los supuestos "progres" defienden al Rey por ponerse al mismo nivel con un campechano "¿por qué no te callas?"
El único que ha actuado como se debe es Zapatero, respetando el turno de los demás y pidiendo educadamente que se respetara el suyo. Lo que ha hecho el Rey, que es jefe de estado aunque no le haya elegido nadie, no es para nada diplomático. Eso no son formas de dirigirse a un representante electo de otro país.
Me da la risa que todo el mundo defienda que "no se puede insultar a un representante elegido en las urnas". Pues alguien tendrá que cerrar "las internets":
#30 joe cuando en el segundo 55 le señala con el dedo es genial.
jejeje con cara de "a que te meto dos ostias"
¡Un 10 para Zapatero y el Rey!
Chavez es un maleducado que no respeta el turno de palabra y un sinvergüenza, por insultar a un presidente democráticamente elegido, por mucho que no se esté de acuerdo con su gestión.
#35 Creo que la gente que aprobó la Constitución.
Parece que ha comenzado el blanqueamiento del monarca español, gente diciendo que se va a hacer monárquica... pues vaya... una pena que el Rey no dijese nada a Aznar cuando su gobierno fue el único que se hizo el longuis cuando intentaron dar un golpe de Estado en Venezuela (si no es para cabrearse...).
Ese rey que se llama a sí mismo Rey de España, de Castilla, de Galicia, de Sevilla, de Jerusalen, de las Indias Orientales y Occidentales y de las Islas y Tierra Firme del Mar Océano, de los Álgarves, de Gibraltar, de Algeciras y sabe Dios de que mil cosas más.... Un golfo multimillonario inventado golpe a golpe, elegido como jefe del Estado vitalicio por el régimen fascista y presuntamente legitimado por un referéndum a todo o nada hace casi 30 años. Tan campechano él que es amigo y "hermano" de los reyes marroquíes y sauditas (algunos de los regímenes que aún mantienen la gloriosa institución monárquica), porque ahí donde hay pasta y poder encontraremos a nuestro hombre dueño de los yates "Bribón" y "Fortuna" (nombres muy apropiados), ese rey (el único Jefe de Estado de la conferencia que no pasa periódicamente por las urnas...) es el que va diciendo quien debe callarse y aún se le aplaude por su valiente gesto. Pues vaya..
Enhorabuena Señor Zapatero, eso si es un discurso democrático en toda regla defendiendo a las personas de un país como es un ex-presidente, el resto de valoraciones sobran.
un 10 para zapatero
#16 en el vídeo que he visto apenas se escucha a Chávez, yo soy español así que me representa el Rey, y me parece que como dice #15 entre mandatarios hay que respetar cierta etiqueta, y si los demás no lo hacen uno debe estar por encima de ellos.
Una cosa tengo clara: no se deferia insultar de esa manera al ex-presidente de un pais extranjero que fue elegido de forma democratica. De todas formas, mas que se eche mierda sobre Aznar me preocupaba mas que se hiciera sobre las empresas españolas...
Una cosa son las políticas que lleve a cabo cada uno en su país, en éso cada uno tendrá su opinión. Lo que no creo que se pueda negar es que a Chávez le han fallado las formas, y el rey pues...está ahí, como veis tampoco le hacen mucho caso. Zapatero le ha dado una bonita clase de política a Chávez (video entero #30), y ya de paso al resto de dirigentes
#20 Sí, es el vídeo. Siempre hay alguien que vota por votar
#52 Tienes tan poquita idea que incluso te confundes de país: es Nicaragua donde están hasta los cojones de Unión Fenosa, y no Venezuela. Anda, vete y no peques más...
Personalmente es una vergüenza, cuando se reúnen los países anlgosajones, o la Commonwealth nadie se le ocurre criticar de semejante manera a expresidentes del Reino Unido o cosas por el estilo.
Jamás elegí a Aznar, ni lo elegiría hoy día, pero no consiento que un payaso estalinista nos intente dar lecciones de libertad a los demás, cuando el acalla protestas a golpe de porra.
Creo que esto no es una casualidad, creo que algo debe de tener que ver que ultimamente hasta el ultimo mono se tome por el pito del sereno a España.
Y no quiero señalar a nadie, porque no hace falta hacerlo.
#22 Chávez jamás ha dicho que España sea la fuente de nada. Se ve que algunos confundís a Aznar con España.
#13: ¿Hugo Chávez representante de nuestro país? ¡Pardiez! Porque hablando de "lamentable comportamiento"... te refieres a Chávez, ¿verdad?
#49 es tan facil como que los venezolanos se monten su propia empresa de electricidad. ¿pero sabes que normalmente la gente no quiere pagar y se engancha al poster de la luz para robar la energía? eso provoca que las cosas se jodan y dejen de abastecer electricidad. Y si Fenosa aumenta las tarifas abusicabemnte... pues que Venezuela regule las tarifas como hacenmos aquí.
#57, yo no digo que no se pueda criticar a Aznar(faltaría más), lo que digo es que no nos pueden hablar así en una reunión internacional, que en un contexto así, con jefes de estado, grandes intereses en juego, no podemos ser insultados por semejante personaje, quedamos a la altura del betún.
Coincido contigo en que el que mejor a mantenido las formas ha sido Zapatero, pero también es inaceptable que Bachelet no haga callara al papanatas ese y alguien tenía que hacerlo, ya sea el Rey o quien sea.
Próximamente, el rap de "por qué no te callas" en vuestra cola de pendientes
Hay que joderse, estaba el hombre tan a gusto echándose su siestecita y el voceras de Chavez va y nos lo despierta,
Vaya diita de currelo que llevo y cuando entro me encuentro esto, todavía me estoy riendo. Que punto, el Juancar ahí agazapado aguantando hasta que no ha podido más y soltándole eso en la jeta.
Es lo que pasa, en Venezuela no hay quien lo calle y suelta, suelta y suelta que ya no sabe comportarse cuando sale fuera.
Dios que guapo
Zapatero un 10, aguantando las formas, al Rey se le ha ido un poco la cabeza, en estos casos hay que tener la cabeza fría y pensar, dejarle hablar y no darle de comer al troll, cuando llegue el momento (que suele ser a la hora de dar ayudas) se hace lo conveniente y ya está.
Bravo Zapatero, me siento orgulloso de ser español, a mi Rey también admiro ese gesto de intolerancia hacia la malaeducación.
Al final me voy a hacer monarquico...
http://i167.photobucket.com/albums/u129/axiertxo/fotos/rey_troll.jpg
La respuesta de Zapatero a Chávez es de lo mejor que s le ha oido en mucho tiempo. A Chávez le falla todo: las formas y el fondo. Primero debe empezar por aprender un poco de educación (que no estaría mal) y después debería aprender a tratar los temas actuales y no a preocuparse de si un político que dejó el gobierno hace casi 4 años es un fascista o no. Sr Chávez, preocúpese de las revueltas estudiantiles de su país y no traiga el desorden a las Cum bres Iberoamericanas. Al Rey hay que darle un apaluso mayor, porque sus palabras (¿por qué no te callas ya?)son aplastantes, dejan a Chávez a la altura del betún y además, ha puesto los huevos encima de la mesa, porque cuando Ortega ha empezado a apoyar a Chávez, el Rey ha dicho que hasta aquí habíamos llegado, se ha levantado y se ha ido!!! Un 10!!! para escuchar gilipolleces, mejor irse a descansar un rato.
CHÁVEZ, A VER SI TE ENTERAS, VETE YA!!!!
El que queda como un auténtico señor es Zapatero, ese es el talante del que hablaban, porque otros se hubieran puesto a gritar y decir incoherencias, empezando por el impresentable de Chavez.
¿Erronea? ¿No es El "por qué no te callas" en VIDEO?
Tener estas grandes amistades... es lo que tiene..
A mi me parece mas bien el cabreo propio de una persona mayor que tiene menos paciencia, eso no quiere decir que no tenga razón, pero algo me dice que estará, a estas alturas, arrepentido por haberse salido de su papel.
El único con valor de mandar callar a un dictador de corte stalinista.
Y por cierto, vaya mes que lleva ZP, el presidente francés le enmienda la plana, y ahora el Rey.
La forma de perder los papeles de alguien con tanta responsabilidad institucional como es el Rey me parece del todo lamentable. Por otro lado, aunque sea alguien como Chavez quien lo diga (otro sujeto lamentable), no le falta razón al criticar la forma de actuar de las empresas españolas, que han ido en plan colonialista y expolian a la antigua manera de las huestes de Cristobal Colón.
A mi me encantaría decirle lo mismo al Rey.
¿Esta sí, eh, Hueso?
Un saludo amigo.
¿Y al rey ese quien lo eligió?
Es la primera vez que Juan Carlos tiene una salida de tono. No digo que no hubiera quedado mejor callandose o utilizando otra expresión, pero un error lo tiene cualquiera. El Rey es, al fin y al cabo, un ser humano. Lo que me duele es que se perjudiquen nuestras relaciones con Latinoamérica por defender al impresentable de Aznar. Pero era necesario reclamar respeto para el que fue presidente de España, supongo.
#38 Estoy de acuerdo contigo. Y todo esto se resume en:
"Ladran, luego cabalgamos."
Con un par si señor. Este Chávez es un sinvergüenza. Lo que no tiene cojones de hacer nuestro presidente, lo hace el rey. A eses merluzos, una de dos, o les dices las cosas con las cuatro únicas palabras que conocen, o les arreas con un diccionario.
Yo que queréis que os diga. Me parece bastante triste el comportamiento del rey. Creo que tendría que haber estado por encima de las circunstancias, y no lo ha estado. Un monarca debe de tener un comportamiento algo más elitista. Ese "por qué no te callas" me suena a muy barriobajero.
Chapeau para Zapatero por el discurso.
El mundo necesita un gif animado del rey con el prairie dog.
Cállate, Cállate que me desespeeeeeeeras!
Pues me parece bién lo que ha dicho el rey, sabe actuar y poner a la gente en su sitio.
#44 Pues vaya "republicano" e "historiador" de pacotilla, que no tiene ni puta idea de que el rey fue elegido por Franco como sucesor, saltándose incluso la línea sucesoria de los Borbones, y sin que mediase jamás un referendum monarquía-república, que sería lo mínimo exigible en un sistema que se reclame "democrático". Ah, y a quien le corresponde mandar callar a la gente es a la señora Bachelet, no al Borbón franquista, que bastante tiene con dormirse gracias a esa exquisita educación que le caracteriza.
#70 muy original.
Realmente hay que ver el vídeo completo para ver quien es el que queda como un señor en este incidente, el corte del Mundo como siempre sesga la noticia.
http://madridprogresista.es/2007/11/10/incidente-en-la-cumbre-iberoamericana/
¡Que te calles Carmele! U_u
#47 ¿Un servicio "amenizado" con cortes de luz diarios de hasta 12 HORAS? ¿Con tarifas abusivas que suben todos los meses? El defender eso sí que es una muestra del neocolonialismo más primitivo.
Es una pena que no se entienda lo que dice Chavez antes, cuando el rey le apunta con el dedo y le dice "tu". Pero por otro lado da lugar a especulaciones graciosas. Yo digo que lo llama maricón.
Chavez: Maricón.
El rey: Tu.
¿Alguna otra sugerencia?
Lo más curioso es que cuando españa va a estas cumbres no va a pedir (es el único) va a dar, y encima sale el burro este a chinchar y a llamar a los demás fascistas con toda la mierda que tienen en sudamérica (esos régimenes si son dictatoriales) y concretamente en su país, de donde a la menor oportunidad los venezolanos salen pitando.
Yo le cortaba las ayudas y el plan de aguas que han llevado hasta que pidieran perdón, porque se llena la boca de las empresas españolas y no sé qué para quedar bien ahí, pero lo que no saben es que con los impuestos de esas empresas y con la gente que trabaja para ellas más de uno puede vivir en venezuela, cosa que no se puede decir del trabajo que hace este tio que se limita a dar discursitos en la tele...
Viva el rey!!Y viva la democracia!!
#58 Don't feed the troll.
Aquí ha faltado la netiqueta.
Esto se convertira en otro remix...
como el de la rata que te mira mal
el crema de cacahuete
el
el
el
/me es metido en un manicomio para frikys
Quiero ese sonido para el msn, ¿alguien que sepá donde puedo encontrarlo en mp3? ¡Gracias!
Hombre, aunque a todos lo que nos saldria es lo que ha hecho el rey... creo que tenía que haber estado por encima de Chavez si no hubiera entrado al trapo... En fin, esto va a traer cola...
Cuanto tiempo hasta el primer montaje con el "Porque no te callas"?
El video no está completo falta un trozo al principio
¡Viva el Rey!
Tanto alabar al Rey y resulta que fue algo pactado con Zapatero..
Claro que la realidad cada cual la ve como le gusta.
#57 Pero que venga uno de fuera y te lo diga es muy diferente .
El espíritu del poder y la opresion estaban escondidos dentro del pecho de Don Juan, y no tuvieron mejor momento que salir que el de la conferencia de "subditos" de la Gran España.
eso de que las empresas españolas damos golpes de estado... no se, me suena a conspiración judio-masonica...
¿Sabeis por que viene esta pelea? por que la empresa española Fenosa cobra por dar un servicio y la gente no quiere pagar... Osea, una empresa se molesta en montar centrales electricas en un pais que no tiene, en dar servicio de electricidad Y LA GENTE SE QUEJA!!!! Dios que fascismo es esto...
#48 joer... yo no sabia que Franco quería una democracia.. que es lo que tenemos ¿no?
Para que luego os metais con Juancar!!! bueniiiiiisimo!
Parece que estoy leyendo los comentarios de una jugada de fútbol. Es como cuando se dice que un equipo del país representa a sus aficionados. Primero: Los "jugadores" se representan a si mismos y suelen mirar por la pasta, no por la "camiseta". Segundo: Quien crea que ser representado significa que otra persona defienda sus propios intereses de mejor modo que los de los que dice representar, es para pensárselo al menos... (Ej: zapatero-anuncia-salario-minimo-llegara-800-euros-proxima-legislatura-)
Y Tercero: Como ya he dicho en alguna ocasión (7-paises-punto-abandonar-dolar-como-referencia/1#comment-57)
7 Países a punto de abandonar el dolar como refere...
currencytrading.netCon dos pares de borbones...chapo, me quito el sombrero por el rey...¡¡Chavez callaaaaa que aburres ya!!
#33 Pero curiosamente sí que consientes que un señor elegido por un dictador fascista mande callar a un señor elegido por el pueblo venezolano. Por cierto, Chávez no tiene nada de "estalinista", y reprime protestas a golpe de porra al mismo nivel que los gobiernos occidentales más democráticos.
#25 #35 ¿Por qué no te callas?
"¡Os callais coño!" me suena, me suena...
#55 Después de infinidad de comentarios alabando al rey franquista y maleducado... nos encontramos el comentario racista.
jajajajaj zas en toda la boca, este chavez se cree mas de lo q es
http://i79.photobucket.com/albums/j152/znznzn_photos/Gifs/trolljuankawmv-1.gif
Hoy el rey ha ganado muchos puntos como persona. ¡Piensa y actúa!
No hacer nada a veces no es la solución en determinados momentos, y este es el momento de levantarse. Estas cosas ocurren ahora por la política exterior laxa y blanda.
Como los profesores de instituto:
- Ir de buen rollito, de colega; luego haces lo que tienes que hacer como callar a tus alumnos, te llaman de todo y se te suben a las barbas.
- Ir de cabrón (estricto), luego haces un gesto bueno y eres un tío guay. Y te respetan
Y los chavistas que residen en España que se vayan a Venezuela, que estarán más cómodos que aquí, con ese presidente que tienen tan "iluminadooo"...Y naaada represor!!!
Esta es una conspiddddacion de la izquiegda para gangagse el voto de Jose Maguia Agnar y de las FAES
#38 A ver si "maduran" y no "lloriquean como niños maleducados" cada vez que les demos golpes de Estado para derrocar sus gobiernos democráticos, ¿verdad? Hay que ver cómo sois los progres de pacotilla...
ZAS en toa la boca al Hugorila
#3 me adhiero a tu comentario, es lamentable que un representante de nuestro país se comporte así. Para NADA que hace, lo hace mal.
Tolerancia al poder, expreso una opinión y me tupen a negativos.
#2 Para mierda la que echaron sobre Venezuela el señor Aznar y sus compinches venezolanos y estadounidenses en abril del 2002, cuando dieron un golpe de Estado en el país. O Unión Fenosa, que se dedica a subir sus tarifas de manera abusiva en Nicaragua mientras realiza cortes diarios de 12 horas. Normal que se llame "fascista" a Aznar (de hecho, lo es) o que los nicaragüenses estén hartos de Unión Fenosa. Lo que no es normal es que el heredero de Franco mande callar a la gente, cuando él mismo se dedica a dormitar en todas las cumbres.