Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
"El escenario apocalíptico nos viene muy bien. Nos deja la parte del análisis y nos evita la parte de la propuesta. Pensemos que la gente a día de hoy quiere regresar a ese momento donde veraneaban en el Caribe con el simpático anuncio de Curro de Halcón Viajes. La gente quiere regresar a ese momento feliz. Y no están tan mal, como para no hacer caso a la oferta que presenta el Gobierno de "tranquilos que esto se va a pasar y vamos a volver a recuperar ese momento". Mientras que la gente tenga clara esa tesitura, no va a cambiar. La promesa es regresar a ese momento pasado cuando "el perro capitalista se expulgue". Si tenemos todas las circunstancias como para que la gente esté dispuesta a asumir que esto es temporal y la alternativa que se ofrece es apocalíptica, la gente tendrá miedo. Es lo que le pasa a la izquierda, es decir, Rubalcaba, con la biografía que le pesa, resulta más creíble que Cayo Lara, porque la gente considera que arriesga más con Cayo Lara que con Rubalcaba, siendo uno una persona honrada y el otro muchísimo menos. Cuando pensemos en las alternativas de Europa, debemos empezar por comprender conceptos concretos."
Juan Carlos Monedero. Profesor de Ciencias Políticas.
https://www.youtube.com/watch?v=NILnhKaCTx8
Juan Carlos Monedero. Profesor de Ciencias Políticas.
https://www.youtube.com/watch?v=NILnhKaCTx8
Comentarios
#0 Por qué, separado
#1 La palabra es separados también en los movimientos de protesta. Se diría que los cabecillas están a sueldo de la oligarquía si no hacen un esfuerzo por aunar todas las protestas, todas las huelgas, todas las manifestaciones y todos los partidos que defienden a las personas. El caso más flagrante es el de los sindicatos gubernamentales que están vendiendo nuestros culos a un precio de risa: CC.OO, UGT y USO por ejemplo.
Todas las victimas del gobierno, por el motivo que sea, UNIDAS, lo derrocan en dos semanas. Cada uno con sus seguidores y sólo seremos diezmados a placer.
#1 Por qué, separado
También se puede referir a quien se separa del debate y de la opinión, de quien ni participa ni opina, de quien ni vota sí o no, o todo lo contrario.
Es decir, hasta ahora mismo, tú mismo.
Mucho aconsejar, enseñar, educar,... mucho sabemos de lingüistica, pero, ¿cuánto de participar?.
¿De qué vale o para qué sirve "tu aportación" al tema principal del meneo?.
Es decir, que si no participas, no TLC: Técnicamente, Literalmente, Cállate.
Bueno, también puedes traducirlo libremente: no Toques Los Cohones
Ale!, que ya está bien de tanto personaje TLC.
Amén!!
#0 No pasa nada: es lo acostumbrado cada "X" montones de mierda acumulados.
PosEso!, se aceptan negativos. El karma me la repanpinfla y tengo mucho últimamente. Atacar!!!
#6 No nos molestemos porque alguien nos corrija nuestra forma incorrecta de expresarnos.
Al contrario, démosle las gracias.
#10 Pues sí, tienes razón. Estaba en otra onda!. "Te perdono" #1, es broma, es decir, me disculpo; lo cierto es que #0 Pirostido debería haber hecho caso de tu buen consejo.
Vaya día!!
Disculpas, te voté negativo por error #15
#31 Tranquilo, no me preocupa el karma, ya no.
#63 Ya, ya ---> #15
#6 #10 #14 #16 #18 #20 Aunque no haya signos de interrogación va separado
http://www.rae.es/consultas/porque-porque-por-que-por-que
De todos modos era más fácil: respetar el titular del post meneado
#46 Aunque no haya signos de interrogacion va junto
http://www.rae.es/consultas/porque-porque-por-que-por-que
#47 O no has leído el enlace, o no lo entiendes
Porqué: sustantivo masculino
Por qué: introduce oraciones interrogativas
#48 yo no lo veo como una interrogacion, mas bien como que va a explicar el motivo
No comprendo el porqué de tu actitud [= la razón de tu actitud]
Porqué no estalla una Revolución [Voy a explicar el porqué no estalla una Revolución]
#50 Sustitituyámoslo por otro sustantivo
Patata no estalla la revolución
Hombre... sentido, lo que es sentido, no tiene. Puedes probar con cualquier otro
#51 ya se hablo de que el error puede ser que falta el articulo, pedazo de troll
#52 Pedazo de corqui, aún con un artículo te faltan más cosas
El porqué no estalla la revolución
#54 Si, si faltan mas cosas (?)
tenes una manera extraña de explicarte que no he visto por aca, pareciera que me estas dando la razon (?)
Insisto que trolleaste.
Desisto. No era mi intención comenzar un flame ortográfico, sólo sugerir la corrección de un titular que se ha copiado erróneamente de la fuente.
#55 Como último comentario: Prueba en plural con un "porqués"
#1 No, no siempre, depende de lo que quizo decir
hoy por qué, porque, porqué y por qué
Creo que en este caso esta bien porqué como diciendo "por este motivo pasa...", de ahi a que luego el post lo diga o no es otro tema...
#6 llevo años diciendo que corregir errores sobretodo ortograficos, exceptuando gramaticales intentendibles, es de troll veo que no soy el unico
PD: auch, y ahora vos y yo tambien estamos trolleando... se desvirtuó más todavia el hilo
#14 Porqué está mal dicho.
Será El porqué, los porqués, sus porqués necesitamos un artículo previo.
Un saludo.
#18 Ah si, si está preguntando entonces tenés razón.
Si no está preguntando, entonces está bien a menos que como dice #16 haga falta el articulo... en ese caso el error es que falta el articulo nomas
#20 ¿Qué es nomas?
#21 estoy en contra de las tildes, de la ñ y de los signos ¿ y ¡
#22 Yo estoy en contra de la ley de gravitación universal.
Diga usted que no sabe escribir castellano y ya está, no pasa nada, seguro que tienes otras habilidades que lo compensan.
¿También estás en contra de separar las palabras "no" y "más"?
#23 La gran mentira es llamar ciencia a la carrera de políticas o pretender como pretenden todos estos catedráticos que salgamos a la calle a hacer la revolución solamente porque a ellos se les ha ocurrido un día en su despacho o en su tertulia.
No tengo que recordaros cuántos millones de muertos se obtuvieron la última vez que alguien adjetivó a su teoría política como científica.
#24 claro que si, campeon, por no poner una puta tilde resulta que no se escribir
impecable tu analisis, te deverias rezivir de zicologo
PD: me parece normal que estes en contra de eso, no tiene nada de raro
#25 No es por la tilde, ¿qué te piensas que a mí no se me olvida o las pongo mal?, es que no existe la palabra "nomás" así toda junta.
Eso sin contar la falta de puntuación o que no pongas las mayúsculas.
#26 http://lema.rae.es/drae/?val=nom%C3%A1s
http://lema.rae.es/drae/?val=nom%C3%A1s
http://lema.rae.es/drae/?val=nom%C3%A1s
http://lema.rae.es/drae/?val=nom%C3%A1s
http://lema.rae.es/drae/?val=nom%C3%A1s
http://lema.rae.es/drae/?val=nom%C3%A1shttp://lema.rae.es/drae/?val=nom%C3%A1shttp://lema.rae.es/drae/?val=nom%C3%A1shttp://lema.rae.es/drae/?val=nom%C3%A1shttp://lema.rae.es/drae/?val=nom%C3%A1shttp://lema.rae.es/drae/?val=nom%C3%A1shttp://lema.rae.es/drae/?val=nom%C3%A1shttp://lema.rae.es/drae/?val=nom%C3%A1shttp://lema.rae.es/drae/?val=nom%C3%A1shttp://lema.rae.es/drae/?val=nom%C3%A1shttp://lema.rae.es/drae/?val=nom%C3%A1shttp://lema.rae.es/drae/?val=nom%C3%A1shttp://lema.rae.es/drae/?val=nom%C3%A1shttp://lema.rae.es/drae/?val=nom%C3%A1shttp://lema.rae.es/drae/?val=nom%C3%A1shttp://lema.rae.es/drae/?val=nom%C3%A1shttp://lema.rae.es/drae/?val=nom%C3%A1shttp://lema.rae.es/drae/?val=nom%C3%A1shttp://lema.rae.es/drae/?val=nom%C3%A1shttp://lema.rae.es/drae/?val=nom%C3%A1shttp://lema.rae.es/drae/?val=nom%C3%A1shttp://lema.rae.es/drae/?val=nom%C3%A1shttp://lema.rae.es/drae/?val=nom%C3%A1shttp://lema.rae.es/drae/?val=nom%C3%A1shttp://lema.rae.es/drae/?val=nom%C3%A1shttp://lema.rae.es/drae/?val=nom%C3%A1shttp://lema.rae.es/drae/?val=nom%C3%A1shttp://lema.rae.es/drae/?val=nom%C3%A1shttp://lema.rae.es/drae/?val=nom%C3%A1shttp://lema.rae.es/drae/?val=nom%C3%A1shttp://lema.rae.es/drae/?val=nom%C3%A1sv
#27 Yo es que hablo castellano, no salvadoreño.
#28 A mí es que no me sale de los cojones hablar salvadoreño en una página en lengua castellana.
#29 como te cerre bien el culito sucio, te pones a decir cualquier pavada
#30 Cerré.
Se dice cerré.
De verdad, qué chabacanos son algunos argentinos, ¿no tienes partido de pádel o alguna cacerolada por ahí?
#32 trollear, el ultimo recurso para no admitir que se perdio como la guerra la discusion
#35 Haré lo que yo quiera si a ti te parece pedante la ortografía castellana, pues mejor para ti.
#34 Se dice perdió y discusión.
#36 perdiste perdiste perdiste perdiste sos un lossssssserrrrr juajuajua
#37 http://4.bp.blogspot.com/_MZhMY5p0bxM/TTS77TqSjeI/AAAAAAAAByw/k71uPPUGJ7w/s1600/Arroz+SOS+logo.jpg
No existe la palabra nomás en castellano.
#38 el castellano ya quedo antiguo, la evolucion es el español latino
#39 ¿El español del Lacio?
#40 latin != latino
asi como EE.UU se apodera de la palabra America, nosotros de lo latino
#41 Sí, lo tenéis patentado.
Latino es lo que es, latinoamericano otra cosa.
#42 nosotros nos apoderamos de la palabra y la acortamos, ya es nuestra, es la evolucion del idioma
#43 En humahuaqueño sí.
Ningún problema en eso.
#44 claro que si, campeon
#26 no se me canta las bolas poner mayusculas en los comentarios
#24 Si vas a debatir sobre el motivo por el cual no existe una respuesta social catalizada en todo el país, perfecto. Si vas a dedicarte a trolear cada comentario con chorradas pedantes para sentirte superior, mejor métete en la guarida.
#14 Bueno, ahora sí que la hemos liado. Pues no señor, no tienes razón.
"Por qué" se usa separado siempre que se pregunta, como es el caso del enunciado de la noticia.
¿Por qué?, porque así lo determina la Real Academia de la Lengua (Castellano)
Buenas noches
#6 si no te molestas en expresar tus ideas correctamente, no me molestaré en tratar de entenderlas.
#1 Pon un punto al final de tu oración.
"El escenario apocalíptico nos viene muy bien. Nos deja la parte del análisis y nos evita la parte de la propuesta. Pensemos que la gente a día de hoy quiere regresar a ese momento donde veraneaban en el Caribe con el simpático anuncio de Curro de Halcón Viajes. La gente quiere regresar a ese momento feliz. Y no están tan mal, como para no hacer caso a la oferta que presenta el Gobierno de "tranquilos que esto se va a pasar y vamos a volver a recuperar ese momento". Mientras que la gente tenga clara esa tesitura, no va a cambiar. La promesa es regresar a ese momento pasado cuando "el perro capitalista se expulgue". Si tenemos todas las circunstancias como para que la gente esté dispuesta a asumir que esto es temporal y la alternativa que se ofrece es apocalíptica, la gente tendrá miedo. Es lo que le pasa a la izquierda, es decir, Rubalcaba, con la biografía que le pesa, resulta más creíble que Cayo Lara, porque la gente considera que arriesga más con Cayo Lara que con Rubalcaba, siendo uno una persona honrada y el otro muchísimo menos. Cuando pensemos en las alternativas de Europa, debemos empezar por comprender conceptos concretos."
Juan Carlos Monedero. Profesor de Ciencias Políticas.
#5 Ciencias políticas, esa gran mentira.
#8 La gran mentira, la política del PPSOE. Pero el darle la espalda a la política sólo nos lleva a esto:
http://www.eldiario.es/politica/jovenes_0_205429973.html
Porque ni tú #0 ni yo #3, ni todos los que nos leen (nadie más), movemos el culo de la silla (sillón) del ordenador.
#3 Cuanta razon! Y encima nos desahogamos en los foros, asi que cuando salimos a la calle ya venimos desahogados de casa.
Mientras las mayoría de la población tenga algo que perder no estallará nada.
Cuando la probreza y el hambre alcancen a un gran sector de la población otro gallo cantará...
los desposeidos no tienen miedo a perder nada, ni miedo a casi nada.
#9 No creo que sea, eso, toda revolución al final es liderada por alguien.
Y creo que no se confía mucho en esos posibles líderes.
La gente, no somos tan imbéciles de echarnos en los brazos del primer revolucionario que nos prometa que acabando con todo estaremos mejor.
Mucha gente hemos estudiado algo de historia y si bien sabemos que esta España es una puta mierda, los que nos prometen una España mejor a golpe de fuego nos dan miedo.
Primero, porque el borreguismo hace que alguien tenga que dar el primer paso y no vamos a ser nosotros.
Segundo, por el miedo a perder lo que se aun se tiene por poco que se tenga.
Tercero, por la falta de apoyos entre los que se conocen y los familiares.
Cuarto, por el convencimiento de que no se va a cambiar nada realmente.
No se me ocurren mas razones así a bote pronto, pero seguro que a vosotros sí.
Pesadosss desrailadores desvirtuadores desinformadores con vuestra sintaxis, a partir del primer comment ya estaba claro! 50 comments sobre ortografía! grande facepalm
#0 Es un señor artículo buenísimo
#53 Sí, es muy bueno, pero lamentablemente el lobby de censuradores españolistas del PP que habita por aquí no opina lo mismo.
zzzZzzzz llevo oyendo la misma cantinela de revolucion desde... ya ni me acuerdo!
#13 Pues precisamente la noticia te explica por qué lo de la revolución no va a suceder jamás.
Leerse los enlaces y esas cosas...
Dicho de otro modo, la revolucion no estalla por que no hay gente solo ovejas.
Yo creo que porque no nos la podemos permitir (trabajos precarios e inestables cuando los hay), porque nos distraen con los medios controlados, porque nos resignamos y vamos tirando con eso de la economía sumergida y porque, aunque haya más formas y facilidades para organizarse, es muy complicado en un grupo tan heterogéneo como el que formamos.
Fácil, porque no se fabrican guillotinas de suficiente capacidad.
Pero ¿por qué? , ¿cuál es el porqué de que no aprendáis a escribirlo bien? Porque no me podéis decir que no es fácil.
Y al final pecamos todos, yo el primero, de lo que protestaba: el tema es la revolución!!.
#68 pues mira, hay una noticia en portada que puede darte esa respuesta; comprender que algo no va bien en tu vida y tomar las riendas con humildad e ilusión
¿Sabes qué es la depresión? Este perro te dará algunas luces de ello [ENG] (Sub)
¿Sabes qué es la depresión? Este perro te dará alg...
upsocl.comLa auto-ayuda es algo que necesitamos tod@s, entenderlo como debilidad o como prejuicio denota una clara necesidad de la misma (aunque siempre puedes acudir al LSD para distorsionar tu realidad más aun de lo que ya lo esta)
Yo tardé bastante en darme cuenta, pues también ansiaba mucho que estallara una revolución que parecía no llegar nunca, por surrealista que fueran los acontecimientos... hasta que un día comprendí que la revolución era yo, entonces surgió de golpe y mi mundo cambió. Desde entonces entiendo que todas aquellas personas que siguen exigiendo esa revolución que nunca llega aun no se han dado cuenta de que la revolución esta en cada un@ de nosotr@s esperando a que nos decidamos a dar el paso de atrevernos a asumir nuestras responsabilidades, dejando de buscar culpables y comenzando a tomar decisiones que cambien el rumbo de nuestras vidas.
Feliz r-evolución!
#66 LSD o mucha literatura sobre auto-ayuda?
Los cojones del ciudadano medio menguaron hasta hacerse imperceptibles. Ahora solo balan
Dos noticias en pendientes hablando de la inactividad de la gente frente a los abusos. Las dos rebatidas y desviada la atención de la propia discusión por faltas de ortografía...
Según la nota: "Simplemente todo se basa en un exceso de información" // cerrar Menéame?
gran artículo!
la revolución tiene que empezar en uno mismo para así juntarnos en el camino no obstante, hay que esperar a los restantes andando.
Encuentro un poco simplista la tesis del articulo: el exceso de informacion es la culpable de la inaccion politica.
Es mejor hablar de multicausalidad.
- Exceso de comodidad y sedentarismo. Rodeados de aparatos electronicos que nos entretienen.
- Exacerbacion del ocio y del consumo.
- Falta de lideres realmente carismaticos que movilicen a las masas. ¿Por que no aparece ninguno? En general los jovenes hablan muy mal. Tal vez la culpa sea el consumo excesivo de television, internet o a estudiar demasiado en poco tiempo sin poder asimilar bien lo leido.
- Mejores relaciones padres-hijos. Estos ultimos se pueden "columpiar" durante mas años.
- Sigue habiendo gente que viven bien y tienen un presente asegurado: funcionarios, jubilados, ricos...los cuales proveen a sus hijos y nietos.
- Desacreditacion de ideologias politicas alternativas como el anarquismo, socialismo, comunismo. Se trata de una desacreditacion interesada.
- Decepcion con la politica. Impotencia.
y otras muchas causas.
#60 Otras causas:
- Sobrecarga curricular. ¿Quien tiene tiempo para las revoluciones si los estudiantes universitarios y de enseñanza secundaria tienen que estudiar tanto par poder competir en el mercado laboral?
- Vanalizacion de la cultura. Los programadores televisivos quieren hacernos pensar que la television es cultura y que la cultura "oficial" es elitista. Vamos, que es lo mismo ver el gran hermano que acudir a un museo de arte moderno.
- Exacerbacion de la competitividad, la productividad, el exito, la belleza...
- El dinero es el centro de la sociedad, no las personas. Lo que cuenta es la productividad, no que un obrero pueda mantener a su familia con el sueldo.
- Proclamar que el capitalismo es el mejor sistema politico y ocultar o desacreditar otros sistemas...
- Exacerbar el deporte: Un media mierda como Neymar tiene mas importancia que un medico.
Y muchas muchas mas causas...