Hace 2 años | Por News333 a epe.es
Publicado hace 2 años por News333 a epe.es

Jesús Caldera lo fue todo en política: diputado desde 1982, ministro de Trabajo, portavoz socialista en el Congreso. Por eso choca encontrarlo al otro lado de una modesta mesa de madera en un despacho en el Ayuntamiento de Ávila. A sus 64 años, lleva seis años en su plaza de secretario municipal

Comentarios

Cidwel

#35 LOS HOSPITALES Y LAS ESCUELAS INSOLIDARIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

D

#44 La máquina estaría parada sin Amancio Ortega, y el asalariado no tendría salario si no existiera la empresa creada, gestionada, etc por Amancio Ortega. Si tan fácil es montar un Inditex, ¿a qué esperas a montarlo tú? ¡Si total, quien produce es la máquina o asalariado!

Cidwel

#53 No les apuntan tampoco en la cabeza. Van a paises donde hay hambre y penuria y buscan mano de obra barata.
Eso está mal, claro. Desde la comodidad de nuestro primer mundo hablando.

Inditex no tiene que solucionar los problemas de un país. Es una empresa. No estan obligados a repartir filantropía y donaciones.
También habrá que preguntarles a esos trabajadores de Bangladesh si prefieren que las subempresas de inditex desaparezcan de sus tierras

D

#56 Amancio no les apunta, claro. Ni quiere saber nada de esas movidas. Él sólo quiere currelas baratos.

Para apuntarles ya están sus Gobiernos. Esos Gobiernos que EEUU, RU, Holanda, Bélgica... se esforzaron en poner en esos países durante todo el siglo XX.

Cidwel

#64 Así es, y por eso Amancio no tiene nada que ver con que el gobierno de Bangladesh no sea capaz de dar a su país el estandar que los primermundistas deseamos. Ni tampoco en cada uno de los países donde opera.

Estamos de acuerdo.

c

#53 Pero luego los piquetes son malísimos

D

#53 aquí promoviendo el asesinato de empresarios, qué bien eh,@admin?

M

#100 La gente solo quiere pagar al que mete el gol, ni al que le hace pase, ni el masajista, ni el conductor que lleva al equipo al partido en autobús...

Miopía se le llama. Y sin embargo Amancio lo hace todo solo y no necesita a cientos de explotados en paises del 3er mundo.

b

#35 eso de que todo el mundo no está dispuesto a pagar abres un melón muy gordo... pregunta a cualquiera si está dispuesto a pagar las calles del barrio que no usa..., sobre lo de "sobrepagados", ¿puedes concretar un poco más y hacer una propuesta?

SrTreC

#35 apuntar no apuntar, y apuntalar los edificios en ruinas donde se cosen la ropa del grupo Inditex tampoco.

m

#35 correcto pero falta hacer una distinción. Cuando hablo con muchos del pueblo, me nombran a los funcionarios del ayuntamiento, cuando la mayoría sol personal laboral indefinido. No todo el que trabaja para un ayuntamiento por ejemplo, son funcionarios. Por el resto, de acuerdo contigo.

o

#35 Amancio ortega no pone pistolas, pero tiene fábricas en sitios donde trabajan niños y la gente es poco más que esclavos pero si produce algo que la gente compra, sin embargo los políticos sólo gestionan tu dinero para proveer te de sanidad y educación, carreteras, trenes o seguridad, mientras amancio usa gratis* tus carreteras para venderte su mercancía fabricada en países donde no se respetan los derechos humanos y acabar pagando menos impuestos que la clase media, pero métete con los políticos que no acaban en ninguna puerta giratoria que es más populista

#6 Ojala mas Amancios.

Kichito

#6 El dinero para pagar al trabajador público sale de nuestros bolsillos, es la gran diferencia. Y algunos son unos grandes privilegiados, no lo digo por los trabajadores de la salud, ni los maestros, ni los policías. Lo digo por tantos y tantos que viven de la mamandurria, esos que no han hecho ni siquiera una oposición pero que trabajan en el metro de una gran ciudad, en algún consorcio municipal, observatorio, secretaría de no sé que...

#6 Si no fueran unos privilegiados comparados a los de la publica no habria tantisima gente opositando ni se le consideraria un chollo

b

#79 cada año hay miles y miles y miles de estudiantes que terminan sus carreras universitarias, evidentemente porque es un chollo y les convierte en privilegiados.

Enfadado

#6 Son privielgiados, porque tienen derechos que en la privada no se tienen. Y no hablo de los que se tienen y no se cumplen.

Cuñado

#98 ¿Como por ejemplo?

b

#3 Imagino que lo de vivir del cuento ¿te refieres a tí mismo verdad?.

ElTioPaco

#24 ojalá, ahora te firmaba, pero yo tomé el camino difícil, no trabajar para el estado.

A mí me pueden despedir si no trabajo.

#28 aber hestudiao

ElTioPaco

#40 tengo como principio personal solo estudiar cosas útiles, estudiar gilipolleces como les toca a los funcionarios no entraba en la ecuación de mi proyecto de vida.

domadordeboquerones

#46 Ser cirujano cardiaco no es útil? y abogado del estado tampoco?, Bombero quizás?.
Te puedo proporcionar una larga lista de puestos "inútiles y gilipollas" como tu dices.

Te lo dije en tono humorístico, pero ahora te lo digo en serio: ABER HESTUDIAO!!!!

ElTioPaco

#55 eso son profesiones, se estudian antes de decidir si vas a ejercer en pública o privada, como la informática o las telecomunicaciones, no es mérito de una oposición que un cardiólogo de la pública sea cardiolo, ya era cardiólogo antes de esa oposición.

Y cuando digo estudiar tonterías, me refiero por ejemplo a exámenes de administrativos o incluso de magisterio, no es ningún secreto que los exámenes de oposiciones están hinchados con morralla para hacer cribas de opositores y dar más posibilidades a "coleguitas" con exámenes filtrados.

Incluidos los bomberos, aquí en Zaragoza es muy sonado como en unas oposiciones entraron 7 u 8 de mi pueblo a bomberos (un pueblo de menos de 100 habitantes) siendo el presidente de la diputación provincial, a su vez el alcalde de ese pueblo.

PD: y si, sabía que habías contestado en tono humorístico, mi respuesta era sarcástica, más bien, pero si quieres hablar en serio, podemos hablar en serio.

#65 Esta claro que primero es la formación y después la oposición. Pero es que tu dices que es una gilipollez estudiar medicina, como sostienes eso?.

#55 Siempre medicos y bomberos pero te olvidas de los conserjes, las charos que no dan ni chapa, los funcionarios que no te ayudan, los del vuelva usted mañana.  Porque todos sabemos todos los funcionarios son bomberos y el resto medicos...

#80 Te todo hay, ni todos médicos, ni todos conserjes.

b

#28 Como tú bien dices, teniendo varias opciones disponibles tomaste el camino que te dio gana, seguro que evaluaste los pros y los contras y te decidiste por la que consideraste la mejor opción para tí, como hace todo el mundo.

A cualquiera que no trabaja, le pueden despedir.

ElTioPaco

#45 ese despido no es tan sencillo si eres funcionario.

b

#48 efectivamente.

Todo tiene dos caras, la parte buena, que el aunque estado paga su sueldo nunca paga su paro, ni su PER, ni indemnización por despido, que cotizan hasta los 67, que siempre consumen y mueven la economía, que su empresa no evade impuestos ...

ElTioPaco

#90 por otro lado tienes gente que lleva décadas viviendo de no hacer nada cobrando de nuestros impuestos.

Y ojo no critico a los funcionarios que curran, solo dejo claro que hay muchos que no lo hacen sabiendo que eso no conlleva repercusión alguna, son más enemigos de los funcionarios que curran(por ellos y por los otros) que míos.

b

#93 claro, eso siempre ha pasado. Esa gente simplemente debería ocupar un puesto en el que hiciera algo útil. No hay malos trabajadores funcionarios ni vagos, hay malos jefes que no asumen las responsabilidades de su cargo.

sonixx

#28 jaja camino difícil ? Será el fácil, que seguro que firmabas sin pensarlo volverte funcionario bien pagado.
Las tonterías que hay que leer

ElTioPaco

#52 camino difícil, porque todos los retos profesionales de un opositor desaparecen al sacarse la plaza de funcionario (tengo una conocida que lo primero que hizo nada más sacarse la plaza fue buscar quedarse embarazada, por ejemplo), el funcionario en sí, no tiene reto alguno, lo tuvo el opositor.

Mientras que si trabajas para la privada, cada día es un reto, ya que incluso trabajar bien, no te garantiza seguir teniendo tu puesto de trabajo el mes que viene.

Si, es más difícil trabajar para la privada que mantener caliente la silla de un funcionario.

No entro en las oposiciones, exámenes llenos de partes totalmente inútiles y tochisimos pensados para dar una oportunidad a la endogamia filtrando sus respuestas a "los amigos", eso sería un capítulo aparte de la estupidez que significa ser funcionario en muchos casos.

sonixx

#54 ahh que es fácil porque lo difícil lo quitas, tócate los cojones, que fácil debe ser ir a Marte, tío ponte con ello que te da para llegar el miércoles.
Menudo simplismo

ElTioPaco

#66 pongamos 5 años opositando(conozco gente que en dos tenía su plaza, pero pongamos 5), y 30 tocándote los huevos.

En la privada 35 años trabajando.

Y pongo 5 años opositando porque doy por hecho de que no eres familia de alguien y te han soplado las respuestas.

En ese caso serían 0 años opositando.

#66 Como una vez aprobe un examen ya me lo he "ganado". Tipica mentalidad española, a ver si el BCE deja de comprar deuda española un dia de estos para echarnos unas risas

sonixx

#81 como? No tienes que aprobar, tienes que aprobar y sacar nota, mentalidad española? Pero que te crees tú que hace el resto de países ? Hasta algunas mejoras de los funcionarios han llegado vía europa.

D

#3 Es mucho mejor buscar un trabajo donde no sabes si mañana estarás en el paro y tener trabajos donde se metan muchas horas extra no pagadas

ElTioPaco

#25 no, es mucho peor, pero yo veo los dos problemas (poder no hacer tu trabajo durante décadas en aapp sin que te pase nada, y empresarios abusando de sus trabajadores en la privada) como las dos caras de la misma moneda.

En España no sabemos ni trabajar ni hacer negocios, solo sabemos buscar dar un pelotazo (ya sea opositando, en política, montando una empresa que jamás sería rentable si se siguieran las leyes o en los casos más extremos, echando la lotería o metiendo todo en la ruleta de las criptomonedas)

No se puede entender España sin entender "el pelotazo"

Narmer

#33 Pues creo que esa cultura deriva de que aquí se vive bien, pero se trabaja fatal. Y eso es algo que cualquiera que haya trabajado allende los Pirineos puede corroborar.

F

#3 Pues no sé qué haces que no te la estás sacando!

ElTioPaco

#42 desde que teletrabajo la llevo la mitad del día fuera, no sabes lo fresquita y contenta que la llevo.

F

#49 No me cabe... duda.

TonyStark

#3 que cuento? no sabía yo que maestros, docentes en general, médicos, enfermeras, bomberos, policias, inspectores de hacienda, etc vivieran del cuento...

ElTioPaco

#59 te sorprenderías la de gente que va a trabajar a un hospital y que si no fueran no pasaría nada.

Solo ves al médico y a la enfermera de planta que te atiende, pero no ves a los que están en las zonas donde no tienen acceso los pacientes.

Tengo un familiar currando en un hospital, y allí hay gente que lleva años, sin hacer nada en absoluto.

c

#67 Con el debido respeto, voy a enmarcar tu comentario. Me parece cuñado de manual.

TonyStark

#67 en la empresa privada te encuentras también gente que finge muy bien trabajar.... Pero eso no demoniza a la empresa privada ni la hace más o menos eficiente.

Tu comentario es una generalización de cuñao total.

rmdf

#4 Y además está comprando un salario de 1982 con uno de 2021.

rmdf

#12 Cierto. Patiné en esa.

D

#4 Hombre, es Ávila. Móstoles es cuatro veces Ávila.

Mike_Zgz

#4 Y en caso de haber ganado más en la política, al volver a su puesto como funcionario, aunque fuese de simple Auxiliar Administrativo, creo que hubiese consolidado su sueldo como político: Art. 87.3 del EBEP

"3. Quienes se encuentren en situación de servicios especiales tendrán derecho, al menos, a reingresar al servicio activo en la misma localidad, en las condiciones y con las retribuciones correspondientes a la categoría, nivel o escalón de la carrera consolidados, de acuerdo con el sistema de carrera administrativa vigente en la Administración Pública a la que pertenezcan. Tendrán, asimismo, los derechos que cada Administración Pública pueda establecer en función del cargo que haya originado el pase a la mencionada situación. En este sentido, las Administraciones Públicas velarán para que no haya menoscabo en el derecho a la carrera profesional de los funcionarios públicos que hayan sido nombrados altos cargos, miembros del Poder Judicial o de otros órganos constitucionales o estatutarios o que hayan sido elegidos alcaldes, retribuidos y con dedicación exclusiva, presidentes de diputaciones o de cabildos o consejos insulares, Diputados o Senadores de las Cortes Generales y miembros de las asambleas legislativas de las comunidades autónomas. Como mínimo, estos funcionarios recibirán el mismo tratamiento en la consolidación del grado y conjunto de complementos que el que se establezca para quienes hayan sido directores generales y otros cargos superiores de la correspondiente Administración Pública"

D

#19 Eso se refiere a complementos, no a sueldo base. P. ej. complemento de destino: si en un puesto lo tienes al 19% y te vas a otro puesto que tiene complemento de destino al 16%, al llevar X años (5 años para un currito normal) en el puesto, consolidas el nivel del complemento y te vas con tu complemento al 19% (y tus compañeros en el nuevo destino a cobrar al 16%, que es lo que les pertenece a ellos).

T

#13 correcto, un salario de ministro en consonancia con el SMI, si uno es una castaña pues el otro también 

Yoryo

#69 La parte de la productividad (50K por cada promesa electoral cumplida) no has llegado a leerla ¿no?

c

#10 Hay muchos a los que les parece demasiado porque hay muchos que ganan una puta mierda con la que a duras penas llegan a fin de mes

borre

#10 Lo comparas con otros presidentes autónomos y ves que algunos de ellos cobran más y...

A

#8 #10 Cobrar 80k te pone en el 1.5% de la población. Y eso sin sumar las dietas, que casi duplican el salario.
Que un presidente o ministro gane más que la práctica totalidad de la población de su país, o que cobre 10 veces más que el salario mínimo, no pude ser un buen indicativo de salud democratica.

P

#26 Claro, un buen indicador de salud democrática es que el presidente del gobierno gane lo mismo que un peón de albañil.

f

#1 El problema es que de ministro se gana una mierda.

#21 Con una excedencia por cargo público se sigue sumando antiguedad.

#26 ¿Te parece normal que gane menos que un directivo de una empresa mediana?

Priorat

#26 Un presidente de un país debe ganar más que la mayoría de la población porque su responsabilidad es la máxima del país.

#29 Eso se llaman elecciones.

#104 ¿Cuál es su sueldo de ex-presidente? Creo que entre eso y las conferencias, más un piso que tuviese antes y lo ahorrado, le da para un piso de 2.000.000€.

----

Y si, estoy de acuerdo a que se den dietas solo a quien usa las dietas. Y a qué se limiten las puertas giratorias por ley.

Enésimo_strike

#29 ese es un tema a parte. Y si, es cierto que no hay ningún mecanismo de control popular del poder político.

SirMcLouis

#10 ni 84k ni 800k… Creo que hay un termino medio.

Patrañator

#10 Con 100k€ anuales debe bastar, actualmente, para que viva él y su familia cómodamente en la capital de España... es de eso de lo que se trata, no de forrarse.

JungSpinoza

#10 Ya haran dinero cuando vayan a Endesa

Lok0Yo

#10 800K al año. Pero tu te has puesto con una calcuradora a comprobar la burrada que acabas de decir?
sabias que luego hayq ue pagarle ese salario de por vida?
Seguro que tambien te parece bien la asignacion a la casa real tambien.

h

#41 se le podria pagar eso mientras esta de presidente pero no de por vida. Si se cambia una cosa, se cambia la otra.
800k para el presidente del Gobierno me parece justo, la verdad. Cuando se le presente alguna oportunidad de corrupcion, me gustaria que estuviesen el y su familia bien cubiertos para que ni se le pase por la cabeza.

Ah no, que necesitamos a un ser de luz de presidente. Pues cuando se presente le voto.

OCLuis

#10 ¿Te imaginas a un presidente del gobierno que cobrase esos 800k y que por no saber no supiese inglés o leer lo que él mismo escribe de su puño y letra?

O

#47 saber inglés lo soluciona todo...

OCLuis

#77 No sé si solucionará todo, pero al menos el presidente de España podría hablar con sus iguales en la UE, con la presidenta de la UE y con quienquiera que hable inglés... Además, los españoles nos evitaríamos sentir vergüenza ajena.

O

#88 Hostia, macho, que Sánchez da mucha más vergüenza que Rajoy por mucho inglés que hable. Ahí te digo lo mismo que Ortega sobre Madariaga

Cidwel

#92 No, no es verdad. Rajoy da mucha verguenza. Otra cosa es que su gestión te guste mas que la de Sanchez. Pero al cesar lo que es del cesar. si algo sabe hacer bien Sanchez es tener "presencia". Otra cosa es que mienta.

enlaza

#10 Alemania 400000, USA menos

m

#8 Cuánto valoramos la vivienda, transporte, vacaciones, etc; y sueldo/despacho/asistentes/chófer vitalicio del que gozan los ex presidentes?

Dice #10 que es un sueldo bruto, para mi es un sueldo neto de LA VIDA.
No parece ni mucho menos bajo: https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/pension-jubilacion-presidentes-gobierno-elecciones-gonzalez-zapatero-aznar-rajoy/6517184/

Yo hecho mucho de menos que los políticos tengan indexado su salario al SMI

Malaguita

#10 Lo compensan delegando la mayor parte de sus funciones en consejeros que cobran tanto o más que ellos.

p

#8 #10 #107 ¿Sabéis que como expresidentes tienen una pensión vitalicia de 80k?

#16 Ya lo recuperan via pensiones maximas

u_70n1

#8 Estoy completamente de acuerdo contigo... existe una tendencia de pensamiento y de aparentar de que los que mandan deben de ganar poco, cuando tienen sueldos demasiado bajos para la responsabilidad que tienen.
Gobernar un pais debe de remunerarse en consecuencia, debería de tener un sueldo acorde a lo que es. Desde luego se debe de ganar más que lo que gana cualquier empresario medio, y no es así. Otra cosa es el tema de los sobresueldos que les llegan por otras vías, ahí sí que debe de haber control, y no se deben de permitir otros temas como las puertas giratorias.
No se entiende que, por ejemplo, Zapatero (u otro político, me da igual del partido que sea), con un sueldo de 100.000 € al año por ejemplo, cuando acabó su legislatura se comprase un piso valorado en 2 millones y medio de pesetas. Zapatero debería de haber tenido un sueldo que el permitiese haberse comprado ese piso, bastante superior al que tenía... pero... también debería de tener un control exhaustivo de todos sus ingresos y no se debería de permitir que después de haber estado trabajando en un puesto de este calibre, entrase a trabajar en empresas a las que ha podido beneficiar durante su mandato.

D

#8 Efectivamente. Como digo en #107, gano yo más que el Presidente del Gobierno, todos los ministros y mchos presidentes autonómicos, y con mucha mucha menos responsabilidad. Es absurdo.

oliver7

#8 por eso en política acaban lameculos prepotentes con ansias de poder pero que son unos patanes. Los que ganan bien y son expertos pasan de la política en primera línea.

sonixx

#1 lo que no entiendo aún siendo A1 con complementos, si dice que ha estado muchos años en política, que imagino que sera incompatible, que pasa, que con una excedencia te dan años para los trabajadores trienios?
Ser funcionario en los ayuntamientos o diputaciones siempre ha sido sospechoso

O

#21 Cuando te vas a la política como cargo electo no te pillas exactamente una excedencia, sino otra cosa que técnicamente no sé exactamente cómo se llama, pero que no es exactamente una excedencia. Una de las principales ventajas es que se reserva el puesto de trabajo por muchos años que te tires

sonixx

#75 como las excedencias, que creo que están limitada a 6 meses en casos normales, un año para ONGs y todas ellas se pueden prologar previo permiso y aceptación.
Algo así era, imagino que por ser en política tendrá una excepción hasta cuándo quieran. E incluso contabilizando ese tiempo para trienios y demás.
Perro no come a perro

O

#82 En las excedencias según pasa el tiempo vas perdiendo cosas. Por ejemplo, si vuelves antes del año recuperas tu puesto de trabajo exacto en el mismo sitio donde estabas, casi que en la misma mesa. Si pasa más tiempo recuperas el puesto, pero no tiene por qué ser en el mismo sitio. Y así hasta que si te tiras muchos años fuera, al volver estás al albur de donde te coloquen, y eso cuando haya necesidad del servicio. Pero por cargo electo recuperas tu puesto en tu centro de trabajo por mucho tiempo que hayas estado fuera

sonixx

#87 si el tema es que si gana mucho tiene que ser por los trienios, y creo haber leído que se pasó muchos años en política trabajando

O

#91 Los trienios son cuatro duros por mucho nivel que tengas. En 40 años no significan ni 500€. Es que es mentira, lo que ha dicho de que gana más es mentira

sonixx

#94 hombre serían unos 8000 euros anuales, se nota, joder que si se nota

O

#99 El trieno de un A1 son 46.74€ brutos al mes. Si has trabajado en ese nivel durante 40 años, cosa prácticamente imposible, significa un total de 623€ brutos al año, que teniendo en cuenta que un A1 tributa a algo menos del 25% significa que se quedan en algo menos de 7000€ netos al año sólo en trienios. Por lo que no, los trienios no son la razón por la que gana más en su puesto que cuando era político. Simplemente ha mentido en ese punto

b

#1 ¿Tanto?, un político gana una auténtica basura.
Un funcionario gana en función de su cargo y responsabilidad, es decir en base a su oposición y su puesto.

TonyStark

#1 no, el problema lo veo justo justo al revés. Que un cargo político, ministro, presidente de gobierno, tengan sueldos de risa en comparación con presidentes autonómicos o altos cargos de empresas españolas... Luego que si meten la mano en la caja.

Yonseca

#1 Oposita y nos cuentas.

superjavisoft

#62 Vivo fuera de España, ahora mismo no puedo ni pagarles el sueldo a impuestos.

O

#1 Es que sencillamente es mentira. Que viva mejor nadie lo discute, pero que gane más de secretario del ayuntamiento que de diputado o ministro es falso

enlaza

#1 Es un A 30 máximo nivel de funcionario. No hay más alto. Puede sorprender pero es así y es un cargo muy complejo.

D

#1 No. El problema es el contrario: ministros, secretarios de Estado, Presidente del Gobierno, presidentes autonómicos, etc están tremendamente mal pagados para la responsabilidad que tienen. P. ej. Pedro Sánchez, como Presidente del Gobierno, gana 85.000 EUR brutos. ¡¡¡Gano yo más, y con menos responsabilidad!!!

https://www.ondacero.es/noticias/espana/cual-sueldo-politicos-espana-este-dinero-que-ganan-presidentes-miembros-gobierno-alcaldes-diputados_202111176195329e9dc5fc00012c5e12.html

Entre los bajos sueldos para políticos con responsabilidad, y las puñaladas que hay para llegar a algo en política, el resultado es obvio: quien vale se va a la empresa privada a ganar más, y quien no vale, se queda en política a ver si así consigue un buen sueldo.

D

Lo que pasa es que entonces solo se pueden dedicar a la política los funcionarios

Mis dies a esa "pregunta".
Interesante entrevista. Y yo también creo que los ministros no están bien pagados con el trabajo que tienen. Cobran muy poco.

SirMcLouis

#11 e interesante la respuesta, no?

D

#31 Sí sí también. Interesante la entrevista entera a mí parecer.

x

No es el único, ni mucho menos el que volvió a un trabajo "peor".

reithor

En otros partidos se ve más, pero ni siquiera es el único de su partido que volvió a su vida anterior: Rubalcaba volvió a dar clases de química. Dos veces, cuando perdió Felipe y cuando perdió las primarias con Sánchez.

o

y trabaja mas un camarero q un diputado y la diferencia de sueldo.....

LaResistance

El gerente de una pyme puede cobrar tranquilamente 100.000€ en el país vasco. Yo si creo que los ministros y presidentes tendrían que cobrar más, pero no los diputados.

Narukami

Los ayuntamientos llevan muchos años siendo cortijos mafiosos donde los sueldos al menos duplican los de los funcionarios del estado. Y supongo que para secretario del ayuntamiento no sólo te tienen que contratar, sino también nombrar después, eso es un puesto político.
Estoy de acuerdo con los que dicen que los ministros ganan poco. Pero es que este tío sale en la prensa diciendo que gana X porque es funcionario y realmente es falso. Gana X porque probablemente es un enchufado. Nunca tuvo que pasar una oposición de verdad para estar donde está ahora.

enlaza

#61 Secretario es oposición nivel más alto administración por oposición un nivel A 30

Pinchuski

"Gano más de funcionario en Ávila que de [introduzca alternativa profesional aquí]"

Vaya titular.

o

el sueldo de los ministros y presidente es demasiado bajo al igual q incumplen sus promesas electorales

gulfstream

Todos vimos como Esperanza Aguirre volvía a su puesto de funcionaria. Os acordáis como entró aquella mañana al ministerio, verdad? 

D

Buena manera de desprestigiar al funcionariado de este país.

Igual que Rajoy!!!

sieteymedio

Seguro que es del PP.

Ay, no.

Patrañator

Se van a poner muy disputadas las plazas en Ávila, en cada concurso de traslados que incluya alguna, el paraíso funcionarial.

1 2