Se ha armado un buen lío en los EEUU tras revelarse que un joven había puesto en marcha y a circular a través de una conocida web de juegos on-line en flash Newgrounds un videojuego inspirado en la masacre de Virginia Tech y protagonizado por su autor, Cho Seung-Hui. Creo que se podrían tomar acciones legales ante este tipo de incidencias. Las cosas tienen un límite.
#1 Tumbadito, la gente es libre de hacer lo que quiera, pero yo creo que hasta cierto punto. ¿Qué te hubiera parecido si del 11 de Marzo se hubiera hecho una comedia en la gran pantalla?. El problema principal es darle a un bebe un permiso de armas, tienes toda la razón, pero con estas cosas se fomenta la violencia. La educación es parte de nuestra libertad, y serán muchos los que entren a jugar con juegos violentos y se monten sus paranoias personales. Además hay que tener en cuenta el dolor de las familias que está muy reciente.
También te digo que yo no soy partidaria de ningún videojuego que fomente la violencia, xenofobia u homofobia. Y si juegas que lo vean tus padres y que sean conscientes del tipo de educación que te están dando.
#3 Estoy de acuerdo en que la parte principal de la educación de los niños son los padres, eso no te lo puedo negar. Pero está el detalle de que vivimos en la gran sociedad de sobreinformación, estamos recibiendo ráfagas de información que nos afectan directamente. Evidentemente no hablo de prohibir los videojuegos violentos porque es absurdo. Pero si de controlar la difusión de estos juegos por el calado que puede tener. Unos padres son los primeros que deben garantizarse la educación en el respeto de sus hijos, pero los gobiernos deben supervisar los juegos que salen al mercado... si saliera un juego de maltrato a las mujeres te aseguro que yo estaría totalmente de acuerdo en que se eliminará ese juego de raíz. Supongo que me entiendes.
#1 vengo pegando tiros desde hace muchos años, más de lo que crees, y eso no hizo de mi ningún asesino en potencia. No creo que sean estas cosas las que generan la violencia y si, creo que es la falta de educación, la irresponsabilidad y dejadez de los padres y un montón de factores familiares más que serían muy largos nombrar.
Por que mi hija puede jugar todo el día con los Teletubbies y si mi mujer y yo nos matamos en casa no le podemos echar la culpa a la play de su comportamiento agresivo.
Con respecto a que me parece hacer un juego sobre el 11M, obviamente no estoy de acuerdo, pero te aseguro que hay muchos juegos donde hay temáticas muy similares a las utilizadas por los terroristas en la vida real.
Te repito, para mi hecharle la culpa a la TV, a las consolas y a la pc del comportamiento de los chicos es apuntarle al cura y pegarle al campanario. Veo todos los días en el parque, donde hay dos columpios y un tobogan, padres que "pasan" literalmente de sus hijos y chicos, que de seguir por este camino, el día de mañana son delicuentes de cabeza. No conocen ni de límites, ni de respeto, ni de civilidad.
a ver.. vivmos pegando tiros a musulamnes, cristianos y mounstruos, atropellamos peatones, aniquilamos a cuchillo limpio todo lo que se mueve con cara de enemigo y nos alarmamos por que un tipo haga algo de mal gusto. Es que yo no entiendo nada.
TEndríamos que prohibir el need for speed en honor a las víctimas de accidentes de tráfico, el counter strike por respeto a los musulmanes y el pacman (comecocos) para no fomentar lo abecidad...
Que ya esta bien hombre... una cosa es el mundo real y otra muy distinta (moral y realmente) el virtual. el problema es darle a un bebe un permiso de armas, no un código de programación.
#5 te entiendo, pero no se si comparto lo que decís, ya que permitir la prohibición de un juego por su contenido conlleva que todos los demás puedan ser cuestionados por alguien. Espero que me entiendas vos.
Obviamente nadie se atrevaría a sacar un juego sobre maltrato de mujeres ni pornografía infantil, y si lo hiceran, te aseguro que la comunidad los filtraría solitos, pero llevar el contenido de un juego a un nivel moral, me parece cuestionable, por no decir absurdo. Todos los juegos pueden ser prohibidos por algo, hablamos de los más populares y para adolecentes. Estan llenos de historias rebuscadas, de paranóia y violencia, pero son así. Y ya esta. Despues de todo la palabra que los define lo dice todo, son un "juego".
Que cada uno se preocupe por que su hijo sepa diferenciar la realidad de lo virtual, y si no lo hace, ahí está el problema, no en otro lado.
Me niego a que un ministro me diga que tengo que ver, poner, sacar o escuchar en mis paratos eléctricos, no soy para vivir de esa forma. Y tratan todos los días de hacerlo. No los culpo, mucha gente con sus reclamos lo único que hacen es pedirle al gobierno que les digite la vida, en lugar de hacer uso de su responsabilidad.
No se hacen juegos sobre el 11M porque la gente no quiere. Con esto quiero decir que el juego es, en realidad, una forma de protesta, y es perfectamente legítima.
Como ocurrió en su día con el Postal2, no se trata de tener mal gusto o falta de sensibilidad. Más bien lo son las leyes estúpidas y sus consecuencias. Así que son un blanco fácil para que cualquier pueda hacer una sátira de ellos.
#5 Ya que haces la analogía con el maltrato a las mujeres. Un joven saudí (por poner un ejemplo) también podría perfectamente hacer un juego que consista en "zurrar bien a las mujeres", como forma de protesta ante una ley que es tolerante con ese tipo de violencia.
Yo no estoy de acuerdo en que se prohíba la creación de juegos con temas controbersiales, lo mas chistoso es que aunque este juego es seguramente malo (igual que el de la matanza de cofrade) pero gracias a que lo quieren prohibir sera jugado por muchos y se difundirá por Internet.
#6 > yo no estaría tan seguro, juegos al rededor de la pedofilia existen, e incluso se de uno para el Nintendo DS (no me acuerdo del nombre, ni hace falta hacerle publicidad).
Comentarios
#1 Tumbadito, la gente es libre de hacer lo que quiera, pero yo creo que hasta cierto punto. ¿Qué te hubiera parecido si del 11 de Marzo se hubiera hecho una comedia en la gran pantalla?. El problema principal es darle a un bebe un permiso de armas, tienes toda la razón, pero con estas cosas se fomenta la violencia. La educación es parte de nuestra libertad, y serán muchos los que entren a jugar con juegos violentos y se monten sus paranoias personales. Además hay que tener en cuenta el dolor de las familias que está muy reciente.
También te digo que yo no soy partidaria de ningún videojuego que fomente la violencia, xenofobia u homofobia. Y si juegas que lo vean tus padres y que sean conscientes del tipo de educación que te están dando.
#3 Estoy de acuerdo en que la parte principal de la educación de los niños son los padres, eso no te lo puedo negar. Pero está el detalle de que vivimos en la gran sociedad de sobreinformación, estamos recibiendo ráfagas de información que nos afectan directamente. Evidentemente no hablo de prohibir los videojuegos violentos porque es absurdo. Pero si de controlar la difusión de estos juegos por el calado que puede tener. Unos padres son los primeros que deben garantizarse la educación en el respeto de sus hijos, pero los gobiernos deben supervisar los juegos que salen al mercado... si saliera un juego de maltrato a las mujeres te aseguro que yo estaría totalmente de acuerdo en que se eliminará ese juego de raíz. Supongo que me entiendes.
#1 vengo pegando tiros desde hace muchos años, más de lo que crees, y eso no hizo de mi ningún asesino en potencia. No creo que sean estas cosas las que generan la violencia y si, creo que es la falta de educación, la irresponsabilidad y dejadez de los padres y un montón de factores familiares más que serían muy largos nombrar.
Por que mi hija puede jugar todo el día con los Teletubbies y si mi mujer y yo nos matamos en casa no le podemos echar la culpa a la play de su comportamiento agresivo.
Con respecto a que me parece hacer un juego sobre el 11M, obviamente no estoy de acuerdo, pero te aseguro que hay muchos juegos donde hay temáticas muy similares a las utilizadas por los terroristas en la vida real.
Te repito, para mi hecharle la culpa a la TV, a las consolas y a la pc del comportamiento de los chicos es apuntarle al cura y pegarle al campanario. Veo todos los días en el parque, donde hay dos columpios y un tobogan, padres que "pasan" literalmente de sus hijos y chicos, que de seguir por este camino, el día de mañana son delicuentes de cabeza. No conocen ni de límites, ni de respeto, ni de civilidad.
a ver.. vivmos pegando tiros a musulamnes, cristianos y mounstruos, atropellamos peatones, aniquilamos a cuchillo limpio todo lo que se mueve con cara de enemigo y nos alarmamos por que un tipo haga algo de mal gusto. Es que yo no entiendo nada.
TEndríamos que prohibir el need for speed en honor a las víctimas de accidentes de tráfico, el counter strike por respeto a los musulmanes y el pacman (comecocos) para no fomentar lo abecidad...
Que ya esta bien hombre... una cosa es el mundo real y otra muy distinta (moral y realmente) el virtual. el problema es darle a un bebe un permiso de armas, no un código de programación.
#5 te entiendo, pero no se si comparto lo que decís, ya que permitir la prohibición de un juego por su contenido conlleva que todos los demás puedan ser cuestionados por alguien. Espero que me entiendas vos.
Obviamente nadie se atrevaría a sacar un juego sobre maltrato de mujeres ni pornografía infantil, y si lo hiceran, te aseguro que la comunidad los filtraría solitos, pero llevar el contenido de un juego a un nivel moral, me parece cuestionable, por no decir absurdo. Todos los juegos pueden ser prohibidos por algo, hablamos de los más populares y para adolecentes. Estan llenos de historias rebuscadas, de paranóia y violencia, pero son así. Y ya esta. Despues de todo la palabra que los define lo dice todo, son un "juego".
Que cada uno se preocupe por que su hijo sepa diferenciar la realidad de lo virtual, y si no lo hace, ahí está el problema, no en otro lado.
Me niego a que un ministro me diga que tengo que ver, poner, sacar o escuchar en mis paratos eléctricos, no soy para vivir de esa forma. Y tratan todos los días de hacerlo. No los culpo, mucha gente con sus reclamos lo único que hacen es pedirle al gobierno que les digite la vida, en lugar de hacer uso de su responsabilidad.
A ver...
Si hubiera estado inspirada en la matanza de marines a civiles en Irak, aquí no hubiera pasado nada
A mi esta doble moral me hace gracia, puedo recrear la matanza del desembarco de normandia jugando a pegar tiros y lo otro no... Pues no lo comprendo
No se hacen juegos sobre el 11M porque la gente no quiere. Con esto quiero decir que el juego es, en realidad, una forma de protesta, y es perfectamente legítima.
Como ocurrió en su día con el Postal2, no se trata de tener mal gusto o falta de sensibilidad. Más bien lo son las leyes estúpidas y sus consecuencias. Así que son un blanco fácil para que cualquier pueda hacer una sátira de ellos.
#5 Ya que haces la analogía con el maltrato a las mujeres. Un joven saudí (por poner un ejemplo) también podría perfectamente hacer un juego que consista en "zurrar bien a las mujeres", como forma de protesta ante una ley que es tolerante con ese tipo de violencia.
Yo no estoy de acuerdo en que se prohíba la creación de juegos con temas controbersiales, lo mas chistoso es que aunque este juego es seguramente malo (igual que el de la matanza de cofrade) pero gracias a que lo quieren prohibir sera jugado por muchos y se difundirá por Internet.
#6 > yo no estaría tan seguro, juegos al rededor de la pedofilia existen, e incluso se de uno para el Nintendo DS (no me acuerdo del nombre, ni hace falta hacerle publicidad).
Ya lo hay del Columbine, era de esperar que tb habría otra versión para el de Virginia.