Hace 5 años | Por Ruador a lne.es
Publicado hace 5 años por Ruador a lne.es

El ministerio público pide penas suman dos años y medio de cárcel y multas por importe de 10.800 euros para la propietaria y el constructor de un chalé en Infiesto. Lo que iba a ser una construcción de ocho metros cuadrados, se convirtió en una vivienda de 130. Resulta que la mujer había pedido permiso al ayuntamiento de Piloña para hacer una caseta de aperos, pero en realidad se construyó un chalé. El fiscal considera que se trata de un delito contra la ordenación del territorio. Se juzga mañana en el Juzgado de lo penal número 1 de Oviedo.

Comentarios

s

#15 En la época de la burbuja, los ayuntamientos hacían la vista gorda. Todo el mundo veía las "casas de aperos" algunas con varias plantas, pero ni policia municipal, ni guardia civil veían nada. En mi zona no hubo problemas hasta que un vecino denunció, porque uno con la casa de aperos le echaba las aguas negras del servicio en su terreno. Luego te metes en google maps y estaban los contadores del agua que había puesto el ayuntamiento en terreno rústico.

Misth

#32 gracias por la info

Ruador

quizás es que tiene muchos aperos de labranza

Liet_Kynes

#4 No haré nada por lo que el dios de la labranaza no me deje entrar en su cielo

#4 Oye, eso es realmente original y gracioso. Muy bueno.

Yo he visto crear piscinas diciendo que son albercas para abrevaderos. Convertir secanos en regadios poniendo dos mangueras de plástico a un par de olivos, construir en parques naturales, en medio de vias pecuarias (cerca de la Puerta de Tannhauser..jejejej)

Paracelso

#72 Bueno a quién no le ha pasado tener un atasco en el baño, llamar a los obreros y saneando acaban construyéndote un chalet...

D

#91 pues lo normal, poyaqueestas...

inar

#91 Es lo que tienen las obras. Te lías, te lías ...

f

#1 si es que cuando uno se pone...

ContinuumST

Aperos de labranza con jacuzzi. ¿Qué pasa, no se puede?

Aokromes

anda como el antiguo presidente de la rioja.

katinka_aäå

#5 Justamente recompensado con la vicepresidencia del Senado.

D

#38 Por mucho que te expliques no vas a lograr aclararle nada, pues no quiere ver. Lo jodido de todo ese asunto, Pablo Iglesias; es que han logrado que la gente le vea como alguien despreciable, y eso sin hacer nada malo.

D

#52 ¿sin hacer nada malo? ¿Comprarse un chalet cuando solo lo pueden hacer los de derechas te parece poco?

D

#59 ¿ha robado a alguien?

SrTopete

#52 no es que no quiera ver, es que sólo está haciendo su trabajo: desinformar.

D

#77 Así es amigo, cualquier trabajo es respetable, pero el ser vocero de otros, es una putada y una degradación moral grandisima. No obstante, creo que disfruta con su "trabajo".

Misth

#38 gracias por la info

lentulo_spinther

Oye, el ministerio público ese se ha dado una vuelta por la cañada real? el día que lo haga le da un soponcio.....

D

Si la sentencia no va acompañada de la demolición de la vivienda, le ha salido un negocio cojonudo.

Misth

#58 ¿por preguntar si es falso soy un troll?

Mira, denunciame a un admin...porque eres gilipollas, y me merece la pena el strike

powernergia

Un clásico.

D

En Andalucía cientos de estos casos. Era y es el procedimiento habitual para edificar en zonas no urbanizables. Y con absoluta impunidad, algunas construidas hasta con dinero público.

s

#33 Y sobre todo de gente de dinero, que no vivía solo del campo. Al final había tantos y de gente tan influyente que acabaron legalizándolos. Tenías que medirlos, que te lo mirara un arquitecto y quitar lo que no pertenece a una casa de aperos de labranza. Pagabas la multa y casa legalizada.
Al que tenía una casa de aperos real, de hace cuarenta años que hicieron sus padres, donde no puede ni dormir la siesta de lo pequeña que es, le llegó también la carta para legalizarlo o caerlo. Al final no sé en qué acabó, pero valía más la multa que la propia construcción.
El que se saltó la ley por la cara, tiene una casa en el campo con papeles. El que respetó la ley porque no tenía dinero o porque no se atrevió, tiene una finca rústica que vale cuatro veces menos que la misma del vecino porque no tiene casa.
En este país se premia más al que no cumple la ley que al que la cumple, y todo por una cuestión de clase social.

Pointman

Huy, de esos por Galicia he visto unos cuantos. Incluso conozco uno cercano... porque es mi tío. Se hizo una casita baja con licencia de caseta de aperos (pendello en realidad), pese a que ya le advertimos que no iba a colar. Cuando le pillaron: multa y hacer todo el papeleo para legalizarla. Y suerte tuvo que no se la tiraron.

D

#16 Mi suegro se puso una casa móvil en mitad de su huerto (que siguió siendo un huerto en uso, por lo demás). Antes preguntó si habría algún problema y si había que pedir permisos. Le dijeron que no, que mientras no fuera una edificación fija ni la destinase a vivienda no habría problema. Ellos iban los fines de semana, paellita o barbacoa. Pues denuncia del vecino gilipollas (el alcalde pedáneo, que tiene una mansión en tierra no urbanizable pero ya regularizada), multa y orden de deshacerse de la casa o la tiraban abajo. A malvender la casa móvil. Una putada que el primer funcionario al que preguntó no supiera cómo funcionan las cosas en realidad.

Gry

#63 A un tío de mi pareja le dio por comprar una piscina desmontable... y luego construir una terraza alrededor para que pareciera fija. A los del ayuntamiento los engañó tan bien que hasta tuvo que pagar como si fuera fija. lol

Pointman

#17 Si, lo de los planes urbanísticos en muchos ayuntamientos ha sido un descontrol. En teoría puedes solicitar revisión al tratarse de un error, pero si ya desde el propio ayuntamiento optan por la chapuza en vez de corregir...

Por otro lado, podía hacer como un vecino, que construyó un chilote sin permiso por que "si lo pido igual me lo deniegan".

SOBANDO

No se juega con el dinero que el Estado roba.

D

#43 A él quizás sí pero ¿y a quien viva encima o debajo?

Jose_Castiñeiras

#44 Bueno, yo es que lo visualicé en una casa que es donde yo vivo, no en un piso. De todos modos, y respondiéndote a lo de antes, estos trabajos los hacen profesionales, yo al menos no se me ocurre darle un trabajo tan importante a cualquiera.

La ley está hecha para el que la hace, la paga. Si yo le causo un destrozo a otra persona, ya sea en su casa, coche o cualquier otra propiedad ya sea queriendo o sin querer, luego la ley me sanciona económicamente y dependiendo del caso, con cárcel. Lo demás para mi solamente son excusas para que paguemos (aún más) impuestos.

D

#48 Es que si es un chalet y se te cae encima es tu problema, está claro, siempre que no le tires nada a los vecinos.

En cuanto a lo de "darle un trabajo tan importante a cualquiera" yo me refiero más bien al estilo "esto lo hago yo (propietario) con la puntalcapullo".

Aokromes

#75 no solo eso tambien hay problemas cuando un chalet se le cae encima a alguien que pasa por al lado lol

D

¿"ah, pero" tenía que ser pequeña?

inar

#2 Empezó con una casetilla sencilla, que si le pongo unas cortinitas, un tresillo, se vino arriba y mira tú.

ElPerroDeLosCinco

Supongo que es bueno que esto sea noticia hoy en día, porque es algo que se ha hecho de forma rutinaria desde siempre. Igual en este caso es algo exagerado, pero vamos, no tanto.

D

#19 los ayuntamientos hacen la vista gorda mientras pagues IBI, luego hasta te dejan tener luz, agua e internet.

Sabaoth

Pobre mujer. Ella lo pidió en francés, pero no lo entendieron: una caseta de "apéro", coño, para hacerse aperitivos, ergo, un chalé.

EmuAGR

#7 Una sena de pigcoteó.

L

#25 creo recordar que aunque técnicamente sí, estuvo catalogado como zona de un parque nacional, ya en los 80 se le eliminó la protección a la parcela donde está el chalet.

Urasandi

En Igeldo (Donosti) un gallinero tenía todo el aspecto de un casoplón,... https://www.diariovasco.com/prensa/20070413/san_sebastian/tsjpv-ordena-derribar-vivienda_20070413.html

D

#13 Las gallinas también tienen derecho.

Soy experto en bienestar animal

Urasandi

#47 El problema es que nunca hubo gallinas. Lo tuyo es teología.

D

eso siempre se ha hecho así por que pagabas la multa y listo. El problema es que te prohiben construir nada si no llegan los abastecimientos municipales de agua, luz... etc, así que dejan de por vida los terrenos como no edificables. Hoy día que existen paneles fotovoltaicos, depósitos asépticos y demás deberían regular mejor la construcción de viviendas. Con unas normas, un límite de edificabilidad y tal, pero sin tanta restricción.

anxosan

OJALÁ se tirasen todas las edificaciones construidas de modo semejante a esta (incumpliendo la licencia) y se pusiesen de pena "dos años y medio de cárcel y multas por importe de 10.800 euros para la propietaria y el constructor".
Íbamos a tener un urbanismo mucho mejor, menos corrupción y no se estaría premiando a los que hacen las cosas ilegalmente (como ahora).

Peazo_galgo

Buah, la noticia es que hayan procesado a la susodicha por este tema, por la Axarquía malagueña y en general en cualquier costa española hay cientos de chalets ilegales similares que ni se han tocado en años...

Muchos se han descubierto porque:

- había una normativa que decía que si no tenía certificado de habitabilidad ni estaba pintado no se consideraba vivienda... pues muchos estaban "sin pintar" pero descubrían luego que había gente viviendo con colada secando fuera y tal como si nada...

- muchos se construyeron en zonas inundables... caso de la zona de Cártama por ejemplo... pues las familias afectadas con toda la cara del mundo luego iban pidiendo indemnizaciones para reconstruir... sus chalets inundados en la riada de turno que resultaban ser casi todos ilegales...

- la Junta de Andalucía ha descubierto muchos recientemente... mediante vuelos de drones que cartografiaban zonas que supuestamente no estaban edificadas y eran un festival... incluyendo casas con pozos ilegales de agua, tomas de electricidad en farolas "a las bravas", etc.

En muchos casos se han llegado a acuerdos en plan "a toro hecho" ofreciendo legalizarles los casoplones evitándoles multas a cambio de... pagar los impuestos atrasados... ya depende de las ganas de recaudar o de pleitos de cada municipio...

En fin, nada nuevo cara al sol en este país de cara-duras vaya...

#68 conozco bien el tema. En esa zona he pensado nada mas leer la noticia

D

Soy proyectista de naves agrícolas y ganaderas. Está a la órden del día esta artimaña. Se cuentan por centenas en cada provincia. Si los técnicos municipales hacen la vista gorda puedes levantar el Escorial como una caseta de aperos

D

#39 Para poner una alcayata, no. Pero si tienes que tocar las paredes y no tienes ni idea de albañilería (sí, hay quien se lía la manta a la cabeza) igual te pones a aporrear una pared de carga o un pilar y terminas tirando el techo.

Lo de "haciendo las cosas con cuidado" es como decir "si nadie conduce bebido...". Muy bonito pero poco realista.

Jose_Castiñeiras

#41 El que haga obra en su casa y se ponga a picar un pilar, qué quieres que te diga, se merece que le caiga el techo encima lol

Elbaronrojo

Espera no fuera al ayuntamiento a preguntar y le dijese el alcalde: " ti tira parriba que non pasa nada". Esto es real y verídico, tenía permiso para un piso e hizo dos.

bubiba

#25 clari que era falso ... o el que estaría en un juzgado es Pablo Iglesias intentando parar un derribo... Si Pablo Iglesias tiene que denunciar toodo lo falso que se publica de el no tiene tiempo ni para hacerse la coleta.

D

Es que no sabía apagar la hormigonera.

ElSobrinodeMarx

Y este es el motivo por el que no podeis acceder a una vivienda. El socialismo del suelo te impide construir casas libremente.

Jose_Castiñeiras

No sé porqué hay que estar pagando ese impuesto revolucionario a los ayuntamientos para hacer y deshacer lo que a uno le venga en gana en SU PROPIEDAD mientras no se moleste a vecinos. Todo son excusas para recaudar a base de impuestos confiscatorios que impiden el progreso del país. No tienen bastante con el IBI y la viñeta anual de los coches. Ladrones.

Jose_Castiñeiras

#34 Para esto están los proyectos de obra que se tienen que aprobar en el colegio de ingenieros.

#35 Hasta cierto punto. Resulta ridículo tener que pedir permiso para hacer obras en el interior de tu propia casa. E insisto, siempre y cuando no se altere la convivencia vecinal, haciendo las cosas con cuidado no es tan difícil.

t

#27 ¿No crees necesario ordenar el territorio y organizar dónde se puede hacer según qué cosas?

bubiba

#27 tu sabes que el terreno NO urbanizable es mucho más barato?

Claro compras a precio de no urbanizable, luego montas una casa y después te quejas de que roban ..


Cuando desde el principio estas pagando mucHo menos a sabiendas de que es porque no puedes montar una casa. Si quieres casa compra terreno urbanizable y ya está... ah pero el precio de mercado es más caro.

Donde mis padres el terreno urbanizable es mucho más caro. Y luego terreno agrícola el que quieras a cuatro perras. .. pero es barato porqur es para cultivar naranjas no para plantar casas. Y tienes permiso para caseta de aperos de 30 metros. Se hace así porque es zona AGRICOLA diseñada como tal con su canal de riego. No para que plantes un casoplón entre los naranjos y jodas los sistema de regadío. Por eso cuesta lo que cuesta. Luego no puedes ir por tus cojones montar un caserón en un terreno enorme que te ha costado 6000 euros "porque es mio y hago lo que me salga de las pelotas" ... la cosa no va así....

Eres tú el que robas porque has intentado montar una casa pagando por un terreno agrícola. Terreno urbanizable en todas partes hay

Los que montan casas en terrenos agrícolas es porque saben que son más baratos.

mefistófeles

Lo que pasa que la gente basta y soez tiene los aperos por medio de cualquier sitio, casi tirados bajo un zafio techo de uralita.

Pero la gente bien, la que sabe de qué va la cosa, la que tiene ese no sé qué que sólo da el buen gusto y el saber estar, ¡ por dios que saben que no es presentable un chozo para aperos cual plebeyo!

de ahí la necesidad de 130 metros para guardarlos. A ver si las lenguas viperinas van a ir diciendo que viste los aperos como cualquir labriego de medio pelo...¡hombrepordiosbendito!

camvalf

Joer como se pone la plebe por una caseta para el perro

vviccio

Esto parece el título de una peli porno: al final se casan, no ¿?... lol

D

Esto en muchos sitios no es ni noticia, es la normalidad.

A lo que tengo que añadir: Algo legal no es necesariamente mejor que algo ilegal, he visto construcciones ilegales muy integradas en el medio y más respetuosas.

Soy experto en planificación urbanística y leyes

j

Uy, chalets con licencias de galpón... si asomo por la ventana ahora mismo veo 6... Pero todos hacen la vista gorda...

largo

En mi pueblo hay un puñao hermoso de construcciones de este tipo, algunas ya son casi viejas, y como si tocan a uno tienen que tocar a todos, pues nunca jamás han tocado a nadie.

D

Bueno, ésto es cómo lo que hace el 90% de la gente para reformar su casa: pedir permiso de obra para hacer hacer la obra del WC, y luego reformar la casa entera.

Así que no sé de qué nos sorprendemos.

D

#56 claro... en los pueblos de la Andalucía profunda hay colas de agricultores deseando alquilarte un bancal para matarse a trabajar en él.

A veces es simplemente que tienes un cortijo antiguo y no te dejan restaurarlo.

D

#64 ¿Ponemos adosados en todos los bancales de Andalucía entonces? El suelo rústico es para uso agrícola, no hay más que entender. Y si no hay uso agrícola y la ocasión lo requiere, se recalifica con un procedimiento legal. Lo que no se puede es obrar sin licencia, es de cajón

mperdut

Aupa ahí.... lol lol lol

superjavisoft

Que alguien me corrija, esto no era bastante común por el sur de España? (Que no digo que por el norte no se haga).

yocaminoapata

Y de esta casa no ponen fotos...

D

Más viejo que cagar en el campo...

elblocdenotas

Si hicieran lo mismo en las pedanías de Orihuela...se salvaban pocas...tendrían que tirar más de la mitad de estas casas de aperos, muchas son residencia habitual y hasta les han llevado luz de Iberdrola...y agua de regadío...en fin todo muy legal...nada que no se pueda solucionar con dinero y la multa correspondiente...y ya tienes tu casa. Parece que los drones del catastro van a tener curro para rato. Antes tenias que esperar a que algún vecino envidioso de la linde colindante que ya había pagado la multa se fuese de la lengua...pero ya están los drones.

M

Se le fue de las manos el presupuesto

D

pero va a derribarlo o no? Si solo es esa multa, normal que se haga. El delito compensa.

B

Qué hace esto en portada? Construir una casa con una licencia de cuarto de aperos es cosa de cada día. Hubo un tiempo en que "cuarto de aperos" era lo primero que aprendía un guiri del idioma español.

D

Yo, despues de ver cosas como estas :

https://www.hoy.es/prov-caceres/considera-demolicion-valdecanas-20190424120407-nt.html

https://www.vanitatis.elconfidencial.com/famosos/2018-04-25/beltran-gomez-acebo-lopez-ibor-isla-de-valdecanas_1554398/


Me parece que cada uno puede construir donde le de la gana; porque en este pais el que tiene un medio padrino (ni padrino entero) se pasa la ley por el forro de los mismos.

D

El problema es que en estos pueblos, tienes un terreno muerto de asco y no puedes construirte una casa porque el político de turno no quiere. No hablamos de espacios naturales protegidos, ni nada por el estilo.

Pues al final todos hacen la trampa.

D

#50 En todos los Municipios existen unas Normas Urbanísticas, y si no las hay, son subsidiarias las de Diputación. La aplicación de la ley es otro tema, pero es de sentido común que no puedas edificar en terreno NO URBANIZABLE. Si tienes un terreno rústico muerto de asco, se lo alquilas o vendes a un agricultor para que lo cultive, que para eso son

D

Teniendo en cuenta que esto es práctica común en este país, me pregunto porque este caso en particular aparece en la prensa. Fijo que hay alguien que odia a la propietaria y a la vez tiene algún contacto en La Nueva España.

B

Si al menos no pusiera 10.800 años...

minardo

Si un trabajador tiene derecho a comprarse un chalet de un millón de euros para que sus hijos crezcan en paz alejados del barrio, no entiendo por qué unos aperos de labranza no pueden disfrutar de lo mismo...

Misth

#9 pregunto por desconocimiento:

El chalet de pablo iglesias estaba dentro de un parque nacional, es lo ultimo que supe sobre el asunto....¿era falso? Es que lo publicaron los periodicos...creo que siendo Pablo como es él, una demandita hubiera caido de ser falso...
¿Que se sabe de eso? ¿Hay cambios?

b

#8 Yo trabajo para darle a mis aperos la vida que yo no he podido tener...

muaddib76

#8 .. asi me gusta. Tu sigue hablando de tu libro.. hace buen tiempo en tu realidad paralela?

#8 de mas, de 30 millones de euros por lo menos

mgm2pi

#8 ¡es que nadie va a pensar en los aperos de labranza! Así nos va

D

Anda que no hay casos de esos, la noticia sera por la condena, porque lo que es la práctica es común.

m

#29 Eso digo yo. Anda, que si por todas las "casetas de aperos" que hay en España metieran en la cárcel no habría sitio para políticos.

Lo que pasa es que jode un poco también que se consienta según seas de amigo del alcalde. Yo pinté en mi casa del pueblo y cambié una puerta que se había roto y al dia siguiente estaba el municipal pidiéndome licencia de obras.

Eso sí, el mismo municipal disfruta de un "cortijo" edificado en un terreno originalmente agrícola. En su descargo diré que no sé cómo se apañó para escriturarlo pero se lo compró a un vecino hace tiempo.