#1 ¡Sólo quería jugar! "Según estiman varias personas consultadas, por las heridas causadas ese perro seguramente no tenía la intención de morder, porque un animal de esa envergadura y potencia habría podido causar heridas mucho más graves, sino «jugar» con las niñas. Sea como fuere, una de las menores y la mujer requirieron puntos de sutura, y todas ellas tenían marcada en su piel las dentelladas del animal. "
Irresponsable, gilipollas, ironías chorras.... El dueño le tenía seguro, según la noticia estaba educado y no tenía intención de dañar, se escapó de casa (alguno tiene el perro en casa con correa?) . Habrá denuncia, y responderá el seguro.
#8 a quien quieres fustigar? al perro? el perro es como es y hace lo que la naturaleza le dice. si no responde un seguro, responde el dueño de una forma u otra, pero si el niño es tuyo no hay dinero que valga.
Ese hombre actuó dentro de la legalidad y tiene todo en regla. Merecería el apodo de "gilipollas" si entrara en un parque con el perro a dar un paseo, pero no es el caso.
#16 ha mordido a tres niñas, tu diras en que piensan los padres. das la impresion de que te la pela todo mientras te dejen hacer lo que quieras, como los niños que se mean encima porque tienen pañal.. total, esta para eso, no? como el seguro.
#8 Ya, pues mejor me lo pones. Tener un bicho que "jugando" deja a la gente para que les den puntos de sutura no debería estar permitido.
Y quién dice que lo que pague el seguro compensa el daño que ha hecho? A esas niñas les van a quedar cicatrices y trauma para toda la vida. Ahora hacerse un seguro da via libre para andar por ahí destrozando la vida y el cuerpo de la gente? Si hubieran mordido a tu hija pequeña no hablarías así.
#8 El problema no es el dueño, el problema es permitir tener a cualquiera ciertos tipos de perro.
Un perro es un animal y actuará como tal, por muy bien que lo eduque el dueño.
#18 por supuesto, si se permite no comete ninguna ilegalidad.
Ahora bien, por favor, intenta justificar en qué escenario la gente necesita tener un perro de estas características, que no sea la defensa de bienes o personas (de casas, chalets), en actividades que no estén relacionadas con el narcotráfico o simplemente por amedrentar al que pase cerca y echarse unas risas como a más de uno he podido leer por ahí.
Mi opinión, si quieres un perro, te compras uno pequeño o mediano que no sea una máquina de matar, y si necesitas seguridad en tu hogar, te pones una alarma que seguramente será hasta más eficaz y muy probablemente más económico.
De hecho, ayer mismo pasaba al lado de una mujer de unos 1'60mts o así que llevaba a un perro que tenía más músculos que The Rock. Con correa corta, sí, pero sin bozal.
Si ese perro dice de ir a por mí para merendárseme, dudo mucho que esa mujer pueda si quiera aguantar la correa.
Yo no paso tranquilo al lado de perros así.
#8 La palabra "peligroso" en "perro peligroso" no está ahí por accidente. Por mucho seguro que haya, a esa gente (sobre todo a la niña) es fácil que le quede un trauma y le coja miedo a los perros. ¿Sabes lo gracioso que es vivir con miedo a los perros si vives en un barrio con bastante zona verde? Para partirse la caja.
Comentarios
Y aquí el dueño tenía las papeles en regla del perro.
Y seguro que el perro
esera muy bueno y nohacehacía nada...#1 Sí, y saludaba a los vecinos en el portal.
#6
#1 Solo quería jugar, tampoco saquemos la cosas de quicio.
#1 ¡Sólo quería jugar! "Según estiman varias personas consultadas, por las heridas causadas ese perro seguramente no tenía la intención de morder, porque un animal de esa envergadura y potencia habría podido causar heridas mucho más graves, sino «jugar» con las niñas. Sea como fuere, una de las menores y la mujer requirieron puntos de sutura, y todas ellas tenían marcada en su piel las dentelladas del animal. "
#23 oh, pobre perrito bueno, los otros niños malos no le dejan jugar con ellos. En breve sanción a los mordidos por bullying...
Y seguimos una y otra vez con los mismos casos debido a dueños irresponsables y gilipollas.
Los Nikis: Brutus
Algún día, algún gobierno prohibirá estos bichos. A ver cuándo.
"Si solo quiere jugar", "Le gustan mucho los niños (adobados)".
#22 Confundes cosas. No he jusficado en ningun momento la tenencia o la necesidad de tener esa raza.
He dicho que esa persona no ha cometido ninguna ilegalidad, ni ha actuado de forma temeraria que le merezca el calificativo de "gilipollas".
Tu opinión de esos perros, que te sientas seguro o no, es otra cosa. Lo mismo que tus vivencias personales.
#25 Sí, eso es lo que da impresión en mis palabras? Seguro? Releelo anda.
No hace nada, hasta que hace.
Irresponsable, gilipollas, ironías chorras.... El dueño le tenía seguro, según la noticia estaba educado y no tenía intención de dañar, se escapó de casa (alguno tiene el perro en casa con correa?) . Habrá denuncia, y responderá el seguro.
Pero vamos a fustigar al dueño, que es gratis...
#8 a quien quieres fustigar? al perro? el perro es como es y hace lo que la naturaleza le dice. si no responde un seguro, responde el dueño de una forma u otra, pero si el niño es tuyo no hay dinero que valga.
#9 Los niños! Nadie va a pensar en los niños?!
Ese hombre actuó dentro de la legalidad y tiene todo en regla. Merecería el apodo de "gilipollas" si entrara en un parque con el perro a dar un paseo, pero no es el caso.
Así que apelar a los niños no te da más razón.
#16 ha mordido a tres niñas, tu diras en que piensan los padres. das la impresion de que te la pela todo mientras te dejen hacer lo que quieras, como los niños que se mean encima porque tienen pañal.. total, esta para eso, no? como el seguro.
#8 Ya, pues mejor me lo pones. Tener un bicho que "jugando" deja a la gente para que les den puntos de sutura no debería estar permitido.
Y quién dice que lo que pague el seguro compensa el daño que ha hecho? A esas niñas les van a quedar cicatrices y trauma para toda la vida. Ahora hacerse un seguro da via libre para andar por ahí destrozando la vida y el cuerpo de la gente? Si hubieran mordido a tu hija pequeña no hablarías así.
#10 Típico : "Si la niña fuera tuya.. Etc etc"
Una pregunta : ha hecho algo ilegal? Lo ha sacado a pasear o el perro se le ha escapado y para eso te exigen un seguro?
No. Entonces, si crees que se les debería exigir más, dirige tus peticiones a quien debe cambiar la norma.
#8 El problema no es el dueño, el problema es permitir tener a cualquiera ciertos tipos de perro.
Un perro es un animal y actuará como tal, por muy bien que lo eduque el dueño.
#11 Puede, pero si se le permite, entonces el problema no es él, cierto?
#18 por supuesto, si se permite no comete ninguna ilegalidad.
Ahora bien, por favor, intenta justificar en qué escenario la gente necesita tener un perro de estas características, que no sea la defensa de bienes o personas (de casas, chalets), en actividades que no estén relacionadas con el narcotráfico o simplemente por amedrentar al que pase cerca y echarse unas risas como a más de uno he podido leer por ahí.
Mi opinión, si quieres un perro, te compras uno pequeño o mediano que no sea una máquina de matar, y si necesitas seguridad en tu hogar, te pones una alarma que seguramente será hasta más eficaz y muy probablemente más económico.
De hecho, ayer mismo pasaba al lado de una mujer de unos 1'60mts o así que llevaba a un perro que tenía más músculos que The Rock. Con correa corta, sí, pero sin bozal.
Si ese perro dice de ir a por mí para merendárseme, dudo mucho que esa mujer pueda si quiera aguantar la correa.
Yo no paso tranquilo al lado de perros así.
#8 La palabra "peligroso" en "perro peligroso" no está ahí por accidente. Por mucho seguro que haya, a esa gente (sobre todo a la niña) es fácil que le quede un trauma y le coja miedo a los perros. ¿Sabes lo gracioso que es vivir con miedo a los perros si vives en un barrio con bastante zona verde? Para partirse la caja.
#12 Habría que cambiar las normas entonces y ese hombre sigue sin ser el problema.
#8 ¿Y de quién es la culpa, de los niños?
#13 No sé, de las normas actuales que le permiten a ese hombre tener ese perro en un barrio residencial?
Por decir algo eh.
#8 Fustigar al perro, fustigar al perro.
Esperemos que maten al perro y el dueño le metan una multa que lo deje temblando.