El permafrost canadiense ha retrocedido 150 kilómetros en los últimos 50 años (ING)

El permafrost en la bahía James (Canadá) se encuentra 130 km más al norte que hace 50 años. Serge Payette y Simon Thibault sugieren que, si la tendencia continúa, el permafrost de la región desaparecerá completamente en un futuro próximo. Aunque el cambio climático es la explicación más probable, la falta de datos hace difícil atribuírselo pese al aumento de 2 °C en 20 años. En español: http://eco13.net/2010/02/el-permafrost-ha-retrocedido-150-km-en-los-ultimos-50-anos/ Más: http://www2.canada.com/nanaimodailynews/news/story.html?id=2577610

[#1 jm22381]

Eso es mentira! Seguro que ha sido el lobby de Al Gore y los iluminati que lo han descongelado con secadores de pelo para atacar a las petroleras!

[#3 Desactivado]

#1 Tío Antes de hacerte pajas lee. "Aunque el cambio climático es la explicación más probable, la falta de datos hace difícil atribuírselo pese al aumento de 2 °C en 20 años".

[#11 alehopio]

Muchos cambios demasiado rápido:

La acidificación de los océanos es la más rápida en los últimos 65 millones de años (ING)
La acidificación de los océanos es la más rápida en los últimos 65 millones de años (ING)

La acidificación de los océanos es la más rápida e...

[#14 alehopio]

Relacionada

Aguas cálidas subtropicales empiezan a llegar a Groenlandia (ING)
Aguas cálidas subtropicales empiezan a llegar a Groenlandia (ING)

Aguas cálidas subtropicales empiezan a llegar a Gr...

[#10 AntonPirulero]

Malo. Malo que los muertos se desentierren.

El permafrost tiene un porcentaje enorme de materia orgánica, animales y plantas acumulados a lo largo de miles de años, que ahora entran en descomposición. Eso libera enormes cantidades de carbono, en gran medida en forma de metano (porque la descomposición es anaerobia). Y el metano es un gas que produce un efecto invernadero que deja ridículo el del CO2, es como unas 50 veces peor.

[#7 viktor]

#0 Que alguien arregle el titular, que no encaja. Ahora mismo dice 150 km, quando la noticia habla de 130 km.

[#16 jm22381]

#7 Tienes razón, no sé de dónde copié y pegué eso. y En el enlace de Más de la entradilla no quería repetir el enlace sino poner este -> http://www.relationsmedias.ulaval.ca/comm/2010/fevrier/frontiere-pergelisol-recule-130-ans-2511.html?an=1

[#2 solucionalista]

"El permafrost canadiense ha retrocedido 150 kilómetros en los últimos 50 años"
¿Falta de datos? Qué irónico y surrealista suena eso..

[#4 Desactivado]

#2 Es lo que tiene ser cintífico, que siempre hay un pero, porque una cosa es ser científico y otra muy distinta ser adivino.

Los científicos juegan con desventaja contra el otro bando que solo busca un impacto mediático sin importarle la ciencia y el rigor.

[#8 mr.numb]

Qué sonoro y redondo es "pergelisol" y qué feo ese anglicismo de "permafrost".

[#9 Desactivado]

#8 Voy más allá: por qué se le sigue llamado _perma_frost?

Es tan triste como evidente que haya perdido esa condición

[#5 Nylo]

Si el permafrost ha retrocedido 150 km, el cambio climático es causa segura. Otra cosa es que nosotros seamos los culpables del cambio climático. De todas formas me cuesta creer el dato original. Me gustaría echarle un vistazo al artículo.

[#6 bradbury9]

En el meneo indican el nombre del trabajo así como el de los autores. Aquí tienes #5, parece que está completo.

http://www3.interscience.wiley.com/journal/122210873/issue

[#12 Desactivado]

NAHHH lo siento pero para que vuelva a tener tiron el lobby catastrofista del cambio climatico tendran que pasar 100 años!!; y para entonces, ya no quedara ninguno!! ante la evidencia de que estaban equivocados...
Estas son algunas de las paginas que han salido ya, que niegan abiertamente el cambio climatico, algunas con pruebas cientificas: (tengo que decir, que yo nunca me creo el timo del cambio climatico)
http://www.climategate.com/
http://www.globalwarminghoax.com/news.php
http://www.globalclimatescam.com/
http://www.climatechangefraud.com/

[#15 Mordisquitos]

#12 #13 Una búsqueda por cualquiera de estas páginas y te encontrarás toneladas de ciencia y no de propaganda parcial como se ve en las páginas que has proporcionado:

http://www.pubmed.gov
http://www.sciencedirect.com
http://www.nature.com
http://www.science.com

Una web llamada climategate.com o una con las palabras scam o fraud en su dominio no merece la más mínima confianza como fuente de información objetiva. Y eso es lo que nos hará libres: la información objetiva sobre la cual construir opiniones informadas.

[#18 Mordisquitos]

#15 Echa un vistazo al historial de comentarios de eulerian y replantéate si era irónico su comentario.

[#17 Desactivado]

#12 Te he votado positivo porque soy el único que ha captado tu ironía...
Aunque también existan otras causas, si contaminamos, si desforestamos las selvas y bosques en la progresión que llevamos, negar el cambio climático es absurdo...

[#13 Desactivado]

un paseo por cualquiera de esas paginas, y uno se encuentra toneladas de info contra el cambio climatico...por ejemplo:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1250872/Climategate-U-turn-Astonishment-scientist-centre-global-warming-email-row-admits-data-organised.html
http://www.globalclimatescam.com/2010/02/defections-shake-up-climate-coalition/
http://www.climatechangefraud.com/politics-propaganda/6414-cuccinelli-on-un-global-warming-report-qunreliable-unverifiable-and-doctoredq
http://www.globalclimatescam.com/2010/02/the-hottest-hoax-in-the-world/
http://www.climategate.com/theyre-finally-admitting-the-science-isnt-settled
http://www.climategate.com/sea-levels-proven-to-have-fallen-for-past-six-years
http://www.climategate.com/now-satellite-radiation-data-debunks-global-warming-theory

y es que LA VERDAD OS HARA LIBRES!!!!