EDICIóN GENERAL
1273 meneos
1629 clics
Los periódicos ignoran la imputación de la cúpula de Gallardón en sus portadas

Los periódicos ignoran la imputación de la cúpula de Gallardón en sus portadas

No obstante para El País es más importante la presión a Inés Arrimadas entre otras cosas.

| etiquetas: gallardon , cúpula , portada , imputación
Comentarios destacados:              
#2 A la gran mayoría de medios de este país tendrían que calificarlos ya como medios de propaganda institucional y obligarlos a poner bien grande en portada que se trata de publicidad y que está pagada con subvenciones, desglosando que administraciones les dan dinero público y que cantidades.
Panda de
S I N V E R G Ü E N Z A S {0x1f525}
A la gran mayoría de medios de este país tendrían que calificarlos ya como medios de propaganda institucional y obligarlos a poner bien grande en portada que se trata de publicidad y que está pagada con subvenciones, desglosando que administraciones les dan dinero público y que cantidades.
#2 Los números que importan son que 13 millones han votado al PPSOE, en su peor momento, y pronto pueden volver a ser 20 millones votando PSOEC's. No esperes peras del olmo.
#17 Me gusta la expresión que me ha venido a la mente al leer el acrónimo que has puesto: "votar pepesoeces" xD
(una "h" intercalada también tendría su gracia, pero es un poco forzada :-P )
Hombre, si fuera tan importante como Tabarnia por ejemplo, saldría en los titulares de TVE en letra tamaño 48 lo menos.
#3 Esta parida ha salido en el telediario?
#13 Yo lo vi en antena 3
#14 #15 Me estais dejando acojonado. Ya era sorprendente verlo fuera de forocoches.
#13 Lo he visto en varios. Y en la prensa seria y la digital.

Ya te digo, debe ser tan importante como cuando el gordo coreano tira un misil balístico.
#15 En Canada, la Ley de Claridad que han hecho para regular los referendums justo avala y permite que Tabarnia sea una realidad pues dice que donde no gane el si a la independencia no se independiza, por ejemplo la ciudad de Quebec.

Si vamos a tomar como ejemplo Canada y sus referendums, Tabarnia sería una consecuencia de un referendum pactado y legal.

Doble ración de independentismo y democracia.
#20 En realidad no. Se ha cogido una frase de la Ley de Claridad y la han estirado bastante a para que diga.

Independientemente de que esté de acuerdo o no con la propuesta, la ley no dice eso:

www.malaprensa.com/2017/09/que-dice-la-ley-canadiense-de-claridad.html
#20 Ya...
si sabéis sumar veréis que Cs no suma más que ERC y los hijos de CDC.

a parte, lo que dice #21

Que estáis pesaditos ya con el palabrejo.
#24 Gracias por sacarme de mi error, pero el fondo realmente no cambia tanto. Del enlace de #21 Si hubiera una zona con una clara mayoría unionista, es posible que el gobierno de Canadá argumentase que debería separarse de la provincia y el gobierno provincial podría aceptar ese argumento o no. Sería parte de la negociación.

P.D. Yo hablaba de CSLAC: Como Se Llame Ahora Convergencia, pero me ha gustado mucho lo de "los hijos de CDC" :hug:
#26
Se te olvida esto:
Pero todo eso es solo una posibilidad, una especulación. Una hipótesis sobre en qué circunstancias una de las partes propondría cambios en las fronteras. En ningún caso es un principio esencial de la ley, ni hay mandato legal alguno de que "si existen en la provincia consultada ciudades y territorios en los que la proporción de unionistas sea sustancial y claramente mayoritaria, aquélla, para separarse, debe aceptar desprenderse de ellos".
#29 Me quede en lo de "negociación"... :roll:

You need two to tango.

La incapacidad para negociar, ya sea de Madrid o de Barcelona, hace 10 años o hace 10 meses, pasa la pelota al pueblo que constata en la urnas que hace falta negociar... Menuda pescadilla que se muerde la cola, por no acordarnos de Irlanda del Norte, que le costó la vida a Michael Collins, el heroe de la independencia de Irlanda que fue asesinado por un anarquista cabreado por haber aceptado la independencia sin Irlanda del Norte...

Negociaciones... las carga el diablo.
#31
Si no hay mandato legal no tiene porqué haber negociación.

Cada uno dice de las urnas lo que quiera que digan.
#32 ¿Mandato legal? ¿Que mandato legal tenía Pujol para negociar con Aznar? ¿El de la mayoría absoluta?

Por lo general las urnas dan y quitan mayorías absolutas, y todo lo demás es pedirles peras al olmo, que un voto no es una navaja suiza, y justo por eso creo no voy a volver a votar por un partido político, pues soy un demócrata directo y lo que quiero es votar propuestas, políticas; participar en la toma de decisiones en vez de ser un hincha.
#33
Estoy hablando de la Ley Clara. No me vengas con historias.
#34 ¿Me vienes con tu cuento chino de "mandato legal" y soy yo el que va con historias? :roll:

P.D. ¡TABARNIA! :troll:
#35
Si ni tan siquiera te lees los comentarios que escribo, ¿cómo quieres continuar la conversación?
#36 Será que nuestras desavenencias, sean las que fueran, son por no leer... :roll:
#37
Efectivamente, porque no lees lo que se te escribe.
#38 Otros dicen que es porque no he leído los mismo libros que ellos.... Otros creen que es una cuestión de educación, o de localización, como me decían mis compañeros catalanes hace 6 años: "tu no sabes lo que ocurre aquí" :roll:

Hablando no se entiende la gente querido @tullido. Mas aun, convencerte de algo no depende de lo que diga, sino de que tu quieras cambiar de opinión, y por supuesto que lo contrario es igualmente cierto. :-*
#39
Otra vez con tus historias. Estábamos discutiendo la Ley Clara, no sobre Cataluña, ni Irlanda.
#40 Poco hay que discutir sobre la ley, por ello te he dado las gracias al sacarme de mi error.

Respecto al espíritu de la ley no veo ganas de negociar ni en Madrid ni en Barcelona... Quien sabe, quizás eso cambien en años venideros.
#41
A mí no me has dado las gracias por sacarte un error (ni siquiera sé cuál es).
Te confundes de usuario.
#42 Si te vas a meter en una conversación lo cortes es leerte como empieza :-*

¿No eras tu el que criticaba que no te leia? :-D

Donde las dan las toman.
#43
Ya la he leído, por eso te contesto que yo no te he sacado de ningún error. Y por eso te digo que estábamos discutiendo de la Ley Clara, porque estoy hablando de la Ley Clara. Tú querías continuar con Cataluña y tu rollo.
#44 Tabarnia... se dice Tabarnia :troll:
#45
De momento Morrowin pertenece a un videojuego.
#46 Eso es Morrowind, yo te hablo de el león, la bruja y el ropero.
#47
Gracias por sacarme de mi error.
#48 Me llena de orgullo y satisfacción...

¡Felices fiestas!
#35 Dais un poco de verguenzita con la tontería de Tabernia. Habéis perdido, no se ha acabado el procés, ha ganado el Puigdemont al que llamábais cobarde en vuestra cara.

Aceptadlo ya, hagamos el referendum y acabemos con esto de una puta vez.

:troll:
#20 Precisamente el bombo que se le da a Tabarnia desde el """"constitucionalismo"""" (como si ellos no se follasen la constitución a diario) justifica aún más una postura independentista en Cataluña. Esa doble vara de medir de los partidos serios en España es de traca.
#13 Llevan 3 días machacando, si bien TV3 lleva 20 años machacando con la suya.

Hace 100 años los catalanistas eran los burgueses, y el proletariado socialista, anarquista o comunista.
#18 Ahora entiendo que haya tanta gente hablando sobre esta gilipollez, pero debemos tener más nivel y no dejarnos influir por la publicidad. Hay que centrarse en las cosas reales.
#22 Lo recibí primero por las redes sociales. No sobrestimes "los medios", que ultimamente hablamos de Fake News justo porque el poder esta pasando a las redes sociales.
#13 #3 Si, las crónicas de Tabarnia
Nosotros no olvidamos
#4 Ni perdonamos {0x1f525}
Los medios de este país no valen para nada. Fiabilidad cero.
Tanto da ¿quien lee la prensa hoy en día?
Pues mucha gente. No se vende, pero se lee mucho en cafeterías, bares, salas de espera, etc...
Tienen el poder todavía de hacer que la gente sepa lo que ellos quieren
Los periódicos son una puta mierda y los que los compran son unos mierdosos.
Trabajan para el regimen
Que son compañeros, coño!
Había leido "prisión" a la Arrimadas y algo no me cuadraba, por eso que lo he vuelto a leer.

Los que van a prisión son los antiespañoles.

Lo de la presión es inutil, caballeros, la chica está casada.
Normal, acaban de descubrir Tabarnia....
Forman parte de esa mafia, tampoco van a tirar piedras sobre su tejado.
prensa 0 independiente con 0 código deontologico, es lo que demanda la mayoría, como en las urnas, es democrasia asi que te aguantas
Democracia en estado puro, bueno hoy hemos tenido una alegría.
No solo los periodicos, hoy comiendo en casa de mi pareja tenian puestas las noticias de Antena 3 y no ha habido una solo referencia sobre este tema ni informacion alguna sobre corrupción.

No son noticieros, son sistemas de manipulación de la realidad
Ahora entiendo la reunión del Gobierno aspañol con la caverna mediática en el Bernabéu, espero alguna campaña de publicidad institucional para compensar el silencio informativo.
es que la corrupción no interesa..... ...ah, entonces ¿por qué?
es que no hay corrupción, es que no les interesa vender periodicos e informar?? :shit:
Vaya... Más de 50 años y esto sigue siendo verdad, y también en España...
www.youtube.com/watch?v=CTyCcF0gR7c

Vaya....
A Joseph Goebbels le gusta esta noticia {0x1f44d}
El folletín económico de Podemos llora porque la prensa "seria" no atiende los casos que a este sí le merecen atención y con la gravedad, además, que cree que requieren. Qué genialísima idea para ampliar target de lectores.

Pues muy bien. Que se vayan a Franco, que es más de actualidad que Arrimadas y seguro que no se les ha ocurrido.
Les confirmo que las noticias de A3 y Telecinco ni han hablado del tema.

menéame