Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
En Xataka creen que Netflix y las pelis de superhéroes son "las películas" en general.
#4:
Por que asi intentan disimular el cgi que lleve dicha pelicula ( y si... hasta la mas modesta lo lleva, cromas por ejemplo).
La mayoria de peliculas con escenas generadas por ordenador suelen ser en entornos oscuros para que den menos el cante
La mayoria de peliculas con escenas generadas por ordenador suelen ser en entornos oscuros para que den menos el cante
#21:
#20 #14 Si crees eso, has tirado el dinero con tu OLED. Da buena calidad percibida, pero no fidelidad. Es como el calzado blandito: da gusto al principio, pero te distorsiona la pisada a medio plazo.
El artículo trata de otra cosa. Habla de tonos "lavados" y desaturados, no necesariamente negros u oscuros. El 'look lavado' es todo lo contrario a lo que te aporta un OLED, ya que recupera las sombras y las comprime. Ahí no hacen falta unos negros fieles y profundos sino un alto rango dinámico que normalmente no está disponible en el soporte1 o en el propio dispositivo1 para la mayoría de los usuarios actuales.
Los dispositivos mediocres trabajan muy bien con las sombras lavadas y en paletas de color "aplanadas". De hecho, todo esto está pensado para normalizar (por abajo) la visualización en dispositivos. Beneficia más a una tablet china que a un OLED hi-end de 50''
El mejor ejemplo lo tienes en la imagen del Superman moderno de este artículo. Eso NO es una imagen oscura; es una imagen lavada, gris, plana de tonalidad (azul petróleo fundido con un gris de fondo y un rojo ahogado o inexistente). Si los editores hacen ese 'color grading', acaban de quitarle el trabajo a tu televisor. Es casi como ver Centauros del desierto en blanco y negro. Para eso no te hace falta nada especial. Es eso lo que se discute con esta moda.
En este caso, lonchafinismo es la opción inteligente. Basta decir que mucho del trabajo profesional de etalonaje se sigue haciendo en monitores a-Si TFT LCD (junto con OLEDs de referencia), así que sus negros no son tus negros; tus negros son sus grises, y no ves en casa lo que el creador quería que vieras. Súmale a eso la degradación de color propia de OLED, y acabarás viendo a Superman en un sepia setentero.
(1) Es habitual que la gente no use, por ejemplo, el Ultra HD de Netflix, ni tenga dispositivo HDR10/Dolby vision o no use los cables HDMI correctos. Si no se sigue toda la cadena, o el OLED no es HDR10 (pocos hay), es lo mismo que un monitor BENQ de 90€, pero más cuqui, para el tipo de contenidos disponibles hoy en día.
También creo que el HDR10/10+ es la próxima chorrada inútil y sacacuartos. Es como darle caviar ruso a una prostituta rusa... una cosa no tiene por qué llevar a la otra. Otro ejemplo de calidad percibida que no resulta en la mayor calidad de producto.
El artículo trata de otra cosa. Habla de tonos "lavados" y desaturados, no necesariamente negros u oscuros. El 'look lavado' es todo lo contrario a lo que te aporta un OLED, ya que recupera las sombras y las comprime. Ahí no hacen falta unos negros fieles y profundos sino un alto rango dinámico que normalmente no está disponible en el soporte1 o en el propio dispositivo1 para la mayoría de los usuarios actuales.
Los dispositivos mediocres trabajan muy bien con las sombras lavadas y en paletas de color "aplanadas". De hecho, todo esto está pensado para normalizar (por abajo) la visualización en dispositivos. Beneficia más a una tablet china que a un OLED hi-end de 50''
El mejor ejemplo lo tienes en la imagen del Superman moderno de este artículo. Eso NO es una imagen oscura; es una imagen lavada, gris, plana de tonalidad (azul petróleo fundido con un gris de fondo y un rojo ahogado o inexistente). Si los editores hacen ese 'color grading', acaban de quitarle el trabajo a tu televisor. Es casi como ver Centauros del desierto en blanco y negro. Para eso no te hace falta nada especial. Es eso lo que se discute con esta moda.
En este caso, lonchafinismo es la opción inteligente. Basta decir que mucho del trabajo profesional de etalonaje se sigue haciendo en monitores a-Si TFT LCD (junto con OLEDs de referencia), así que sus negros no son tus negros; tus negros son sus grises, y no ves en casa lo que el creador quería que vieras. Súmale a eso la degradación de color propia de OLED, y acabarás viendo a Superman en un sepia setentero.
(1) Es habitual que la gente no use, por ejemplo, el Ultra HD de Netflix, ni tenga dispositivo HDR10/Dolby vision o no use los cables HDMI correctos. Si no se sigue toda la cadena, o el OLED no es HDR10 (pocos hay), es lo mismo que un monitor BENQ de 90€, pero más cuqui, para el tipo de contenidos disponibles hoy en día.
También creo que el HDR10/10+ es la próxima chorrada inútil y sacacuartos. Es como darle caviar ruso a una prostituta rusa... una cosa no tiene por qué llevar a la otra. Otro ejemplo de calidad percibida que no resulta en la mayor calidad de producto.
#50:
#27 Vi hace poco que con una batalla de Juego de Tronos mucha gente se quejó de que no se veía un pijo, y los productores dijeron que si es de noche poco se tiene que ver. Luego te ponían al lado la batalla del Abismo de Helm de El Señor de los Anillos donde se puede disfrutar sin problemas y te hace pensar.
#87:
#84 por supuesto que no pero que hay un cambio de estética generalizado está más que claro, al menos si estabas vivo por los 80, no es algo que pueda extenderse a todas las películas pero si es cierto que en el cine comercial se tiende cada vez a un tono más oscuro y gris que tiene que ver con los gustos actuales y es NORMAL
es un cambio que empezó en los 90 y cuyo punto de inflexión se dice que fue Matrix pero antes que Matrix ya estuvo Gatacca y contemporánea a Matrix ya estuvo Dark City, simplemente la fórmula de colorido de los 80 no funcionaba ya y las películas de gran presupuesto de fantasía y superheroes con los nuevos efectos y posibilidades digitales se veían casi ridículos siguiendo los patrones visuales de los 80 que aún a finales de los 90 eran el referente en las pelis de ciencia ficción, fantasía y superhéroes.
Siendo sinceros a un niño de hoy dia le enseñas superman de los 80 y te dice que el calzoncillo por fuera y las malla de colorines te los pongas tu, pero le mola el traje actual. Las pelis enfocadas al merchadising necesitan ir a la moda.
es un cambio que empezó en los 90 y cuyo punto de inflexión se dice que fue Matrix pero antes que Matrix ya estuvo Gatacca y contemporánea a Matrix ya estuvo Dark City, simplemente la fórmula de colorido de los 80 no funcionaba ya y las películas de gran presupuesto de fantasía y superheroes con los nuevos efectos y posibilidades digitales se veían casi ridículos siguiendo los patrones visuales de los 80 que aún a finales de los 90 eran el referente en las pelis de ciencia ficción, fantasía y superhéroes.
Siendo sinceros a un niño de hoy dia le enseñas superman de los 80 y te dice que el calzoncillo por fuera y las malla de colorines te los pongas tu, pero le mola el traje actual. Las pelis enfocadas al merchadising necesitan ir a la moda.
#6:
entre que no se ven y no se oyen cada vez dan menos ganas de ver nada. mejor leer
#5:
Las escenas oscuras no requieren tanto gasto porque no se notan los defectos en los decorados o CGI.
Un truco tan viejo como Hollywood
Un truco tan viejo como Hollywood
#45:
#36 Bajo mi punto de vista la culpa es del consumidor/espectador. Cualquier persona con dos dedos de frente no se ensucia las córneas con los "cuñados electrónicos" de Xataka, pero aquí están estas letras juntadas que bien podrían ser una reflexión forocochera lawful neutral en plena portada de Menéame.
Tenemos los que nos merecemos como sociedad
P.D.: Peliculón para desmentir de un plumazo esta mierda de artículo
Tenemos los que nos merecemos como sociedad
P.D.: Peliculón para desmentir de un plumazo esta mierda de artículo
#55:
#1 siendo honestos, son las películas en general. Yo he ido varias veces al cine en diciembre y solo veias llena la sala de Spiderman y aquí una vienda la colorida y preciosa "west side history" de Spielberg (una belleza) con una panda de abueletes.
Y sí, también vi Spiderman ( hay cine para culturizarse, cine que es arte, cine para reflexionar, cine para reír, cine para emocionarse y cine para comer un ostión de palomitas y lo cierto es que la oferta de este año es muy muy escasa) y sí, las pelis de Marvel (veo pocas eso sí, no vi las otras de spidy de disney y de hecho vi esta para ver a Dafoe y Molina) suelen tener un color oscuro y una ambientación gris.
Y sí, también vi Spiderman ( hay cine para culturizarse, cine que es arte, cine para reflexionar, cine para reír, cine para emocionarse y cine para comer un ostión de palomitas y lo cierto es que la oferta de este año es muy muy escasa) y sí, las pelis de Marvel (veo pocas eso sí, no vi las otras de spidy de disney y de hecho vi esta para ver a Dafoe y Molina) suelen tener un color oscuro y una ambientación gris.
#34:
#4 pues yo diría que con oscuridad puedes saturar más la imagen, yo diría que lo que se ha perdido no son los colores, es la simpleza, ahora está todo recargado, ves películas antiguas, y el plano tiene cuatro cosas, ahora, está todo recargado.
Con la simpleza te podías enfocar más en el diálogo y en la historia, ahora todo es saturación en lo visual y el resto pierde valor
Con la simpleza te podías enfocar más en el diálogo y en la historia, ahora todo es saturación en lo visual y el resto pierde valor
#61:
#56 este año daban cuatro plis mal contadas, nada que ver con otros años, va a costar recuperar, si se hace alguna vez, la oferta prepandemia
y sí, he visto esa peli, y muchas otras, como he dicho hay cine para todo, incluido el cine sin más pretensión que un rato de ocio comiendo palomitas
siempre me he preguntado porque no puedes decir que has visto cada secuencia del padrino hasta memorizarte cada fotograma, que has disfrutado con "la fortaleza escondida"... ah y también has visto la última de los vengadores ¿por? pues porque a veces solo quieres divertirte y no es malo. Ni está reñido con ser cinéfilo.
y sí, he visto esa peli, y muchas otras, como he dicho hay cine para todo, incluido el cine sin más pretensión que un rato de ocio comiendo palomitas
siempre me he preguntado porque no puedes decir que has visto cada secuencia del padrino hasta memorizarte cada fotograma, que has disfrutado con "la fortaleza escondida"... ah y también has visto la última de los vengadores ¿por? pues porque a veces solo quieres divertirte y no es malo. Ni está reñido con ser cinéfilo.
#66:
#63 vivo en Barcelona, tenemos oferta de este tipo, de vez en cuando me bajo a la filmoteca a ver alguna rareza de producción catalana amén de que hay mucha historiografía interesante, cines verdi para un poco de todo, algunas salas de cine independiente conocidas en Barcelona,,,,
no falta de nada por aquí
¿algo de esto está reñido con ver Los vengadores?
es como cuando estás en un club de lectura y saltas que te has leído la ultima de Ken Follet ¿eins? que pasa? que todo ha de ser cultureta y para ir de entendido? no puedes simplemente leer y ver pelis sin más pretensión que sociabilizar con los amiguetes y hartarte de palomitas?
no falta de nada por aquí
¿algo de esto está reñido con ver Los vengadores?
es como cuando estás en un club de lectura y saltas que te has leído la ultima de Ken Follet ¿eins? que pasa? que todo ha de ser cultureta y para ir de entendido? no puedes simplemente leer y ver pelis sin más pretensión que sociabilizar con los amiguetes y hartarte de palomitas?
#30:
El "autotune" de los directores de fotografía
Comentarios
En Xataka creen que Netflix y las pelis de superhéroes son "las películas" en general.
#1 Netfix horterada integral...
#1 eso es que nunca ven porno
#1 Ya te digo, el artículo es una patraña de cuidado. Hay cine más allá de Netflix y por lo general (menos en la basura audiovisual) el grading suele tener una razón narrativa más allá de la estética. Lo que pasa es que hoy en día, y esto sí que es cierto, apenas hay gente que escriba artículos con criterio y conocimiento de causa. Es un puto escándalo.
#36 Bajo mi punto de vista la culpa es del consumidor/espectador. Cualquier persona con dos dedos de frente no se ensucia las córneas con los "cuñados electrónicos" de Xataka, pero aquí están estas letras juntadas que bien podrían ser una reflexión forocochera lawful neutral en plena portada de Menéame.
Tenemos los que nos merecemos como sociedad
P.D.: Peliculón para desmentir de un plumazo esta mierda de artículo
#45 Pues sí, totalmente de acuerdo
Y con la peli también
#78 #70 #63 #56 #45 Deberías ampliar tus horizontes cinematográficos. Hay mucha más vida más allá del cine estadounidense. Por ponerte un ejemplo, una de las mejores, películas del año pasado, la noruega La peor persona del mundo
https://m.filmaffinity.com/es/movie.php?id=818283
(Que si tiene algún defecto es su título) Peliculón.
O por poner otra totalmente diferente. Y rodada en Blanco y negro, para que hablen del color de las películas. París, distrito 13
https://m.filmaffinity.com/es/movie.php?id=557188
#45: Se tendría que llamar Kakota, pero bueno, lo dejaremos en Xataka.
#36 donde hay mas cine? En amazon video? Hbo max? Disney+? The pirate bay?
Hacerse el interesante y no dar la respuesta es de ser bastante triste
#1 Amén
#1 siendo honestos, son las películas en general. Yo he ido varias veces al cine en diciembre y solo veias llena la sala de Spiderman y aquí una vienda la colorida y preciosa "west side history" de Spielberg (una belleza) con una panda de abueletes.
Y sí, también vi Spiderman ( hay cine para culturizarse, cine que es arte, cine para reflexionar, cine para reír, cine para emocionarse y cine para comer un ostión de palomitas y lo cierto es que la oferta de este año es muy muy escasa) y sí, las pelis de Marvel (veo pocas eso sí, no vi las otras de spidy de disney y de hecho vi esta para ver a Dafoe y Molina) suelen tener un color oscuro y una ambientación gris.
#55 Siendo honestos, lo que deberías es abrir un poco tus horizontes cinéfilos.
Y aprovecho el mensaje para añadir otro peliculón que desmiente esta mierda de artículo:
#56 este año daban cuatro plis mal contadas, nada que ver con otros años, va a costar recuperar, si se hace alguna vez, la oferta prepandemia
y sí, he visto esa peli, y muchas otras, como he dicho hay cine para todo, incluido el cine sin más pretensión que un rato de ocio comiendo palomitas
siempre me he preguntado porque no puedes decir que has visto cada secuencia del padrino hasta memorizarte cada fotograma, que has disfrutado con "la fortaleza escondida"... ah y también has visto la última de los vengadores ¿por? pues porque a veces solo quieres divertirte y no es malo. Ni está reñido con ser cinéfilo.
#61 De verdad, tienes un mundo por descubrir. Si no te apetece bajar a la filmoteca/biblioteca con DVD's más cercana, pues mírate una de estas plataformas:
https://www.filmin.es/
https://mubi.com/es
https://www.kanopy.com/
Y vuelvo a aprovechar el mensaje para desmentir esta mierda de artículo:
#63 vivo en Barcelona, tenemos oferta de este tipo, de vez en cuando me bajo a la filmoteca a ver alguna rareza de producción catalana amén de que hay mucha historiografía interesante, cines verdi para un poco de todo, algunas salas de cine independiente conocidas en Barcelona,,,,
no falta de nada por aquí
¿algo de esto está reñido con ver Los vengadores?
es como cuando estás en un club de lectura y saltas que te has leído la ultima de Ken Follet ¿eins? que pasa? que todo ha de ser cultureta y para ir de entendido? no puedes simplemente leer y ver pelis sin más pretensión que sociabilizar con los amiguetes y hartarte de palomitas?
#66 En absoluto, eso nadie te lo ha discutido. Pero sí que está reñido con lo que has dicho en #55 y en el titular de la mierda de artículo en el que estamos comentando... me parece que o bien no eres consciente del cine que consumes o bien no lo eres de lo que quiero decir.
Y sigo aprovechando:
#70 A ver, el artículo no es un articulo para cinéfilos sino para un público que te digo que mayoritariamente ve cine comercial.
En un mundo ideal todos los artículos serían para entendidos y cinéfilos pero no, esto es un artículo en una web ligera para como muy lejos milenians. Pero aquí se exige certificado jabugo para cada articulo, y los artículos se enfocan al público objetivo,
#74 Pues muy bien, pero montarte la película (juas) de que "las películas" cada vez tiran a gradings oscuros es pura mentira clickbait. Es más, incluso dentro del cine comercial es mentira. Solo es un patrón peregrino que se le ha ocurrido a algún redactor de Xakata en el baño y lo ha escupido en la web para el deleite de los aficionados al botón de retuit.
No hace falta ser cinéfilo para saber que este artículo es una mierda. Y sigo:
#78 es un artículo simplón que se enfoca en el cine de de fantasía y superheroes donde la estética si ha cambiado, pero el cambio fue progresivo y desde los 90 después de que nos quedáramos casi daltónicos en los 80 viendo a superman con sus calzoncillos rojos y flash gordon o al pato ese cuyo nombre no me quiero acordar que un día cagó un tal Lucas,
ok de las que has puesto la de los perros no la he visto pero bueno este año he ido mucho al cine comercial porque en una promo conseguí 30 entradas de cine de un multicines cercano a mi casa y me he "jartado" de pelis comerciales y palomitas con toda la familia, prometo que cuando se me pase la palomitedependencia me pongo al día
#82 Pero vamos, que TODAS las pelis de ahora te parecen más oscuras, ¿no?
#84 por supuesto que no pero que hay un cambio de estética generalizado está más que claro, al menos si estabas vivo por los 80, no es algo que pueda extenderse a todas las películas pero si es cierto que en el cine comercial se tiende cada vez a un tono más oscuro y gris que tiene que ver con los gustos actuales y es NORMAL
es un cambio que empezó en los 90 y cuyo punto de inflexión se dice que fue Matrix pero antes que Matrix ya estuvo Gatacca y contemporánea a Matrix ya estuvo Dark City, simplemente la fórmula de colorido de los 80 no funcionaba ya y las películas de gran presupuesto de fantasía y superheroes con los nuevos efectos y posibilidades digitales se veían casi ridículos siguiendo los patrones visuales de los 80 que aún a finales de los 90 eran el referente en las pelis de ciencia ficción, fantasía y superhéroes.
Siendo sinceros a un niño de hoy dia le enseñas superman de los 80 y te dice que el calzoncillo por fuera y las malla de colorines te los pongas tu, pero le mola el traje actual. Las pelis enfocadas al merchadising necesitan ir a la moda.
#87 Estás cogiendo pequeños nichos dentro de un género y lo estás extrapolando al conjunto, justo lo que hace el redactor de Xataka. Eso no es así. Lo único cierto de toda esa generalización es que con el paso al digital había mucha ignorancia en el color grading, pero ahora se usa el digital para saturar mucho más de lo que se podía hacer en película.
Lo que dices tú y lo que dice Xataka (que en realidad es una copia de este artículo hecho a partir de un mensaje de una tuitera cualquiera) https://www.vox.com/culture/22840526/colors-movies-tv-gray-digital-color-sludge se queda en la superficie y en la historia reciente del cine, parte de una muestra mínima para establecer un patrón erróneo y da explicaciones conjeturales a un fenómeno inexistente para intentar darle veracidad.
#89 esos pequeños nichps son justo los enfocados al merchadising y los que engloba la gran masa consumidora. Los que dan dinero.
Tu también estás obcecado en que se mire todo el cine pero si quieres relacionar los patrones culturales actuales y cine lo que haces es coger el cine que ve la gran masa
Que ese cine es un pequeño nicho dentro de lo amplio que es el mundo fílmico, ok, estamos de acuerdo, pero ese pequeño nicho es el que es consumido de manera masiva y el que por tanto se amolda a los patrones socioculturales.
Y esto se ha hecho siempre. Si te pones a estudiar la sociedad inglesa y como se veía en la literatura sus patrones de conducta te llevan a las famosas novelas en fascículos tipo "la Hoguera de las vanidades" , que eran un pequeño nicho dentro de lo vasto de la literatura inglesa pero era la "lectura comercial" que hacía furor y la que se adapta a a los gustos de la época.. y te lo digo porque juro que me la hicieron leer en la universidad porqie era un ejemplo de la literatura masiva de la época y por tanto estaba adaptaba a la gran masa reflejando los gustos de la época
Tan complicado no es de entender creo
#94 Lo que tú quieres decir entonces es "las películas mainstream", "el gran cine", "el cine de consumo" o "el cine palomitas"... pero mentar a "las películas" es clickbait tendencioso, y lo sabes. Ciertmente no es complicado de entender en absoluto.
#96 Menudo nivel de tiquismiquismo y arrogancia estás mostrando...
#89 Pasa con las películas más vistas, solo hay que comparar las películas viejas de Jurasic Park o Star Wars con las actuales, casi siempre son más oscuras y con menor saturación.
Es un signo de las películas de después del 2000 y mil veces parodiado.
#84 mira... No te lo va decir nadie por que son educados, no como tu. Eres un prepotente de mil pares de cojones...
#63 Buena iniciativa las de Kanopy. Sin embargo no encuentra biblioteca ni en Madrid....
#56 El artículo ya te pone algún ejemplo como el tuyo, Midsommar, en este caso. Pero bueno, es algo normal que no entre dentro de esa categoría porque la historia sucede en algo que es casi el sol de medianoche.
Tu anterior ejemplo es un film de hace años que se sitúa en el verano de Florida, habrá luz sí o sí.
En cuanto a Her, la recuerdo algo más oscura. Y viendo el primer trailer que me encontré te diría que estás completamente equivocado con ese título en cuanto a lo que dices de que es colorida. Precisamente tiene el tono sepia del que hablan en el artículo.
Por cierto, poco hablan de Netflix y su cine para que lo mentes en tu primer comentario.
Por último me hace un poco de gracia que le digas a la gente que tiene que abrir un poco sus horizontes cinéfilos y pongas de ejemplos a Her o a Wes Anderson (que para lo luminoso que era está metiendo el filtro sepia a cañón) como si fuesen algo desconocido
#55 De todas formas, la realidad es un poco mas desaturada que las antiguas pelis de superrman.. o igual soy yo..
#55 Suelen ser de ambientación oscura y gris porque es más fácil disimular cosas.
¿Por qué te crees que los dinosaurios de jurassic park siguen pareciendo más reales -y me refiero a los planos hechos por ordenador, que hay mucha maqueta- que los de las pelis más nuevas? porque en general están en zonas oscuras, la iluminación tiene que ser muy muy controlada y muy muy buena (y por lo tanto tienes que dedicar muchos recursos) para que encaje bien lo generado digitalmente y no se note.
Fíjate que la mayor parte de las escenas más complejas (de composición, de número de planos, de elementos digitales en pantalla, etc) tienden a rodarse a oscuras (por ejemplo, la batalla en la estatua de la libertad de la de spiderman). No porque no se puedan hacer a plena luz del día o que no vaya a quedar bien, sino porque para hacerlo tendrías que gastar muchos más recursos y el presupuesto es el presupuesto (eso también explica por qué las batallas multitudinarias llenas de agentes smith de matrix reloaded cantan mucho y muy frecuentemente -demasiados planos, demasiada gente, demasiado CGI, todo de día- y por qué la batalla final de matrix revolutions es nocturna).
#1 Son las que creen la tendencia general, cualquier fuera de eso es visto como "raro" y las productoras no suelen arriesgar.
Por que asi intentan disimular el cgi que lleve dicha pelicula ( y si... hasta la mas modesta lo lleva, cromas por ejemplo).
La mayoria de peliculas con escenas generadas por ordenador suelen ser en entornos oscuros para que den menos el cante
#4 pues yo diría que con oscuridad puedes saturar más la imagen, yo diría que lo que se ha perdido no son los colores, es la simpleza, ahora está todo recargado, ves películas antiguas, y el plano tiene cuatro cosas, ahora, está todo recargado.
Con la simpleza te podías enfocar más en el diálogo y en la historia, ahora todo es saturación en lo visual y el resto pierde valor
#34 Tu mismo lo has dicho "enfocar en el dialogo y en la historia" ¿has visto alguna peli comercial que tenga algo de eso decente? Si no se puede deslumbrar con la inteligencia, se centra en la belleza (gustos estéticos aparte )
#57 Pues sin historia no hay Cine... tan simple como eso. Pero qué sabré yo...
#34 amen.
La ventana indiscrera seal of approval
#4 Los cromas bien hechos (de los de antaño) se pueden hacer de día y de noche y el gasto es mínimo. Eso sí, contrata a un jefe de iluminación que sepa cómo iluminar un croma.
entre que no se ven y no se oyen cada vez dan menos ganas de ver nada. mejor leer
#6 Pero los anuncios los escuchas de manera brutal...
Vas a mear y los estas escuchando como si subieran el volumen a 100 y la película que tenías la tenías a 15.
#15 ¿te refieres a los anuncios porno que salen como no pop ups? Un amigo mío dice que le salen mucho. Su vecina va a pensar cosas raras.
#52 La vecina de "tu amigo" ya piensa cosas raras de él, y no las que le gustaría
#59 Mi vecina solía venir a casa hasta que su marido salió del talego
#52 Y ahora me tengo que revolcar en en suelo de la risa o como va esto...
#6 Yo creo que algo tiene que ver el precio de la electricidad. Iluminar cada vez es más caro.
#6 Aaaah... Ese juego de subir y bajar el volumen constantemente porque pasa de un extremo al otro. Me encanta.
#6 yo ayer vi orgullo y prejuicio y sinceramente, me gustó más que muchas otras modernas, donde casi todo es esteidencias, explosiones, musica, cambios de plano seguidos que te comen la mente....
Y mira que la peli que vi la trama da risa, pero no sé, los diálogos... Valió mucho la pena dejar de lado mis prejuicios
#60 Dejaste de lado tus prejuicios y tu orgullo.
Ahora en serio, me pareció una película magnífica, hecha con un cuidado y un detalle extraordinarios. Yo tampoco soy muy de este género, pero admiro esa película.
Otra del mismo estilo y que me encantó es "La edad de la inocencia", con Michelle Pfeiffer y Daniel Day-Lewis. Una producción de Scorsese en el género de época que para mí es deslumbrante. Muy muy recomendable.
#6 Yo he optado por ver las películas/series que miro, aunque sean en español, con subtítulos en español. Es la única forma de entender todo lo que dicen.
#95 Vaya, no soy el único...
#6 Dan ganas de no ver nada en el cine porque ya solo hay decimocuartas partes y remakes
#6: Ya verás cuando los editores empiecen a hacer libros con la letra pequeña o con fuentes muy caligráficas para que no las leas rápido. ¿Ves las letras nazis estas que hay, que algunas personas denominan "góticas"? Son letras ideales para obligar al lector a leer pausadamente la obra
¿Y qué me dices del color? ¿Por qué no conseguir una lectura aún más pausada poniendo las letras de un color diferente, como un amarillo clarito sobre papel sin blanquear?
Las escenas oscuras no requieren tanto gasto porque no se notan los defectos en los decorados o CGI.
Un truco tan viejo como Hollywood
Así ahorran en CGI.
#3 Si es de noche y se ve peor cuesta 1/3 de lo que costaría de día.
#3 Y en decorados, total, el jefe de iluminación pondrá dos lamparitas cutres y pa'casa.
El "autotune" de los directores de fotografía
Como se puede ver en la primera imagen de Superman, el truco para que los trajes de superhéroes no queden ridículos en una película es hacerlos de colores oscuros, así que el resto de colores de la película debería ir en consonancia
#13 Aunque suene muy camp lo que voy a decir, Christopher Reeve no daba el cante embutido en el traje de Superman. Creo yo.
#73 Eso he pensado. Con ese traje absurdo y el tío mantenía la dignidad.
#73 Era buena percha, sin llegar a los excesos musculares de los de ahora, tenía presencia para llenar el traje. Y el traje en si es muy correcto, el diseño no es tan complicado de llevar a la realidad y que quede como si fuera un pijama o quede cutre (más que nada porque es simplemente un traje ceñido, sin accesorios raros o ridículos, ni colores chillones, ni...).
El día que consigan llevar un diseño fiel de, por ejemplo, chaqueta amarilla al cine y quede bien... si ya en los comics dependiendo del dibujante o queda espectacular o queda super ridículo...
Bien:
https://classicmarvelforever.com/images/yellowjacket1.gif
https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--DJh8NJjm--/c_scale,fl_progressive,q_80,w_800/uaszdogc861wjwjoh0pn.jpg
https://thumbs.worthpoint.com/zoom/images1/1/0214/05/bowen-designs-yellowjacket-statue_1_d7dc9acf9eaf284c1c197ea87bbb897f.jpg
Horrible:
https://comicvine.gamespot.com/a/uploads/original/11113/111133177/3505680-boris-vallejo-marvel-comics-x-men-yellowjacket.jpg
https://i.pinimg.com/736x/f1/ba/3d/f1ba3da62fa145a3a5285776232f9b7f.jpg
https://static.wikia.nocookie.net/featteca/images/a/ad/Yellowjacket.jpg/revision/latest?cb=20200511210441&path-prefix=es
https://static.wikia.nocookie.net/marveldatabase/images/e/ea/Henry_Pym_%28Earth-22795%29_from_What_If%3F_Avengers_Disassembled_Vol_1_1_001.jpg/revision/latest?cb=20210413112422
https://i.pinimg.com/originals/06/5f/28/065f28ab89c304d8353f95d1fb875770.jpg
Este fin de semana vi "El Paramo" en Netflix...
bueno, el verbo "ver" no acaba de ser el más adecuado... intuí, tal vez.
Todo de oscuro a muy oscuro, vale que querían dar miedo, pero en casa esa sensación se perdía con los "¿había algo ahí?", "retrocede a ver si se ve algo", "¿eso era alguien o una sombra?", "¿el que está en el suelo es (**) o uno de los de antes?" y venga retrocediendo y volviendo a visionar para intentar ver algo.
#2 Tu respuesta se llama televisor OLED, negros puros, sin brillo y más de 1000€ el televisor.
Una inversión como las de antaño que merece la pena.
Además, no padecen el problema de las lupas que se desprenden del panel y te dejan lucecitas por toda la pantalla.
#35 el problema se llama imagen quemada. Aquí una difunta oled de 2000e
#38 Marca y modelo? Ya que lo siento. Pero de las normales yo estoy harto. Que recomiendas?
#35 No te creas, yo creo que es más bien culpa del bitrate de mierda que tiene Netflix, por lo menos en la versión 1080p que es la que tengo.
Con mi monitor en cuanto hay una escena algo oscura se empiezan a ver artefactos y ya te digo que culpa de la pantalla no es, ni con bluerays ni con videos descargados de buena calidad lo hace, pero ya he desistido de ver nada de NEtflix a pantalla completa.
Si van a hacer contenido tan oscuro ya podrían optimizar el codec.
#48 Pensaba que era un problema mío. Lo de las escenas oscuras llenas de manchas pardas y verduzcas por los artefactos destroza la fotografía.
#2 Espera a que salga alguien que tiene problemas para diferenciar los tonos de negro, unas risas.
#75 Pratchett los diferenciaba bien
#85 Pratchett diferenciaba incluso el octarino, definido como el color de la magia. Un color vivo, brillante y vibrante. Y, sin discusiones, el pigmento de la imaginación. Consistiría en un púrpura amarillo verdoso
Nunca he entendido estas pelis y escenas de series que a veces vemos, donde no se ven ni un pimiento. Me recuerdan algunas pelis y secuencias también de los ochenta, donde no se veía ni torta...
Si van a torturarnos con escenas nocturnas por lo menos que usen un efecto de luz azul como el que usaba Cameron en sus pelis, que hasta queda bien.
#27 Vi hace poco que con una batalla de Juego de Tronos mucha gente se quejó de que no se veía un pijo, y los productores dijeron que si es de noche poco se tiene que ver. Luego te ponían al lado la batalla del Abismo de Helm de El Señor de los Anillos donde se puede disfrutar sin problemas y te hace pensar.
#50 bueno, lo que dijeron es que los usuarios no saben configurar sus teles, y que ese episodio estaba pensado para verlo en una pantalla de cine.
Así, con dos buenos cojones.
#81 En YT puedes verlo con la iluminación corregida, ¡Hasta se disfruta y todo!
#27 Y se ve todo. Que parece que se han olvidado de que es un arte audioVISUAL. Leñe.
#27: Sujetar una #minigun con la mano... ahí lo del realismo se les pasó un poco por alto.
Vivimos tiempos oscuros.
¡¡Si Cecil B DeMille levantara la cabeza!!
#90 en pintura y en arte en general la composición necesita colores claros y oscuros así como partes difuminadas y partes con contornos definidos, partes con colores cálidos y fríos, en el mismo cuadro, para no resultar monótono
supongo que eso viene de hacer películas como churros tiran de las normas básicas las aplican siempre en cada fotograma y para adelante, lo que funciona funciona y siguiente película
mira la imagen que pone #33 es lo mismo o las hilanderas de velazquez
#33 Esa escena aún hoy sorprende.
¿ No hubo problemas con la peli de Godzilla de 2014? Creo que había momentos en los que no se veían los combates.
Lo pensaba estos años, me alegra ver que lo pensamos más personas.
Ahora todo es modo instagram.Donde estaran la alegria,color,palmeras,accion,dias soleados etc de los 80s?
#31 eso, y los coños peludos.
#62 Jajaja
#31 En las series de los 90.
Por lo menos dejaron la moda del naranja y el azul.
#7 Mexican movie filter
(Válido para cualquier país "pobre")
#7 En fisno se le llamaba contraste de color cálido y frío... Otra idiotez más.
#7 Justo iba a hablar del azul y naranja.No veo mucho cine, pero recuerdo empezar a ver la modita del jodido contraste azul/naranja. En las pocas pelis que vi últimamente, todas eran así exageradamente, y el cúlmen llegó con No mires arriba. Llegué a pensar si estaría hecho también a posta como crítica al exceso, pero es que TODA la película está etalonada en azul/naranja, incluso las vestimentas, todos los escenarios, la casa blanca, una azotea, un pasillo, todo. Quien no la haya visto y la vaya a ver que la vea pensando en esto, y lo va a flipar
Cuanto lonchafinismo visual.
Pillaros un televisor Oled y luego hablamos de porque las películas son cada vez más oscuras (y para los usuarios de Oled más espectaculares)
#14 oled tus huevazos...
#16 Ya están al mismo precio que las LED, microled, y churrosLed que van sacando.
Parezco muy sobrado, pero en verdad lo único que me echó para atrás fue que duran menos, pero ostia, no tienen nada que ver como se ven con el resto de tecnologías. Si ves la tele con la luz apagada, tienes que pillarte una. En la tienda no se aprecia del todo. Y sí, obviamente el realismo que aportan a la imagen ha influido y mucho en el cine.
#20 #14 Si crees eso, has tirado el dinero con tu OLED. Da buena calidad percibida, pero no fidelidad. Es como el calzado blandito: da gusto al principio, pero te distorsiona la pisada a medio plazo.
El artículo trata de otra cosa. Habla de tonos "lavados" y desaturados, no necesariamente negros u oscuros. El 'look lavado' es todo lo contrario a lo que te aporta un OLED, ya que recupera las sombras y las comprime. Ahí no hacen falta unos negros fieles y profundos sino un alto rango dinámico que normalmente no está disponible en el soporte1 o en el propio dispositivo1 para la mayoría de los usuarios actuales.
Los dispositivos mediocres trabajan muy bien con las sombras lavadas y en paletas de color "aplanadas". De hecho, todo esto está pensado para normalizar (por abajo) la visualización en dispositivos. Beneficia más a una tablet china que a un OLED hi-end de 50''
El mejor ejemplo lo tienes en la imagen del Superman moderno de este artículo. Eso NO es una imagen oscura; es una imagen lavada, gris, plana de tonalidad (azul petróleo fundido con un gris de fondo y un rojo ahogado o inexistente). Si los editores hacen ese 'color grading', acaban de quitarle el trabajo a tu televisor. Es casi como ver Centauros del desierto en blanco y negro. Para eso no te hace falta nada especial. Es eso lo que se discute con esta moda.
En este caso, lonchafinismo es la opción inteligente. Basta decir que mucho del trabajo profesional de etalonaje se sigue haciendo en monitores a-Si TFT LCD (junto con OLEDs de referencia), así que sus negros no son tus negros; tus negros son sus grises, y no ves en casa lo que el creador quería que vieras. Súmale a eso la degradación de color propia de OLED, y acabarás viendo a Superman en un sepia setentero.
(1) Es habitual que la gente no use, por ejemplo, el Ultra HD de Netflix, ni tenga dispositivo HDR10/Dolby vision o no use los cables HDMI correctos. Si no se sigue toda la cadena, o el OLED no es HDR10 (pocos hay), es lo mismo que un monitor BENQ de 90€, pero más cuqui, para el tipo de contenidos disponibles hoy en día.
También creo que el HDR10/10+ es la próxima chorrada inútil y sacacuartos. Es como darle caviar ruso a una prostituta rusa... una cosa no tiene por qué llevar a la otra. Otro ejemplo de calidad percibida que no resulta en la mayor calidad de producto.
#21 Que tele te compras? En cuanto a tecnología.
#37 ¿Tú también andas buscando tele? La mía cascó estas Navidades y aun no he repuesto, estoy en un mar de dudas, literal.
#21 jajaja sueltas un par de conceptos técnicos que adornan tu comentario pero en el fondo no tienes nada de razón. Se nota que no eres usuario de esta tecnología y no la conoces a fondo sino sabrías que tienen un contraste prácticamente infinito y un control de la luz y su intensidad que ninguna otra tecnología actual puede igualar.
La única pega como he dicho es la duración y ni eso empieza a ser ya un problema. Los Oled del 2021 ya les estiman una vida útil de 30 años viendo la TV 6 horas al día o más. Y los quemados de imagen tampoco son algo preocupante en el uso normal.
De acuerdo que el HDR, la tasa de refresco etc son un saca cuartos pero pretender que cualquier película se va a ver mejor en un led que en un Oled ya es decir demasiado por lavados que estén esos colores y tonos. La imagen seguirá teniendo luces y sombras y eso es lo que le da el realismo. Y en eso precisamente no de ha inventado una tecnología mejor que la Oled.
#21 como me gusta mi plasma...
#20 No,no, que va, de sobrado nada... cuanta más info mejor. Quiero cambiar mi sony bravia de 2011... y debería hacer lo mismo con la tele de tubo que aún tengo.
#14 Vamos, que como cada vez hacen peores imágenes ya no nos valen nuestras superteles de ultradefinición, hemos de gastar más para compensar la mierda que filman.
Esa carrera de tener que mejorar hardware porque nadie se preocupa de la calidad de lo que corre en él me suena de algo...
Tal vez porque la época actual es la de "creernos serios y profundos" al ver películas, incluidas fantásticas. .
Esa moda del porno amateur de bajo presupuesto se tiene que acabar.
#11 Pues a mi es el que más me gusta.
Depende. Si miras películas de Wes Anderson eso no ocurre
Endesa es la culpable.
El tema es que hoy en dia te hace falta OLED para ver el cine. En un panel IPS pierdes un buen 80% de matices en muchas producciones de alto presupuesto (the witcher, game of thrones).
Una solución que funciona para VLC player, es irte a "boton derecho > efectos y filtros" y subirle el brillo y el gamma un puntito. De esa forma 'mueves' el rango dinamico a lo que tu pantalla es capaz de reproducir.
A los paneles IPS se les da mucho mejor reproducir brillos que sombras.
#24 yo de producción de video no tengo mucha idea, pero en sonido musical una buena producción debería sonar decentemente en cualquier medio de reproducción. Luego, por supuesto, sonará mejor o peor dependiendo de la calidad del equipo de reproducción...
#24 Si y no.
Los blu-rays por ejemplo, muchos son editados teniendo en cuenta que la mayoría de gente no tiene un panel OLED en su TV, sino IPS y no se ven exactamente igual que la versión de cine.
Es cierto que no siempre tienen los mejores ajustes de imagen y a veces no sabes que narices hay en la pantalla, pero muchas televisiones tienen el modo de imagen "cine" que lo que hace es precisamente cambiar esos ajustes para que se vea mejor la imagen a costa de distorsionar los colores e iluminación originales.
debería votar sensacionalista. El artículo sólo es una justificación para hablar de Matrix y así tener más SEO.
Y prepárense con las futuras películas con tonos bien deprimidos, producto de guionistas/directores traumatizados con la pandemia.
En cambio, esta película va en contra de todo eso, el uso excesivo de colores es para hito histórico:
#100 Cada vez me cuesta más distinguir las películas de los videojuegos.
Mientras tanto hay directores como Tarantino fieles a las cámaras que había en su infancia-juventud.
Este fin de semana vi "Being the Ricardos", sobre Lucille Ball, y pensé que me estaba quedando ciego. Película interesante pero visualmente horrible.
Debo ser raro, pero me gusta más el traje del último que el chillón del genial C. Reeve, y eso que me crié viendo el del segundo.
Segun mi nada profesional opinion:
* La oscuridad hace parecer mas "serio" el ambiente, aun las comedias, para contrastar
* Como dijeron, para ocultar efectos. Es que a veces una simple caminata en la calle usan efectos. Imagino que es para reducir gastos de rodaje, no movilizar mucha gente
* Los smarTV vienen cada vez mejor en lo que se refiere al color, supongo que es mejor darle brillo a la oscuridad que al revés, en caso que el usuario quiera
* Es como una moda, ya vendra mas variedad espero
Yo no tengo problema. Me acabo de ver La evasión (1960), en blanco y negro.
Ya leí hace tiempo este artículo que lo comentaba y la cosa se ha agudizado:
http://jbcoleto.blogspot.com/2013/04/la-fotografia-en-el-cine-actual.html
Del capítulo "las diferencias entre sonido de diálogo y épico para dejarte sordo"
Ahora llega "la oscuridad para que no te enteres de nada"
Por cierto para los que dicen tele OLED y tal, que tienen razón.
Pero que yo sepa en los cines aún van con proyección jejeje
Y para el que pone excepciones, pues eso, excepciones. El cine mainstream, le ocurre eso y aunque el artículo es mierda, señala algo que ocurre.
Sólo hay que ir a Google, preguntarlo en inglés y la cantidad de hilos que hay al respecto, es apabullante.
Yo lo prefiero así. Los colorinches dan bastante grima.
#80: Prueba a desenchufar el televisor para maximizar el efecto de quitar los colores.
La última película que vi se ve con los colores medio apagados, las imágenes un poco nubosas y el sonido solamente sale por un lado de los auriculares:
Los efectos especiales son más baratos en oscuridad que si hubiera que hacer un manejo de la luz, es más sencillo y sale antes el curro.
Es que así las pelis se ven más "cool".
Son los avances tecnológicos que lo permiten.
Comprar una TV con panel VA y los negros se verán más negros.
Así es más adulto...
El cine ha abandonado el color poco a poco .., Juego de tronos 8x03 "Sicansios"