Varias han sido las ocasiones en las que una nominación a los Premios Oscar se ha retirado de la competición tras descubrirse (antes de concederse el premio) que había algún tipo de irregularidad: optar al mejor guion original y ser realmente una adaptación, haberse utilizado una canción o banda sonora nominada por una película previamente en otra o no estrenarse dentro del año por el que se compite. Pero hay un único caso en la historia de los Oscar en el que se ha concedido y entregado el premio y posteriormente se ha exigido al ganador que..
Comentarios
La película a la que se le retiró el Oscar tres semanas después de ganarlo es Young Americans
De nada.
#1 Jolin vaya Spoiler tío,ya me has chafado el secreto
#2 Y ya puestos, El motivo de tal decisión fue que a la Academia le había llegado de forma anónima un ‘chivatazo’ en el que les comunicaban que el documental ‘Young Americans’ se había preestrenado en octubre de 1967 en un pequeño cine de Carolina del Norte, algo que solo facultaba a la película a optar a los Oscars que se entregaban en 1968 (en el que no se había presentado la candidatura) y no en el año por el que participó y ganó.
#3 Grasias por el aporte ahí van mis dies
#4 Na, es pa los vaguetes que les da pereza leerse la noticia entera
#9 (cc #5) Con buena sabiduría los dioses que habitan los cielos suelen despojar a los perezosos de los buenos detalles. En este caso, los pequeños fragmentos del final de la noticia resultan en una agradable curiosidad para aquellos que pudieran tener interés en cómo era aquel documental, cómo era el que le sustituyó en el premio, y cómo era la ceremonia. Llama la atención especialmente la ceremonia de los Óscar de 1969, que parecía —al menos por lo que se observa en el fragmento— un somnífero trámite sin mayor objetivo que la propia entrega de los premios, que se resolvía, a poder ser, con la mayor celeridad posible. Los premiados apenas se molestaban en susurrar un protocolario Thank you a los micrófonos al no tener nada interesante que aportar, para acto seguido marcharse con el Óscar con la misma indiferencia con la que alguien abandona la panadería tras recoger una barra de pan.
#5 pues eso. gracias
#3 Con que me hubieran puesto tu comentario en la entradilla me habría ahorrado leerme el artículo
#1 David Bowie que estás en los cielos...
#1 SPOLIER.
#1 Muchas gracias. La página de 20minutos va como el culo.
Propuesta: que le den este año el Oscar al mejor intérprete masculino a un actor negro y al cabo de tres semanas se lo quiten y se lo den a Leonardo di Caprio.
Guerra Civil.
#10
#12 Cómo me encanta esa frase
#10 Como no se lo den a Matt Damon disfrazado de negro a lo Robert Downey Jr. no sé a qué negro se lo van a dar
#10 Esa es la peli del Capitán América, que se estrena este año...
#10 o viceversa
#10 Me gusta mas el escenario contrario, que se lo den a DiCaprio y una semanas despues, que se lo quiten y se lo den a otro para aplacar las criticas por racistas, y Leo se queda sin su Oscar...otra vez
Es un documental, yo al menos distingo entre películas y documentales.
#6 Ponlo en tu CV.
Me lo área queréis de mis manos frías y muertas
#17 Cambia de corrector ortográfico
#17 que gracioso es tu autocorrector
#24 jooooooo
Lo que se da no se quita, cabronaaaaaassss
Los Simpson tienen analogías para todo, me ha recordado el episodio en que Clinton le da un premio a Lisa que habían perdido y le dice "si no estas de acuerdo con algo quéjate hasta que te salgas con la tuya" y Marge contesta "es un consejo lamentable"
#26 "Después de todo, soy un presidente bastante lamentable."
Esto le pasará a Dicaprio
Muy interesante, no se como he sobrevivido sin saber esto...
#13 Pues es bastante conocido como lo de Marisa Tomei, son anécdota que suelen salir cada año en los días previos a la ceremonia.