En un avance publicado por el ministerio del Interior a las 18.00 horas, el 60,70 % de los españoles habían acudido a las urnas, mientras que en 2004 había sido del 63,02 %.
#21:
Me ha dado por ojear los datos al detalle de Madrid. Y hay una grata sorpresa, está creciendo los votos en el llamado "Cinturón Rojo", y en Valencia, aunque sea pro PP, está creciendo en zonas pro PSOE. SEguiré mirando y os diré como van las cosas por mi tierra.
Los que conozcan las demás que lo vayan poniendo
#56:
Esto huele asquerosamente a victoria del PP. Preparados para ver al de la niña y al "melenas" riendo a carcajadas en el balcón de Génova. Por cierto, preocupante lo del País Vasco, muy preocupante. En cuanto a Cataluña y Andalucía, muy propio del pasotismo de la izquierda. ¡¿Cuándo aprenderemos?!.
#3:
Lo importante es ver la participación por comunidades autónomas y hay un dato muy llamativo: en las comunidades granero del PSOE, la participación cae mucho, en Andalucía casi 4 puntos y en Cataluña casi 5 puntos.
Todo lo contrario ocurre en las clásicas del PP: en Madrid sube un punto y en la Comunidad Valenciana donde apenas varía.
#42:
Mirad la participación en municipios de Guipuzcoa como Lizartza, no pasa del 15%
#7:
#3, temo que va a venir una victoria del PP. Los feudos socialistas tienen una participación más baja de lo normal. Y los del PP, tienen una participación más alta.(AUnque esto no tiene porque ser necesariamente bueno para el PP, ya que debido al tipo de su electorado, un electorado fiel y movilizado, pero muy estable, puede ser que el votante del PSOE se haya movilizado allí más)
Me ha dado por ojear los datos al detalle de Madrid. Y hay una grata sorpresa, está creciendo los votos en el llamado "Cinturón Rojo", y en Valencia, aunque sea pro PP, está creciendo en zonas pro PSOE. SEguiré mirando y os diré como van las cosas por mi tierra.
Lo importante es ver la participación por comunidades autónomas y hay un dato muy llamativo: en las comunidades granero del PSOE, la participación cae mucho, en Andalucía casi 4 puntos y en Cataluña casi 5 puntos.
Todo lo contrario ocurre en las clásicas del PP: en Madrid sube un punto y en la Comunidad Valenciana donde apenas varía.
#3, temo que va a venir una victoria del PP. Los feudos socialistas tienen una participación más baja de lo normal. Y los del PP, tienen una participación más alta.(AUnque esto no tiene porque ser necesariamente bueno para el PP, ya que debido al tipo de su electorado, un electorado fiel y movilizado, pero muy estable, puede ser que el votante del PSOE se haya movilizado allí más)
Esto huele asquerosamente a victoria del PP. Preparados para ver al de la niña y al "melenas" riendo a carcajadas en el balcón de Génova. Por cierto, preocupante lo del País Vasco, muy preocupante. En cuanto a Cataluña y Andalucía, muy propio del pasotismo de la izquierda. ¡¿Cuándo aprenderemos?!.
"La participación por comunidades autónomas sigue dando datos mucho más bajos en los grandes feudos del PSOE (Andalucía y Cataluña) que en los grandes semilleros de votos del PP (Madrid y Comunidad Valenciana). ¿Esto significa que hay más voto del PP que nunca y que va a romper su techo de apoyos, que hasta ahora es de 10,3 millones de votos en el año 2000 o significa que en las comunidades donde el PP es claramente superior han ido a votar hoy muchos simpatizantes socialistas que por lo general no lo hacen?
La incógnita sólo nos la va a resolver el escrutinio."
#10 Para nada. No conozco a ningún votante habitual del PP que votara al PSOE en 2004. Lo que ocurrió fue que la izquierda se movilizó:
En 2004, mucha gente fue a votar debido a la crispación surgida a raíz de los atentados, gente que de otra forma se hubiera quedado en casa. A esto se le sumó el "voto útil" (gente que, en lugar de votar a IU o a su partido nacionalista, votó al PSOE exclusivamente para sacar al PP del gobierno).
Actualmente, el objetivo de los políticos en campaña no es el de convencer a nadie para que le vote, si no desanimar al votante del otro partido para que no lo haga. De hecho, muy poca gente cambia el sentido de su voto a lo largo de su vida (algo que desconocía y aprendí aquí, por cierto
#25 Yo no hablo de gente que dejó de votar al PP para votar al PSOE, sino de gente que no votó a su partido habitual, el PP.
#21 En los barrios de la capital, sube más la participación en los barrios de derechas como Chamberí o Salamanca que en el los de izquierdas como Vallecas o Villaverde.
Hoy es el día nacional del karmawhoreo. Verás por la noche como hay 300 noticias cada vez que cambie el porcentaje de escrutinio y para cada insignificante dato.
-Noticia: el pp/psoe aventaja a su rival por X puntos cuando llevamos el 30% del escrutinio.
-Noticia: el pp/psoe aventaja a su rival por X puntos cuando llevamos el 40% del escrutinio.
-Noticia: el pp/psoe aventaja a su rival por X puntos cuando llevamos el 70% del escrutinio.
#13 ¿Improbable?. En Cataluña la participación cae casi 5 puntos y a las ocho de la tarde lo mismo son 7 u 8 puntos. Idem para Andalucía.
Puede que me equivoque, pero esto huele (o apesta) a sorpasso...
Yo estoy con #13, en Levante y Madrid han salido en bloque los del PP, mientras que en Cataluña y Andalucía los del PSOE se duermen. Va a estar muy apretado.
#33 seleciona una de las provincias en la lista de la izquierda y te aparece el enlace con los municipios de la provicia selecionada. Alliselecciones el municipio que te interese y te muestra los datos.
Desgraciadamente no te muestra todos los resultados en una lista, sino que hay que ir seleccionando municipio a municipio.
Los ultimos sondeos(8/3/08) publicados por el periodico de andorra(no los pueden publicar en España) dan una ventaja al PSOE de 5,3 puntos.
Y lo mas significativo, en el ultimo día la fidelidad del votante del PP cae. http://www.elperiodicdandorra.net/elecciones/
Pues sí, sube el "Cinturón Rojo" (Alcorcón, Leganés, Parla, Mostoles, Getafe...) de Madrid, y también los barrios del PP como Chamberí o Salamanca. Yo no las tengo todas conmigo: Vallecas, granero de IU y PSOE baja.
Finalmente la participación se queda en 60,96%. #33 Los de Madrid: http://www.generales2008.mir.es/99AV/IAVP28M.htm
Para ver el resto, tienes que pinchar en provincias, y debajo de la lista de provincias, te aparece "Municipìos de..."
#7 Puede que tengas razón, pero sabes cual es mi sospecha: estamos comparando con datos de 2004 donde sucedió algo importante, y es que mucha gente del PP no votó a su partido después de lo sucedido con el 11-M, sobre todo en Madrid y Valencia.
Mi pronóstico es que mucha gente que entonces se echó atrás a la hora de votar al PP, está acudiendo ahora en masa. Repito, es sólo un pronóstico...;)
Hay que tener en cuenta que en Madrid un porcentaje de votos cercano al 2-3% se lo ya a llevar UpD. por lo tanto puedo interpretar es aumento como tabals PP PSoe, es decri, mantienen aproximadamente los mismos datos y una parte del electorado vata a UpD.
Al final Madrid no sube tanto como decían, 65.18 contra 63.78 en 2004 es decir un 1.4 más.
Esto puede significar que el PP ha movilizado un poco más pero que el PSOE va a mantenar los buenos datos obtenidos.
Quizás se haya votado menos que en 2004 ya que entonces, digamos, estabamos un poco mas..."trastocados" por el golpe del 11-M (y no lo digo por votar a quién, sino en cantidad de votos).
De momento, el sondeo del periodico de andorra esta acertando:
"La participación estimada es del 72%, aunque en Catalunya y el País Vasco está por debajo mientras que en comunidades que se inclinan por el PP, como Madrid y las Castillas, está claramente por encima"
me da un poco de pena, rabia y asco que haya bajado la participacion en el pais vasco, se salen algo con la suya los de ETA porque que haya pedido la abstencion ANV, despues de lo que han hecho estos 2 dias, es como si la pide ETA
¿nadie cree que estos datos están un poco desvirtuados si no da el total de votantes?
Se da el caso de que aunque el porcentaje sea menor, el numero de votantes puede ser superior, ya que por ejemplo en Galicia hay 103.370 votantes más que en 2004, y galicia no es un sitio donde la poblecion crezca normalmente.
#22 Se cuenta cuántos votos ha habido de las mesas de las que hay datos. El porcentaje que se da no es sobre el total, sino sobre donde hay ya medidas de participación. Si las mesas que se añaden tienen más que las que ya teníamos, sube el porcentaje; pero si tienen menos, baja.
#77 Saludo tu pronóstico, es muy loable, yo también lo he pensado, salvo por el detalle de la participación tan diferente entre unas comunidades y otras, dependiendo de su tendencia habitual de voto. Esto rompe la ecuación. En fín, esperemos, que ya queda poco...:)
#28 En 2004 el PP tuvo más votos que en 2000. El PSOE tuvo muchísimos más. No se puede decir que el electorado del PP se hubiese quedado en casa en 2004, más bien todo lo contrario. Los pocos que pueden dudar o hacerse los remolones, salieron a votar en 2004. El electorado del PSOE es mucho más voluble, y es mucho más fácil que se quede en casa. El del PP es muy fiel y muy movilizado.
Mi pronóstico es el siguiente: Si al final del escrutinio la participación es inferior al 70%, habrá ganado PP. Si es superior al 75%, habrá ganado PSOE. Si está entre medias ya no me atrevería a hacer una predicción, salvo que quien haya ganado no lo ha hecho con mayoría absoluta.
Son las 18:45, no están el 100% de las mesas y se están comparando con datos de 2004 supuestamente de las 18:00. Creo que ya es suficiente margen de tiempo como para declarar inválida la comparativa.
Habrá que esperar a los datos definitivos de las 20:00 para establecer comparativas de participación.
#50 pues ninguna fiabilidad... esperemos 50 minutos y enseguida todos los canales abrirán ansiosos con los sondeos a pie de urna. Que por cierto, no sería la primera vez que fallasen.
En cualquier caso en pocas horas se sabrá todo.
Efectivamente , como dice hufloas huele a que vamos a cagarla otra vez más. De todos modos con esos datos de participación nos estamos moviendo en el empate tecnico si nos referimos a los datos de las ultimas encuestas y suponiendo que la baja de los feudos socialistas y el alza de los peperos funcione siempre en redito de estos ultimos.
De todas maneras, auqnue el voto al PP suba algo en Madrid y valencia, contar con la ley electoral que prima las pequeñas regiones en detrimento delas grandes, así que salvo una caída en picado del PSOE (algo improbable) no le podrá quitar más qeu un par de diputados.
¿Logico? Me lo expliques. Yo entiendo que el proceso debe ser así: Se cuenta cuantos votos se han emitido hasta ahora, se calcula qué tanto por ciento suponen del total de los posibles y listo. Si no se cuentan con todos los votos, pues según van llegando se suman y se recalcula. Resultado: El tanto por cierto solo sube.
Que asco da la clase pol'itica, y que poco nivel la sociedad civil aborregada que acude a votar.Lo 'unico digno es abstenerse.Los que mantienen a los pol'iticos corruptos, ?como tienen la cara de quejarse ma;ana o pasado?,?no se dan cuenta de que son ustedes quienes mantienen la corrupci'on legitimando a esta panda de impresentables-del pp psoe y resto-.
Comentarios
Lo suyo sería esperarse a que el 100% de las mesas dieran los datos, ahora vamos por el 70% y la participación llega casi al 61%
http://www.generales2008.mir.es/99AV/FTOP.htm
Me ha dado por ojear los datos al detalle de Madrid. Y hay una grata sorpresa, está creciendo los votos en el llamado "Cinturón Rojo", y en Valencia, aunque sea pro PP, está creciendo en zonas pro PSOE. SEguiré mirando y os diré como van las cosas por mi tierra.
Los que conozcan las demás que lo vayan poniendo
Lo importante es ver la participación por comunidades autónomas y hay un dato muy llamativo: en las comunidades granero del PSOE, la participación cae mucho, en Andalucía casi 4 puntos y en Cataluña casi 5 puntos.
Todo lo contrario ocurre en las clásicas del PP: en Madrid sube un punto y en la Comunidad Valenciana donde apenas varía.
Mirad la participación en municipios de Guipuzcoa como Lizartza, no pasa del 15%
#3, temo que va a venir una victoria del PP. Los feudos socialistas tienen una participación más baja de lo normal. Y los del PP, tienen una participación más alta.(AUnque esto no tiene porque ser necesariamente bueno para el PP, ya que debido al tipo de su electorado, un electorado fiel y movilizado, pero muy estable, puede ser que el votante del PSOE se haya movilizado allí más)
Esto huele asquerosamente a victoria del PP. Preparados para ver al de la niña y al "melenas" riendo a carcajadas en el balcón de Génova. Por cierto, preocupante lo del País Vasco, muy preocupante. En cuanto a Cataluña y Andalucía, muy propio del pasotismo de la izquierda. ¡¿Cuándo aprenderemos?!.
De Arsenio Escolar
La participación se frena, ¿peligra el PSOE?
"La participación por comunidades autónomas sigue dando datos mucho más bajos en los grandes feudos del PSOE (Andalucía y Cataluña) que en los grandes semilleros de votos del PP (Madrid y Comunidad Valenciana). ¿Esto significa que hay más voto del PP que nunca y que va a romper su techo de apoyos, que hasta ahora es de 10,3 millones de votos en el año 2000 o significa que en las comunidades donde el PP es claramente superior han ido a votar hoy muchos simpatizantes socialistas que por lo general no lo hacen?
La incógnita sólo nos la va a resolver el escrutinio."
http://blogs.20minutos.es/arsenioescolar/post/2008/03/09/la-participaciain-se-frena-aapeligra-psoe-
Tal vez ese 1,4 % sea lo que se necesita para que los peperos pierdan Madrid. Espero que el PSOE gane las elecciones
#10 Para nada. No conozco a ningún votante habitual del PP que votara al PSOE en 2004. Lo que ocurrió fue que la izquierda se movilizó:
En 2004, mucha gente fue a votar debido a la crispación surgida a raíz de los atentados, gente que de otra forma se hubiera quedado en casa. A esto se le sumó el "voto útil" (gente que, en lugar de votar a IU o a su partido nacionalista, votó al PSOE exclusivamente para sacar al PP del gobierno).
Actualmente, el objetivo de los políticos en campaña no es el de convencer a nadie para que le vote, si no desanimar al votante del otro partido para que no lo haga. De hecho, muy poca gente cambia el sentido de su voto a lo largo de su vida (algo que desconocía y aprendí aquí, por cierto
#24 http://www.generales2008.mir.es/
Por favor que alguien me diga que no va a ganar el PP con esas estadisticas de participación en comunidades peperas y socialistas
Alguien sabe si la que hace el sondeo para telecinco es la misma que la de hace 4 años ?
Yo es q son las 18.22 (hora canaria) y me acabo de despertar. Intenmté votar a las 8.30 cuando llegué, pero el Policía Nacional no me dejo entrar
#25 Yo no hablo de gente que dejó de votar al PP para votar al PSOE, sino de gente que no votó a su partido habitual, el PP.
#21 En los barrios de la capital, sube más la participación en los barrios de derechas como Chamberí o Salamanca que en el los de izquierdas como Vallecas o Villaverde.
Contesto a participacion-ligeramente-inferior-2004#comment-1
Sí, vamos a hacerlo al parecer (y me incluyo, que la tarde está aburrida)
Hoy es el día nacional del karmawhoreo. Verás por la noche como hay 300 noticias cada vez que cambie el porcentaje de escrutinio y para cada insignificante dato.
-Noticia: el pp/psoe aventaja a su rival por X puntos cuando llevamos el 30% del escrutinio.
-Noticia: el pp/psoe aventaja a su rival por X puntos cuando llevamos el 40% del escrutinio.
-Noticia: el pp/psoe aventaja a su rival por X puntos cuando llevamos el 70% del escrutinio.
#45 Pero si hoy no se pueden publicar sondeos hasta las 8...La última de Sigma-Dos daba por ganador al PSOE y fue publicada hace dos días en un periódico extranjero:
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article3497500.ece
#66, no sabía que a las encuestas a pie de urna se les llamase "israelitas" ... ¿alguien sabe por qué?
#13 ¿Improbable?. En Cataluña la participación cae casi 5 puntos y a las ocho de la tarde lo mismo son 7 u 8 puntos. Idem para Andalucía.
Puede que me equivoque, pero esto huele (o apesta) a sorpasso...
#60 ¿Por qué lo preguntas?
#62 Porque hace 4 años, fue la única que dijo que iba a ganar Gajoy y quiero estar en preaviso, para hacerle menos caso.
q nervios!!
Esperemos que los madrileños y valencianos hayan despertado y hayan ido a votar masívamente por el progreso
Ojalá!!
Yo estoy con #13, en Levante y Madrid han salido en bloque los del PP, mientras que en Cataluña y Andalucía los del PSOE se duermen. Va a estar muy apretado.
#33 seleciona una de las provincias en la lista de la izquierda y te aparece el enlace con los municipios de la provicia selecionada. Alliselecciones el municipio que te interese y te muestra los datos.
Desgraciadamente no te muestra todos los resultados en una lista, sino que hay que ir seleccionando municipio a municipio.
Los ultimos sondeos(8/3/08) publicados por el periodico de andorra(no los pueden publicar en España) dan una ventaja al PSOE de 5,3 puntos.
Y lo mas significativo, en el ultimo día la fidelidad del votante del PP cae.
http://www.elperiodicdandorra.net/elecciones/
#45 Dónde está el sondeo de Sigma Dos ?
Pues sí, sube el "Cinturón Rojo" (Alcorcón, Leganés, Parla, Mostoles, Getafe...) de Madrid, y también los barrios del PP como Chamberí o Salamanca. Yo no las tengo todas conmigo: Vallecas, granero de IU y PSOE baja.
#28 ¿Dónde pueden consultarse los datos de participación por barrios?
#29 Sí, pero ya he dicho que me interesaban los municipios y si es posible también los barrios.
#30 En el menú de la izquierda solo salen las provincias.
#21 Por favor ¿dónde pueden consultarse esos datos?
¡Errónea hasta que no se tengan los datos completos! (como dice #1)
Finalmente la participación se queda en 60,96%.
#33 Los de Madrid: http://www.generales2008.mir.es/99AV/IAVP28M.htm
Para ver el resto, tienes que pinchar en provincias, y debajo de la lista de provincias, te aparece "Municipìos de..."
#1 Parece que son las prisas por ser el primero
¡No me siento las piernas!
#7 Puede que tengas razón, pero sabes cual es mi sospecha: estamos comparando con datos de 2004 donde sucedió algo importante, y es que mucha gente del PP no votó a su partido después de lo sucedido con el 11-M, sobre todo en Madrid y Valencia.
Mi pronóstico es que mucha gente que entonces se echó atrás a la hora de votar al PP, está acudiendo ahora en masa. Repito, es sólo un pronóstico...;)
Ufff menos mal. Ya me estaba acojonando .
#71 Es cosa de la llamada a la abstención de ANV. En 2004 optaron por votar, pero a nulo.
Hay que tener en cuenta que en Madrid un porcentaje de votos cercano al 2-3% se lo ya a llevar UpD. por lo tanto puedo interpretar es aumento como tabals PP PSoe, es decri, mantienen aproximadamente los mismos datos y una parte del electorado vata a UpD.
172-176 PSOE 148-152 PP
según TVE
Pesimismo en PP, IU y nacionalistas ante los datos que arrojarían las primeras encuestas israelitas
Esto es lo que dice estrelladigital
http://estrelladigital.es/diario/articulo.asp?sec=esp&fech=08/03/2008&name=elecciones_apertura
Q sea cierto!!
1 minuto para los sondeos!!
No s e la fiabilidad qeu tendrá esto.
Pero dicen qeu por internet está circulando este sondeo.
http://jesusmarti.blogspot.com/2008/03/sondeig-electoral.html
AL 61,05% acabo de verlo ahora.
#33 http://www.generales2008.mir.es/99AV/FTOP.htm ahí se puede ver
Al final Madrid no sube tanto como decían, 65.18 contra 63.78 en 2004 es decir un 1.4 más.
Esto puede significar que el PP ha movilizado un poco más pero que el PSOE va a mantenar los buenos datos obtenidos.
Quizás se haya votado menos que en 2004 ya que entonces, digamos, estabamos un poco mas..."trastocados" por el golpe del 11-M (y no lo digo por votar a quién, sino en cantidad de votos).
¿no?
#25 Ahí solo salen los resultados por provincias.
Estoy de los nervios amigos!!!!!!
#3 Esto puede tener distintas lecturas... dentro de una hora y media ya nos podremos hacer una idea mas clara con los sondeos a pie de urna
168-173 PSOE 145-149 PP
según la cuatro
163-166 PSOE
149-152 PP
según Antena 3
De momento, el sondeo del periodico de andorra esta acertando:
"La participación estimada es del 72%, aunque en Catalunya y el País Vasco está por debajo mientras que en comunidades que se inclinan por el PP, como Madrid y las Castillas, está claramente por encima"
#27 mira en el meno de la izquierda y podras ver la participación por municipios
Curioso... Se ha reducido la participación. Hace 3 minutos estaba al 61.09% (ver #9) y ahora al 61.08%
#17 que no se esté quito hacia arriba, lo entiendo.. pero hacia abajo???
#21 perdona mi ignorncia... cual es el cinturon rojo de Madrid?
me da un poco de pena, rabia y asco que haya bajado la participacion en el pais vasco, se salen algo con la suya los de ETA porque que haya pedido la abstencion ANV, despues de lo que han hecho estos 2 dias, es como si la pide ETA
#28 Con el 100% de las mesas, participación en VillaVerde y Villa-Vallecas ha subido...
#25 PARA NADA. Que tú no los conozcas no significa que no hubiera... y miles. Yo conozco unos cuantos...
¿nadie cree que estos datos están un poco desvirtuados si no da el total de votantes?
Se da el caso de que aunque el porcentaje sea menor, el numero de votantes puede ser superior, ya que por ejemplo en Galicia hay 103.370 votantes más que en 2004, y galicia no es un sitio donde la poblecion crezca normalmente.
#22 Se cuenta cuántos votos ha habido de las mesas de las que hay datos. El porcentaje que se da no es sobre el total, sino sobre donde hay ya medidas de participación. Si las mesas que se añaden tienen más que las que ya teníamos, sube el porcentaje; pero si tienen menos, baja.
#77 Saludo tu pronóstico, es muy loable, yo también lo he pensado, salvo por el detalle de la participación tan diferente entre unas comunidades y otras, dependiendo de su tendencia habitual de voto. Esto rompe la ecuación. En fín, esperemos, que ya queda poco...:)
#66 OJALÁ
#28 En 2004 el PP tuvo más votos que en 2000. El PSOE tuvo muchísimos más. No se puede decir que el electorado del PP se hubiese quedado en casa en 2004, más bien todo lo contrario. Los pocos que pueden dudar o hacerse los remolones, salieron a votar en 2004. El electorado del PSOE es mucho más voluble, y es mucho más fácil que se quede en casa. El del PP es muy fiel y muy movilizado.
Mi pronóstico es el siguiente: Si al final del escrutinio la participación es inferior al 70%, habrá ganado PP. Si es superior al 75%, habrá ganado PSOE. Si está entre medias ya no me atrevería a hacer una predicción, salvo que quien haya ganado no lo ha hecho con mayoría absoluta.
#75 ah, cierto, no me acordaba. Gracias por el apunte
Aún así me parece una bajada demasiado exagerada
A ver cómo queda la cosa a las 20:00. La última hora es crucial, son muchos los que vuelven de pasar el domingo afuera y votan en el último momento.
En fin, sólo queda una hora para empezar a despejar todas las incógnitas. ¿Nervios?
Francamente yo creo que ganará el PSOE, todo apunta a eso. La sorpresa la dará UPD que por lo menos sacará un escaño.
#87 "El infierno son los demás"
Acaba de ajustarse a: 61,01% ahora ya con todas las comunidades.
Todavía no están completos los datos (86,85% mesas, 87,41% censo) Hay que esperar al 100%, aún podrá subir (ahora mismo 61,09%)
#14 y ahora mismo al 61,02... hasta que no completen todas las mesas no se estará quieto en uno u otro sentido.
#18 si cuentas muchas mesas en las que ha ido poca gente, el total baja, como es lógico...
Son las 18:45, no están el 100% de las mesas y se están comparando con datos de 2004 supuestamente de las 18:00. Creo que ya es suficiente margen de tiempo como para declarar inválida la comparativa.
Habrá que esperar a los datos definitivos de las 20:00 para establecer comparativas de participación.
#27 Por provincias, comunidades y a nivel nacional.
#28 Es cierto, te entendí mal
Ahora sí, 100%, anda que no les ha costado a las 20 mesas que faltaban. Finalmente 60,95%.
#45 ¿dónde está ese sondeo?
Venga .... ahora para terminar de desacojonarme que empiece el escrutinio
Por Dios, a estas alturas y todavía haciendo caso de los sondeos/encuestas?. Están todas más manipuladas que las tuercas de Robocop.
#50 pues ninguna fiabilidad... esperemos 50 minutos y enseguida todos los canales abrirán ansiosos con los sondeos a pie de urna. Que por cierto, no sería la primera vez que fallasen.
En cualquier caso en pocas horas se sabrá todo.
Fiabilidad nula, seguro! Habéis visto le descripción dela localidad del tipo del blog? JAJAJAJAJA!!!
països catalans dice...
Efectivamente , como dice hufloas huele a que vamos a cagarla otra vez más. De todos modos con esos datos de participación nos estamos moviendo en el empate tecnico si nos referimos a los datos de las ultimas encuestas y suponiendo que la baja de los feudos socialistas y el alza de los peperos funcione siempre en redito de estos ultimos.
De todas maneras, auqnue el voto al PP suba algo en Madrid y valencia, contar con la ley electoral que prima las pequeñas regiones en detrimento delas grandes, así que salvo una caída en picado del PSOE (algo improbable) no le podrá quitar más qeu un par de diputados.
El sondeo de Sigma Dos da vencedor al PP. Es lo que hay.
Bien!!!!!!!!!!
Yuhuuuuuuuuuuu!!!!!!!!!!!!!!!
Ista-ista-ista España Socialista!
El pais vasco no es un "pais" libre, eso ha pasado.
¿Qué coño ha pasado en el País Vasco? ¿Así es como responden a la provocación de ETA? Qué verguenza...
¿Logico? Me lo expliques. Yo entiendo que el proceso debe ser así: Se cuenta cuantos votos se han emitido hasta ahora, se calcula qué tanto por ciento suponen del total de los posibles y listo. Si no se cuentan con todos los votos, pues según van llegando se suman y se recalcula. Resultado: El tanto por cierto solo sube.
Que asco da la clase pol'itica, y que poco nivel la sociedad civil aborregada que acude a votar.Lo 'unico digno es abstenerse.Los que mantienen a los pol'iticos corruptos, ?como tienen la cara de quejarse ma;ana o pasado?,?no se dan cuenta de que son ustedes quienes mantienen la corrupci'on legitimando a esta panda de impresentables-del pp psoe y resto-.
Sociátame ahí preocupados a tope por las elecciones.
Tampoco es para tanto. Ganará ZP y ya podréis volver a respirar en paz.
Votar negativo por impaciente.