EDICIóN GENERAL
645 meneos
825 clics
El Parlamento niega a Teresa Rodríguez la devolución de las dietas durante la baja por maternidad

El Parlamento niega a Teresa Rodríguez la devolución de las dietas durante la baja por maternidad

El Parlamento no permitirá aTeresa Rodríguez dejar de cobrar las indemnizaciones por desplazamientos y estancia que perciben los diputados que viven lejos de la Cámara. La líder de Adelante Andalucía había solicitado al legislativo no recibir estas cantidades durante el periodo que duró su baja por embarazo y en los meses que le quedan hasta reincorporarse de la baja de maternidad.

| etiquetas: sobresueldos , dietas , andalucia , ética , podemos , teresa rodríguez
Comentarios destacados:                
#3 Lo que demuestra que no son dietas, es parte del sueldo pero simulado... La seguridad social debería pasarse por el parlamento andaluz a revisar este fraude!!
Amigüitos autónomos, pegadle parte del sueldo a vuestros empleados simulando que son dietas, ya nos contareis que tal os va si os revisan :troll:
Lo que demuestra que no son dietas, es parte del sueldo pero simulado... La seguridad social debería pasarse por el parlamento andaluz a revisar este fraude!!
Amigüitos autónomos, pegadle parte del sueldo a vuestros empleados simulando que son dietas, ya nos contareis que tal os va si os revisan :troll:
#3 "La seguridad social debería pasarse por el congreso "

Por donde debería pasar es por el Parlemento Andaluz:

"El órgano rector de la Cámara, en virtud al actual reglamento del legislativo andaluz, alega que no pueden dejar de cobrarse estas cantidades."
#4 Cierto y corregido al estar a tiempo, gracias!! ;)
#3 Juraría que hace años que se incluyeron las dietas en la base de cotización para la seguridad social.
Edit: me autocontesto. Los gastos de manutención y locomoción siguen estando exentos pero con ciertas restricciones como la obligatoriedad de que se produzcan por desplazamientos fuera del municipio de trabajo y con límites de cuantía.
#14 Y estan exentos de Irpf
#3 Es parte del sueldo exento de IRPF.
#16 Que afortunados... Eso seguro que es fruto de una negociación colectiva con su patronal :troll:
#18 Qué va, seguro que es cosa de los "viernes sociales".
#3 Yo trabajé más de un año en una empresa que nos pagaba más de la mitad del sueldo como dietas y sí, pasábamos cuatro días a la semana "on the road", pero a gastos pagados (contra recibo) y las "dietas" iban íntegras a nuestra cuenta bancaria. Un fraude a Hacienda encubierto, en definitiva, y a nosotros mismos claro.
#3 Algunos lo hacen ya
#3 No es sueldo simulado. Es malversación de fondos públicos.
No todas son iguales.
¿Qué es eso de ser honrado? ¡So perroflauta!
"La iniciativa fue rechazada por PP, PSOE y Ciudadanos"

Ni en un millón de años lo hubiera adivinado...
De la noticia:

[...] En la pasada legislatura, la formación morada llevó una propuesta a la Cámara para que dejaran de cobrarse en los periodos inhábiles para la actividad parlamentaria, es decir, los meses de enero y agosto. La iniciativa fue rechazada por PP, PSOE y Ciudadanos y, en su redacción, lamentaba también que estas cantidades, que pueden llegar a los 2.500 euros en función del cargo y de la distancia de la residencia del diputado al Parlamento, se cobran sin necesidad de justificación. Es decir, los diputados no tienen que aportar documentación sobre los viajes ni alojamientos que pagan para recibir la cantidad de forma integra.
#5 menuda puta verguenza.

Además de tener pinta de ser hasta ilegal, deberían pasar el tema a un juzgado, si de verdad quieren cambiar algo.
#5 eliges tu propio sueldo y como no es tu empresa, si quiebra te la suda. Un chollo.
Me parece muy bien. ¿Qué será lo próximo, si no? ¿Que cunda el ejemplo y los parlamentarios no cobren dietas por desplazamiento cuando tienen casa en la ciudad?
¿Qué tipo de España quieren estos monstruos?
Es que si se pudiera rechazar o devolver, dejaría fatal a los demás chupópteros políticos y de paso al sistema encubierto montado para cobrar más de lo que les corresponde
#7 En vez de puede, pudiera.
En vez de deja, dejaría.
#7 Asi les. pueden echar en cara que "ellos tambien las. cobran" y "todos son iguales (tm)"
Luego entiendes por qué tenemos la deuda que tenemos, mafia pura manipulando el dinero de todos.
Si los andaluces hubieran votado a Adelante Andalucía (o como se llame la marca blanca) tendrían unos honradísimos políticos que no cobran dietas innecesarias y a cambio se hubieran llevado una consejería de feminismos con un magnífico 5% del presupuesto anual andaluz.

Sinceramente, casi que me quedo con los parásitos clásicos. Sale más barato. Y el paro y la izquierda tampoco se llevan especialmente bien.  media
#27 Bueno es el unico partido que no ha gobernado en Andalucia, y Andalucia esta en la puta mierda, porque no merecen una oportunidad ?
#29 Podemos aplicar lo mismo a VOX.
#38 No porque VOX ha apoyado un gobierno, Podemos no.
#40 {0x1f602} ¿Y el apoyo al PSOE qué es? ¿El PSOE no es un partido de corruptos e incluso asesinos (con nuestro dinero)?

Ahora me dirás que es el PSOE nacional, como si fueran partidos distintos. Diferenciación que no se hace jamás con el PP valenciano.
#47 Comparar susana diaz con pedro sanchez diciendo que son lo mismo, es de ser bastante ignorante, pero tu a lo tuyo eh, no pasa nada.
#47 En Andalucia Podemos nunca ha apoyado al PSOE. Susanita gobernaba con el apoyo de Ciudadanos.
#38 VOX gobernó durante casi 40 años, de 1939 a 1975.
#27 Por mucho que sea una burrada ese 5% (estoy de acuerdo), dejando de robar lo que roban los otros y gestionando en condiciones podrían subir ese 5% a un 30% y aún así seguirías ganando. Como ejemplo solo tienes que mirar a ayuntamientos "del cambio" y la diferencia que hace el simple hecho de dejar de robar.

Así que no, los ladrones, los mafiosos, los esquilmadores, no salen más baratos. Otra cosa es que sean de los tuyos y seas masoquista, como la mayoría de la gente.

Y ojo, te está hablando alguien que no vota a podemos ni creo que nunca lo haga.
#27 Repasando cifras sobre esto en su momento, el grueso de ese presupuesto se dedicaba a conciliación familiar (ayudas dependencia, ayudas a empresas para excedencias por cuidados de hijos y familiares, ayudas para contratación personas cuidado mayores...) que aunque está para favorecer a todos, hombres y mujeres, por las circunstancias (la mayor parte de los cuidados los hacen las mujeres), al final las mayores beneficiadas son las mujeres.

De la parte de la conciliación, la mayor parte a su vez se dedicaba a la puesta en marcha de guarderías y/o escuelas de educación infantil en polígonos industriales.

CC #33
#41 No lo niego, yo hablo de lo que proponía Adelante Andalucía. Una consejería de feminismos con el 5% del presupuesto autonómico. No guarderías, ni dependencia, etc.
#45 No se cuanto es el porcentaje del presupuesto actual, ni se el incremento que suponía ese 5%, peroel gasto gordo de las medidas propuestas supongo que irían sobre todo en la misma linea.
#33 Los ayuntamientos "del cambio" no están en superávit porque no roben (ni me molesto en poner en duda que el PP robe, lo doy por sentado), están en superávit por la ley de estabilidad presupuestaria de Cristóbal Montoro, del PP.

Si no fuera por ello seguiríamos viendo el despilfarro habitual de concejales megalómanos y caciques variados.

Y no, no son los míos, ninguno lo son. Los políticos me dan asco, simplemente elijo al que no deja el déficit en un 11% y el paro en un 27%. La izquierda no es, desde luego. Por supuesto respeto que no lo veas así.
#42 La derecha te empobrece y acabas perdiendo derechos de manera brutal.

La derecha crearía trabajos basura, que aparentemente reduzcan el paro pero la calidad de vida bajaría en varios grados de magnitud, como ya vemos durante los 40 años de gobierno de la derecha.
#27 Teresa perdió con su consejería del feminismo; y por no llevar a tribunales la corruptela del Susanato.
Apostaría a que dentro de algunos meses (tal vez semanas) leeremos a algún imbécil echarle en cara a Teresa Rodríguez el haberse quedado la dietas.
#25 Apuesta todo lo que tengas en el banco, all in... Ocurrirá seguro. Y estando en campaña no descartes que directamente sea en unos días
Es que clama al cielo!
Tienen unas dietas de 2500€ en algunos casos, pero luego se ponen como fieras por que el SMI de un trabajador son 1050 € pagas extras incluidas, y supeditan las ayudas al iprem, para dar a una familia una mierda de ayuda de 430 € con la que tienen que subsistir varias personas el mes entero.
Tócate los pies!
Pero eso es ilegal.
Si el sentido de ese pago pierde su sentido, se están beneficiando de ciertas ventajas fiscales que dejarían de ser aplicables a dicho pago.

Ojalá cierren el ese parlamento y todos a la puta calle, madre mía. :palm:


Hijos de puta.
#9 Todo depende de como figure en la nómina y como cotice. Puede que se le llamen dietas en la calle, pero en realidad sean pluses de transporte y comida. No creo, pero bueno...
#9 Eso quieren VOx y C's, no?
#20 pps psoes y podem's
#24 Podemos acabar con las autonomías? xD xD xD
#9 Lo que es ilegal es aceptar el no pago, se llama "cobro de lo indebido".
No se puede dejar de ser chorizo en España. El trifachito y la pechoe vigilan.
#43 Yo entiendo que dado que el concepto de esas dietas son de desplazamientos y estancia, si renuncia a las mismas es porque no hay desplazamientos y gastos de estancia (En este caso concreto).

Si alguien está de baja de larga duración, como es el caso, no entiendo muy bien porque tendría que permanecer en la ciudad del trabajo en vez de en su residencia habitual, pero en todo caso bastaría con no hacer esa devolución (como de hecho ni hacen, ni a la vista de la noticia pueden hacer).
#48 Básicamente, y no se en el caso de España, la normativa no atiende a casos particulares, por tanto se legisla y trata por igual a todos.
Me vecina, en mi país, es un cargo electo nacional, y por maternidad tenía 6 meses, en los cuales se le planteó el mismo problema, tenía que indicar cada día que no acudía a trabajar por estar de baja maternal como día justificado y que no le abonen la comida... vale que nos pasamos de normativos, pero aun así, creo que si la ley se tiene que poner a hacer distinciones...
Pero cuando cierta persona quiso no tener vacaciones se la tildó de facha, por supuesto.
#28 Hay una sutil diferencia entre renunciar a un derecho y renunciar a un pago indebido.
luego hay deuda, que con los máximos históricos de recaudación el estado no llega,...
por cosas como ésta, todo suma, y al final.... pues a subir impuestos, recortes, o deuda.... no hay más posibilidades para los que gestionan éste país. :wall:
Solamente un un pais de mierda la honradez y la decencia está mal vista por los partidos del régimen.
Como dije en su momento me parece perfecto que el Parlamento lo niegue, porque crearía un precedente pernicioso para aquellos trabajadores desplazados que en el transcurso de su puesto tienen una contingencia.
Si estás desplazada y percibiendo una cantidad como compensación por ello, una contingencia como puede ser una enfermedad temporal o una baja maternal no debería ser excusa para dejar de percibir esta compensación y en consecuencia tener que volver a tu "lugar de origen" durante el tiempo que dure esta baja maternal.
#23 ¿Y si estás de baja para que necesitas desplazarte? ¿Lo normal no es que te vayas a tu casa?
#35 Normalmente los cargos ejecutivos y desplazados tienen dos conceptos, alojamiento y desplazamiento. Que estés de baja no implica que tengas que mudarte a tu ciudad de origen, es más, resulta absurdo plantear siquiera que tengan que abandonar la ciudad o "buscarse la vida" mientras está de baja maternal/paternal pues va precisamente contra la conciliación.
Bien diferente es el concepto de desplazamiento, que al no estar desplazándote a tu lugar de trabajo, no tiene sentido. Igual que la dieta manumitida (cheques o dinero por obligarte a comer fuera de casa).
#43 A ver, un político que cobra dietas por desplazamiento es por que su empadronamiento está en otra ciudad, luego su domicilio si está de baja debería de ser ese, igual si piensa vivir donde ejerce debería de empadronarse ahí, pero claro, no cobraría dietas de desplazamiento y comida.
#63 Es que no es de recibo eso que propones, tu estás ejerciendo una función pública, que te obliga a vivir determinados años fuera de tu localidad/vivienda habitual, eso conlleva unos gastos, que repito, estás asumiendo por desempeñar una función pública. Que te traslades mientras realiza esa función no significa que mágicamente desaparezcan los gastos de tu vivienda, como la hipoteca, impuestos derivados y demás.
A veces algunos tenéis tan demonizados a los políticos que olvidáis este punto,…   » ver todo el comentario
#54 Es su dinero en tanto le corresponde como salario de dieta y el donar dinero para trabajadores en huelga lo lleva haciendo desde hace mucho tiempo.
#56 Si, pero lo publicitan para ganar votos. Y es lo que no comparto.
Las donaciones de políticos si no son anónimas se convierten en propaganda.
#59 Todo lo que dice ahora un político puede pensarse que es campaña. Pero lo de las donaciones lleva haciéndolas desde hace mucho tiempo no ha sido algo de ahora para venderlo.
Como en todas las empresas ¿no?.


Madre mía... que hijos de las mil putas, los chollitos que se fueron colocando los políticos durante la "ejemplar" transición.
Joder, qué infierno de página, con la publicidad de la URL destino casi no podía leer la noticia.
Por sus actos los conoceréis...
Buen gesto de Teresa Rodriguez, siempre puede donar ese dinero a colectivos de trabajadores en huelga como ya hizo con los trabajadores de Coca Cola en Fueblabrada entre otros.
Para que luego digan que todos los políticos son iguales.
#37 De hecho es lo que ha dicho que va a hacer.
#37 Pero en secreto, no a la publicidad partidista con dinero público!
Normal, no vaya a ser que siente precedente y sus señorías tengan que dejar de cobrarlas cuando no curren... puto país de chorizos!!

menéame