Hace 5 años | Por --573015-- a cuartopoder.es
Publicado hace 5 años por --573015-- a cuartopoder.es

Un informe hecho público el pasado mes de agosto por el Parlamento iraní revela que la mayor parte de las mujeres de ese país rechaza la obligatoriedad del hijab –velo islámico-, tal y como estipulan las normas para la vestimenta femenina desde la Revolución de 1979. Este trabajo, realizado por el Centro de Estudios del Majlis (Parlamento), es el primer reconocimiento oficial en la República Islámica del rechazo de las mujeres iraníes a cubrirse la cabeza y el resto del cuerpo de acuerdo con los preceptos musulmanes.

Comentarios

Conde_Lito

#11 Idem por aquí.

nemesisreptante

#7 ¿Tienes a mano el tweet en el que barbijaputa dice que el hijab empodera a las mujeres? Imagino que si es cierto no te costará encontrarlo.

Cort

#14 No voy a buscar en el perfil de María si lo ha dicho o no porque no he dicho que lo hubiera dicho, aunque no lo dudaría. Vuelve a leer lo que puse y quizás así lo entiendas algo mejor.

Te iba a poner un listado de enlaces pero voy a poner solo uno:

http://bfy.tw/JnZR

Cort

#60 Cito a barbijaputa por ser una de las "feministas" de cabeceras de muches. No voy a venir yo a descubrir las incoherencias del feminismo que ataca sin pudor al cristianismo y promueve el islam haciendo piruetas ideológicas para encajarlo en sus dogmas de fé.

perrico

#64 Generalizar diciendo que el feminismo, así, en genérico, defiende al Islam es una gilipollez.
es lo que tiene amplificar ideas minoritarias y elevarlas a categoría de norma.

Nova6K0

#14 Barbijaputa que yo sepa no ha dicho que el hijab empodera a las mujeres, pero tampoco ha ido en contra precisamente de él y de hecho es bastante demagógica:



Salu2

Guanarteme

#14 Te pongo uno de humor radfem que son igual de cañeras (o más, me encantan) que la japuta. A ver si dejamos de imaginarnos lo que piensan los demás y de desviar la atención con los derechos de las mujeres en otras sociedades y nos centramos en lo que nos atañe: los derechos de las mujeres en nuestra sociedad.

Conde_Lito

#14 No hace falta irse tan lejos, lo tienes en esta misma página.
La palabra empoderar quizás no sea la que han utilizado, pero sí que se ha defendido con uñas y dientes el que lo llevaran puesto porque es una prenda que ellas eligen ponerse y el que piense lo contrario es un machista y un racista.

Mira este hilo que acabo de encontrar, es de 2016
Prohíben el burkini en piscinas de hoteles y clubes privados de Marruecos

Hace 7 años | Por --143623-- a lasexta.com


Comentarios relevantes de esa misma noticia:
Por ejemplo esta persona dice que estamos fallando como sociedad ya que prefieren traer sus tradiciones en lugar de adoptar las nuestras.
Prohíben el burkini en piscinas de hoteles y clubes privados de Marruecos/c20#c-20

Esta otra persona las compara con unas monjas, con imagen incluida, de unas monjas metiendo los pies en el agua en una playa.
Prohíben el burkini en piscinas de hoteles y clubes privados de Marruecos/c151#c-151

Otra persona diciendo que la forma que elige uno para vestir no puede ser denigrante para la libertad e igualdad.
Prohíben el burkini en piscinas de hoteles y clubes privados de Marruecos/c29#c-29

Otra comparacíon, esta vez con las abuelas que van a la playa y se bañan con bañadores de una sola pieza.
Prohíben el burkini en piscinas de hoteles y clubes privados de Marruecos/c13#c-13

Aquí otra persona diciendo que se vistan como les de la gana y que dejen de prohibir el burkini.
Prohíben el burkini en piscinas de hoteles y clubes privados de Marruecos/c9#c-9


Seguro que hay más comentarios en esta noticia del 2016, he escogido los primeros que he visto, y noticias con comentarios similares otro montón más.
Como por ejemplo en esta otra noticia del 2016 donde en el primer comentario alguien dice que si también van a prohibir los trajes de neopreno. Esta noticia también tiene algunos comentarios defendiendo el burkini, del estilo de la anterior.
Tres mujeres son multadas en Cannes por usar burkini en la playa/c1#c-1

D

#7 la empoderadora sumisión a las órdenes del patriarca de turno

D

#7 Barbijaputa es a eldiario.es como Inda a La Sexta Noche. Mala baba para conseguir clicks.

D

#31 #36 Si si, toda La Razón.

L

#49 un estilo, sí

perrico

#31 Pregúntale a Cifuentes.

L

#28 la sexta noche al menos tiene ratos bastante buenos. El diario.es da tanta verguenza como okdiario o el otro de fedeguico

D

#36 La Sexta noche es un producto dependiente como La Razón, misma cadena corporativa.

The more you know...

L

#52 cosa que no quita para que de vez en cuando tengan cosas potables.

Como si es del grupo Hitler tv

D

Mentira

daaetur

#22 Enseñando a sus alumnos a discutir y argumentar, por lo que veo lol

averageUser

#22 Espero que no sea en uno público.

D

"Parlamento iraní revela que la mayor parte de las mujeres de ese país rechaza la obligatoriedad del hijab" Pero que se lo pongan.

Conde_Lito

#23 Al parecer la culpa es de Trump o yo que sé, ha perdido el norte, y en EEUU más aún.
https://eu.usatoday.com/story/news/nation-now/2017/03/15/hijab-becomes-symbol-resistance-feminism-age-trump/98475212

Este link me encanta, compara el taparse la cara con una tela a taparse con maquillaje la cara, son sustancias tóxicas que te pones diariamente desde la adolescencia hasta que te haces vieja, icluso llegan a decir que las mujeres que usan maquillaje sufren algún tipo de problema mental o de inferioridad y similar.
https://www.feministcurrent.com/2017/09/13/pauline-hansons-burqa-stunt-demonstrates-need-move-beyond-cultural-relativism-vs-universalism


UK tampoco se queda atrás, para estos incluso es misoginia.
https://www.independent.co.uk/voices/burkini-cannes-islamophobia-banning-the-burkini-is-misogynistic-and-western-feminists-are-turning-a-a7188806.html

D

#66 Pequeño detalle: los talibán son de Afganistán, no de Irán. En Irán llegaron los ayatolás.

D

#72 touché

marola

#66 Sería el Irán urbano y de las élites. Dudo mucho que la mayoría de las chicas fueran así y dudo más que estuviesen en general más adelantadas que las españolas.

D

#79 razona tu respuesta

M

#20 para repetir los mismos esquemas que sufren.

Papeo

#20 #25 Demagogia barata, precisamente de Irán no vienen a Europa. Siria es otra historia, no englobes, demagogo.

D

#10 Que lo lleven los hombres que quieran.

D

#35 asumes que el vector va siempre hacia una dirección. Busca cómo iban en agfanistan en los ochenta.

Ainur

#39 Hasta que hubo cambios políticos que bloquearon el vector.

camvalf

Es fácil. Que las manden a un país europeo que según las noticias todas la que lo llevan voluntariamente.

D

#8 los musulmanes parecen sufrir en los países islámicos y huyen a Europa buscando refugio

spit_fire

Siempre he pensado que Irán se parece a la España de los años 60. Se empieza a rebelar contra la imposición de los años 40. Dos décadas más y revienta.

D

#48 Justo venía a escribir este comentario. Por los iraníes que he conocido, es así. No les hace ninguna gracia el sistema que tienen actualmente, pero no les queda más remedio que aguantarlo. Como España en los últimos años de Franco.

D

#57 ya las deje hace un tiempo. Pero no tenía quejas de la calidad.
Gracias por preocuparse por mi salud.

En otro orden de cosas: ¿por qué en este caso no habría de cabalgar contradicciones?¿no lo esta haciendo el alcalde de cádiz de la misna formación política?

D

#65 ¿Kichi desde cuando tiene voz y voto en Navantia que es de la SEPI? Una cosa es que el astillero esté en Cádiz y otra cosa que sea jurisdicción del ayuntamiento.

m

#73 Y el ayuntamiento se ha opuesto a la construccion de fragatas para Arabia o ha dicho algo así como : pan o armas... pues armas ?

D

#73 no tiene ni voz ni voto, lo que no ha evitado que de su opinión (y muy bien que ha hecho).
Y su opinión es que cabalguemos (la sociedad española), estas contradicciones, por el bien común.
De lo que se deduce que si tuviese mando en plaza o poder de decisión en el asunto las fragatas se construían, ya sean para arabia saudita o para la virgen de la macarena

D

Lo raro es que les hayan preguntado siquiera.

#12 No te alarmes, tenian el permiso de sus maridos para responder a la encuenta.

ElTioPaco

#12 es que por mucho que te lo vendan como satán, no es arabia saudí.

De primeras, creo que no tienen ni la sharia, eso es cosas del ISIS y de nuestro aliados.

PD: Ojo que sigo considerándolos unos hijos de puta, pero hay que entender, que dentro del fanatismo, Irán es de los moderados, por raro que suene. (Y Libia era de los aperturistas)

D

#29 claro. Irán solo es una teocracia en la que la máxima autoridad es un clérigo que tiene potestad para hacer y deshacer en todos los poderes del estado.
Y lo de que no se aplica la sharía...

ElTioPaco

#59 #62

Leyendo un poco, tenéis razón, aunque viven bajo la sharia, lo que parece que no tienen es el Hadd, que es la versión animal de la sharia, con lapidaciones, azotes y amputaciones.

Es una de las razones por las que viendo el percal, digo que es uno de los países "moderados" de la zona, porque tenemos aliados que estas cosas se las toman mucho mas en serio, y no le importa un carajo a nadie porque nos compran trenes y barcos.

Y no, no soy fan de Iran, pero a cada uno hay que colocarlo donde merece, y nos acostamos con tipos bastante peores.

s

#59 Igual tengo que refrescar conocimientos, pero, ¿sharia y chiismo no son incompatibles?

s

#74 Tienes razón, la estaba confundiendo con la sunnah que es solo una de sus fuentes

qwerty22

#59 Iran es mucho mas aperturista que Arabia Saudí. No estamos hablando del gobierno, estamos hablando de la sociedad. Irán hasta los 80 era un país muy abierto y avanzado socialmente, eso pesa. Aunque este ahora bajo una tiranía teocrática. Arabia Saudí han pasado de ser pastores de cabras fanaticos a exportadores de petróleo fanaticos sin haber abandonado el fanatismo en ningún momento.

Irán se parece algo a la España franquista. Mantienen la compostura y la religión por el miedo al poder y al que dirán pero por debajo la gente pasa de la leyes religiosas y se saltan todos los preceptos.

Tarde o temprano habrá una fuga de presión que lo haga girar radicalmente de una sociedad supuestamente fanatica religiosa y socialmente atrasada como se consideraba a la población española en época franquista, a una sociedad mucho más abierta y tolerante. Lo mismo que pasó en la españa actual.

D

#29 Sí tienen la Sharia, aunque conservan algo de justicia civil que no ez la Sharua 100%, aunque sí basado en ella en última instancia.

themarquesito

¿Piensan hacer algo al respecto o con reconocer que eso pasa ya les vale?

S

#3 Hombre, tiempo al tiempo. en enterarse han tardado cuanto? 60 años?

Ahora hay que estudiar la situación, consultar a los Imams, pillar una cogorza para hablar con Alá en persona, luego otra consulta, otro estudio, otra farra.... En 60 añitos mas lo resuelven.

D

Si en España hay cierta distancia entre la gente de a pie y lo que pasa en el Congreso, lo de Irán parece mentira si conoces a alguien de allí. Que tengan gobiernos tan anclados en normas y leyes tan retrógradas no corresponde con la mentalidad de la gente.

Guanarteme

Vaya sarta de comentarios simplones de indocumentados ignorantes y no, esta vez si que no me corto con los calificativos.

Ni puta idea de feminismo, de como funciona Irán , metiendo a todos los musulmanes en el mismo saco....

Lo que es una excelente noticia para las iraníes y que vienen a demostrar que el islam también está sujeto a interpretación y que lo del burka o el hiyab es más follacabrismo que algo que diga el corán o un "dogma",

Por otra parte, si ustedes fueran de otra nacionalidad lo tendrían fácil para atacar a los animalistas "granja de cerdos con condiciones lamentables blablá en Lille"- Sí, pero en España hacen corridas de toros.... "La ciudad de Leipzig pide que se prohíban los circos con animales...." - "que se vayan a España a decir que no hagan corridas de todos".... Bélgica debatirá sobre el uso de animales en...." - "si ¿y los toros en España qué?" ¿Ridículo, verdad?

U

Los persas están mucho más avanzados culturamente que los árabes, qué pena que la revolución les haya metido el islam hasta en la sopa.

squanchy

Que no es lo mismo que rechazar el hijab.

D

#2 Que lleve velo la que quiera, o que lo lleven todos, también los hombres.

D

#2 Si no lo obligara la religión, ni existiría, por lo menos con ese nombre.

u

#24 que la religión musulmana obligue a llevar hiyab es algo que se debate bastante, de hecho muchos pueblos musulmanes jamás lo han llevado, como por ejemplo las mujeres bereberes, cuya vestimenta tradicional está muy alejada del hiyab. Llevar un pañuelo en la cabeza al estilo del hiyab es algo muy antiguo y anterior al Islam, y de hecho presente en prácticamente la totalidad de las vestimentas tradicionales femeninas en prácticamente todo el mediterráneo, tanto en las zonas cristianas como en las musulmanas. Así que bueno, existir sí que existiría, lo que no puede ser es que hoy en día sea algo obligatorio, ya sea por estar recogido en las leyes (solo algunos países musulmanes obligan legalmente) o ya sea por presión social (que creo que es lo más habitual).

D

#2 nadie, sólo la cultura y las costumbres de todo su entorno, pero nadie la obligará, que va hombre

D

#30 La cultura no obliga a nadie. La religión sí.

D

#44 La religión es un proceso cultural englobado dentro de lo que llamamos aculturación, pues no hay culturas sin cambios ni permanentemente estáticas, por muy antiguas que nos parezcan. Su diferencia no encaja en ningún método de estudio realmente útil para entender la evolución de las sociedades en el trascurso de la Historia.

D

#44 La cultura no obliga a nadie.

Claro, por eso si salgo de casa en minifalda nadie me va a mirar raro, no voy a tener presion social alguna para no hacerlo de nuevo y ademas todo el mundo pensara que estoy en pleno uso de mis facultades y no borracho o en medio de una despedida de soltero.

Siento55

Desde que leí no hace mucho de un país que por lo visto está debatiendo si había que retirar una ley que permitía que los violadores y pederastas pudieran evitar la cárcel si se casan con su víctima, ya no me sorprende nada. Y cuando ves videos de Aljazeera de sitios donde celebran que las mujeres ya puedan conducir. Te das cuenta de que hay dos mundos, uno que evolucionó bastante y otro que va con un par de siglos de atraso.

R

Pues espero que legislen acorde con los deseos de su población

Gilbebo

#13 Eso les situaría en un lugar privilegiado respecto a aquí.

slayernina

Traducción: un puñado de hombres se sorprende de que a mujeres no les guste lo que ellos les dicen que lleven

Amonamantangorri

Irán es una república islámica chií con un sistema parlamentario y representativo, simpre controlado por una gerontocracia clerical.

Nuestras aliadas son monarquías medievales. No confundirse.

D

Algunos no follar esta noche!!

r

Razonar sobre una religión y sus preceptos, interpretados bien por los buenos musulmanes y mal por los malos musulmanes ?

siyo

IRAN bueno???
Uhm ummm... Déjame pensar???
Vale ..no lo pongo... PODEMOS pensar mal y no quiero.

Autarca

#5 ¿¿¿No estaremos ya a las ordenes de Mahoma???

D

#9 y dado los antecedentes ¿qué nos puede hacer pensar que en un hipotético gobierno del señor iglesias sostenido por ahora podemos no haría lo mismo que maese rajoy y su amiguete morenés? Al fin y al cabo , se trata de cabalgar las contradicciones que se nos pongan por delante.
Cc. (#27)

D

#56 En serio, deja las drojas, o dile a quien te las suministre que te suba la calidad.

D

#5 Te sobra lo de pensar en el comentario. Es evidente que el cerebro lo usas para escribir boberías. Lo de pensar digamos que lo tienes en proceso.