La Junta Electoral de Galicia acordó hoy estimar la solicitud del BNG en relación con la validez de las papeletas de la candidatura del PPdeG por la circunscripción electoral de Ourense en las cuales figure tachado el nombre del número uno de la candidatura por esta provincia, Luis Carrera. Relacionada La Junta Electoral de Ourense permite a las mesas validar los votos que tengan tachado el nombre de Luis Carrera
Comentarios
#1 Yo no estoy de acuerdo con el PP, pero la demanda del PP es comprensible, y no la calificaría de tongo. Es comprensible que el PP pida a la junta electoral que sí cuenten las papeletas con el nombre del candidato número 1 tachado, dado que fue apartado por corrupción. Lo que pide el PP es comprensible porque no sería justo que por la ignorancia de los votantes (que tachasen al corrupto apartado), algunos votos para el PP no fuesen contabilizados.
Y digo que el PP no tiene razón porque el TC ha dicho repetidas veces que las papeletas alteradas obligan al que recuenta a "interpretar el voto" del ciudadano, y eso está terminantemente prohibido en la ley.
#3 #6
Creo que os equivocais completamente.
Los votantes, aunque a veces lo parezcamos, no somos tan tontos como se nos supone. La gente sabe mas que de sobra que las papeletas tachadas o pintadas son nulas. Si un persona mete una papeleta de un partido tachada está emitiendo un voto de castigo hacia su propio partido. Lo que quiere decir es que os quisiera votar, pero con esta gente (o por el motivo que sea) no lo voy a hacer. Mi voto iría hacia determinado partido (en este caso el PP)pero no va, pero en lugar de quedarme en casa, me molesto en ir a votar para que los interventores del partido tomen nota de lo que pasa.
Así que lo que quiere el PP no es dar la voz al ciudadano, sino apropiarse de unos votos que no le pertenecen (porque si fueran suyos, no vendrían tachados)
Salduos
Según la Ley Electoral, las papeletas no deben tener ni tachaduras, ni anotaciones ni marcas de ningún tipo.(Eso no se aplica en las del Senado, que si tienen su espacio para marcas, pero no se pueden salir de ahí).
Así que, si se deberían admitir las que tuviera el nombre de este tio, pero no las que la tengan tachado. Ya que se puede impungar una mesa por ese mismo motivo.
#3 Sería comprensible, pero no lo es, por meter a un corrupto en las listas.
Un tío, en el que TODA la clase empresarial gallega, sabía que no era trigo limpio y cuando Fraga lo quiso meter en uno de los gobiernos, todos los presidentes de las grandes empresas en Galicia, le dijeron que no lo metiera porque estaba lleno de mierda hasta arriba.
#4 Se supone. De todas formas, BNG, PSdG y EU habían interpuesto recursos, por lo que sus apoderados tomarán nota.
#10 Lo que yo no sé es cómo le han aceptado en el PP después de lo de Nueva Cáprica
#12: ¿Quizás aquí? http://dube.wordpress.com/2008/06/24/why-i-would-vote-for-baltar/
#20 Según la lógica de Núñez Feijóo en las anteriores eleccionas gallegas, en las cuales se hartaron de decir que debía gobernar la lista más votada -incluso hablaron de una reforma de la Ley Electoral "ad hoc"-, en Euskadi el pueblo ha dicho que debe gobernar el PNV... ¿o no es la lista más votada?
Por lo menos una buena noticia, ya que no arreglaron lo del CERA ni el carretaxe.
#4 Creo que sí. Las diligencias express que se usan en estos casos son bastante rápidas.
Esta noticia es la más fresca desde el descubrimiento de Ámerica, eso siempre fue asi no es ninguna novedad.
#10: ¿Baltar? ¿Dónde he oído ese nombre?
La mía llevaba un tag al final del voto. ¿Valdrá también?
#8 Es un tongazo el que quería dar, porque Baltar (PP Ourense) controla la Junta Electoral de Ourense y repetidas veces se les dijo que no lo podían hacer y siguieron erre que erre.
Vale tongo no, pero República Bananera si, que acaba siendo lo mismo.
Aunque sea a toro pasado creo que es conveniente seguir comentando esto.
El problema, según lo que yo he escuchado en la radio, es que habia gente del psoe que "recomendaba" a votantes del pp, en su mayoria mayores y con las cosas poco claras, que como habian retirado a ese candidato de las listas habia que tacharlo.
Esto lo escuché en la cadena ser hace una semana larga o diez dias.
Estos "consejos" habian llegado a oidos de gente del pp y para evitar males mayores estaban anunciando por todos sitios que no se tachara bajo ningún concepto nada de las papeletas, ya que se habian negado, desde la junta electoral, a hacer papeletas nuevas sin el candidato retirado.
La junta electoral alegaba falta de tiempo, pero dudo mucho que fuera por ese motivo, ya que un voto es un voto y si ese voto no va a ir para ti, mejor que tampoco vaya para el contrario.
En fin, lo de siempre.
#20 Algunos aun no se dieron cuenta de eso. Buscan cualquier escusa, por minima que sea, para continuar gobernando, aunque el pueblo no los quiera.
Nunca han sido válidas, fuera el que fuera el motivo por el que se tache a alguien (o se ponga un insulto al lado de su nombre).
Irrelevante: no afecta para nada en los resultados
Han vuelto a votar los muertos, como en época de Fraga?
Hay que saber perder.
El pueblo ha hablado y ha ordenado que Galicia la gobierne el PP y Euskadi el PSOE.
Punto pelota.
¿Llegará esta información a tiempo para al recuento de votos en las mesas electorales?.
Unos corruptos siempre y otros nunca, me hace gracia aunque me da pena.
Esto es como cuando un equipo de fútbol pierde 5-0 e impugna el partido porque en el minuto 92 el contrario metió a un extranjero más de la cuenta. Legalmente tienen razón, moralmente desde luego no.
ZAS! En toda la boca
Pensaba que era algo que estaba muy claro. Si una papeleta está tachada o pintada o manipulada, es un voto nulo, aquí y en Pekin.
Son ganas de llamar la atención.
#3: Sistema de listas cerradas, si no te gusta lo cambias, pero no hagas tongos.
#18, #20, #21 la noticia es anterior a los resultados de las elecciones.
#6 A mí me parece comprensible que no quieran que porque los votantes borren el nombre del candidato, la papeleta deje de valer, y no me parece que su intención sea "tongo". Y ya te digo que legalmente no tienen razón, por la razón que te doy en #3
#26: corruptos los hay en todas partes: pp, psoe, bng y hasta en las comunidades de vecinos, pero es peligroso generalizar hasta el punto de equipararlo todo.
Me alegro, la ley electoral es clara. Si es nula, es nula.
Zaca contra el tongo electoral que pretendía dar el PP.