993 meneos
17864 clics

La otra vida de Marta  imagen

Hoy se cumple un año. El hombre del que fue pareja sólo unos meses y al que había decidido dejar esperó a que llegara a casa, la estranguló con el cable del cargador del móvil y golpeó con brutalidad su cabeza hasta romperla. Y se fue, como si nada. La dejó agonizar sobre un enorme charco de sangre, dándola por muerta. Unos vecinos llamaron a la policía preocupados por los ruidos. Ella no respondía al teléfono (él se lo llevó, también el ordenador), hubo que localizar a su padre para entrar en el piso.
etiquetas: txema rodríguez, violencia machista, marta, valencia
usuarios: 346   anónimos: 647   negativos: 7  
Comentarios destacados:                                 
#8   #1 Por demagogos como usted estan las cosas como estan por meneame. Harto de leeros como os gusta culpabilizar a hombres q se pueden sentir desprotegidos por leyes que pueden o no perjudicarles, de eso no opino. Lo que si es vergonzoso la capcidad de enmierdar que os gastais algunos. Das asco pero mucho
#8   #1 Por demagogos como usted estan las cosas como estan por meneame. Harto de leeros como os gusta culpabilizar a hombres q se pueden sentir desprotegidos por leyes que pueden o no perjudicarles, de eso no opino. Lo que si es vergonzoso la capcidad de enmierdar que os gastais algunos. Das asco pero mucho
votos: 178    karma: 994
#32   #25 De que cojones hablas subnormal de no dar justicia a los debiles? Anda vete a pastar niñato no merece la pena ni que te explique que nadie quiere ver a una mujer maltratada. en fin creo q piqué en una trolleada
votos: 19    karma: -65
 *   SanAndreas
#179   #32 si, huele a trolleo desde lejos. La gente, no solo tu, esta perdiendo la capacidad de detectar la ironia si no lleva un :troll: :troll: :troll:
votos: 0    karma: 6
#406   #25 Una feminista menos. DEP
votos: 0    karma: 6
#35   #8 Creo que llevo dos años o mas sin conectarme, entrando a leer las noticias pero sin votar demasiado, y hoy hasta he tenido que recuperar la contraseña para votarte este comentario, que refleja mi pensamiento actual sobre la web. Cada vez estoy mas hastiado del tono que está cogiendo esto, no hay noticia buena, mala, seria, de coña que se libre del odio, puro y simple odio que la gente tiene que escupir antes del comentario diez de cada noticia. Y cansa ya, sin interpretaciones ni pataletas,…   » ver todo el comentario
votos: 107    karma: 643
 *   Mandol
#50   #35 tambien llevo bastantes años por aqui y espero que el feminismo no sea lo que se lee en muchos comentarios.
votos: 8    karma: 61
#84   #50 La palabra feminismo no es al antónimo de machismo.

Al antónimo sería hembrismo o feminazismo, pero ninguna está en la RAE.

Supongo que los comentarios a los que te refieres no son feministas  media
votos: 10    karma: 82
#103   #96 goto #84

¡Y usa los negativos correctamente!

www.google.es/search?q=antónimo+machismo
votos: 4    karma: 41
 *   --481179--
#108   #84 no se si es verdad esto que pone en taringa. No lo he contrastado.

m.taringa.net/comunidades/masculinismo/9509740/RAE-reconoce-terminos-h
votos: 0    karma: 7
#111   #84 No lo es la definición, no. Pero está claro que machista viene de "lo masculino" y feminista de "lo femenino". Bajo mi punto de vista los términos ahora son neolengua que se utiliza para decir que todo lo que provenga de hombre/masculino/macho es profundamente negativo mientras que lo femenino es positivo y progresista. La definición se puede cambiar y cambiará con el tiempo, pero ahora mismo bajo mi punto de vista se transmite esa idea.
votos: 6    karma: 30
#261   #111 #84 No creo que sea el antónimo, pero si se ha convertido en algo que dista mucho de esa definición de igualdad, y además si se ha convertido en una postura contraria a los hombres, no sólo al machismo, sino a todo lo que suene a masculino.Hasta cierto punto si se ha solapado con cierta ideología de que las mujeres son mejores y los hombres los malos.

El problema del feminismo es que ha muerto de éxito, cuando tienes victorias en temas muy claros, pues quedan otros temas menos claros que se atacan con la misma fiereza y además se suma gente que no sabe de qué va la cosa o que lo tergiversa.

A día de hoy muchas reconocidas social,ente como feministas destacan por atacar a los hombres, y eso es innegable.
votos: 4    karma: 36
 *   Arth
#173   #50 Lo que es peor es la misoginia que destilan algunos (no me refiero a ti) y que cada vez se percibe más en menéame.
votos: 4    karma: 31
#125   Para #35. Tampoco hace falta dramatizar tanto. El karma hace bien su trabajo y los comentarios fuera de lugar suelen blanquidecer.

Si quieres contribuir a mejorar Meneame participa, utiliza tu coherencia y reparte o retira karma en consecuencia. Menéame se hace mejor entre todos.
(CC #8)
votos: 4    karma: 52
 *   frankiejcr frankiejcr
#226   #125 creo que es muy difícil ganar Karma si no "vives" aquí dentro. Y tiene razón #35, las bromas y oportunismo superan a los comentarios buenos por goleada.
votos: 4    karma: 21
 *   Nazanian
#249   #154 Yo también creo que #1 escribió un comentario cargado de sarcasmo, que a mi entender quiere mostrar una tendencia que se "lee" mucho por MNM en los últimos años. Yo mismo me refería a ella en este comentario a otro envío de ayer: www.meneame.net/story/el-ultimo-que-cierre/c0318#c-318

Y creo que #8 (y #35) o no captó el sarcasmo o si lo captó pero le pareció que, como dice #226: las bromas y oportunismo superan a los comentarios buenos por goleada y que quizá el…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 21
#260   #35 MNM adolece de cierta edad, se ha quedado en cierto modo antigua, anclada en los años 2009-2010. Siete años en el mundo de internet es mucho tiempo.

De unos años hacia acá ha habido un deterioro mucho más rápido ya que entre el boicot a AEDE, que particularmente no lo veo mal ya que si se quiere conseguir algo hay que ejercer presión, si a esto le sumamos como actúa la chupipandi votando negativo a todas las noticias y comentarios que no les gustan, tratando mal a todo el que no opina igual.
A esto último hay que añadir el problema que supone el que parte de la chupipandi no quiera ver o aceptar el declibe de la página y el hartazgo que supone este tipo de actuaciones con una buena parte de los usuarios que entramos en MNM.
votos: 2    karma: 17
 *   HANNIBAL_SMITH HANNIBAL_SMITH
#301   #35 Menéame se está "forocochizando". No sé si dicho foro es contagioso, o es algo general que está ocurriendo en nuestra sociedad.
votos: 0    karma: 6
#310   #35 Da la casualidad de que era precisamente el menéame de antes el que te habría negativizado por lo de "heteropatriarcal aedista". A día de hoy, el perfil ideológico medio de menéame ha variado completamente, se han ido muchos usuarios clásicos de esos que entraban a menudo al nótame, otros ya sólo entran ahí y pasan de los envíos, y ha habido una invasión enorme de gente de ultraderecha que no deja de cargar contra el feminismo, contra los inmigrantes y contra todo lo que odian. Curiosamente, la proliferación de ese tipo de usuarios y la reducción de los otros ha coincidido con el aumento del odio en los comentarios, aumento que sí que es innegable. Así que creo que apuntas contra quien no debes.
votos: 2    karma: 19
#311   #152 Venga no me jodas, aquí los usuarios como #143 o yo hemos tenido que sufrir insultos y falta de argumentos de decenas de trolls cavernarios, misóginos y fascistas que últimamente parece que se divierten más entrando en esta web que dando palizas por ahí. En serio, es una reacción al tono que esta gente ha traído consigo, que ha inundado esta web y que ha provocado lo que ya señala #35. Que vengas ahora haciéndote el maduro y el sabio cuando no sabes de la misa la mitad sólo se te puede perdonar por ignorancia pura. Insulta porque le insultan, así de simple. No culpes a la víctima.
votos: 3    karma: 27
 *   neotobarra2 neotobarra2
#345   #35 Me pasa lo mismo. Cuando llegué aquí compartía en mis redes sociales las noticias no tanto por la noticia en sí, como por los comentarios. Podías leer al autor de un artículo debatiendo con argumentos con otros usuarios, podías leer a algún experto cargado de enlaces que rebatía alguna noticia científica... En definitiva, lo importante no eran las noticias, sino la crítica en torno a ellas que surgía del debate...
También debo ser abuelo cebolleta y seguro que me merezco una buambulancia, pero Menéame, tú antes molabas.
votos: 1    karma: 12
#154   #8 sinceramente creo que #1 estaba siendo sarcástico, tu sarcastometro creo que está algo estropeado.
votos: 0    karma: 6
#255   #8 es mentira que aquí se duda de todo maltrato hacia una mujer y se da credibilidad absoluta a todo hombre que dice haberlo sido? Di que es mentira.
votos: 3    karma: 28
#258   #8 disculpe le di sin querer al voto negativo.
Un saludo.
votos: 0    karma: 9
#315   #8 Francamente, algunos estamos cansado también de ver constantemente como se amplifica enormemente el problema (existente, por otra parte) del maltrato mujer-hombre. Siempre que hay alguna noticia que tenga que ver con violencia, acaba habiendo estos comentarios, que no aportan demasiado al debate normalmente.
Otra cosa es que ese comentario al que respondes es una chorrada. Pero siempre hay un "runrun" que suena a lo que él comenta.
votos: 0    karma: 7
#10   Otra vida destruida por la que no se hará justicia. En estos casos la ley escrita es absurdamente insuficiente.

#1 Los destiladores de bilis profesionales teneis que tener cuidado. A muchos se os va la olla y acabais siendo como el "hombre" del artículo.

#3 El nivel lo pones tú con cuatro frases sin un solo verbo.
votos: 29    karma: 233
#72   #10 a mi parecer creo que la ley es muy blanda en estos casos, pero si hubiera sido si revés lo sería aún más. Una pena que no endurezcan las penas por homicidio e intento de homicidio de PERSONAS.
votos: 5    karma: 54
#116   #10 Es un caso concreto, en el mundo y en todos los países (en unos más que en otros) se hacen auténticas barbaridades contra otras personas por diferentes motivos. En España, aunque no lo creas, hay palizas y asesinatos. Esas cosas las hacen malnacidos, pero cada malnacido tiene sus propios "motivos" y estoy seguro que no son en ningún caso motivos filosóficos de superioridad masculina. Muchas de esas personas seguro que han cometido delitos contra otras personas que no forman parte de su entorno, son personas violentas y peligrosas y no filósofos empeñados en demostrar a la sociedad que lo macho y el ser muy hombre es pegar una paliza a tu mujer.
votos: 3    karma: 30
#199   #10 creo que hay que distinguir un poquito y no dramatizar, la gente que suelta bilis en un foro no tiene que terminar maltratando a nadie ni ejerciendo violencia
votos: 1    karma: 15
#15   #1 Trolololooo lolo looo! {0x1f3b5}
votos: 1    karma: 19
#19   #1 Aquí la tienes, en portada. No son preocupaciones excluyentes.
votos: 10    karma: 98
 *   Penrose Penrose
#29   #1 Grandísimo hijo de la gran puta... eso no es cosas de feminazis ni derechos de la mujer ni pollas en vinagre, esto va de una persona que no tiene perdón de Dios, y lo unico que le deseo es dejarle 5 minutos a solas con el padre de ella en una habitación.
votos: 18    karma: -55
#56   #29 Claro, porque Marta, necesita que imparta justicia por ella otro hombre, nada de poder legislativo, que eso nos iguala y mejor que siga bajo la sombra de un hombre que de verdad la quiera :roll:

No os leeis, de verdad. Hasta intentando ir de empáticos con la víctima rezumais machismo por los poros.
votos: 52    karma: 280
#64   #56 No es machismo. Y ir buscando machismo por debajo de las piedras es un ejercicio poco sano. Porque, al poco tiempo, acabas inventándotelo.

Como ahora mismo.

Poca ayuda dais los que, intentando llegar a las mismas metas que todos, la completa igualdad, lo hacéis desde el odio y las ganas de señalar.
votos: 15    karma: 101
#67   #64 Odio ninguno, la gente como tu que es machista y encima no se da cuenta, lo que me da es pena.

La igualdad es que yo, al igual que tú, no necesite de la solidaridad y amparo de otros para que me defiendan, y sea el estado de derecho el que lo haga.

Usemos un ejemplo así simple para que lo entiendas, cambiando los generos de tu frase para que veas lo estúpido que suena:

"Un hombre es asesinado a golpes por su primo: Yo le dejaba solo con su madre para que lo matara a z…   » ver todo el comentario
votos: 20    karma: 9
 *   AaLiYaH AaLiYaH
#93   #67 Hazme un dibujito, porque sino por la gilipollez de los "zapatillazos" a mi me parece que esto:

"Un hombre es asesinado a golpes por su primo: Yo le dejaba solo con su madre para que lo matara"

no es nada absurdo ni 'hembrista', me parece justicia al estilo antiguo testamento. Un poco salvaje, pero no absurdo. #64
votos: 6    karma: 51
#201   #67 Te planteo tu ejemplo de otra manera manera.
- Hombre de 80kg da paliza de muerte a hombre de 60kg
- Metemos al hombre de 80kg en una habitación cerrada con el padre del agredido que es un armario de 95kg.

Ese sería el ejemplo equivalente correcto, no se trata de hombres o mujeres, no se trata de que las mujeres no se puedan proteger por si mismas, se trata de que quien está en inferioridad física no se puede proteger por si mismo de un agresor más fuerte, sea hombre o mujer.

Yo…   » ver todo el comentario
votos: 4    karma: 33
#202   #67 no te iba a votar ni positivo ni negativo, pero esa última frase tan llena de odio y condescendencia te delata ...
votos: 3    karma: 26
#273   #67 Si su madre es campeona de boxeo, de halterofilia o de karate por ejemplo pues... :roll:

Si a mi me dejan con el bestia este de la noticia ten por seguro que acabo igual que Marta. No depende de si eres hombre o mujer, sino de la fuerza y habilidad que tengas.
Y estoy de acuerdo de que hay gente que va buscando el machismo hasta debajo de las piedras y al final acaba viendo machismo hasta en una @, esta es machista ya que el circulo engloba a la letra A. :shit:

No todo es blanco o…   » ver todo el comentario
votos: 6    karma: 51
 *   HANNIBAL_SMITH HANNIBAL_SMITH
#275   #67 Gracias por el negativo por exponerte una explicación creo que bastánte coherente.
votos: 4    karma: 29
 *   HANNIBAL_SMITH HANNIBAL_SMITH
#269   #64 #56 No es machismo, es simplemente violencia, a lo mejor si viviéramos en una sociedad donde nadie tiene la mentalidad siquiera de sugerir que alguien se merece una paliza pues quizás esto pasaría menos.

Al final lo que tienes es que alguien vería bien darle una paliza a otro porque se lo merece. El problema es que cada uno interpreta ese se lo merece a su manera, los mal tratadores también.
votos: 1    karma: 13
 *   Arth
#131   #56 básicamente porque Marta no es capaz de coger un palo para hacer justicia con semejante personaje.Por ello lo del padre...

Pero tu sigue con lo del heteropatriarcado y eso.
votos: 2    karma: 15
#233   #56 eso mismo le quise responder, pero lo has dicho mejor y más real tú
votos: 3    karma: 11
#200   #29 lo mejor que le podría pasar vamos que su padre termine en la carcel por agresión ... tu piensas antes de escribir?
votos: 2    karma: 21
#221   #29 que se lo dejen a la madre, ya verás como es peor. Los tíos pegamos por evolución, pero la venganza de una madre no se la deseo salvo a esos hdlp
votos: 2    karma: 23
#405   #373 Ya, el problema es que eso de aprender a no decir frases como estas es complicado porque no puedes estar midiendo y pensando continuamente en lo que vas a decir, nadie podría hablaría con fluidez.
A la hora de escribir sería más sencillo e igual es el mejor modo de empezar.

De todas formas lo que ha dicho tampoco me parece especialmente machista, he oido cosas mucho peores que deja lo de #29 en una simple chorradilla sin importancia.
votos: 0    karma: 11
 *   HANNIBAL_SMITH HANNIBAL_SMITH
#31   #1 No se si eres asi de tonto o eres aun mas por bromear con cosas como esta.
votos: 4    karma: 39
#276   #31 Pásanos una lista con las cosas sobre las que podemos bromear, por favor.
votos: 0    karma: 7
#33   #1 Aqui creo que todos estamos de acuerdo que eso es un intento de asesinato, no hace falta ninguna ley de genero para esto.
Lo que yo no defiendo es que por ser hombre no puedas llamar al 016, que se te condene por echarle un pedo (www.eldiariodetenerife.com/2014/02/12/condenado-a-un-mes-por-tirarse-u) a tu mujer o que automaticamente ella tenga la presuncion de inocencia.
Lo que pasa que nos hemos dejado llevar por las feminazis y lo politicamente correcto…   » ver todo el comentario
votos: 15    karma: 57
 *   jrz jrz
#34   #1 Has metido el dedo en la llaga de muchos.

Que les den por el culo, porque tienes toda la razón del mundo.
votos: 15    karma: -62
 *   IManson87
#39   #1 Como me apena ver como se instrumentaliza el sufrimiento de una persona para haceros valer.
votos: 14    karma: 100
#46   #1 me das asco.
votos: 0    karma: 7
#338   #46 :-*
votos: 1    karma: 21
#54   #1 Si claro ,seguro que veras aqui muchos comentarios pidiendo eso demagogo de pacotilla.Te creas un hombre de paja y te dedicas a despotricar a gusto.
votos: 6    karma: 56
#58   #1 Y dale con los falsos dilemas :palm: Se puede denunciar la violencia machista, la injusticia de los hombres maltratados frente a la ley (si, los hay y negarlo no ayuda a que mueran menos mujeres) y exigir la custodia compartida a la vez. Y no pasa nada.
votos: 30    karma: 257
#76   #58 No es un rechazo a la custodia compartida de por sí, ni mucho menos, es una denuncia de que haya bastantes casos en el que los hijos son forzados, bien contra su voluntad bien poniendo en riesgo su seguridad, a ver al hombre que ha maltratado a su madre. Por lo cual ha habido asesinatos de algunos de esos niños, como culminación definitiva y miserable de la venganza contra la madre. Algo que ha motivado que la ONU condene a España:

m.eldiario.es/sociedad/Espana-responde-ONU-violencia-medidas_0_3527657
votos: 11    karma: 105
#79   #76 La negación a la custodia compartida no es exclusivo de padres maltratadores. Hay buenos padres inocentes a pesar de ser hombres que sufren el prejuicio heteropatriarcal de que lo mejor para los niños es quedarse con la madre.
votos: 4    karma: 41
#82   #79 Pero de eso no es de lo que iba el comentario sarcástico al que has respondido...
votos: 0    karma: 10
#86   #82 Si que iba. En el se afirma que es lo que interesa "en Menéame" (?) cuando se habla de mujeres maltratadas. Me juego los dedos que no encuentras un solo comentario exigiendo la custodia compartida para un maltratador condenado. Amoshombre
votos: 3    karma: 32
#113   #79 No veo a dónde quieres llegar con tu comentario, la verdad. Cada vez que hay un hecho violento en contra de una mujer, tiene que salir alguien a culpabilizar a todas porque han salido malparados en la separación.

No es que me parezca justo, para nada, que se le castigue doblemente a un buen padre, ojo. Pero sabemos que hay malos padres, malas personas, que no dudarían en maltratar a sus hijos como venganza, así que hay que andar con pies de plomo.

Es muy complicado, pero la principal…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 20
#263   #58 Se puede denunciar la violencia machista, la injusticia de los hombres maltratados frente a la ley (si, los hay y negarlo no ayuda a que mueran menos mujeres) y exigir la custodia compartida a la vez.

Claro que se puede!!

Ahora dime algo; te parece este envío el lugar adecuado para cualquier cosa que no sea denunciar la violencia que sufrió esta mujer??

El tipo que está en prisión provisional acusado de intentar matar a este chica; ni era su marido, ni se habían divorciado, ni…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 24
#115   #1 Eres escoria, majete.
votos: 4    karma: -15
#120   #113 No veo a dónde quieres llegar con tu comentario, la verdad. Cada vez que hay un hecho violento en contra de una mujer, tiene que salir alguien a culpabilizar a todas porque han salido malparados en la separación.

Precisamente me ha nacido comentar porque aquí ha ocurrido justamente lo contrario en #1. Soltar la generalización estupida en otras palabras de "en Menéame se defiende a los maltratadores" culpabilizando alegremente.

En cuanto al resto del comentario estoy de…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 12
#146   #1 Aquí en meneame interesa denunciar e intentar que no se oculte la nefasta y patética realidad de las denuncias falsas por el bien también de mujeres como ésta, para que cuando una mujer denuncie de verdad, todos los recursos para su protección y atención estén disponibles en lugar de estar siendo empleados para una psicópata que solo quiere hacer daño a su pareja.

Al cerdo cabrón malnacido que le hizo esto a Marta, ojalá que se pudra en la puta cárcel.
votos: 2    karma: 22
 *   Tolker
#153   #1 ¿Es que ni siquiera te has leido la noticia?
votos: 0    karma: 11
#184   #1 porque claro todo hombre dejado por su pareja es como este asesino.
votos: 1    karma: 8
#256   #1 Me parece asombrosa la lluvia de negativos que te has llevado por manifestar tan claramente lo que es obvio a poco que frecuentes este sitio.

En fin, imagino que contra el fanatismo no hay nada que hacer.
votos: 2    karma: 27
#272   #263 No, no me parece adecuado como tampoco me parece #1, de ahi mi comentario.
votos: 0    karma: 12
#282   #272 A #1 ya le ha quedado claro que no era el momento para ese sarcasmo y su generalización.
votos: 0    karma: 10
#295   #1 lástima de vida malgastada y de desecho la tuya...
votos: 0    karma: 6
#298   #1 ni te lo has leído. No tiene hijos ni marido, huevón.
votos: 0    karma: 8
#316   #101 porque, sea en serio o no, el termino hembrista nace del machismo reaccionario y algunos les cansa, como ha cansado el sarcasmo de #1 a los otros aunque cárgandoselo de esa manera le han dado la razón
votos: 0    karma: 6
#336   #1 Viendo estos comentarios me da por pensar que en meneame hay un ejército de usuarios pagados para avivar los foros con comentarios estúpidos
votos: 0    karma: 9
#383   #375 Hay humor negro y gente gilipollas. Yo no tengo nada contra el humor negro, de hecho me gusta, pero el comentario #1 evita acercarse al humor negro para lanzarse de cabeza al abismo de la gilipollez. Precisamente ese comentario no tiene nada de humor y si mucho de prepotencia, demagogia e imbecilidad.
votos: 0    karma: 7
#2   Hijo de la gran puta.
Tiene razón el articulista: cualquier sentencia contra ese individuo será injusta.
votos: 51    karma: 361
#5   #2 Es terrible, porque, aunque técnicamente no es un asesinato, en la realidad Marta ha muerto... y él la asesinó...
Joder que terrible.
votos: 40    karma: 296
#22   #2 #5 incluso aunque se considerase como asesinato. O voy más allá, incluso aunque viviésemos en un país con pena de muerte, o castigos físicos. Siempre será injusto. El daño ya está hecho y no se puede reparar. Una pena ver lo injusto que es el mundo..
votos: 6    karma: 58
 *   pari pari
#74   #37 toma :calzador: te lo mereces y lo sabes
votos: 7    karma: 63
#118   #22 Bueno, en nuestra constitución dice que la prisión (que es a donde lo enviarán) no sirve para reparar la otra parte, para eso está "el dinero", sino para "rehabilitarse". Creo que en esta noticia habrá mucha gente de acuerdo en que eso de rehabilitarse en algunos casos es un cuento chino y en los demás posible, pero pienso que la prisión en España no cumple la función de rehabilitar a nadie de forma efectiva.
votos: 0    karma: 6
#264   #2 cualquier sentencia no. Solo la sentencia que le dejan hacer a un juez. Si me la dejasen hacer y ejecutar a mi te puedo asegurar que sería TAN justa que ese insecto semihumano desearía morir cada segundo del resto su miserable vida.
votos: 0    karma: 8
#3   Mucha fuerza Marta! Cada día un paso más! Día a día! Paso a paso!


PD: Pocos comentarios se leen pese a tener más de 100 clics. Se nota que el nivelito aquí no da para mucho más que hablar de lo mismo de siempre.
votos: 26    karma: 124
 *   fareway fareway
#16   #3 Perdón por no tener datos que aportar sobre el suceso, no estuve allí. Y perdón por ser hombre.
votos: 18    karma: 91
#23   #16 Por ser hombre no hay que pedir de perdón, los hay de todas clases, buenos malos y regulares, cómo mujeres. Por ser tonto del culo tampoco, en el fondo es una suerte ir por la vida sin enterarte de nada.
votos: 6    karma: 30
#61   #14 Que personajes como tú se retraten votando positivo a trolls como #16
votos: 3    karma: 28
#51   #3 Que clase de debate esperas que haya sobre esto? Yo opino que la LIVG es un desproposito. En el que incluso que se puede meter en la carcel a gente por un "-vino y me dio una bofetada muy fuerte -le dejo alguna marca - no, pero me dolio mucho" que se pueden falsificar facilmente. Pero a un cenutrio de este nivel, es de meterlo en la celda y tirar la llave al mar. Individuos asi sobran en nuestra sociedad y no creo que sean reinsertables. Un tipo asi es igual de salvaje y cruel con las mujeres que con cualquiera al que supere fisicamente. No creo ni que merezca vivir.
votos: 6    karma: 54
#137   #51 A nadie se le mete en la cárcel por una bofetada, que vuestro activismobde lloriqueo ya empieza a dar vergüenza ajena.
votos: 5    karma: -1
#266   #3 Pues "el nivelito aquí" parece que sí da para mucho más por lo que se puede ver. :-P

587 Meneos, 261 comentarios (262 con el mío) y aumentando. La noticia apenas la ha hecho caso nadie y tal...
Lo más curioso es que lo dices en MNM, una página que da prioridad a este tipo de noticias, donde normalmente las noticias que se hunden son las contrarias, cuando las mujeres ejercen violencia contra los hombres. Pocas he visto yo en portada de estas últimas, ayer sin ir más lejos creo que se hundieron dos, no llegaron a portada.
votos: 1    karma: 14
 *   HANNIBAL_SMITH HANNIBAL_SMITH
#4   Cuanto hijo de puta suelto, mucho animo a ella y a su familia.
votos: 6    karma: 55
#6   Brutal. No entiendo la etiqueta de violencia machista. Parece que este tío está desequilibrado. ¿Qué tiene que ver con el machismo?
votos: 16    karma: 18
#9   #6 mmmmm... ¿Porque es un crimen pasional?
votos: 3    karma: 33
#11   #9 Claro. Pero como lo de crimen pasional ya no se puede decir, ahora el móvil de los crímenes debe ser el machismo que había en el cerebro del asesino, derivado del heteropatriarcado en el que vivimos inmersos. No tiene ni pies ni cabeza.
El móvil del crimen dentro de una pareja suele ser la dependencia emocional, los celos patológicos, la pérdida de patrimonio, la obstrucción del vínculo con los hijos, problemas psicológicos (enfermedades), etc... pueden haber muchas causas o una mezcla de varias. El que seas machista o no lo seas no tiene por qué estar relacionado con querer matar o hacer daño a tu pareja.
votos: 59    karma: 312
 *   TierrasRaras
#24   #11 Tiene que ver por el sentido de poses... bueno si aún no te has enterado no seré yo quien te lo explique, vaya toalla.
votos: 9    karma: 44
#38   #21 #24 Me das la razón, todas esas causas no tienen por qué tener un origen en el machismo sino en la dependencia emocional, el desequilibrio mental y baja autoestima. La prueba es que entre lesbianas también ocurre, y de mujeres hacia hombres también, aunque hayan menos casos.
Para mí, decirle a Marta que ese tío la intentó matar porque era machista es tratarla de tonta.
votos: 20    karma: 140
 *   TierrasRaras
#42   #38 :-/ :wall:
votos: 3    karma: 23
#231   #42 te lo explico yo, si la dependencia emocional es porque piensa que es suya por derecho es machismo. Si es porque se siente solo y le da miedo estar solo, no es machismo.
votos: 1    karma: 13
#43   #38 No tiene por qué, claro que no, pero no es el caso. Violencia machista es cuando se da ese componente adicional. Puede haber crímenes pasionales sin el componente de machismo. Eres tú el que establece un apriorismo en sentido contrario.
votos: 1    karma: 16
#49   #43 Violencia machista es cuando se da ese componente adicional.

Sabes perfectamente que eso no es cierto. Violencia machista es toda aquella violencia ejercida por un hombre a una mujer con la que tenga o haya tenido alguna relación sentimental. Es el criterio que usa la policía para denunciar. Y en los juicios no se hace un análisis psicológico para ver el grado de machismo que hay en el agresor. Se toma la definición y se aplica. Punto. Nadie sabe realmente cuándo hay machismo en una agresión porque se aplica el criterio de que en todas lo hay, por definición.
votos: 10    karma: 81
 *   TierrasRaras
#52   #49 Depende de lo que se argumente en el juicio. Un abogado defensor hábil podría plantear lo que digo, otra cosa es que prospere su argumentación.
votos: 0    karma: 9
#182   #49 Habláis del machismo como si fuera una corriente ideológica o una cultura política.

Yo no creo que este tío haya matado a Marta debido a que un día pensó: Yo como machista que soy, voy a matar a esta mujer porque mi filosofía así lo dice.

Yo creo que este tío mató a su pareja porque es un puto loco o simplemente un delincuente.

Para mi, machismo es un tío que piensa que está por encima de las mujeres.

Yo salí con un chica Polaca tan celosa que me "cruzó" la cara en público e intentó clavarme un destornillador (por hablar por teléfono con mi "ex").

¿Era feminista?

No, la tía estaba loca.

Muchas mujeres no matan a sus parejas a golpes porque físicamente son más débiles.
votos: 5    karma: 39
#55   #43 Eso no es lo que dice la LVG...
votos: 1    karma: 12
#59   #55 La LVG no dice cómo debe desarrollarse un juicio, sino que tipifica una serie de delitos. El acusado es imputado por ciertos delitos y entonces se desarrolla el juicio.
votos: 2    karma: 21
#63   #59 La LVG tipifica que SIEMPRE que una mujer es agredida por su ex/pareja se debe al machismo opresor de la sociedad y la relación de sumisión/dominación, lo cual en sí mismo es una gilipollez.
votos: 8    karma: 57
#70   #63 Cita requerida.
votos: 1    karma: 19
#83   #70 Artículo 1:
La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.

- Únicamente trata la violencia en la pareja de hombres hacia mujeres y la considera un delito…   » ver todo el comentario
votos: 6    karma: 53
#87   #83 ¿Sabes leer el castellano? Que a estas alturas haya que enseñar a leer sí que es de traca. Fíjate en lo que dice el artículo que has citado:

Artículo 1:
La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por…

  » ver todo el comentario
votos: 4    karma: 34
 *   Res_cogitans
#308   #83 Este párrafo que pones: La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia; no dice lo que tu escribes en el comentario #63. Ni mucho menos!!

Eso de que…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 10
#314   #38 Eso es como si alguien dijera que los crímenes de Hitler no tienen un origen en el racismo sino en el complejo de inferioridad, en un desequilibrio mental o lo que quieras decir. Y que decirle a un judío que a su abuelo lo mataron por racismo, es tratarle de tonto.

No dejan de ser piruetas lingüísticas para poder sacar al racismo (en este caso, al machismo) de la ecuación, pero la realidad es que esa dependencia emocional, desequilibrio mental, etc. son el origen del machismo que a su vez…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 12
 *   neotobarra2 neotobarra2
#92   #11 Pues nada. Pregúntale al loco si es machista, a ver que te dice. Y así hablamos con propiedad. Supongo que tú no vives en una sociedad heteropatriarcal. Suerte que tenéis algunos... Lo que no tiene ni pies ni cabeza es que os neguéis a aceptar que más del 90% de las muertes por violencia de género es de hombres a mujeres y que eso genera una situación desigual. Lo de decir que normalmente ante la violencia física estamos desprotegidas, aunque sea simplemente por complexión, ya sobra. Buena tarde
votos: 9    karma: 61
#177   #11 Lo importante es que sea cualquier cosa, cualquiera menos "machismo". ¿Verdad?

Anda que no se os ve el plumero a algunos. xD
votos: 5    karma: 44
#262   #11 y la dependencia emocional, los celos patológicos, la pérdida de patrimonio, la obstrucción del vínculo con los hijos, problemas psicológicos (enfermedades), etc... ¿no tiene nada que ver con el machismo?
votos: 1    karma: 16
#270   #177 Lo que #11 ha dicho es que no tiene por qué ser machismo. Es decir, que no ha dicho que no lo sea, sino que hay otros muchos motivos posibles.

Y lo de acusar de machista o de «que se le ve el plumero» a cualquiera que no te haga la ola cada vez que abres la boca es horrible. Está claro que la idea es infundir miedo para que la gente que no opine como tú no se atreva a abrir la boca. De por sí, esa forma de actuar es deleznable, pero es que además le puedes arruinar la vida a una persona. Aquí, en menéame, puede que no tenga mayor importancia, pero recibir una acusación así en su casa o en su trabajo puede ser fatal para la vida de una persona. Sea cierta o no la acusación.

Por favor, no lo hagas.
votos: 3    karma: 25
#280   #11 El móvil del crimen dentro de una pareja suele ser la dependencia emocional, los celos patológicos, la pérdida de patrimonio, la obstrucción del vínculo con los hijos, problemas psicológicos (enfermedades).

En el caso que nos ocupa, puedes eliminar "la pérdida de patrimonio, la obstrucción del vínculo con los hijos"; nunca estuvieron casados entre ellos y no compartían patrimonio ni hijos.

Qué queda (entre los móviles que tu mencionas): los problemas psicológicos…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 26
#401   #11 Cierto, las feministas se inventan lo del machismo para justificar leyes injustas y discrimimatorias y la población aborregada lo asume sin analizarlo.
votos: 0    karma: 6
#18   #6 Tras esa línea de razonamiento se justificaría que cualquier asesinato (consumado o en tentativa) es obra de un desequilibrado porque "nadie en su sano juicio"...
Lo siento, no es defendible.
votos: 19    karma: 179
#41   #18 Tras la otra línea de razonamiento se justificaría que cualquier asesinato (consumado o en tentativa) a una mujer es obra de un machista.
Lo siento, no es defendible.

Por supuesto, como he dicho después pueden haber muchas causas, las he enumerado en otro comentario.
votos: 7    karma: 41
 *   TierrasRaras
#48   #41 Yo no hablaba únicamente en el ámbito machista...
votos: 0    karma: 8
#21   #6 Es muy sencillo. Violencia machista son todas las agresiones que sufren las mujeres por el hecho de ser mujeres bajo una consideración de dominio o superioridad del hombre sobre la mujer. En este caso, Marta sufrió esa agresión porque el hombre no podía admitir que lo dejaran, porque consideraba que ella no era quién para hacerle eso, porque él consideraba que era suya o de nadie, suya o muerta.
votos: 37    karma: 239
#26   #21 Y cuando una mujer no puede admitir que la dejen y mata a su pareja, porque considera que él no es quién para hacerle eso, porque ella consideraba que era suyo o de nadie, suyo o muerto, ¿Cómo se llama?
votos: 13    karma: 69
#28   #26 Violencia hembrista.
votos: 4    karma: 3
#30   #28 KISS: ¿Qué tal si lo llamamos "crimen pasional"?
votos: 4    karma: 49
#36   #30 En un crimen pasional solo hay pasiones, no interviene distintivamente una relación cultural en la que las personas, por reunir ciertos rasgos, quedan insertas en roles de dominación-subordinación.
votos: 3    karma: 31
 *   Res_cogitans
#66   #36 "relación cultural en la que las personas, por reunir ciertos rasgos, quedan insertas en roles de dominación-subordinación."
patraña
votos: 4    karma: 1
#71   #66 Brillante argumento.
votos: 1    karma: 18
#88   #71 Lo que has dicho es un dogma de fe, declararlo como tal es suficiente.
En una pareja en la que el maltratado es el hombre ella es la dominante y él el sumiso. Los roles de la sociedad no pintan nada.
Hay que tener un problema grave para hacer un análisis (erróneo, en mi opinión, pero no viene al caso) de la cultura y luego aplicarlo a casos individuales como si fuera una verdad absoluta que se cumple siempre.
votos: 1    karma: 21
#73   #28 Este termino no existe según las hembristas.
votos: 0    karma: 9
#77   #73 Dicen que no existe porque nuestra sociedad no es supremacista en favor de las mujeres y, por tanto, su uso solo parece pertinente para referirse a los casos opuestos a los del machismo. Difícilmente una mujer pueda agredir a un hombre bajo un rol social de dominación de las mujeres en una sociedad donde históricamente la dominación ha sido en sentido contrario. Quizás en un pueblo o en una familia en la que se haya desarrollado una dominación de las mujeres sobre los hombres pueda hablarse de hembrismo.
votos: 0    karma: 9
 *   Res_cogitans
#99   #77 No te molestes. No lo entenderan. Se lo habran repetido 500 veces y sigue sin querer leer con atencion. Como veras... estan tan cegados que son capaces de negar y llamar "patraña" a un hecho tan obvio como la relacion de dominacion/sumision historica hombre/mujer.
votos: 0    karma: 13
#101   No digo ni que si ni que no.. pero ¿Alguien sabría explicarme los negativos al comentario #28?
votos: 2    karma: 27
#327   #26 Se llama violencia machista. O eres de los que crees que el machismo es solo cosa de machos?? Hay que explicar que el machismo es algo que se extiende a través de la educación (en el grupo familiar y en el social), y que en esa educación intervienen varones y mujeres (y en los primeros años, más las mujeres)??

El machismo como "rol social", que es de lo que estamos hablando; de un rol aceptado por la mayor parte de la sociedad, incluso a estas alturas del siglo XXI (no tanto…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 21
#181   #21 ¿Estás seguro? Y, si fuera cierto, ¿actuó como ésta?

www.abc.es/espana/canarias/abci-no-presenta-denuncia-tras-rescatada-ma

Acuchilla en Gran Canaria a su novio porque "si no era para mí, tampoco es para nadie"
votos: 2    karma: 29
 *   TierrasRaras
#284   #21 Eso es totalmente interpretativo. Se podría decir que cualquier asesinato por las razones que sean parte de un sentimiento de superioridad sobre la vida de otra persona y ya tienes una tautología vacía sin ningún significado.

A mí eso me parece una obsesión muy ligada a las relaciones sentimentales, en general, todos somos culturalmente monógamos y vemos mal la infidelidad. Me parece que hablar de machismo suele ser una etiqueta simplista que no soluciona nada, que nos impide mirar más…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
 *   Arth
#400   #21 Le puede puede pasar lo mismo a un hombre o a una lesbiana. Lo que demuestra que NO ES MACHISMO.
votos: 0    karma: 6
#53   #6 En serio?? Casi la mata porque le quería dejar y para ti no es violencia machista??? Manda cojones.
votos: 10    karma: 67
#57   #53 ¿Para ti no es dependencia emocional y baja autoestima?(independientemente del sexo que tuviera) Manda cojones!
votos: 8    karma: 67
 *   TierrasRaras
#163   #57 por esa regla de tres, si mañana voy a atracar un banco puedo alegar que tengo dependencia monentaria, no?
votos: 2    karma: 20
#69   #6 No lo entiende nadie. El PSOE se sacó eso de la manga, con leyes desequilibradas hacia ambos sexos, porque contentaba así a uno de sus mayores grupos de opinión y se ponía medallitas... y así se nos ha quedado.

Cualquier violencia de un hombre a una mujer es violencia machista. Punto y final.
votos: 3    karma: 28
#320   #69 "nadie" esn este caso sois vosotros dos. Que aqui se generaliza muy rápido con la opinión de cada uno ;)
votos: 0    karma: 7
#75   #6 hombre, con tu planteamiento todos los asesinatos de mujeres serían de desequilibrados y no de violencia machista.
votos: 2    karma: 33
#80   #75 curioso, se repite violencia machista como un todo, para que no parezca lo que es.
Tu frase debería ser:

hombre, con tu planteamiento todos los asesinatos de mujeres serían de desequilibrados y no de machistas.

¿Verdad que ahora ya no parece tan absurda?
Porque al leerlo así, nos damos cuenta de que no hace falta en absoluto ser machista para dañar o matar a tu pareja. Hay muchas más causas. Causas que hacen que las mujeres también dañen y maten a sus parejas.
votos: 1    karma: 17
 *   TierrasRaras
#144   #80 Ya, pero sin esa causa sacada de la manga, a ver cómo hubiesen montado si no el agravante para saltarse la igualdad de sexos ante la ley.
votos: 0    karma: 7
#227   #80 cuando un hombre asesina a su mujer haciendo uso de su fuerza física superior y porque le va a abandonar, sí, es violencia machista.
Las mujeres que matan a sus maridos, creo, y digo creo, que lo hacen por celos, así que supongo que será violencia celista.
votos: 0    karma: 9
#391   #80 Das tantas vueltas y retuerces tanto el hilo para negar la expresión "violencia machista" que acabas siendo cómico.
La violencia machista (violencia de género, en términos legales) existe, y el caso de un tío que mata a una mujer que quiere dejarle es un ejemplo claro.
No hay más. No te esfuerces más. Asúmelo y punto. Te honraría mucho.
votos: 0    karma: 7
#7   Este envío me ha hecho llorar, de pena por Marta, y de rabia e impotencia.
votos: 11    karma: 89
#12   Qué impactante! Le deseo a esta chica toda la recuperación posible y una vida feliz.
{0x1f625}
votos: 6    karma: 71
#13   Me acaba de paralizar la patata... Pobrecilla. :-(
votos: 5    karma: 56
#17   #14 Cuál es el objetivo de tu comentario carente de empatía?
votos: 19    karma: 147
#47   #40 #27 y #17 y #44

Siento verdadera lástima por la mujer del articulo y su familia, ojalá se recupere lo mejor posible, y espero que se haga justicia con el agresor y lo pague muy caro.

Mi comentario viene porque todo el artículo destila un aroma amarillista penetrante. Todo hecho por un fotógrafo que utiliza adjetivos constantemente para definirlo todo, tanto al agresor como a la víctima, y eso que el caso está a la espera de juicio.

No sé, me da la sensación que el único objetivo del artículo es ganar protagonismo para buscar una posición de ventaja y afectar las decisiones del juicio. Creo que no ayuda en nada a nadie este tipo de artículos, ni a las víctimas ni a la justicia.
votos: 11    karma: 41
 *   Stranger Stranger
#97   #47 cada uno narra las cosas como puede o como quiere. Luego el lector debe extraer su "compra" o no lo que dice. Sobre tu comentario de tinte amarillista no lo comparto , ya que cuenta los hechos como introducción a la historia que quiere contar y para que el lector se ponga en situación. Si fuera amarillista se regodearía en todo el articulo en los detalles macabros en todo el articulo y si ves las fotos sólo en una sale ella con sus secuelas físicas , para contraponer el resto de las fotos con su estado actual y remover conciencias
votos: 3    karma: 30
#139   #47 De no haber sido por este artículo, salvo su círculo, nadie nos habríamos enterado del suceso, mira por dónde, así que no, creo que no está de sobra y no le veo amarillismo por ningún lado.

Anda que no se escriben cosas bien absurdas, sobre chorradas, pero nadie catalogaría de amarillistas, y mucho menos de bazofias sin interés.
votos: 2    karma: 26
#212   #47 Como a ti, a mi la prosa del artículo no me ha gustado mucho. Sin embargo, es un blog personal, así que pienso que el autor se expresa como quiere que para eso es su blog, repito, personal.
votos: 1    karma: 20
#364   #47 Estoy de acuerdo en parte contigo, aunque al principio me pareció sensacionalista, ya no lo creo. Es un artículo que busca el lado más humano de todo esto, no es una narración que pretenda ser objetiva y al menos el título lo deja claro sin sensacionalismos. A partir de ahí, te interesa o no, es tu decisión si leerlo.

Me parece que es un artículo que cuenta una parte de la historia que muchas veces olvidamos, la parte más humana, la de alguien que no es una noticia que es una persona que…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 19
#27   #14 Si nos sirve para descubrir a cenutrios como tu ya habrá valido la pena.
votos: 6    karma: 18
#40   #14 ¿Y el objetivo de tu comentario?
votos: 5    karma: 50
#44   #14 Sacar a relucir personas de bien como tú.
votos: 3    karma: 27
#68   #14 Impulsar la narrativa feminista. ¿Más preguntas?
votos: 3    karma: 28
#404   #14 Apelar a la irracionalidad de las personas para justificar leyes injustas. Es el mismo motivo por el que quieren ocultar los testimonios maltratados.
votos: 1    karma: 18
#20   ".. aquel nadie que ahora está a la espera de juicio cuyo resultado siempre será injusto."

:'( :'( :'(
votos: 0    karma: 10
 *   pari pari
#60   Tengo una pregunta. ¿Si ella no reconoce a su agresor? ¿Él se puede librar?. Y pienso que él es las dos cosas. Machista y desequilibrado
votos: 0    karma: 6
#78   #60 creo que se puede probar de otras formas, huellas y eso. Lo de que no lo reconoce lo ponen para darle dramatismo a la historia
votos: 0    karma: 9
#62   Se supone que la justicia está para volver a insertar en la sociedad a delincuentes. Pero no creo que alguien que hace lo que ha hecho en energúmeno este tenga el derecho. Este ser vivo está mejor apartado de la sociedad para siempre.
votos: 0    karma: 7
#65   Estoy flipando con algunos comentarios, como podéis ser tan patéticamente ignorantes y sadicos! La violencia es en todas sus formas deleznable y punto, ni crimen pasional ni gilipolleces varias.
votos: 0    karma: 6
#85   Si decido meterme heroína, yo soy el responsable de las consecuencias. Si decido escalar un rascacielos sin cables, yo soy el responsable de las consecuencias. Pero cuando una mujer decide establecer una relación con un hijo de puta que casi la mata, el responsable es el heteropatriarcado. Toma ya. Ya basta del rollo de "era un bellísima persona que me quería mucho pero de un día para otro se transformo en un monstruo". Y una mierda, a ver si empiezan a aceptar las consecuencias de sus lamentables decisiones. A los hijos de puta se les identifica tras pasar un par de horas (y estoy siendo generoso) con ellos.
votos: 17    karma: -63
 *   awitin
#104   #85 Perdona pero no. Si el hdp es un poco listo, primero intentará camelarte y luego, PAULATINAMENTE, putearte.
votos: 9    karma: 91
#114   #85 Claro, y los de la masacre de Columbine tuvieron la culpa de que los mataran por ir ese día al colegio, y ¿los judíos en el holocausto? ¿Quién les mandaba ser judíos sabiendo que había un Hitler suelto por ahi?
votos: 9    karma: 77
#124   #85 Hay de todo. En realidad parece ser que la mayoría de los casos la mujer es tan violenta como el hombre y el maltrato es bidireccional, son tal para cual.
La solución no es decirle jódete a quien haya salido más magullado en la última pelea sino terapia para los dos.
votos: 7    karma: 5
#127   #85 No siempre es así. Hay muchos seres narcisistas que necesitan un detonante para transformarse y dejarse llevar por impulsos animales, aunque antes jamás hubieran matado una simple mosca, así que no culpabilices encima a la víctima, por haber tenido la mala fortuna de encontrarse con uno de esos "engendros"
votos: 6    karma: 71
 *   Canet Canet
#148   #85 Lo que comentas tendría sentido para una relación en la que todavía "no ha pasado nada". Una vez tienes ya a la víctima, pues de poco sirve pedirle responsabilidades.

Eso sí, está claro que el malotismo hace muchísimo daño. Pero pocos se atreven a decirlo porque es una de las partes menos agradables de reconocer de la estrategia sexual femenina.
votos: 1    karma: 10
#170   #85 Claro porque todas las víctimas de este tipo de violencia cuando conocen a su pareja se dan cuenta de que es un hijo de puta. Qué sencillo es todo desde tu punto de vista.

Al contrario de como pareces verlo tú, estos tipos suelen ser encantadores al principio, y poco a poco van cambiando y cuando ellas se dan cuenta ya es demasiado tarde, y no es tan fácil primero darse cuenta de lo que está pasando, y segundo salir de esa situación. Te invito a que te pases por cualquier sitio donde ayuden a mujeres maltratadas y escuches un rato sus historias.
votos: 5    karma: 59
#186   #85 A los hijos de puta se les identifica tras pasar un par de horas (y estoy siendo generoso) con ellos.

Pues me da que ahí vas jodido, tienes al gobierno, empresas y familias llenos de psicópatas que destruyen a decenas&centenas&miles de personas. Y no, la mayor parte de la gente ni es consciente de lo que hacen.
votos: 1    karma: 23
 *   Tumaco Tumaco
#232   #85 supongo que no debes saber leer, porque en el artículo queda claro que lo había dejado. Supongo que nadie tiene derecho a equivocarse y según tu planteamiento casi que se lo merecía
votos: 0    karma: 9

menéame