Portada
mis comunidades
otras secciones
![OpenStreetMap busca trasladarse a la UE debido a las limitaciones del Brexit [ING]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/35/c1/media_thumb_2x-link-3522817.jpeg?1625058607)
#8:
#5 El caso es que la fundación era de la UE, y trasladarse a la UE es básicamente seguir trabajando con la misma estructura y burocracia (salvo por el idioma y algún detalle que menciona). Si se quedan en UK tienen que cambiar todo eso.
¿Por curiosidad, qué problemas hay en trasladarse a la UE? Dicho así, allá a donde vayas habrá algún problema. Lo relevante son las ventajas y desventajas, y la UE sigue siendo muy atractiva.
¿Por curiosidad, qué problemas hay en trasladarse a la UE? Dicho así, allá a donde vayas habrá algún problema. Lo relevante son las ventajas y desventajas, y la UE sigue siendo muy atractiva.
#7:
La traducción:
OpenStreetMap, la organización de Wikipedia para mapas que trata de crear un mapa del mundo libre y de código abierto, está considerando trasladarse a la UE, casi 20 años después de su fundación en el Reino Unido por el empresario británico Steve Coast.
La Fundación OpenStreetMap, que se registró formalmente en 2006, dos años después del inicio del proyecto, es una sociedad limitada registrada en Inglaterra y Gales. Tras el Brexit, la organización afirma que la falta de acuerdo entre el Reino Unido y la UE podría hacer insostenible su continuidad en Gran Bretaña.
"No hay una sola razón para mudarse, sino una multitud de recortes de papel, la mayoría de los cuales han sido desencadenados o amplificados por el Brexit", dijo Guillaume Rischard, el tesorero de la organización, a los miembros de la fundación en un correo electrónico enviado a principios de este mes.
Una "razón importante", según Rischard, es que el Reino Unido y la UE no han llegado a un acuerdo sobre el reconocimiento mutuo de los derechos de las bases de datos. Aunque ambos tienen un acuerdo para reconocer la protección de los derechos de autor, éste sólo cubre el trabajo de naturaleza creativa.
Los mapas, como simple representación fáctica del mundo, no están cubiertos por los derechos de autor de la misma manera, pero hasta el Brexit estaban cubiertos por un acuerdo a nivel de la UE que protegía las bases de datos cuando había habido "una inversión sustancial en la obtención, verificación o presentación de los datos". Pero desde el Brexit, cualquier base de datos realizada a partir del 1 de enero de 2021 en el Reino Unido no estará protegida en la UE, y viceversa.
Otras preocupaciones que Rischard enumeró son la creciente complejidad y el coste de "la banca, las finanzas y el uso de PayPal en el Reino Unido", la imposibilidad de que la organización obtenga el estatus de organización benéfica y la pérdida de los dominios .eu.
El aumento de la importancia de la UE en materia de regulación tecnológica también ha influido: "Podríamos presionar más eficazmente a la UE [y] a los gobiernos de la UE y tener más repercusión, especialmente en los países donde no hay un capítulo local", escribió Rischard.
El traslado podría no producirse si la fundación no encuentra un país adecuado para reubicarse. Irlanda está descartada, por el requisito de que los directores sean residentes; Francia también, por la dificultad de garantizar servicios en inglés. "El lado negativo es que supondría mucho trabajo y costaría tiempo y dinero", añade Rischard.
En pocos años, OpenStreetMap ha conseguido producir mapas muy detallados que rivalizan con los creados por organismos nacionales y grandes empresas tecnológicas como Google y Nokia. Una amplia red de voluntarios combina el trabajo a distancia, como el rastreo de imágenes por satélite para actualizar las características naturales, con la experiencia sobre el terreno, recorriendo los centros de las ciudades para asegurarse de que los comercios, restaurantes y oficinas están correctamente registrados.
Los mapas de la organización son utilizados por empresas como Apple, Microsoft y Uber, y la creciente dependencia de algunas de las empresas más grandes del mundo en el mapa de código abierto ha provocado una controversia dentro de la comunidad: en 2020, por ejemplo, solo Apple había contribuido con más de 13 millones de ediciones al atlas, lo que llevó a algunos a preocuparse de que un cambio de enfoque podría impedir que lograra su objetivo original de proporcionar mapas a las comunidades desatendidas.
En un comunicado, la Fundación OpenStreetMap dijo: "Estamos investigando activamente las opciones para proteger los intereses de la comunidad OSM, y una opción que se está investigando es el traslado a un estado miembro de la UE. De momento no hemos tomado ninguna decisión".
Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator
OpenStreetMap, la organización de Wikipedia para mapas que trata de crear un mapa del mundo libre y de código abierto, está considerando trasladarse a la UE, casi 20 años después de su fundación en el Reino Unido por el empresario británico Steve Coast.
La Fundación OpenStreetMap, que se registró formalmente en 2006, dos años después del inicio del proyecto, es una sociedad limitada registrada en Inglaterra y Gales. Tras el Brexit, la organización afirma que la falta de acuerdo entre el Reino Unido y la UE podría hacer insostenible su continuidad en Gran Bretaña.
"No hay una sola razón para mudarse, sino una multitud de recortes de papel, la mayoría de los cuales han sido desencadenados o amplificados por el Brexit", dijo Guillaume Rischard, el tesorero de la organización, a los miembros de la fundación en un correo electrónico enviado a principios de este mes.
Una "razón importante", según Rischard, es que el Reino Unido y la UE no han llegado a un acuerdo sobre el reconocimiento mutuo de los derechos de las bases de datos. Aunque ambos tienen un acuerdo para reconocer la protección de los derechos de autor, éste sólo cubre el trabajo de naturaleza creativa.
Los mapas, como simple representación fáctica del mundo, no están cubiertos por los derechos de autor de la misma manera, pero hasta el Brexit estaban cubiertos por un acuerdo a nivel de la UE que protegía las bases de datos cuando había habido "una inversión sustancial en la obtención, verificación o presentación de los datos". Pero desde el Brexit, cualquier base de datos realizada a partir del 1 de enero de 2021 en el Reino Unido no estará protegida en la UE, y viceversa.
Otras preocupaciones que Rischard enumeró son la creciente complejidad y el coste de "la banca, las finanzas y el uso de PayPal en el Reino Unido", la imposibilidad de que la organización obtenga el estatus de organización benéfica y la pérdida de los dominios .eu.
El aumento de la importancia de la UE en materia de regulación tecnológica también ha influido: "Podríamos presionar más eficazmente a la UE [y] a los gobiernos de la UE y tener más repercusión, especialmente en los países donde no hay un capítulo local", escribió Rischard.
El traslado podría no producirse si la fundación no encuentra un país adecuado para reubicarse. Irlanda está descartada, por el requisito de que los directores sean residentes; Francia también, por la dificultad de garantizar servicios en inglés. "El lado negativo es que supondría mucho trabajo y costaría tiempo y dinero", añade Rischard.
En pocos años, OpenStreetMap ha conseguido producir mapas muy detallados que rivalizan con los creados por organismos nacionales y grandes empresas tecnológicas como Google y Nokia. Una amplia red de voluntarios combina el trabajo a distancia, como el rastreo de imágenes por satélite para actualizar las características naturales, con la experiencia sobre el terreno, recorriendo los centros de las ciudades para asegurarse de que los comercios, restaurantes y oficinas están correctamente registrados.
Los mapas de la organización son utilizados por empresas como Apple, Microsoft y Uber, y la creciente dependencia de algunas de las empresas más grandes del mundo en el mapa de código abierto ha provocado una controversia dentro de la comunidad: en 2020, por ejemplo, solo Apple había contribuido con más de 13 millones de ediciones al atlas, lo que llevó a algunos a preocuparse de que un cambio de enfoque podría impedir que lograra su objetivo original de proporcionar mapas a las comunidades desatendidas.
En un comunicado, la Fundación OpenStreetMap dijo: "Estamos investigando activamente las opciones para proteger los intereses de la comunidad OSM, y una opción que se está investigando es el traslado a un estado miembro de la UE. De momento no hemos tomado ninguna decisión".
Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator
#10:
Yo tengo la subscripción en mi teléfono para apoyar al proyecto, de lejos el mejor mapa que puedes instalar (sobre todo si haces caminatas o rutas en bici, ahí caga y mea por encima de google maps).
Comentarios
Yo tengo la subscripción en mi teléfono para apoyar al proyecto, de lejos el mejor mapa que puedes instalar (sobre todo si haces caminatas o rutas en bici, ahí caga y mea por encima de google maps).
#10 Para bici esta el Open Cycle Maps, desarrollado desde la base de OSM. Es ruteable y más completo para GPS que los de pago de Garmin.
#10 A mi es probablemente el proyecto open source que más me gusta, lo uso a través de OSMAnd+ y también suelo colaborar añadiendo datos mediante Vespucci y StreetComplete. No se en que le afectará el Brexit, pero larga vida a OSM.
#10 Me encantaría usar OpenStreetMap de manera habitual pero... hago zoom en las Azores, busco "parking"... y me manda al Congo.
Poh mu bié.
La traducción:
OpenStreetMap, la organización de Wikipedia para mapas que trata de crear un mapa del mundo libre y de código abierto, está considerando trasladarse a la UE, casi 20 años después de su fundación en el Reino Unido por el empresario británico Steve Coast.
La Fundación OpenStreetMap, que se registró formalmente en 2006, dos años después del inicio del proyecto, es una sociedad limitada registrada en Inglaterra y Gales. Tras el Brexit, la organización afirma que la falta de acuerdo entre el Reino Unido y la UE podría hacer insostenible su continuidad en Gran Bretaña.
"No hay una sola razón para mudarse, sino una multitud de recortes de papel, la mayoría de los cuales han sido desencadenados o amplificados por el Brexit", dijo Guillaume Rischard, el tesorero de la organización, a los miembros de la fundación en un correo electrónico enviado a principios de este mes.
Una "razón importante", según Rischard, es que el Reino Unido y la UE no han llegado a un acuerdo sobre el reconocimiento mutuo de los derechos de las bases de datos. Aunque ambos tienen un acuerdo para reconocer la protección de los derechos de autor, éste sólo cubre el trabajo de naturaleza creativa.
Los mapas, como simple representación fáctica del mundo, no están cubiertos por los derechos de autor de la misma manera, pero hasta el Brexit estaban cubiertos por un acuerdo a nivel de la UE que protegía las bases de datos cuando había habido "una inversión sustancial en la obtención, verificación o presentación de los datos". Pero desde el Brexit, cualquier base de datos realizada a partir del 1 de enero de 2021 en el Reino Unido no estará protegida en la UE, y viceversa.
Otras preocupaciones que Rischard enumeró son la creciente complejidad y el coste de "la banca, las finanzas y el uso de PayPal en el Reino Unido", la imposibilidad de que la organización obtenga el estatus de organización benéfica y la pérdida de los dominios .eu.
El aumento de la importancia de la UE en materia de regulación tecnológica también ha influido: "Podríamos presionar más eficazmente a la UE [y] a los gobiernos de la UE y tener más repercusión, especialmente en los países donde no hay un capítulo local", escribió Rischard.
El traslado podría no producirse si la fundación no encuentra un país adecuado para reubicarse. Irlanda está descartada, por el requisito de que los directores sean residentes; Francia también, por la dificultad de garantizar servicios en inglés. "El lado negativo es que supondría mucho trabajo y costaría tiempo y dinero", añade Rischard.
En pocos años, OpenStreetMap ha conseguido producir mapas muy detallados que rivalizan con los creados por organismos nacionales y grandes empresas tecnológicas como Google y Nokia. Una amplia red de voluntarios combina el trabajo a distancia, como el rastreo de imágenes por satélite para actualizar las características naturales, con la experiencia sobre el terreno, recorriendo los centros de las ciudades para asegurarse de que los comercios, restaurantes y oficinas están correctamente registrados.
Los mapas de la organización son utilizados por empresas como Apple, Microsoft y Uber, y la creciente dependencia de algunas de las empresas más grandes del mundo en el mapa de código abierto ha provocado una controversia dentro de la comunidad: en 2020, por ejemplo, solo Apple había contribuido con más de 13 millones de ediciones al atlas, lo que llevó a algunos a preocuparse de que un cambio de enfoque podría impedir que lograra su objetivo original de proporcionar mapas a las comunidades desatendidas.
En un comunicado, la Fundación OpenStreetMap dijo: "Estamos investigando activamente las opciones para proteger los intereses de la comunidad OSM, y una opción que se está investigando es el traslado a un estado miembro de la UE. De momento no hemos tomado ninguna decisión".
Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator
Yo hace años que dejé de plantearme Reino Unido como opción a nada, ya casi ni de opción turística.
Relacionada: "Google y Apple borran oficialmente a Palestina del mapa"
Google y Apple borran oficialmente a Palestina del mapa
Google y Apple borran oficialmente a Palestina del...
twitter.comLo relaciono porque coincide este magnífico planteamiento con un suceso de sus competidores.
#6 Nada que ver la esencia de esta noticia con eso, pero bueno.
Apuesto por Berlin. Aunque me gustaría que se viniesen para Barna.
#2 creo que terminarán en Ámsterdam
#3 Pues si. También es un buen sitio con mucho desarrollador GIS.
#3 ya han dicho que se mudan a Albacete
#9 Mierda. Estaba preparando la candidatura de Cuenca.
#15 Mejor Benidorm, entre compatriotas, al pequeño Lodon..
#15 de Albacete se ve cuenca, solo hace falta que vengas y te pongas a mirar
#18 la frikipedía vive, la lucha sigue.
#2: Mejor Soria y que ahorren en refrigeración.
Lo que no sé es por qué la JCyL no invierte en mejorar las infraestructuras de telecomunicaciones de Soria para que haya más inversiones en Soria en centros de datos, que no es ninguna tontería.
Dentro de 10 años la UE empezará su propio mapa con 8 millones de €, para tomar la delantera a Google, Apple, Baidú, Yandex y OpenStreetMaps. Basado en cartografías de tiempos de Colón.
No puede ser, pero si juraron que las empresas no se irían después de la indep... del Brexit quiero decir.
Málaga es el mejor lugar
Junto a Google y similares que se han venido a tener el yate a 20 metros de la silla de la oficina.
Irse a la UE también es buscarse problemas. Lo mejor es fuera de la UE. Suiza mismo vale, pero puede ser otro país.
#5 El caso es que la fundación era de la UE, y trasladarse a la UE es básicamente seguir trabajando con la misma estructura y burocracia (salvo por el idioma y algún detalle que menciona). Si se quedan en UK tienen que cambiar todo eso.
¿Por curiosidad, qué problemas hay en trasladarse a la UE? Dicho así, allá a donde vayas habrá algún problema. Lo relevante son las ventajas y desventajas, y la UE sigue siendo muy atractiva.
#5 algunos comentarios que pueden resultar de interés:
https://news.ycombinator.com/item?id=27685629