Hace 14 años | Por tocameroque a abc.es
Publicado hace 14 años por tocameroque a abc.es

Esta generosidad del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación con la ONG que presidía Pajín se ha disparado en los últimos años, según los datos a los que ha tenido acceso ABC. Así, mientras que en el año 2007 ocupaba el puesto 14 en el ránking de ONGs que reciben dinero del Gobierno; en 2008 pasó al puesto 11 y en 2009 ya se encaramó al 5. Las fuentes consultadas apuntan que este año podría situarse en primer lugar, a tenor de los datos que empiezan a aparecer del montante global de dinero que la agencia de cooperación está ya destinando

Comentarios

Lordo

#13 Llorica

ArdiIIa

#13 - #16 Me ha venido a la memoria esta otra....
El consistorio pagará a las vecinas la peluquería, manicura y maquillaje por el Día de la Mujer

Hace 14 años | Por ArdiIIa a levante-emv.com

Que ponía en la entradilla ·_alcaldesa_ socialista·. El efecto fue inmediato. lol

KurtCobain

#13 Tan cierto que duele.

klabervk

Trabajo en cooperación al desarrollo en una ONG que no os suena de nada tampoco y que es una de las que más dinero recibe. Solidaridad Internacional tiene un espacio importante desde hace muchos años.

Al final va a ser necesario gastarse el dinero en anuncios en la tele para que le "suenes" a la gente y no vea nada raro en que te den subvenciónes para proyectos de cooperación...

thorin

#9 Pues si no "suenas" a la gente y te acortan o te quedas sin subvención ¿De donde van a sacar los donativos?

Se que el gasto en comunicación o marketing (o como quieras llamarlo) para darse a conocer puede parecer un despilfarro teniendo en cuenta que hay otras cosas mas urgentes en las que gastarse el dinero. Pero creo que no es mas que una inversión para mas adelante ser capaz de conseguir mas socios y donaciones o poder hacer mas presión a gobiernos, empresas, etc... a través de acciones como recogidas de firmas, que demuestren que detrás de ti tienes a un montón de gente que es favorable a tus actos porque les has mostrado lo que haces y que lo haces bien.

D

Nooo, no puede ser! Una ONG presidida por la del PSOE?? Estáis seguros de que no la presidió Cospedal? Si todos sabemos que el PSOE es bueno e incorruptible!

#9 Pero esa ONG que tú dices está vinculada a un partido político? Apuesto a que no. Una ONG (Organización No Gubernamental) no puede estar vinculada a un partido político, menos aún al partido que gobierna! Es un oximorón!

D

Si esta noticia no llega a portada es una vergüenza

D

He estado curioseando en la web del chiringuito éste (me niego a llamarlo ONG viendo que para entrar hay que tener carné del partido) y no he encontrado a nadie no ya que no esté afiliado al PSOE sino que no tenga un buen carguito. La sectorial valenciana sin ir más lejos está presidida por un senador. Vamos que esto es un colocadero con dinero público ¿quién dijo aquello de que el dinero público como era de todos no era de nadie? para políticos de segunda y tercera. Y como éste tienen mil montados. Si lo que no sé yo es cómo no se ha ido todo al garete hace décadas. Esto sí que es un chorreo en toda regla.

a

Yo te aumento la subvención ... porque eres mi amigo... a cambio... ya harás campaña por mi.

Psoe, comprando votos desde 1879...

Unnovox

Una ONG por definición no es un partido político ni una persona, ni un negocio, si no me equivoco.
Un político puede pertenecer o haber pertenecido a una o varias ONG,s.
Que se superen o no "esas cantidades" que se citan debe ser investigado y/o auditado por la delegación correspondiente si correspone.
¡Que más da la ONG si la intención es buena!
Pero la noticia es sensacionalista, según mi opinión.
"Las subvenciones concedidas son para financiar cinco programas: 5.681.595 para la lucha contra la violencia de género y salud sexual y reproductiva en Bolivia, Ecuador y Perú; 5 millones para mejorar la seguridad de la población afectada por el conflicto armado en Colombia y Ecuador; 3.900.000 para contribuir al respeto de derechos humanos en el ámbito municipal en El Salvador, Guatemala y Nicaragua; 3.200.000 para mejorar las condiciones de vida y seguridad alimentaria en Haiti; 2.600.000 para un convenio regional en derechos sexuales y reproductivas de mujeres palestinas, jordanas y libanesas; y 9.500.000 para contribuir a la seguridad alimentaria y gobernanza medioambiental en Senegal, Gambia y Guinea Bissau."

martingerz
c

#20
Tanto la Fundación como las Asociaciones cuentan con numerosas delegaciones y grupos de apoyo locales, a través de las cuales las campañas y actividades de la ONG alcanzan la práctica totalidad del territorio español

lordraiden

Recibir recibió más que nadie lo cual ya es injusto para una ONG tan pequeña si luego ademas añadimos que esta el PSOE por medio duraria de que el dinero haya llegado a su destino.
El que parte y reparte se lleva la mayor parte.

21 negativos lol jajaja si fuera el PP tendria de 700 votos para arriba lol

polvos.magicos

#12 Te parece poco control que esté en las manos de Pajín?

D

Bulo como una casa: A Cáritas y a Cruz Roja también las financian las autonomías.
Por ejemplo: Subvención de Castilla y León a ambas
http://www.jcyl.es/web/jcyl/Gobierno/es/Plantilla100DetalleFeed/1246464876027/ConsejoGobierno/1195110137412/Comunicacion

Que por otro lado mientras el dinero se dedique a cooperación exterior, si al ABC le parece un escándalo que la cooperación la haga una ONG vinculada con la izquierda en vez de una ONG de la iglesia, pues que se joda.

tocameroque

#10 Nadie habla de que Caritas o Cruz Roja no reciban en conjunto (con las subvenciones de las CC.AA., las donaciones, etc...) más dinero que Solidaridad Internacional. Leete la noticia, se habla que el Gobierno en su reparto da más a S.I. que a Cruz Roja o Médicos del Mundo y además incrementado de manera exponencial en los últimos años. Nada más, faltaría que la Cruz Roja no recibiera en conjunto más fondos.

D

La verdadera burla es decir, que Solidaridad Internacional es una ONG estando vinculada al PSOE. Y no estoy de acuerdo en aboluto con los que decís que es que las otras también reciben de las CCAA, ¿y qué?, no creo que el gobierno deba hacer su presupuesto en función del que hacen las CCAA, de hecho no creo que lo haga ni mucho menos.

D

Hoy los PSOEboys no contestan, ¿¿no?? Se ve que las tropas electrónicas sociatas no tienen mucho que decir sobre este tema.

D

#41 ¿Te parece poco 30 votos negativos? Hace 1 semana no salió la noticia sobre el Presidente y su olvidadiza pensión... hoy esto casi no sale.

Pero es que la izquierda es impoluta, y si se desvian, no son de izquierda... (es como una entidad que aquí se le tiene mucho odio...)

ArdiIIa

A mi esto me produce sensaciones extrañas, que no sensacionalismo. En todo caso, ninguna sorpresa.

Deberían incluir en la declaración de hacienda otras alternativas además de la del clero y obras sociales a la hora de designar esa pequeña pero importante dádiva.

cristinasanchez

Totalmente en desacuerdo con #28.

D

#18 ¿Estás en desacuerdo con lo que aún no se ha publicado? ¿No serás la bruja Lola? roll roll roll roll

D

Yo estoy de acuerdo con #18

D

#26 Mientras les den de comer, que es lo importante... Es mucho mejor que no hacer nada

#28 Una paradoja! Vamos a morir!

D

#28 un bucle infinito, paradoja sin solución...¡¡¡ el milenarisssssssmo va a llegarrrr¡¡¡¡

raistlinM

¿Que Pajín presidió qué?????
¿Qué recibe más dinero que Cruz Roja o Médicos sin Fronteras?

¿Pero esto que es?, además de robar para si misma roba para sus obras???

Menuda elementa, esta tia que ya nación con escaño gracias a los mafiosos de sus padres va de dadivosa con el dinero de todos.

Que los larguen ya por favor.

(Uno de izquierdas cansado de las mamarrachadas del PSOE).

D

Los negativos mal justificados que están cayendo de los censuradores a esta noticia van a lograr que acabe entre las más votadas, gracias al efecto Streissand.

Gracias, mafia!

V

Nauseabundo, pedira Llamazares el voto util? no hay izquierda en este pais, el PSOE esta lleno de arriba abajo de aprovechaos hijos o sobrinos de cargos franquistas y rezuma corrupcion por los 4 costados. IU desde la marcha de Anguita es una caricatura grotesca..

m

Pajín no sirve ni para presidir una escuela infantil

ArdiIIa

Creo recodar que hace años, Felipe Gonzalez subvencionaba a una asociación llamada:
Asociación para el estudio de la lenteja autóctona

Ahí queda eso... roll

zupezupejavi

A mi lo que me revienta es financiar ONG como caritas que te estan dando catequesis mientras te dan de comer.

D

¿Y su madre también debe estar en esta "ONG"?

Esta tía es corrupta a más no poder, dentro de uno o dos años se le va a caer la cara de vergüenza..

Lordo

¡Copón, la Brunete en acción!

D

#47 Y os han pillao cagando en Babia lol lol lol lol lol : está en portada. Prepárate para la bronca de pepiño. lol

D

LO malo de todas esas protestas o críticas es que se quedan en que unos critican que les den dinero a los otros, pero cuando ellos deciden a quien dar las ayudas se las dan "a los suyos". Y así vamos.

A ninguno de los dos se les ocurrirá pedir nunca un sistema transparente que dependa de requisitos y no de la decisión de nadie.

¡País!

D

Mira se ha impuesto la logica a la mayoria progre de meneame

D

Ese dinero sale de nuestros impuestos. Los políticos creen que ese dinero es suyo, que pueden hacer lo quieran con él. Y no es así. Los políticos deben trabajar para nosotros, para los ciudadanos. Deberían desaparecer de la faz de la Tierra.

elbascula

Mas de la mitad de ese dinero se pierde por el camino y alguna ya tiene el porvenir resuelto. Y que digan que no les llega el dinero y que tienen que subir los impuestos como el I.V.A. da igual un lado que el otro ya sabemos lo que son los políticos de este país a la hoguera con ellos

D

Solución para el paro: montar una ONG y hacerse el carné del PPSOE.

No falla.

elbascula

Tanto la Fundación como las Asociaciones cuentan con numerosas delegaciones y grupos de apoyo locales, a través de las cuales las campañas y actividades de la ONG alcanzan la práctica totalidad del territorio español Tanto la Fundación como las Asociaciones cuentan con numerosas delegaciones y grupos de apoyo locales, a través de las cuales las campañas y actividades de la ONG alcanzan la práctica totalidad del territorio español

perrico

En mi opinión, dar dinero público a cualquier ONG es privatizar el deber de solidaridad del estado.
Ojala hubiese una casilla para decidir que esa cantidad fuese gestionada por organizaciones gubernamentales tales como la cruz Roja, o de Naciones Unidas como la Unesco o Unicef, de forma que si alguien mete el cazo haya responsabilidad política y no como ahora, que son simples gestores de dinero.
Cuando alguien pide dinero para dárselo a otros tiendo a pensar que algo se queda por el camino.

D

Que raro alguien del gobierno barriendo para casa!

s

Jatetú por donde, salio la Pajin de nuevo, esta progre está en todos los lados.

t

Influencia, noooo .... Talante!

starwars_attacks

pues vaya referencia cáritas. No sé, me parece amarillista....

petrex78

Es que del ABC tenía que ser, si un socialista pasa un día por una sucursal bancaria que atracan 5 años después, el titular del ABC sería "Se sospecha de una visita de un socialista en el Banco atracado ayer"

¿Cómo puede ser noticia que una ONG especializada en proyectos de ayuda al desarrollo reciba una pasta para ello? ¿Y qué si recibe más que Cáritas u otras? Esas ONGs tienen diversidad de programas, no se especializan como la otra.

Y lo de tratar de demonizar a un sociata porque alla pasado por su directiva, es mezquino, a la par que muy poco ético.

Suerte que no leo el ABC desde que lo dejó Ansón. Me parecía más humorístico que El Jueves.

tocameroque

#54 Si te lees el artículo lo que se comenta no es quién y cómo sino el notable ascenso en las subvenciones tras el paso de Pajín. Amén de que dicha "ONG" (no se por que le llaman así si es un apéndice del PSOE...) haga no proyectos loables que nadie -ni siquiera ABC- ha puesto en duda.

D

Noticia-ad hominem -> A la papelera

Neomalthusiano

A Cáritas que la subvencione Beenedicto.

Lordo

Solo el titular de "La ONG que presidió Pajín..." (seis años atrás) ya me merece el voto sensacionalista