1266 meneos
2600 clics

Una ONG, insolvente tras recibir de la Junta 3,7 millones en tres años

Un inmenso agujero negro. Es lo que mejor describe la caótica gestión de la Federación de Mujeres Progresistas de Andalucía. Esta ONG feminista próxima al PSOE se ha declarado en quiebra después de haber recibido 4 millones de euros en sólo tres años (desde 2009 a 2011) a través de subvenciones procedentes sobre todo de la Junta de Andalucía (3,7 millones), pero también del último Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. La última, de 207.830 euros, se la concedió la Consejería de Empleo solo 12 día antes de que se acordara su disolución.
etiquetas: ong, mujeres progresistas, quiebra, junta andalucía
usuarios: 389   anónimos: 877   negativos: 0  
95comentarios mnm karma: 550
Comentarios destacados:                     
#15   Dios mio, con ese capital nada más que "regalado" a jóvenes empresarios con proyectos de menos de 50.000€ se podría haber generado al menos 80 empresas y sus respectivos puestos de trabajo. Muchas cerrarían, pero con que el 20% siguiese a delante... podrían devolver el dinero, pagarían impuestos por un tubo y tendrían a gente por x tiempo trabajando.

Que no me gusta la idea de regalar dinero público para crear empresas pero para tirarlo a la basura lo prefiero.

¿Pero en manos de qué desgraciados estamos?
#1   Hace tiempo que para mi las ONG´s perdieron toda la credibilidad.
votos: 43    karma: 233
#11   #1 ¿Y qué culpa tienen las ONG´s, así en general?

Supongo que Cáritas tampoco goza de tu confianza y credibilidad, ni ACNUR, ni médicos mundi, médicos sin fronteras, Unicef... etc.

Ojo, sin aqcritud pero es que hay comentarios que muestran deducciones que no hay por donde cogerlas :-P

#10 la palabra feminazi ¿sabes por casualidad de dónde viene? Es una palabra usada en su momento por ultraconservadores norteamericanos para de manera peyorativa criticar al movimiento feminista norteamericano.
votos: 36    karma: 307
 *   Black_Bergman Black_Bergman
#17   #11 Venga de donde venga, haberlas haylas.
votos: 6    karma: 20
#18   #11 buenasssss

Unicef, Acnur, Cáritas, etc etc... nunca me ha gustado ese estilo de gestión. Nunca lo he visto demasiado claro. No me gusta que estas organizaciones no hacen mas que revolotear alrededor del estado, de los bancos, etc etc... No digo que no saquen trabajo, pero me desagrada completamente la institucionalización de estas organizaciones. Tanto, que algunas están haciendo lo que debería hacer el estado y encima nos parecen estupendas.

Hace tiempo me precian empresas y , pese al…   » ver todo el comentario
votos: 17    karma: 104
#34   #18 Acnur presenta sus cuentas a todos sus donantes puntualmente cada año enviándolas por carta y publicándolas en su web. Por ponerte un ejemplo.

A mí no me parecen las ONG's stupendas por serlo, me parecen estupendas las que lo hacen bien, generalemnte la mayoría. Lo que no me parece estupendo es que en España gracias a una administración de inspección de hacienda raquítica se pueda robar y desviar y evadir de mil formas posibles, a través de una ONG tapadera es sólo una forma más. ¿El…   » ver todo el comentario
votos: 5    karma: 62
 *   Black_Bergman Black_Bergman
#35   #34

Hola buenasssss

Que unas hagan bien (Acnur), no quiere decir que todas lo hacen bien. Acnur puede hacerlo estupendo, pero repito, no me gusta el modelo de las subvenciones, no me gustan convertidas en instituciones paralelas al estado...

"¿El problema son las ONG's o que no se investiga? vamos yo creo que el problema es que no se investiga."

El problema es que hay muuuuuuchas que se plantean como un modelo de negocio o como un lugar donde meter a los colegas e ir pillando…   » ver todo el comentario
votos: 4    karma: 24
#38   #35 no no es otra cosa, a ver si ahora todo va a estar mal en función de que haya gente que monte empresas para robar, monte clubes deportivos para robar, centros educativos para robar etc, vamos a criticar todo eso en vez de pedir que haya una adminsitración pública y un fisco que haga su trabajo sin filiaciones ni amiguismos.

Por otro lado, cuando dices "muuuchas" ¿qué número es ese?, ¿el que tú crees o quieres creer, o las que hay notificadas previa acción judicial y…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 24
 *   Black_Bergman Black_Bergman
#53   #38
"¿La historieta del uso de las @ es una propuesta de organizaciones feministas?"
si, de algunas.
"¿y la propuesta de usar la k en vez de la q cuando se escribe de quién es? " que yo sepa no existe propuesta como tal, sino solo un uso entre determinados colectivos muy heterogéneos. Sin embargo sí se promueve el uso de arrobas y otras medidas desde asociaciones feministas como un paso adelante en la igualdad al considerarse excluidas y menospreciadas al decir…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 23
#42   #34 #35 Cáritas también presenta sus cuentas año tras año: www.caritas.es/cCaritas_financiacion.aspx
votos: 1    karma: 22
#44   #42 y auditadas, que conste.

Cáritas, ACNUR, UNICEF y muchas más.
votos: 2    karma: 33
 *   Black_Bergman Black_Bergman
#25   Dinero público que se regala a organizaciones afines a partidos que ni saben administrarlo. Pero, oye, hablar sobre reducir esa clase de subvenciones que mayormente caen en saco roto y bolsillos de amiguitos no hablamos, que eso es ultracapitalista ultraneoliberal malo malísimo de la derechísima.

#11 ¿Y qué tendrá que ver de donde venga? Yo digo "Adiós" y soy completamente ateo.
votos: 6    karma: 60
#61   #25 joder, que caen (alguna) en saco roto porque hay quien roba impunemente, porque el vigilante no vigila o está compinchado, bien por filiaciones políticas (lo que se llama por amor al arte), bien por que se lo lleva crudo, o bien porque directamente no le dejan y le ponen todas las trabas posibles desde arriba (que será lo más seguro). Osti tú, qué gran idea, como hay gente que cobra el paro de manera fraudulenta, ¡acabemos con la prestación y que todo el mundo que se quede sin empleo se…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 21
 *   Black_Bergman Black_Bergman
#81   #61 Te iba a contestar de forma razonada hasta que llegué al "A este paso la borregada va a terminar diciendo que la culpa la tiene la democracia y pediréis volver a una dictadura. Nunca vais al fondo del asunto, no vaya ser que ese bellocino de oro al que votaron esté implicado" (sabiendo que es un comentario de respuesta al mío).
votos: 1    karma: 23
#82   #81 mea culpa, se me ha ido la pinza y he utlizado la segunda del plural. No tiene nada que ver contigo, lo siento.
votos: 0    karma: 13
 *   Black_Bergman Black_Bergman
#83   #82 Aunque no te refieras de forma explícita a mí (aunque si lo haces pero la excuses), estás metiendo en el saco de la "borregada" a la gente que opina lo que yo opiné; y es ESO lo que me parece ofensivo.
votos: 0    karma: 10
#87   #83 En serio, si te lo quieres tomar así, eres libre, pero te pido perdón porque no quise llamarte borrego, me refería a la masa de votantes que votan al que desde la sombra montó una ONG para captar fondos públicos mientras echan la culpa de todos los males a las ONG así al vuelo cuando se descubre el pastel y ya está, ahí se acabó el problema simplemente dejando de financiar a aquellos que hacen una labor social. Me refiero a que hay una gente que no le debe dar la cabeza para comprender que…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 23
 *   Black_Bergman Black_Bergman
#90   #87 Bueno, a ver, intentaré contestar; aunque me has escrito tanto que no sé por dónde empezar.

Primeramente recalcar que no he dicho anular o retirar por completo todas las ayudas a las ONGs. Me haces una analogía con los parados donde interpretas que he dicho que es retirar por completo toda subvención, que además no procede porque los parados costean lo que reciben del paro. Ídem con lo de la sanidad. como hay gente que cobra el paro de manera fraudulenta, ¡acabemos con la prestación y…

  » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 23
#92   #90 No entiendo por qué quieres reducir las subvenciones, perdona pero no lo entiendo. Es decir que si yo mañana monto una empresa para tapar la financiación ilegal de un partido político, captando fondos públicos a mansalva, con testaferros para que llegar a la cabeza de la trama (el alto cargo del partido político en cuestión) sea lo más difícil posible. Compro jueces y fiscales, hunto a propios y extraños... No tendré nada de que preocuparme, porque en vez de pedir investigaciones, en este…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 13
 *   Black_Bergman Black_Bergman
#95   #92 Yo retiraría prácticamente todas las subvenciones a ONGs, porque no dejan de ser una externalización encubierta. Vale que no vamos a tener funcionarios que lleven ayuda humanitaria a Togo, pero no tiene mucho sentido subvencionar ONGs que hacen tareas que deberían hacer los servicios sociales de los ayuntamientos o similares. Desde Cáritas hasta un montón de centros de menores gestionados por ONGs, son cosas que debería hacer el organismo público directamente, no en plan subcontrata como se…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
#93   #90 por cierto espero no haber metido la pata otra vez (no puedo evitar ser un poco irónico y sarcástico tambien a veces), y me alegro, pese a la disparidad de opiniones que tenemos, haber dejado zanjado mi fallo y poder segurir comentando contigo :-)

saludos
votos: 0    karma: 13
 *   Black_Bergman Black_Bergman
#26   #1 Totalmente de acuerdo con usted.

#11 Las ONG's deben vivir de las donaciones PRIVADAS y no del dinero público que paga todo el mundo y que luego regalan los políticos A DEDO previo a comprar a todos los dirigentes de esa ONG. Los compran para que estos luego les hagan propaganda a esos políticos siempre que sacan alguna ley o convocan alguna manifestación, de esta forma parece que el caudillo de turno tiene el apoyo del pueblo cuando en realidad son una pandilla de gente interesada en las…   » ver todo el comentario
votos: 18    karma: 154
 *   vvcepheus7 vvcepheus7
#47   #11 Pues no, no me ofrecen ninguna confianza.
votos: 0    karma: 8
#68   #11 cáritas no goza en absoluto de mi simpatía.

Es un parche católico a una función del gobierno.

Mientras quitamos servicios sociales, aumentamos las donaciones a esa "ong".

Eso sí, esto en el tiempo no ayuda a ninguna persona que va a coger comida a sus centros, siguen en la pobreza al año soigiente.

En cambio, servicios sociales hace muhco más: da una oportunidad.

En fin, sigamos haciendo de España un país de limosna.
votos: 3    karma: 36
#72   #68 En eso estamos de acuerdo. Solidaridad social antes que caridad.
votos: 0    karma: 13
 *   Black_Bergman Black_Bergman
#88   #11 "la palabra feminazi ¿sabes por casualidad de dónde viene? Es una palabra usada en su momento por ultraconservadores norteamericanos para de manera peyorativa criticar al movimiento feminista norteamericano."
y que va al pelo a ciertas supremacistas vaginales de hoy día en españa, que promueven leyes por las cuales los hombres somos culpables hasta q demostremos lo contrario, se reerven puestos de trabajo a mujeres o se baje el nivel de las pruebas de acceso a cuerpos y fuerzas de seguridad del estado y bomberos para mujeres.
votos: 0    karma: 7
#94   #88 eso se ha llamado de toda la vida sexismo. Yo prefiero no añadir términos godwinistas al asunto teniendo un término en nuestro diccionario para catalogar esas actitudes.
votos: 0    karma: 13
#51   Para #1. Unos amigos llevan desde hace años una ONG pequeña, y puedo asegurarte que no conozco a gente más honrada que ellos. Ahora también te digo que todas las ONGs que roben merecen todo el peso de la ley sobre ellas.
votos: 3    karma: 38
 *   frankiejcr frankiejcr
#71   #1: Es lo que he dicho siempre: que no quieren arreglar los problemas de las mujeres de verdad, sino apuntarse el tanto de que lo hacen. Con ese dinero recolocas a las realmente maltratadas en pisos de acogida, y no hace falta meter en el trullo sin pruebas a hombres inocentes. Pero claro, en ese caso no te podrías quedar con el dinero.
votos: 1    karma: 18
#2   hay que tener pocas luces para dar dinero a una ong afin al psoe :-D vamos ¿alguien se sorprenderia que se lo hayan gastado en farlopa?
votos: 18    karma: 103
#23   #16 Pura demagogia: Lo de gastarlo en vino y jamones no es un atenuante a la hora de robar. Además, tú vives con los políticos para saber en qué se gastan el dinero los de uno y otro signo?.

En cuanto a vicios caros de la izquierda, sabes dónde vive Felipe González? Pues pasó de un pisito en el obrero Barrio de la Estrella antes de ser Presidente del Gobierno, a un ático en el aristocrático Barrio de Salamanca.
votos: 7    karma: 48
 *   MissF
#28   #23 Yo pretendía ser irónico, pero aparte de esto, no he dicho que gastar dinero robado en vino sea mejor ni peor que gastarlo en farla.

No os inventéis cosas anda.

Y tema Felipe, ¿Estas diciendo que usó dinero robado para comprar la casa? Porque lo has puesto en el mismo saco como si nada.
votos: 0    karma: 6
#58   #28 Simplemente has dicho que #16 "los del PP se gastan el dinero en farla porque son los que están acostumbrados a vicios caros" y yo te he puesto un ejemplo del más relevante histórico del PSOE - de los de chaqueta de pana en sus comienzos y trajes de Zegna más tarde- que, en cuanto pudo, se fue a vivir al mejor sitio de Madrid. Por no nombrar a tantos otros, como Txiqui Benegas, que - visto con mis ojos- lleva cinturones de Hermès, camisas de Façonable y gafas de oro de Cartier. Y…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 17
 *   MissF
#60   #58
Popular popular no lo ha sido nunca que yo sepa. Mas bien clase media alta, chicos de colegio de pago, 2 coches en casa, casa de fin de semana, 2 sueldos en casa, profesiones liberales... esa es la idea del barrio de la estrella que yo conozco.

pero vale, y??

o veo el delito por ningún lado. Ascender socialmente no creo que esté prohibido ni para los socialistas
Ademas, los socialistas SON CAPITALISTAS. Van mas bien de capitalistas de pana y de buen rollito, eso si, pero capitalistas.

"Y ahora vive en un pisazo en el Barrio de Salamanca." En serrano concretamente. El otro día curiosamente vi su coche y su guardaespaldas o chofer.

no es precisamente santo de mi devoción.
votos: 0    karma: 7
#30   #23 barrio de la estrella obrero?? joer, lo que hay leer.

que parte?? donde están los pijos pasando porros y coca??

y por cierto, no sé que manía hay en esconder el dinero!!!!!!!!. Si tengo dinero y puedo vivir en un mejor barrio, casa, coche, tele, ropa, etc??? envidia???

por qué me tengo que esconder?? es delito ganar dinero legalmente?? yo lo haría si pudiera: no voy a criticar a alguien por irse a vivir a un sitio que sus mayores ingresos se lo permiten.


chao!
votos: 0    karma: 7
#76   Vaya :-D con #16 estoy conociendo todos los farloperos progres de meneame xD /sarcasmo
votos: 0    karma: 6
#3   Hombre, ¿qué te crees? ¿Acaso los votos son gratis?
votos: 9    karma: 78
#4   otros 4 millones de euros robados por los sociatas.
votos: 37    karma: 260
#14   #4 Otros 4 millones robados por el PPSOE...

Son lo mismo, así que todo les salpique a ambos, a ver si así la gente que sólo se mete con uno y vota al otro se da cuenta de que así no arreglamos nada...
votos: 9    karma: 64
#5   Hay que dejar de dar dinero a terceros, y empezar a invertir este dinero en servicios sociales.
votos: 7    karma: 65
#6   #5 Mientras no tengamos mejores - y honestos- gestores y menos ladrones en casa, no hay nada que hacer.
votos: 4    karma: 43
#7   Que caiga el meteorito ya.
votos: 11    karma: 103
#8   68 trabajadoras y un local valorado en más de cién millones de pesetas¡¡
votos: 13    karma: 111
#57   El feminismo no tiene nada que ver con esto, #9. Las hijas de puta de esta noticia no son feministas.
votos: 1    karma: 15
#84   #59 Eso es al feminismo lo que el PSOE es al socialismo.
votos: 1    karma: 19
#10   "próxima al PSOE" ¿Proxima? pero... si era el nido de las feminazis del P$OE, lo que allí se hablaba, discutia y se proponia... era para ponerse a temblar, sus amiwitas aido, pajin... era de lo mas presentable.

De ONG nada de nada eso solo es una tapadera de feminazismo extremo.
votos: 28    karma: 140
 *   alcaloide
#12   Pues con 3.7 millones estoy seguro que han habido unas cuantas mujeres (y probablemente hombre tambien) que han progresado mucho.
votos: 6    karma: 55
#15   Dios mio, con ese capital nada más que "regalado" a jóvenes empresarios con proyectos de menos de 50.000€ se podría haber generado al menos 80 empresas y sus respectivos puestos de trabajo. Muchas cerrarían, pero con que el 20% siguiese a delante... podrían devolver el dinero, pagarían impuestos por un tubo y tendrían a gente por x tiempo trabajando.

Que no me gusta la idea de regalar dinero público para crear empresas pero para tirarlo a la basura lo prefiero.

¿Pero en manos de qué desgraciados estamos?
votos: 52    karma: 442
 *   joffer joffer
#85   #15 en las de los politicos españoles de siempre han sido asi, solo que ahora ya no engañan a nadie
votos: 0    karma: 10
#19   Mujeres, progresistas, ONG, PSOE, Junta de Andalucia, quiebra... Apreciados meneantes libegales, córranse de uno en uno por favor...
votos: 8    karma: 77
 *   berkut berkut
#37   #19 libegales -> conservadores de toda la vida?
votos: 1    karma: 22
#41   #37 Depende. En el ámbito de la TDT se han modernizado bastante... :troll:
votos: 0    karma: 9
#20   Ya que les fue tan bien con la estafa de la igualdad positiva decidieron ampliar mercado y probar con otras estafas... pero se acabó el dinero.

Ojalá me sorprendiera. Parásitos.
votos: 5    karma: 46
 *   --295570--
#21   Lo que viene siendo el socialismo y la izquierda andaluza toda la vida. Lo triste es que con estas cosas ya casi nadie se sorprende.

Tranquilos, izquierdistas de pro: en las próximas autonómicas volverán a arrasar. A sectarios a estos no les gana nadia: 30 y pico años dejándose robar por los mismos y tan a gusto.
votos: 16    karma: 122
#63   #21 Tus te metes algo muy chungo tio, PSOE de izquierdas?, es un partido de derechas con limosnas, o le ves mucha diferencia con la gestion de corruptos de valencia o madrid? pues entonces lo de sectarios lo puedes ir utilizando en primera persona del plural.
votos: 1    karma: 12
#65   #63 ¿Tampoco es de izquierdas IU, que gobierna en coalición con el PSOE? ¿Me estás diciendo entonces que Izquierda Unida es de derechas, o que está gobernando de la mano de la derecha? No entiendo.
votos: 0    karma: 9
 *   Xian33 Xian33
#66   #65 Joer, me has pillao, me doy por vencido. Que malvados estos rojos chico
votos: 0    karma: 6
#70   #66 ¡NOOOOOOO! No son malos. ¡En cuanto son malos ya no son rojos ni de izquierdaaaaaas!

Es eso, ¿no?
votos: 0    karma: 9
 *   Xian33 Xian33
#74   #65 Las subvenciones se dieron de 2009 a 2011, IU entró en el gobierno andaluz en 2012. Estoy seguro de que lo sabes y que solo buscas malmeter pero bueno, si quieres trolear adelante.
votos: 0    karma: 6
#75   #74 No me refería a las subvenciones, sino a lo que me ha dicho #63. Según él, el PSOE no es un partido de izquierdas. ¿Entonces con quién está pactando hoy en día IU en Andalucía? ¿Con la derecha? ¿Con la abeja Maya?

No son ganas de malmeter, sino de aclararme con los conceptos que se manejan aquí, que son bastante complicados. Ya he sacado en claro que todo lo que sea derecha es malo, eso está muy claro, pero sigo sin entender por qué cuando algo de izquierda deja de ser bueno, entonces ya no es de izquierdas. ¿Izquierda y malo es incompatible? Gracias.
votos: 0    karma: 9
 *   Xian33 Xian33
#77   #75 ¿Estás sugiriendo que dos partidos de diferente ideología no pueden formar coalición o qué narices me estás contando? En el Parlamento de Andalucía solo hay 3 partidos y ninguno tiene mayoría absoluta, para formar gobierno dos de los tres tenían que llegar a un acuerdo. ¿Quiere decir eso que PSOE e IU son iguales? Para mí no, y eso que yo personalmente voté a IU y hubiese preferido el escenario que sucedió en Extremadura. Ahora dime tú, ¿todo el apoyo que se han dado PP y CiU quiere decir que el PP apoya el soberanismo catalán? ¿Verdad que es una pamplina? Pues eso.
votos: 0    karma: 6
#78   #77 Yo no estoy diciendo que no puedan. Quiero aclarar mis conceptos. ¿Estás de acuerdo conmigo entonces en que Izquierda Unida ha pactado con el peor partido posible en Andalucía, el más corrupto durante 30 años que lleva en el poder? Supongo que siente más afinidad con el PeSOE que con el PePé, aunque aquí dicen que son iguales. Y eso que el PePé fue el más votado. ¿Se pueden pactar cargos con un partido corrupto hasta la médula y seguir siendo inocente e inmaculado? Claro, la izquierda lo puede todo y nunca se equivoca.
votos: 0    karma: 9
 *   Xian33 Xian33
#79   #78 En mi modesta opinión pactar con el PSOE es incorrecto, pero es un asunto complicado. PP y PSOE son iguales en el sentido de que sus intereses están diametralmente opuestos a defender a los ciudadanos pero si tengo que elegir entre mierda y diarrea, me quedo con la mierda. Es decir, me quedo con el PSOE. Lo que pasa es que en mi opinión eso es un falso dilema, yo me hubiera abstenido, no porque prefiera al PP sino porque creo que IU podría haber hecho más por Andalucía boicoteando al gobierno que arrastrándolo ligeramente a su izquierda. Pero ya te digo que esto es mi opinión y los motivos de IU no me son ajenos.
votos: 0    karma: 6
#73   #21 Como andaluz te digo que los votantes habituales del PSOE aquí no son gente de izquierdas, son abueletes que le tienen mucha tirria al PP por considerar (y no se equivocan) que el PP es el partido heredero del franquismo. Su único problema es que no entienden que el PSOE es un nido de víboras corruptas y sin ideología más allá de llevárselo calentito.
votos: 2    karma: 29
#22   normal, ahora ese dinero en subvenciones se lo darán a empresas o ong peperas y cuando mande el psoe a empresas y ongs sociatas y así hasta el infinito mientras votemos a PP y PSOE. ¿esto es realmente noticia?
votos: 7    karma: 33
#24   OMG!!!!!
votos: 0    karma: 8
#27   Es realmente triste que este tipo de noticias no sorprendan ya a nadie. La de amiguismos y despilfarros que ha habido en la Junta de Andalucia no tiene nombre, pero nada, ahi sigue la gente votandoles igual :palm:
votos: 3    karma: 32
#29   Si a mí me adjudican 4 millones de euros soy de todo menos insolvente.
votos: 1    karma: 16
#31   Colgad el cartel de completo, en Spañistan ya no caben mas chorizos...
votos: 0    karma: 8
#33   #31 Ya tienen que emigrar hasta los chorizos.
votos: 0    karma: 9
#32   Pasta para las feminazis del gobierno rosa ... que en su mayoría se gastó injustificadamente. Ole sus eggs!!! Cada día que pasa y ves todas las corruptelas que pasan le dan a uno ganas de emigrar ...
votos: 3    karma: 7
#36   Pues mira, yo no creo que el asunto de la noticia tenga que ver con que sean de izquierda o de derecha, tiene que ver con que las personas que gestionaban esa ONG van de sobrados debido a sus conexiones políticas. Y eso vale tanto para estas mujeres progresistas como para las ONGs afines a la derecha. Las personas cuando nos sentimos poderosas, si no tenemos una buena ética, tendemos a pisotear a las demás. Debe ser de naturaleza humana, porque los animales creo que lo hacen en menor medida...…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 23
#39   Noticia manipulada seguro. Cuando en esa basura de panfleto salen este tipo de noticias, es que al PP le chorrea la mierda.

Salu2
votos: 5    karma: -29
#43   #39 Hombre si lo aseguras tu con todos esos datos que aportas ya me haces dudar...
votos: 0    karma: 6
#40   4 millones?, con que poco se conforman las mujeres progres. Eso solo da para pagar a 8 directivos de bancos malos.
votos: 0    karma: 6
#45   Yo no veo television, pero aun recuerdo cierto anuncio que parecia un anuncio de coches y acababa siendo una denuncia a los gastos de algunas ONG, gastos que no tenian nada que ver con su supuesta actividad.
votos: 0    karma: 7
#46   Desde cuando una federacion feminista es considerada una ONG y se compara con UNICEF o Caritas (que da de comer a la gente sin empleo). Me parece que estamos mezclando asuntos, una es una asociación política y las otras ayudan a pie de calle, otra cosa es que también puedan tener sus chanchullos, pero no manchemos el termino ONG por un grupo feminista!!
votos: 0    karma: 6
#55   #46
"#46 Desde cuando una federacion feminista es considerada una ONG y se compara con UNICEF o Caritas (que da de comer a la gente sin empleo)"·

Desde que se organizan bajo la misma figura legal.
votos: 0    karma: 7
#69   #55 crees que tienen la misma importancia social? A eso voy, pero gracias por la aclaracion laboral xD
votos: 0    karma: 6
#48   Mentiras fachas !!!

Mentiras de quieres quieren hundir a La Mujer, a los Progresistas y sobre todo a los Socialistas !!

..que país...
votos: 0    karma: 14
#49   ¿Argumentarán que el gestor era un varón?
votos: 2    karma: 23
#50   Son sus costumbres y hay que respetarlas
votos: 0    karma: 6
#52   Nunca entenderé por qué una organización NO Gubernamental debe nutrirse de dinero público.
votos: 1    karma: 13
#54   ONG, feministas, PSOE y Andalucia, es que parece hecho a posta.
votos: 1    karma: 16
#56   Eso es porque el administrador concursal Javier Aguilar Cazorla es un machista de tomo y lomo.
votos: 0    karma: 6
#62   Seguid malversando t8dos es igual de un lado o de otro k asco de políticos
votos: 0    karma: 6
 *   Dorsoduro
#64   ¿ Cuantos bolsos, temporadas de Sexo en NY y tarrinas de helado de chocolate se pueden comprar con 4 millones de euros ?

(Llamas a mi!)
votos: 0    karma: 6
#67   Me acuerdo cuando iba al colegio, que venia todos los años una ONG a pedir exclusivamente alimentos, ropa que se nos habia quedado pequeña o no usabamos y materiales de construccion y herramientas, esto ultimo dirigido mayormente a los padres de los niños que se dedicaban a la construccion y tenian materiales obsoletos o si eran generosos porque no, dar material nuevo o excedente. Eso para mi es una ONG, no la que pide dinero.

Una ONG deberia trabajar asi, pedir materiales, alimentos y voluntarios.A lo sumo recibir una subvencion basica del gobierno para pagar el transporte de la mercancia, containers etc.
votos: 0    karma: 7
#80   77 mensajes y todavía nadie se ha enterado que no son 4 millones, sino 6.57 millones lo que se han gastado 4 de subvenciones y 2.57 de deuda que tienen.

Y sobre lo de "feminazis" o "feministas". Teniendo en cuenta que:

- el sector poblacional con mayor tasa de paro en España es joven y varón (pero todas las ayudas y subvenciones son para la contratación de mujeres).

- Que la ley prohíbe que mujeres y hombres cobren diferente por el mismo trabajo, y no hay apenas…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
#86   del PSOE, del PP, del PNV, de CIU? yo ni les preguntaría. al cadalso todos en fila india...
votos: 0    karma: 6
#89   Llamarme borrego, inflarme a negativos pero mi creencia, en el ser humano, y en su supuesto altruismo, es nula. Y me intento explicar: Si las ONG fueran de verdad, organizaciones destinadas a ayudar a los demás, no habría tantas destinadas a los mismo fines, ¿porque no se unen? ¿por que esa división? ¿cuantas hay que quieren ayudar a paliar el hambre en el mundo? ¿y sólo en África?...en fin muchas interrogantes.

A parte de que el sentimiento solidario del ser humano no es altruista sino…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
#91   No es incompatible recibir un montón de pasta en subvenciones con quebrar. Normalmente, las subvenciones a ONGs especifican claramente en las bases que todo, salvo un porcentaje miserable, debe dedicarse al proyecto de turno. Sólo una pequeñísima parte se puede dedicar para gastos propios de la asociación. Eso hace que un montón de ONGs, pese a gestionar proyectos de millones de euros, quiebren porque entre las cuotas de socios y lo poco que les dejan usar de la subvención, no tienen para pagar…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 20
comentarios cerrados

menéame