Las ondas son uno de los mecanismos físicos fundamentales, un fenómeno que nos rodea por todas partes. Puedes ver ejemplos de movimientos ondulatorios en la vida diaria: el sonido producido en tu laringe y que te permite hablar es un movimiento ondulatorio. Las ondas electromagnéticas que hacen que puedas oír la radio y ver la televisión son ondas propagándose
¿Al ritmo que vamos algún día la veré portada: "Belladona, aplicando las leyes físicas de la dilatación, se introduce una botella de Coca-Cola de 2,25L en su vagina [NSFW]"?. Claro, todo sea por la ciencia ...
#10:
joder si me hubieran enseñado la física así desde el colegio ahora posiblemente tendría un doctorado.
#6:
#2 donde unos ven culos y tetas, yo veo un medio por donde se desplaza un movimineto ondulatorio. Un medio perturbado que en vez de aire, agua, un trozo de metal o el vacío, es por que no, un precioso y redondo culo.
¿Al ritmo que vamos algún día la veré portada: "Belladona, aplicando las leyes físicas de la dilatación, se introduce una botella de Coca-Cola de 2,25L en su vagina [NSFW]"?. Claro, todo sea por la ciencia ...
#17 Pues ya sabes, vota negativo. Si el resto cree que merece estar en portada y como dice un sabio "una calavera, un peine y le haces la ralla enmedio", vamos, que a joderse.
#38 ¿Por qué iba a votar negativo? Que a mi me parezca una estupidez de artículo y razone que me parece un pretexto estúpido para sacar culos y tetas a portada, no implica que al resto tenga que parecérselo. Si la muchachada la ha querido sacar a portada, no es mi problema, ni me causa molestia alguna.
Simplemente razono que puestos a sacar culos y tetas a portada, lo hagamos sin rubor alguno y directamente saquemos cosas como blogs.putalocura.com/torbe/index.php/2010/09/30/4-bukakes-en-barcelona-con-4-chicas-cada-uno/ [NSFW]
En resumidas cuentas, que a mi las tetas me gustan como al que más y los culos tanto o más, pero nunca dejará de parecerme bastante absurda "la doble moral" del meneante medio. Si alguien pusiese en la cola de envíos una noticia como la que he enlazado con un titular de tipo "4 Bukakes en Barcelona con 4 chicas", la noticia sería freída a negativos, por "irrelevante" y el que lo envíe vería muerto su karma hasta el año 2020. Ahora, ojo, si ponemos un culo y unas tetas, con el "pretexto" de explicar el funcionamiento de las ondas ... ¡cuidado! ¡que es ciencia! ¡y la ciencia en menéame se respeta! A eso me refiero
#40 Lo que hace gracia es precisamente el pretexto científico para poner un video de un culo azotado. O que si lees el texto jamás te imaginarías que el video va a ser así. Es el contraste texto-video, lo pillas?
Pero vamos, que a ti no te ha hecho gracia, no hay duda. Ya lo has dejado bien claro en dos comentarios. Se ve que no tienes un buen día, nada chico, el de mañana será mejor.
A mi lo que me hace gracia es ver siempre las típicas chorraditas graciosas en la portada de MNM sin que nadie proteste, pero en cambio sale algo sexual y... ¡ay, amigo! ahí sí que ponemos el grito en el cielo! El conservadurismo moral es lo que tiene, que te escandaliza cualquier cosa insinuante.
#44 Creo que hablamos del mismo fenómeno desde perspectivas diferentes. A mi personalmente, ya digo que me da igual que salgan culos y tetas a portada, de hecho me parecen atributos preciosos. Como diría Homer J. Simpson: ¡libres domingos y domingas!.
Lo que critico es que haya que disfrazarlos de "ciencia" / "suceso" / "reflexión sesuda", precisamente por ese "conservadurismo moral" del que hablas.
En definitiva, lo que critico es que para que salga un video de dos mujeres azotándose en portada de meneame, hay que poner una "excusa", cuando el hecho es que si lees los comentarios a favor de la noticia, la ciencia importa poco, lo que importa son las mozas. Y es que me temo que al final vamos a ser como los del chiste:
- ¿Y tú qué periódico compras Jaimito?
- Yo el AS, señorita ...
- Y eso, ¿te gusta el fútbol y el Real Madrid?
- No señorita, a mi lo que me gustan son las chicas con poca ropa ...
Poner un video donde se muestre un 'culo ondulante' como excusa para hablar de las ondas puede resultar irrelevante, absurdo etc. Que sea interesante o no, cada uno puede opinar(votar)lo que quiera. Pero espero que nadie se moleste por un video erótico donde aparecen unas nalgas azotadas.
Si la entrada sirve almenos para que alguien pueda ver alguna otra entrada del blog: 'Galaxias en una copa de vino' http://m.menea.me/mmew , 'Las ondas cerebrales de Albert Einstein' http://m.menea.me/ix2p donde se muestra lo cotidiano de la ciencia me daria por satisfecho.
#2 donde unos ven culos y tetas, yo veo un medio por donde se desplaza un movimineto ondulatorio. Un medio perturbado que en vez de aire, agua, un trozo de metal o el vacío, es por que no, un precioso y redondo culo.
#39 A ver
Sinusoidal: En matemáticas, se entiende por sinusoide u onda sinusoide la función seno o la curva que la representa.
Armónico: En general, "armonía" es el equilibrio de las proporciones entre las distintas partes de un todo, y su resultado siempre connota belleza.
A mi lo más científico del artículo me parece el poder apreciar el tiempo de reacción de una persona. Se aprecia perfectamente como primero recibe la cachetada y "al rato" reacciona..
Me estoy imaginando la oferta de trabajo para hacer el video:
El que hizo el video: se buscan mujeres dispuestas a azotarse frente a una cámara, bien pagado
Candidatas: hola llamo por lo del anuncio, estoy interesada, me gustaría abrirme paso en el mundillo del porno
El que hizo el video: lo siento, no tenemos contactos con el mundo del porno, simplemente queremos demostrar el movimiento ondulatorio en la vida diaria, tu ya sabes.
Candidatas: WTF
Comentarios
Ha escrito ese artículo sólo para poder colgar el vídeo
#9 Tu comentario es gracioso porque es verdad.
Creo que es el artículo más chorra que he leído en tiempo. Simplemente un pretexto para colgar un video de una mujer azotando a otra ...
, este si que claramente [NSFW].Porque vamos, el buen hombre no se molesta ni en explicar la ecuación, ni en hacer aplicación de la misma al video, ni en poner más ejemplos ...
Sinceramente creo que http://es.wikipedia.org/wiki/Onda_%28f%C3%ADsica%29 es bastante más ilustrativo, si lo que queremos saber es física .. si lo que queremos ver son culos y tetas, recomiendo
¿Al ritmo que vamos algún día la veré portada: "Belladona, aplicando las leyes físicas de la dilatación, se introduce una botella de Coca-Cola de 2,25L en su vagina [NSFW]"?. Claro, todo sea por la ciencia ...
#17 Uf, tío que es viernes...
#17 Pues ya sabes, vota negativo. Si el resto cree que merece estar en portada y como dice un sabio "una calavera, un peine y le haces la ralla enmedio", vamos, que a joderse.
#38 ¿Por qué iba a votar negativo? Que a mi me parezca una estupidez de artículo y razone que me parece un pretexto estúpido para sacar culos y tetas a portada, no implica que al resto tenga que parecérselo. Si la muchachada la ha querido sacar a portada, no es mi problema, ni me causa molestia alguna.
Simplemente razono que puestos a sacar culos y tetas a portada, lo hagamos sin rubor alguno y directamente saquemos cosas como blogs.putalocura.com/torbe/index.php/2010/09/30/4-bukakes-en-barcelona-con-4-chicas-cada-uno/ [NSFW]
En resumidas cuentas, que a mi las tetas me gustan como al que más y los culos tanto o más, pero nunca dejará de parecerme bastante absurda "la doble moral" del meneante medio. Si alguien pusiese en la cola de envíos una noticia como la que he enlazado con un titular de tipo "4 Bukakes en Barcelona con 4 chicas", la noticia sería freída a negativos, por "irrelevante" y el que lo envíe vería muerto su karma hasta el año 2020. Ahora, ojo, si ponemos un culo y unas tetas, con el "pretexto" de explicar el funcionamiento de las ondas ... ¡cuidado! ¡que es ciencia! ¡y la ciencia en menéame se respeta! A eso me refiero
#40 Uno es un video erótico y lo otro es porno friki. Hay diferencia. Pero vamos, que en el fondo tienes razón.
#40 Lo que hace gracia es precisamente el pretexto científico para poner un video de un culo azotado. O que si lees el texto jamás te imaginarías que el video va a ser así. Es el contraste texto-video, lo pillas?
Pero vamos, que a ti no te ha hecho gracia, no hay duda. Ya lo has dejado bien claro en dos comentarios. Se ve que no tienes un buen día, nada chico, el de mañana será mejor.
A mi lo que me hace gracia es ver siempre las típicas chorraditas graciosas en la portada de MNM sin que nadie proteste, pero en cambio sale algo sexual y... ¡ay, amigo! ahí sí que ponemos el grito en el cielo! El conservadurismo moral es lo que tiene, que te escandaliza cualquier cosa insinuante.
#44 Creo que hablamos del mismo fenómeno desde perspectivas diferentes. A mi personalmente, ya digo que me da igual que salgan culos y tetas a portada, de hecho me parecen atributos preciosos. Como diría Homer J. Simpson: ¡libres domingos y domingas!.
Lo que critico es que haya que disfrazarlos de "ciencia" / "suceso" / "reflexión sesuda", precisamente por ese "conservadurismo moral" del que hablas.
En definitiva, lo que critico es que para que salga un video de dos mujeres azotándose en portada de meneame, hay que poner una "excusa", cuando el hecho es que si lees los comentarios a favor de la noticia, la ciencia importa poco, lo que importa son las mozas. Y es que me temo que al final vamos a ser como los del chiste:
- ¿Y tú qué periódico compras Jaimito?
- Yo el AS, señorita ...
- Y eso, ¿te gusta el fútbol y el Real Madrid?
- No señorita, a mi lo que me gustan son las chicas con poca ropa ...
#17 ¿Tienes el vídeo de eso último?
#17 #32 primero gracias por lo de buen hombre.
Poner un video donde se muestre un 'culo ondulante' como excusa para hablar de las ondas puede resultar irrelevante, absurdo etc. Que sea interesante o no, cada uno puede opinar(votar)lo que quiera. Pero espero que nadie se moleste por un video erótico donde aparecen unas nalgas azotadas.
Si la entrada sirve almenos para que alguien pueda ver alguna otra entrada del blog: 'Galaxias en una copa de vino' http://m.menea.me/mmew , 'Las ondas cerebrales de Albert Einstein' http://m.menea.me/ix2p donde se muestra lo cotidiano de la ciencia me daria por satisfecho.
Gracias y perdon por el SPAM
Interesantísimo y muy divulgativo
joder si me hubieran enseñado la física así desde el colegio ahora posiblemente tendría un doctorado.
#10 Doctor-ano
fapfapfap La ciencia es divertida fapfapfap
El vídeo es hipnótico.
muy bien geoposicionada
Me he puesto muy tonto.
Qué decepción, pensaba que se tiraría un pedo y veríamos los alrededores del esfínter oscilar armónicamente con las ondas sonoras.
BDSM-Matrix, cuando ya creías que lo tenias todo visto
Al principio pensaba que la cosa iba de pedos.
Internet, nuevamente me inclino ante ti.
Cuando crónicas marcianas se quedó sin gracia y sin nada interesante que decir, lo llenó todo de culos, tetas, pedos e insultos.
#2 donde unos ven culos y tetas, yo veo un medio por donde se desplaza un movimineto ondulatorio. Un medio perturbado que en vez de aire, agua, un trozo de metal o el vacío, es por que no, un precioso y redondo culo.
#6 "donde unos ven culos y tetas [...]"
Buena parte de los presentes han dejado de leer ahi
#6 Oye... perturbado lo serás tú!
#6 Donde tú ves un comentario yo veo pedantería. ¿A quién quieres engañar? ¿A mí o a tí mismo?
Pues yo soy más del Movimiento Sinusoidal Armónico Simple...
#21 SENO-idal o tetoidal, como se quiera...Mejor CO-SENO-idal, porque son dos tetas.
#31 la ciencia VISTA ASI es divertida. Porque visto solo con ecuaciones, sin demostraciones visuales como estas, es un rollo...
Por cierto, ¿para cuando la demostracion del funcionamiento de un motor de dos tiempos... sin pistones? Ya sabeis...
#39 A ver
Sinusoidal: En matemáticas, se entiende por sinusoide u onda sinusoide la función seno o la curva que la representa.
Armónico: En general, "armonía" es el equilibrio de las proporciones entre las distintas partes de un todo, y su resultado siempre connota belleza.
El concepto está bien definido.
No sé si menear la noticia o meneármela...
La ciencia es divertida
Hay video, hay meneo (ondulatorio)
La primera noticia científica no sensacionalista en menéame. Enhorabuena.
A mi lo más científico del artículo me parece el poder apreciar el tiempo de reacción de una persona. Se aprecia perfectamente como primero recibe la cachetada y "al rato" reacciona..
Me estoy imaginando la oferta de trabajo para hacer el video:
El que hizo el video: se buscan mujeres dispuestas a azotarse frente a una cámara, bien pagado
Candidatas: hola llamo por lo del anuncio, estoy interesada, me gustaría abrirme paso en el mundillo del porno
El que hizo el video: lo siento, no tenemos contactos con el mundo del porno, simplemente queremos demostrar el movimiento ondulatorio en la vida diaria, tu ya sabes.
Candidatas: WTF
Porque no me enseñarían a mi así la física. Con ejemplos prácticos todo se entiende muxo mejor
No entiendo por qué un artículo sobre ciencia causa tanta controversia.
Explicado por Flipy no sería tan interesante
Buena onda hay aquí
Oooops, leyendo el titular pensé en cómo celebró su premio Jorge Javier Vazquez...
Hay culo, hay meneo
Entendieron la fórmula?
#14 ¿Qué fórmula?
Este vídeo sí que se merece un meneo.
Ni Yuri lo hubiera explicado mejor.
Y pensaba yo... Menearte tu propio envio no seria masturbar la noticia?
Y ademas son contagiosas. Viendo el video he notado un movimiento ondulatorio en mi apendice peneal.
¿Nadie se preocupa de los azotes que le dan a ese culo? maltrato, hay que cogerlo y acariciarlo, pobre.
y porque el sujeto/sujeta (igualdad ) no esta mas rellenita que sino le llegarian las ondas hasta la cabeza
justo estoy en clase que nos estan explicando, como se almacena el sonido en el ordenador por las ondas, casualidad?