Publicado hace 3 años por Meneador_Compulsivo a diariodecadiz.es

Todo empezó por los dibujos de penes que hacía su hijo autista. La conducta del niño llevó al centro público a activar el protocolo al sospechar que podía estar ante un posible caso de abusos y a derivar el tema hacia los Servicios Sociales para terminar luego en la Fiscalía de Menores. El padre -que tiene la custodia compartida- afirma que todavía le cuesta creer todo lo que ha pasado. "Ha sido un infierno". El Juzgado ha ordenado el archivo y sobreseimiento de la causa tras casi un año con una orden de alejamiento del menor.

Comentarios

D

#3 Se puede saber perfectamente si un libro de texto de segunda mano perteneció a un chico , chica o no binario ,

El del chico contara al menos con 3 pollas , ya nos escandalizamos con tontadas .

EmuAGR

#4 ¿Y entre chica y no binario cuál dices que es la diferencia?

L

#3 hostia me muero lol

Ainur

#3 El de las mariposas es pura fantasía, no peude ser verdad lol

Nuevo_1666

#3 maravillosos lol lol lol lol

D

#3 que bueno! Gracias.

thorin

#18 ¿A mi qué me cuentas?

D

#8 ¿habrían activado el protocolo si el niño hubiese dibujado vaginas? Esta es otra medida claramente sexista.

e

#26 de haber sido así y haber activado el protocolo, me da que hubiera sido el padre el apartado de igual forma

D

#33 es de coña que algo que se podría haber detectado de forma inmediata haya resultado en un padre alejado un año de su hijo. A ver cuando le pasa eso a una madre.

D

#34 No justifico lo ocurrido, pero eso de "inmediato" es bastante complicado. ¿Cómo puedes saber de inmediato que lo dibuja por otra razón diferente de abusos sexuales? El problema es que esto como mucho debería ser un indicio pero se convirtió en prueba suficiente para separarlos meses.

D

#65 Claro que inmediatamente. Porque si tienes en clase una persona con necesidades especiales, tienes que saber qué es y qué no razonable esperar. Eso deja en evidencia la chapuza que la educación para esos niños.

D

#100 Eso lo entiendo, supongo que nadie quiere terminar siendo culpable de que no se haga nada en un caso de abusos a menores, en todo caso eso no me parece un problema, el problema me parece el cómo interviene, que cuando interviene la justicia por defecto toma medidas desproporcionadas sin fundamentos.

D

#34 ¿Porque lo haya sufrido el padre, quieres que le pase a una madre?, ¿eso por qué?.

D

#68 no digo eso, digo que a una madre no le pasaría. Dos cosas de lo más diferentes.

alexandrealonso

#26 una persona con una vagina no te puede violar hombre! Un niño lo tiene difícil para traumarse con una vagina! Y si, horroroso y jodidamente desquiciante lo que le ha pasado a este pobre padre. Y seguro que mil madres chifladas tienen ventaja respecto a padres normales porque el hombre es malísimo y blabla para el sistema judicial en temas de niños y eso es una puta mierda. Pero hombre, lo que dices para mi es absurdo

m

#40: ¿Cómo que no? Si le obligas a toquitear "donde no toca" lo estás violando.

D

#40 “una persona con vagina no te puede violar” Háztelo mirar.

frankiegth

Para #_6. En lugar de 'protocolo' parece un 'toproloco'. Hablando en serio, es de locos seguir jugando con la presunción de inocencia, y mucho más en este tipo de casos.
(CC #8 #9)

k

Recuerdo cuando éramos pequeños en el colegio, había pollas pintadas por todas partes, en las libretas, en las paredes, en los baños, en donde pillaba.
Cosas de chavales por hacer el moñas.
Ahora parece que la paranoia se ha hecho con ciertas autoridades que deberían ser sensatas.
Los protocolos lo que tienen es que son injustos, al meter a todos en el mismo saco. Generalizar nunca ha sido bueno.

Edito, ahora que veo el comentario de #8, recuerdo que vaginas también se pintaban bastantes, pero menos. Sería que eran mas complicadas de pintar. Una elipse con una raya en medio y rallitas al modo espinas

thorin

#9 Bueno, una cosa es tener apetencias y otra es cómo se manifiestan.

Y una manifestación así no es cómo para pasarla por alto, salvo que un profesional haya diagnósticado que no hay nada grave detrás.

D

#13 Pues si empezamos a juzgar a la gente según el grupo al que pertenece nos queda una justicia bonita bonita, Tu eres hombre entonces eres un violador, tu eres gitano, entonces eres un ladrón, tu eres musulman, terrorista fijo... No sé, yo personalmente no veo beneficio alguno en el derecho penal de autor, a ver, a Franco, Musolini y a toda esa escoria le gustaba mucho, pero mejor que no.
Pruebas y hechos, nada más, la justicia no tendría que ver más que eso.. ni si eres hombre, o si eres mujer..

D

#13 Resumen: Es el heteropatriarcado.

slayernina

#72 Puedes ponerte como quieras, pero los hechos:

-La aplastante mayoría de los abusos sexuales o violaciones vienen de parte del entorno íntimo de la víctima.
-La aplastante mayoría de los abusos sexuales o violaciones a hombres vienen de parte de otros hombres.
-La aplastante mayoría de los abusos sexuales o violaciones a menores vienen de parte de otros hombres.
-La aplastante mayoría de los abusos sexuales o violaciones a niños dentro de un entorno familiar viene de un familiar directo.

Lo siento mucho por este señor, porque le haya pillado en pandemia atrasándolo todo y porque claramente el protocolo no está diseñado para niños neurodivergentes, pero menos hipocresía, si este señor pillara a un desconocido hablando a su hijo a solas en un parque también se le dispararían las alarmas.

bac

#77 hola

Si por mayorías es, resulta que la mayoría de padres no abusan de sus hijos, así que actuar por la regla de la mayoría que te puedas sacar de la manga va a ser que no funciona.

Si todo se pudiera simplificar a mayorías las leyes ocuparían un par de párrafos cada una. Por suerte la realidad es muchísimo más compleja, y las leyes más elaboradas.

D

#77 Tienes razón en parte de lo que dices, pero no te pueden acusar de algo en base a estadísticas, o delitos que han cometido otros, es decir, son útiles para saber dónde buscar al culpable de unos supuestos abusos, no para acusar, y todo parece indicar que contra este señor no había prueba ninguna, y han actuado contra en solo por ser el padre, y todos estaremos de acuerdo, de que eso no es justicia.

slayernina

#93 No ha sido en base a estadísticas. No han ido a por el padre. Han empezado por la familia y ya está

D

#77 Ya me imaginaba que por ahí iría tu respuesta, no ibas a dejar que la realidad dañe tu titular inventado sensacionalista. Repito, si alguien dice algo similar de las mujeres, por lo menos en meneame, sería un strike por bulo. Ya que no tienes mayor interés de razón, no sigo con mi comentario. Y no es ponerme como quiera, es la realidad frente a tu mundo imaginario.

thorin

#12 ¿Y eso qué tiene que ver con mi comentario?

No he comentado nada del padre o la madre...

eaglesight1

#6 En el centro no habrían tratado con ningún niño con autismo o alguien ha metido la pata. Activar el protocolo en este caso me parece exagerado y lo único que demuestra es la falta de profesionales implicados y expertos en este tema, y llegar a una orden de alejamiento me parece de película.
Y más grave aún que no haya nadie que se responzabilice de tamaño despropósito, empezando por el/la Jefe de Servicio del S.O.E. y del corodinador/a provincial de los E.O.E., que deberían haber dimitido. ¿Dónde estaban los/as coordinadores/as provinciales relacionados con el tema?, enviarlos a su centro es lo mínimo que debería hacer el delegado o delegada territorial de Educación y Deporte de la CEJA o en caso contrario presentar su dimisión.
Espero que al menos no duerman bien.

thorin

#47 ¿Exagerado?
Un niño de 6-7 años que pinta penes y que hace comentarios sexuales es para activar cualquier protocolo.

Alejarlo de los padres hasta tener diagnóstico es adecuado.

Lo que es inadecuado es tardar en hacer un diagnóstico para decidir qué hacer.

¿Qué siendo autista, o qué sé yo, es un comportamiento normal? Pues los padres tendrían que haber avisado de antemano aportando un diagnóstico profesional.

Actuaciencia

#52 Si lees el artículo verás que el padre intentó que escucharan a la terapeuta del niño y en el colegio no le hicieron ni caso. Tengo una experiencia similar en la que me ofrecí a llevar al terapeuta de mi hija para que le comentase acerca de ella y simplemente "pasaron". Dices "Alejarlo de los padres hasta tener diagnóstico adecuado" y ¿Dónde? ¿A un centro de acogida? https://elpais.com/sociedad/2020/02/25/actualidad/1582626784_357382.html

a

#56 y además, alejar a un niño autista de sus rutinas diarias, tremendo despropósito. No sé si el centro será público, pero es para investigarlos

thorin

#56 Vaya demagogía, no sabes la frecuencia real ni si a los autistas les llevan a centros del mismo tipo.

#86 El despropósito es no alejarle de posibles rutinas diarias que incluyan abusos sexuales.

eaglesight1

#52 Usted mismo lo dice, es autista y no sabe usted. Pues lo mismo les ha pasado a los que han intervenido. Que alguien es responsable es evidente, que el protocolo está mal también, de lo demás mejor no profundizar porque el mal ya está hecho. Lo que ocurre es que nadie quiere ser responsable de tomar decisiones y además nadie quiere investigar hasta que interviene el juez o la policia, normalmente perjudicando a muchos menores, y a sus familias. Todos se han escudado en el protocolo y la han fastidiado.
Que se ha perjudicado al niño y al padre es evidente, en eso todos/as podemos estar de acuerdo sin discutirlo.

D

#47 Tras leer todo el relato, puedo estar de acuerdo contigo, pero también me parece un despropósito que una vez activada la denuncia todo estalle sin ningún sentido. Así como decía antes, realmente no podemos saber si hubo abusos o no porque no estabamos ahí, pero en todo caso esto podría ser un indicio pero no una prueba.

eaglesight1

#74 Lo que ocurre es que nadie quiere ser responsable de tomar decisiones y además nadie quiere investigar hasta que interviene el juez o la policia, normalmente perjudicando a muchos menores, y a sus familias. Todos se han escudado en el protocolo y la han fastidiado.

pablicius

#6 En el juzgado se pasaron el protocolo por el arco del triunfo, le pusieron las cautelares al padre sin ni siquiera evaluar al niño.

falcoblau

#6 Una simple pregunta:
¿si el niño viviera con una madre soltera, entonces le hubieran retirado el niño a la madre?
No hay más preguntas señoría!

thorin

#69 Si

falcoblau

#75 Perdón, creo que me he confundido al preguntar.... No me refería a que te gustaría creer a ti en un mundo de utopía.
Yo hablaba más bien de la realidad que nos rodea!!

thorin

#76 Vamos, que me mencionas sólo para soltar tu monólogo.
No vayan a poner en duda tus creencias.

perrico

#69 Si pintarse chochos de manera convulsiva puede que sí.
Pero pintaba penes.

falcoblau

#85 han aparecido pinturas de penes hechos por los antiguos romanos... no recuerdo que nadie pintase xoxos (entre otras cosas por la dificultad de pintarlos)
Si hubiese pintado pistolas ¿también le hubieran retirado la custodia?

slayernina

#94 Sí. A las madres inútiles les quitan la custodia. Se te ve el plumero a la legua, lo que te jode es que quiten más custodias a los hombres que chorprecha, resulta que también son los malos

falcoblau

#96 Se me ve el plumero.... ¿puedes demostrar que en caso de que un niño que viva solo con su madre y pinte vaginas le van a quitar la tutela?
Porque hablar es fácil, pero no existe ningun precedente.
Acaso estas convencida de que el padre es culpable de abusos porque su hijo pinte penes (pues igual se le quedo grabado en la memoria al niño, cuando pillo a su madre haciéndole una mamada a su padre)
igual el niño y sus padres hacen nudismo en la playa... lo has pensado, o directamente enviamos al padre a la guillotina por aquello de que "más vale prevenir que curar".

Que sorpresa tu comentario "resulta que los hombres son los malos", demuestra que vives en una puñetera burbuja:
https://elpais.com/sociedad/2019/03/26/actualidad/1553596400_928747.html
https://tribunafeminista.elplural.com/2016/09/detenidas-la-abuela-y-la-madre-de-una-nina-de-9-anos-por-ofrecer-a-la-menor-para-que-abusaran-sexualmente-de-ella/
https://www.lavanguardia.com/sucesos/20191010/47892437981/detenida-asesinato-nino-el-ejido-almeria.html
https://www.abc.es/espana/abci-detenida-mujer-abuso-201109090000_noticia.html

A ti si que se te ve el plumero por prejuzgar basandote en lo que tienen entre las piernas!

ttestt

¿Estamos ante la precuela de supersalidos?

omegapoint

#7 alf?

sempredepor

#1 No, estamos en manos de jueces que hacen lo que les sale de los huevos sin tener ninguna responsabilidad cuando meten la pata hasta el fondo.

o

#20 este tipo de medidas por parte de un juez siempre requiere el informe de un experto o grupo de expertos. Habría que ver a éstos.

pablicius

#38 Justamente el artículo cuenta que le pusieron todas las cautelares sin ninguna evaluación del niño. Al pedirles cuentas, todos invocan “el protocolo”.

Nitanmal

#1 he entrado solo para ver este comentario hahaha

marcumen
anakarin

Pues mal por no haber hecho más investigaciones por parte de asuntos sociales y de fiscalía, pero el colegio ha hecho bien. Ha visto algo muy extraño y, lo siento, pero con 6 años no es normal pintar penes y utilizar ciertas expresiones. De hecho eso es uno de los signos que puede exteriorizar que un niño pequeño está sufriendo abusos, el tener una conducta y vocabulario sexual no propia de la edad.

Este hombre ha tenido también mala suerte que ha pillado por medio la pandemia y se ha alargado más de la cuenta el proceso.

eaglesight1

#49 Lo que comenta usted es muy grave y lo único que cabe decir es que como mínimo el servicio de inspección debería intervenir para depurar responsabilidades, no solo en este caso sino en todos los demás casos ocurridos en el centro.
Suele ocurrir desgraciadamente que en algunos centros la integración y/o la atención al alumnado con algunas características autistas se les dicrimina o no se les atiende de forma adecuada. No solo por parte de los docentes del centro en cuestión (los menos) sino por parte del resto de familias de las aulas donde hay alumnado autista o se integran a tiempo parcial (los más).

slayernina

Nos quejamos de que nunca se aplican protocolos de seguridad en los críos y para una vez que se hace algo, la cagan de forma estrepitosa. Parece una noticia del mundo today

D

#14 goto #31

baronrampante

No muestran la misma diligencia en los casos de acoso escolar.

D

Si el niño hubiera sido efectivamente abusado estariamos leyendo comentarios sobre como el colegio no hizo nada. Si un niño de seis años tiene un sintoma claro de sufrir abuso sexual, como parece que es este, el colegio debe intervenir.
En este caso el error puede ser que el protocolo no sea correcto, que no hayan tenido en cuenta su autismo (eso es lo que creo que ha pasado) o que el proceso haya sido mucho mas lento de la cuenta, o una mezcla de las tres cosas.

TheGoOse

La Junta de Andalucía tiene excelentes profesionales en los Equipos de Orientación Educativa y en Salud Mental Infantil con protocolos específicos para coordinarse con los centros educativos que tienen trastorno de espectro autista, y el que trabajen juntos es hoy en día parte de la normalidad más absoluta.

El hecho de que un niño tuviese conductas disruptivas y no contasen con estos profesionales y tomasen decisiones sobre el por qué de su actuación por su cuenta y riesgo sin conocimientos específicos para niños con Tea es para que nadie de la directiva de ese centro vuelva a acercarse en su vida a un niño ni de lejos. Y menos aún cuando el padre había pedido específicamente que lo hicieran y habían pasado de él.

Vamos a ver, un docente que no tenga formación específica NO puede tomar decisiones tan importantes sobre un niño con necesidades especiales sin al menos contactar con los profesionales que están a su disposición precisamente para eso. Obsesionarse con temas específicos o incluso tener síntomas similares al síndrome de Tourette son esperables en niños TEA y pueden perfectamente ser manejados por un terapeuta, pero no por un maestro cualquiera que se crea más listo que nadie y que no necesita ayuda ninguna.

yolibruja

qué queréis que os diga?
Sé que los varones estáis supersensibilizados cuando se trata de cuestionar vuestra hombría, pero yo, si veo un niño pintando penes a todas horas con frases explícitamente sexuales... desconfío, la verdad.

D

#11 Si tiene 11 o 12 años se le llama "lunes".

anakarin

#17 el niño tenia 6 años.

D

#22 Ah, entonces comprensibles las dudas.

D

#23 #22 estaría genial que hubiese un protocolo para que el colegio pudiese relacionar esos dibujos con la conducta por la que ya estaba siendo tratado, que resulta que era tocarse los genitales de forma compulsiva. Eso habría sido bueno para todos y síntoma de que se hacen bien las cosas. Pero es fácil dar por hecho que el padre abusa de su hijo. Puro sexismo lo vuestro.

bac

#31 hola

Al final el discurso que los hombres son, por defecto y hasta que se demuestra lo contrario, seres malos acaba calando incluso donde menos convendría.

D

#82 solo hay que ver algunos comentarios de esta misma noticia hecha por mujeres. Al final, puro sexismo: Prejuzgar a una persona en función de su género.

D

#22 GoTo #29

L

#17 En este caso, tenía 7.
A mí también se me habrían encendido las alarmas (porque no soy profesional).

El problema aquí es que no le vio ningún profesional, ni tampoco se hizo caso a la psicóloga que ya estaba atendiendo al niño por este comportamiento, y que, además, con la
pandemia, lo que se tendría que haber resuelto por completo en un par de meses se ha convertido en una agonía de un año.

Y lo que comenta el padre: que el centro donde llevaba (le han cambiado ya) no es el adecuado para tratar a alumnos con este tipo de necesidades especiales.
Quizás en otro centro, con personal más especializado, esto no hubiera pasado de una reunión.

D

#11 No recuerdo a nadie de niño que no dibujara un penes en la mesa del cole o en sus libretas. Llámalo pubertad, edad del pavo, lo que quieras pero era algo que causaba risa.

D

#25 totalmente cierto, es lo más común en niños dibujar penes por todos lados, al menos en mi época

Leslie_Knope

#25 ya,pero el niño tenía 6 años en este caso

D

#11 Conoces a tooodos los varones del mundo, todos actuamos igual, madre mía el sexismo.

R

#11 desconfías porque determinados hijos de puta te han metido en la cabeza que los hombres somos violadores en potencia.

Ludovicio

#11 Ataque innecesario y metido con calzador a la mitad de la humanidad.

falcoblau

#11 Una cosa es que un maestro desconfíe.... y otra que le quiten la potestad al padre, sin tener en cuenta que el niño sufre una enfermedad (que seguro que no ayuda a la hora de encontrar lógica a los dibujos)

bac

#11 hola

¿Pero tú eres especialista en niños con trastornos o un simple cuñado? Porque yo también tengo mi opinión sobre un montón de temas, pero es eso, mi opinión, y no soy experto en ninguno de ellos.. .

Wir0s

#11 Tal vez sea que os habéis montado vuestra película basándoos en vuestros huevos ovarios morenos y claro, la realidad no tienen nada que ver.


Dibujar pollas te parece raro? las frases sexuales?


Literalmente mas viejo que el cagar, pero oye, desconfía ehhh

https://es.wikipedia.org/wiki/Arte_er%C3%B3tico_en_Pompeya_y_Herculano#Falos
https://codigoespagueti.com/noticias/ciencia/descubren-grafiti-de-pene-romano-de-mil-800-anos-de-antiguedad/
https://www.sciencealert.com/penis-satellite-space-google-maps-australia-marree-man-geoglyph

D

El protocolo puede que esté bien, pero estos asuntos deben resolverse en mucho menos tiempo, un mes máximo. Es difícil cuantificar el daño que se hace manteniendo niño separado de su padre 11 meses de forma injustificada, seguramente no sea comparable al de un niño sometido abusos sexuales. Pero en todo caso se le produce un daño irreparable, de forma completamente Innecesaria y del que nadie se hace responsable.

thalonius

Conozco una señora que tenía tres hijas, dos de ellas con algún tipo de retraso, no sé cuál exactamente pero no era down, y la pequeña también se dedicaba a dibujar penes de forma obsesiva.

¿Lo mejor? que no tenían padre y vivían siempre al cuidado de su madre, no de ningún otro familiar.

Esto fue hace muchos años, que no se cuestionó nada más que una cosa de niña pequeña sin consciencia de los temas tabú. Hoy en día estarían buscando al hombre más cercano para cargarle alguna culpa.

D

El niño simplemente se dió cuenta de que había dado con un tabú que hacía que todo el mundo a su alrededor se volviera majareta. Como buena sociedad de hipócritas se pasó a echarle la culpa a alguien en concreto.

traviesvs_maximvs

A lo mejor era problema del bolígrafo que estaba defectuoso

bac

#35 hola

Buenísimo, no lo conocía %)

L

Esto me recuerda a un episodio ocurrido en Canarias sobre el año 2000 y poco.
Niña jugando en un parque custodiada por el maromo de su madre. La niña se cae del columpio y tienen que llevarla al hospital. En el hospital ven daños en la vagina y activan el protocolo de abusos a menores. Revisan a la niña y en el informe dicen que tiene semen.
Todos los telediarios sacan la foto del "padrastro".
Sale el padre de la niña y dice conoce al maromo de su ex mujer y no se cree esa versión del comité de expertos.
Conclusión: no hubo abusos, no había semen, las heridas eran compatibles con el accidente de la niña.

Moraleja: cuidado con los expertos que los carga el diablo y tienen mucho tiempo libre y, en cabeza ociosa habita el diablo

Queosvayabonito

#55 Pues no lo recuerdo, y me cuesta. ¿De verdad dijeron los "expertos" que encontraron restos y no era verdad? Para despido fulminante sin posibilidad de volver a trabajar como perito o forense o lo que sea.

jer_esc

Yo demandaba tanto al colegio como a los responsables de educación, a lo mejor han seguido el protocolo de abusos, eso está por ver, pero lo que está claro es que se han pasado por los huevos (esos que tanto le gusta dibujar al crio) cualquier tipo de protocolo para tratar con niños con necesidades especiales, bien porque no existan, que lo dudo, o bien porque son incompetentes o directamente les importa una mierda, razones todas para que se hagan responsables y sean removidos de sus puestos

L

H R Giger los dibujaba mas camuflados y bastante bien que le fue.

perrico

¿Un adolescente pintando penes les parece algo anormal?

slayernina

#84 tiene 6, lo hace de forma continuada y repetitiva pese a que se le ha dicho que no lo haga y además se toca a sí mismo en público. No es lo mismo que dibujar una polla en el libro por hacer la gracieta

D

Se me ha venido a la cabeza este vídeo lol lol lol

JP_JP

El machismo es de verdad muy malo para la sociedad. Yo mismo actúo en mi dia a dia a favor de la igualdad de la mujer. Ahora bien, el feminismo es sutilmente peor.

D

#62 Se te nota ese apoyo.

1 2