738 meneos
3147 clics

Occupy San Francisco: la adolescente a la que denegaron tratamiento por cáncer [Eng]

Miran Istina, de 18 años, se ha unido a las protestas de San Francisco. Hace cuatro años, su seguro le denegó un transplante de médula ósea que podría haber curado su leucemia.
etiquetas: ocuppy, san francisco, cáncer, leucemia. estados unidos
usuarios: 270   anónimos: 468   negativos: 2  
37comentarios mnm karma: 462
Comentarios destacados:         
#25   #24
La conclusión que saco es que no hay más ciego que el que no quiere ver.

Los que dicen defender la vida, luchando contra el derecho a la interrupción del embarazo y a la muerte digna, no hacen nada para luchar contra el derecho de las aseguradoras a dejar morir a alguien cuando el tratamiento no les es rentable.

Si tienes dinero tienes derecho a abortar en una clínica privada en el reino unido.
Si tienes dinero tienes derecho a morir dignamente en una clínica privada en suiza.
Si tienes dinero tienes derecho a recibir un transplante de médula en un hospital privado en estados unidos.

Si tienes dinero, eres como Dios manda.
Si no tienes dinero no te quejes porque no tengas derecho a nada, alégrate porque irás al reino de los cielos.
votos: 2    karma: 21
#32   #29
A las pruebas me remito señor cuerno.

Los que defienden "la vida (marca registrada)" son los mismos que defienden la sanidad privada.

Sí, la vida es injusta y dura, y por ese motivo en vez de vivir cada cual en una cueva, nos organizamos como sociedad para ayudarnos mutuamente y hacer la la vida algo más justa y menos dura.
Que la vida sea dura e injusta no es escusa para ser injustos.

Por otro lado la felicidad no la da el dinero.
votos: 0    karma: 9
#37   #36
Las de personas brillantes y trabajadoras condenadas a morir pobres como ratas y explotadas como bestias, hacen que tu comentario sea una ofensa contra la inteligencia.

Los de derechas os gusta contar eso del esfuerzo y la valía, pero mientras que lo determinante a la hora de tener éxito sea el dinero y los contactos de papa, la igualdad de oportunidades son una mala mentira para que los niños sean felices a la misma altura que el ratoncito pérez o los reyes magos.

De los países donde ha gobernado la derecha que están en la puta ruina mejor no hablamos, ¿verdad?

Yo lo tengo clarísimo, a mí no me va a explotar ningún hijodeputa, antes me hago tan delincuente como él.
votos: 0    karma: 9
#2   No hay organizadores de la R-Evolución mundial, las injusticias ya se encargan ... :roll:
votos: 5    karma: 44
#5   Espero que no tengamos que contar historias como estas en España de aquí a unos años...
votos: 34    karma: 299
#7   Vaya mierda el sistema de salud de USA. Me da mucha pena.

PD: Tiene facebook, podeis buscarla.
votos: 0    karma: 6
#9   Aun asi hay gente que quiere privatizar la sanidad. No saben lo que significaria realmente.
votos: 11    karma: 109
#10   #9 ni esperan que lo sepan hasta que este encima, luego lloramos.
votos: 2    karma: 25
#11   #9 la "gente bien" cree que nunca les va a pasar a ellos.

Cuando la economía está fuerte, todo el mundo es burgués (medio o alto). Cuando llegan las crisis, todo se divide entre muy ricos y pobres.

Y los nuevos pobres se encuentran sin educación pública, sin seguridad social, sin paro, sin jubilaciones. Sin futuro.

Cuando la sociedad está ciega, el futuro es hundirte en el primer agujero que encuentre en el camino.

El karma no es sino recibir el pago de las propias acciones: disfruten de lo votado :-)
votos: 7    karma: 77
#12   Aquí la traducción para quien quiera echarle un vistazo ;)

"Como describe la propia Miran Istina, está viviendo de prestado desde que tenía 14 años. Diagnosticada con cáncer, la dijeron que solo le quedaban unos meses de vida después de que su seguro médico se negó a pagar las cuotas de la cirugía que la salvaran la vida.

Ahora con 18, Istina, de la ciudad de Sisters en Oregon, ha pasado las tres últimas semanas viviendo en una tienda de campaña en la protesta de Ocupa San Francisco…   » ver todo el comentario
votos: 28    karma: 244
#13   ¿Y la Iglesia no tiene nada que decir al respecto?
Dejar morir a alguien teniendo los medios para poder salvarle la vida es rastrero e hipócrita, no obstante, es admitido sin prejuicio alguno. En cambio, la eutanasia, no es permitida y cada vez que sale el tema a debate los moralistas de turno no tardan en clamar al cielo, al infierno y a las sagradas escrituras; estos mismos que luego callan como putas ante tamaña vergüenza como es la historia de esta chica. Como siempre, el mundo al revés.
votos: 19    karma: 165
#21   #13
Los moralistas
1. no al derecho a la interrupción del embarazo: Aborto gratis mal.
2. no al derecho a la sanidad. transplante de médula gratis mal.

¿qué podemos sacar en conclusión?
gratis -> mal.
votos: 5    karma: 47
#14   Alguien que conozca un poco el tema de la sanidad en España y los procesos legales de inmigración me podría contestar a la siguiente pregunta:
¿Hay alguna posibilidad de que esa chica emigrase a España, se nacionalizase y consiguiese tratamiento en un tiempo igual o inferior a los 3 años que se paso buscando seguro medico por los EEUU?

A mi personalmente no me parecería mal, claro que si viene u na persona pronto pueden aparecer miles y miles de enfermos que deseen ser atenidos por nuestro sistema de sanidad sin pagar impuestos, cosa que acabaría de hundir la sanidad tal y como la conocemos, pero es que me resulta totalmente incomprensible que la primera potencia mundial deje morir a sus ciudadanos.
votos: 3    karma: 17
#16   #14 Ya lo hacen!!!... No es necesario nacionalizarse para obtener asistencia sanitario a personas que son de la union europea. Famosos son los casos en la costa de levante de gente que viene a operarse gratuitamente y de paso de vacaciones. (no de cosas esteticas)
votos: 4    karma: 37
#20   #14 El engaño está en hacer pensar a los ciudadanos que las cifras macroeconómicas, los números absolutos, son importantes para ellos. Eso es una verdad a medias: no importa lo rico que sea un país si esa riqueza no está bien repartida, o si las políticas sociales son inexistentes.
votos: 6    karma: 63
#22   #14 Para solicitar la nacionalidad tendría que vivir aquí de forma legal durante al menos 10 años. Si fuera yo, y sabiendo de sobra que es fraude a la SS me matricularía en algo en España y vendría como estudiante.
votos: 0    karma: 10
#15   A esa chica le diría: Las grandes corporaciones no te quieren con vida, entonces hazle la vida a ellos un verdadero infierno, entra en diferentes webs de foros, haz blogs, videos, fotos y comienza a narrar tu caso acusando a las aseguradoras, verás que con insistencia, el daño que les causarás superará en millones de dólares lo que invierten ellos en publicidad. Muestra tu caso en webs de partidos políticos (sobre todo el republicano), daña, daña, daña.... algunas corporaciones enviarán…   » ver todo el comentario
votos: 5    karma: 53
#17   Bienvenidos a la maravillosa sanidad privada, con teles en las habitaciones y decisiónes médicas pensando en la cuenta de resultados.
votos: 3    karma: 35
#18   Que Cuba le pague el viaje y el tratamiento. Seria un golpe epico a la moral estadounidense.
votos: 1    karma: 16
#19   Mucha gente se queja del sistema sanitario español, pero seguramente sea de los mejores, UNIVERSAL y GRATUITO. Es triste lo que pasa en los EEUU dejar morir a alguien por cuestiones burocráticas, que asco.
votos: 3    karma: 32
#23   Esperanza Aguirre se fué a Estados Unidos a apoyar al candidato republicano que competía contra Obama. El partido republicano es el que montó este sistema privado de sanidad (R. Nixon, exactamente) y el partido que está en contra de proteger a los más necesitados. Por tanto, Esperanza Aguirre está a favor del candidato que impide que todas las personas tengan derecho a sanidad.

Me acuerdo que el día en el que Obama logró mejorar el sistema sanitario para cubrir a más gente (no a todas y no en…   » ver todo el comentario
votos: 6    karma: 54
 *   albertiño12 albertiño12
#26   Y luego habrá quienes voten en contra de lo que quiere hacer Obama para que la sanidad pública alcance a mas gente
votos: 0    karma: 6
#27   Bienvenidos al capitalismo. La sanidad pública es un mal negocio. Una persona al borde de la muerte es un excelente cliente. Ampliando mercado
votos: 0    karma: 6
#28   Sacar conclusiones de este caso es un poco ridículo. Os pongo el comienzo de un artículo que escribí hace años.

"Jack tenía un tumor cerebral. Después de ser paseado por distintos hospitales, y tras dos meses de espera, finalmente consigue ser diagnosticado. El tumor es maligno, y grande, difícil de operar. A pesar de ser un caso de la mayor prioridad, y de haber pagado el seguro puntualmente durante toda la vida, debe esperar más de un mes para recibir tratamiento por radiación. El…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 10
#30   #28

Yo como solidario con todos los seres vivos que soy, condeno este caso que mencionas(en caso de que sea cierto). Pero una cosa es que en un sistema solidario haya casos de injusticia y otra muy diferente es que el sistema en sí sea tan injusto que impide salvar (o provocar la muerte indirectamente) a entre 44.000 y 98.000 estadounidenses al año.

Por ejemplo, ¿Por qué EE.UU, el país más rico del mundo, hay una esperanza de vida tan sólo unos pocos meses superior al de un país pobre y…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 12
 *   albertiño12 albertiño12
#31   #30 Existen varias razones, que se resumen en una: la media de vida no es la mejor medida para calificar un sistema sanitario porque en la supervivencia inciden muchas otras cosas, especialmente ciertas costumbres como la dieta, que no es precisamente la mejor virtud de los norteamericanos. Para estudiar si un sistema sanitario es bueno es mejor medir la tasa de supervivencia a enfermedades y traumas comunes. El problema es que no existe una medida universal de eso, sólo estadísticas de…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 10
#33   #31

Que yo sepa el mejor indice para determinar la salud de los ciudadanos de un país el la esperanza de vida de sus ciudadanos.

Después podemos empezar a buscar datos parciales para defender cada uno su punto de vista (que los hay para defender los dos puntos de vista). Pero no me digas que la esperanza de vida no es el indicador más válido para comprobar el estado de la sanidad de un país.
votos: 0    karma: 6
 *   albertiño12 albertiño12
#34   #33 Para determinar la salud sí. Para determinar la calidad del sistema sanitario no. En la salud importan muchas más cosas que la sanidad. Pongamos un ejemplo:

- Caso A. Un tipo sin problemas de salud importantes que muere de un catarro sin tratar por falta de medicinas a los 102 años.
- Caso B. Un tipo que con 18 años tiene un grave accidente de coche. Los médicos logran salvar su vida pero queda hecho un vegetal. La familia tarda cinco años en tomar la decisión de desconectarle.

El sistema…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 10
 *   drodriguez drodriguez
#35   Entonces ¿Por qué en Cuba con un sistema sanitario peor, una calidad de vida peor y unos recursos económicos mucho menores tienen una esperanza de vida muy parecida a la de EE.UU?

Algo estarán haciendo bien en Cuba o mal en EE.UU. ¿No?

¿Es falso que en EE.UU. mueran miles de personas al año por no tener dinero para poder pagarse un tratamiento que se sabe que le salvaría la vida? ¿Es falso que en EE.UU las aseguradoras médicas ascienden a los "profesionales" que más pacientes…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
comentarios cerrados

menéame