España continúa perdiendo población un año más debido a la reducción del número de nacimientos, que ha descendido un 6,1% en el año 2018, y que ya acumula una disminución del 40,7%
Y más que va a caer tal y como se están poniendo las cosas, trabajos esclavos que obligan a ambos a currar para pagar un misero alquiler y apenas da para más, más conciliación laboral CERO, teletrabajo para que (y ojo que yo puedo pero es limitado, algún día suelto y con excusa, pero no por sistema)...
#8 no había tele, no había Internet y el medio rural ni electricidad, lámparas de carburo pa alumbrar y poco más, los hombres tenían una fertilidad muy superior a la actual, tampoco había mucha preocupación por como alimentarlos o vestirlos en el futuro, se vivía al día, y Dios proveerá, era normal perder hijos por los motivos que sea, pero había un puñado más de hermanos. El mundo es muy diferente, y nos tomamos mucho más en serio la crianza de los hijos.
#2 Promoción de: homosexualidad, aborto, eutanasia, individualismo, promiscuidad, divorcio y separaciones, hedonismo, etc.
Todo va orientado a lo mismo, control de población, presentado como derechos que tienes la obligación de aceptar libremente, pero al gobernante tus derechos nunca le han interesado.
Esta claro que pocos nacionales van a tener hijos dada la semiesclavitud coyuntura.
La coyuntura, crisis, competitividad, no es más que una estrategia para ir metiendo foráneos que trabajen aún más barato, reclaman aún menos y tienen hijos ya que a pesar de todo, aquí(aún) se vive mejor que en sus países de origen.
Lo dicho, una estrategia para concentrar aún más la riqueza a costa de la miseria que aún está por venir.
La única solución es que los trabajadores, nacionales o foráneos seamos conscientes de que somos la mayoría explotada por cuatro hijos de puta que no tienen que madrugar y actuar en consecuencia.
#32 No se a que viene ese "tus", no entiendo porqué personalizas.
Se trata de un problema social al que nos enfrentamos, y efectivamente, desde que hay humanidad y tenemos sociedades organizadas, los hijos han mantenido a los padres, que es como funciona nuestra sociedad (y no hablo de tu o mi familia, hablo del conjunto).
Si no hay hijos (conjunto) que cuiden de los padres (conjunto) es un problema, que puede ser al menos paliado con gente que venga de fuera.
Y lo de la precariedad y la explotación ya depende de como organicemos o a quien votemos, como puedes comprobar tu mismo, la precariedad avanza independientemente de que haya natalidad en un país, o no la haya, y es otro problema diferente.
#33 Te aseguro que a Amancio Ortega no le hace falta que en su vejez le mantengan ni le cuiden sus hijos; Amancio Ortega puede pagarse sus propias enfermeras y sus propios cuidados con los ahorros que nos roba a nosotros que le votamos.
Lo que quiero decirte es que eso de que los hijos tengan que cuidar a los padres es mentira, es una forma de vida de explotación de nuestros propios hijos, que a su vez es uno de los muchos efectos colaterales de ese desequilibrio económico fraudulento y criminal que es el capitalismo.
Si no tuviésemos, ni mantuviésemos ni votásemos una economía fraudulenta como el capitalismo, de desequilibrados beneficios trillonarios perpetuos que permiten a los Amancios Ortegas robar a los trabajadores su capacidad de ahorrar y sus ahorros vía salarios precarios y vía esos beneficios trillonarios perpetuos, y en lugar de esta des-economía fraudulenta capitalista tuviésemos una economía técnicamente correcta y lícita, cuyo equilibrio consistiese en los beneficios cero y por tanto en el no-capitalismo, y donde por tanto a los trabajadores ya no se les robasen sus ahorros ni su capacidad ahorradora a través de beneficios trillonarios perpetuos ni de salarios precarios, entonces los trabajadores tendrían a su disposición, como propietarios privados, sus propios ahorros producidos con su esfuerzo, y gracias a estos ahorros propios los trabajadores tendrían también cubierta su propia jubilación (entre otras cosas, como también el poder reciclarse formativamente, emprender nuevos negocios competidores, etc...), y podrían pagarse sus propias enfermeras y cuidados, y no necesitarían que sus hijos les mantuvieran, como tampoco necesitarían pensiones de jubilación del Estado que el Estado les sacase a sus hijos vía cotizaciones.
En definitiva: que el hecho de que tengamos que explotar a nuestros propios hijos para financiarnos nuestra vejez, directamente o a través del Estado y sus pensiones y cotizaciones, es otra de las muchas consecuencias negativas del capitalismo y de que votemos capitalismo para que los Amancios Ortegas puedan robarnos nuestros propios ahorros generados con nuestro propio esfuerzo, ahorros nuestros con los que podríamos pagarnos nuestra propia vejez futura sin necesidad de usar ni de explotar a nuestros hijos ni directamente ni a través del Estado y sus pensiones.
Los seres humanos somos criaturas mal hechas y por tanto también somos malos progenitores, porque no solamente votamos capitalismo para hacer ricos a los Amancios Ortegas con nuestro esfuerzo, con nuestros ahorros y con nuestra pobreza y precariedad y la de nuestros hijos, sino que también traemos a nuestros propios hijos al mundo para entregárselos a al capitalismo para que nuestros hijos también puedan seguir sufriendo la pobreza, la precariedad y la explotación de trabajar para que los Amancios Ortegas puedan hacerse ricos sin trabajar, y de trabajar también para pensionarnos nuestra propia vejez porque nosotros entregamos todos nuestros ahorros a los Amancios Ortegas del capitalismo.
Tenemos la repugnante España de precariedad e inferioridad que nuestra inferioridad humana se merece, pura y simplemente.
Pues es un problema, y grave, deberían mejorar las ayudas a la maternidad. También estaría bien un estudio para buscar sus causas, una está muy clara, el condicionante económico, los sueldos en España son de segunda división y los alquileres de Champions, la infantilización de la sociedad, puedes tardar en madurar lo que quieras, pero no se puede esperar hasta los 35 para ser padres, porque puede haber problemas y seguro que existen otros factores a tener en cuenta, entre otros, que cada vez se folla menos.
#4 En nuestro sistema actual menos población es más paro, y sobre todo en un país de servicios como el nuestro.
El crecimiento enorme del sector turístico (por ejemplo) habría sido imposible sin immigrantes (entraron 500.000 el año pasado, una buena parte españoles retornados, a la vez que bajó la tasa de paro).
Copiándome de otro comentario, es que la alternativa, la precariedad, es decir, la existencia en negativo, es peor que la existencia cero.
Es una buena noticia que se reduzca, al menos, la cantidad de niños que son traídos por sus propios padres a este mundo a que sufran la precariedad, solo para que los padres puedan divertirse haciendo mascotismo con ellos, como nuestros padres hicieron con nosotros.
Menos jóvenes a ser explotados por Amancios Ortegas.
Algo me dice que voy a copiar este comentario mío muchas veces hoy por aquí.
#26 Es decir, que tienes que traer a tus hijos a este mundo para que en tu vejez tú puedas tener la asistencia económica de tus hijos y garantizarte una buena vejez; y cuando tú te mueras, a ellos que les den, tú ya no te enterarás de la precariedad que ellos tengan que sufrir en el país precario e inferior al que los has traído.
Eso es utilizar a tus propios hijos en tu propio beneficio; cuando son jovencitos los utilizas como mascotas para tu diversión, y cuando son mayorcitos los utilizas como sostén económico para tu vejez.
No me parece de buen progenitor usar a tus propios hijos solo para tus propias conveniencias, sin importarte las conveniencias de tus hijos y que tus hijos tengan que sufrir la precariedad, la explotación y el ser usados incluso por ti mismo, su progenitor, además de por los Amancios Ortegas. Pero igual es que soy yo el que está loco.
Habiendo superpoblación en el planeta, somos los más ecologistas por bajar la natalidad? jeje.
Ahora en serio, cómo no va a bajar la natalidad si lo necesario para vivir (trabajo, vivienda y sanidad) están configuradas para exprimirnos en vez de favorecernos. Si llego regular, tirando a mal, a final de mes, si comparto piso porque un estudio de mierda ronda los 600 euros y te piden 1800 de nómina para alquilarlo... Cómo voy a arriesgarme a tener un crío y que nos muramos los dos de hambre... Pues imagino que la mayoría también pensará así
La familia tradicional está desapareciendo, con lo que mucho queda por cambiar a consecuencia de ello, que la población decrezca no tiene por qué ser malo a largo plazo.
Comentarios
La culpa es de MNM
#8 No, lo que no había era anticonceptivos ni control de natalidad. Es un pequeño detalle a tener en cuenta.
#11 ni MNM ...
#12 MNM cae en el grupo de anticonceptivos...o repelente.
#11 hoy los hay y sin embargo las clases mas desfavorecidas son las que mas hijos tienen.
Que cosas eh? A ver si va a haber mas motivos que los económicos
#15 Si, como la educación sexual. Gestión económica, etc...
#17 tenemos educación gratuita y obligatoria.
Gestión económica? Cuanto peor lo llevas mas hijos?
#18 Más bien sería: cuantos más hijos, peor lo llevas.
A partir de ahí ya elige cada uno según su situación y sus prioridades o preferencias.
Y más que va a caer tal y como se están poniendo las cosas, trabajos esclavos que obligan a ambos a currar para pagar un misero alquiler y apenas da para más, más conciliación laboral CERO, teletrabajo para que (y ojo que yo puedo pero es limitado, algún día suelto y con excusa, pero no por sistema)...
total que tener hijos así... yo paso...
Y lo que queda, con los salarios de mierda y los impuestos y servicios por las nubes...
#2 Y lo de no follar, no te dejes lo de no follar
#5 Ni follo ni fatatas.
#2 no como durante la posguerra que dada la altísima natalidad debía de haber buenos sueldos y servicios.
#8 no había tele, no había Internet y el medio rural ni electricidad, lámparas de carburo pa alumbrar y poco más, los hombres tenían una fertilidad muy superior a la actual, tampoco había mucha preocupación por como alimentarlos o vestirlos en el futuro, se vivía al día, y Dios proveerá, era normal perder hijos por los motivos que sea, pero había un puñado más de hermanos. El mundo es muy diferente, y nos tomamos mucho más en serio la crianza de los hijos.
#2 Promoción de: homosexualidad, aborto, eutanasia, individualismo, promiscuidad, divorcio y separaciones, hedonismo, etc.
Todo va orientado a lo mismo, control de población, presentado como derechos que tienes la obligación de aceptar libremente, pero al gobernante tus derechos nunca le han interesado.
A ver si los 10 millones de jubilados se anima a tener hijos
Esta claro que pocos nacionales van a tener hijos dada la
semiesclavitudcoyuntura.La coyuntura, crisis, competitividad, no es más que una estrategia para ir metiendo foráneos que trabajen aún más barato, reclaman aún menos y tienen hijos ya que a pesar de todo, aquí(aún) se vive mejor que en sus países de origen.
Lo dicho, una estrategia para concentrar aún más la riqueza a costa de la miseria que aún está por venir.
La única solución es que los trabajadores, nacionales o foráneos seamos conscientes de que somos la mayoría explotada por cuatro hijos de puta que no tienen que madrugar y actuar en consecuencia.
#16 Los alemanes parece que hacen lo mismo, en ese caso los "foráneos" somos los españoles.
No me lo explico, con los sueldazos que tenemos y las cantidades de ayudas a la maternidad/paternidad...
Sin embargo, en una isla donde las parejas tuvieron un mínimo de estabilidad económica... salta la sopresa El ‘baby boom’ de la ciudad de los pisos baratos
El ‘baby boom’ de la ciudad de los pisos baratos
elpais.com#19 Tal vez la gente interesada en tener hijos es la que busca los pisos baratos (y no al revés).
#32 No se a que viene ese "tus", no entiendo porqué personalizas.
Se trata de un problema social al que nos enfrentamos, y efectivamente, desde que hay humanidad y tenemos sociedades organizadas, los hijos han mantenido a los padres, que es como funciona nuestra sociedad (y no hablo de tu o mi familia, hablo del conjunto).
Si no hay hijos (conjunto) que cuiden de los padres (conjunto) es un problema, que puede ser al menos paliado con gente que venga de fuera.
Y lo de la precariedad y la explotación ya depende de como organicemos o a quien votemos, como puedes comprobar tu mismo, la precariedad avanza independientemente de que haya natalidad en un país, o no la haya, y es otro problema diferente.
#33 Te aseguro que a Amancio Ortega no le hace falta que en su vejez le mantengan ni le cuiden sus hijos; Amancio Ortega puede pagarse sus propias enfermeras y sus propios cuidados con los ahorros que nos roba a nosotros que le votamos.
Lo que quiero decirte es que eso de que los hijos tengan que cuidar a los padres es mentira, es una forma de vida de explotación de nuestros propios hijos, que a su vez es uno de los muchos efectos colaterales de ese desequilibrio económico fraudulento y criminal que es el capitalismo.
Si no tuviésemos, ni mantuviésemos ni votásemos una economía fraudulenta como el capitalismo, de desequilibrados beneficios trillonarios perpetuos que permiten a los Amancios Ortegas robar a los trabajadores su capacidad de ahorrar y sus ahorros vía salarios precarios y vía esos beneficios trillonarios perpetuos, y en lugar de esta des-economía fraudulenta capitalista tuviésemos una economía técnicamente correcta y lícita, cuyo equilibrio consistiese en los beneficios cero y por tanto en el no-capitalismo, y donde por tanto a los trabajadores ya no se les robasen sus ahorros ni su capacidad ahorradora a través de beneficios trillonarios perpetuos ni de salarios precarios, entonces los trabajadores tendrían a su disposición, como propietarios privados, sus propios ahorros producidos con su esfuerzo, y gracias a estos ahorros propios los trabajadores tendrían también cubierta su propia jubilación (entre otras cosas, como también el poder reciclarse formativamente, emprender nuevos negocios competidores, etc...), y podrían pagarse sus propias enfermeras y cuidados, y no necesitarían que sus hijos les mantuvieran, como tampoco necesitarían pensiones de jubilación del Estado que el Estado les sacase a sus hijos vía cotizaciones.
En definitiva: que el hecho de que tengamos que explotar a nuestros propios hijos para financiarnos nuestra vejez, directamente o a través del Estado y sus pensiones y cotizaciones, es otra de las muchas consecuencias negativas del capitalismo y de que votemos capitalismo para que los Amancios Ortegas puedan robarnos nuestros propios ahorros generados con nuestro propio esfuerzo, ahorros nuestros con los que podríamos pagarnos nuestra propia vejez futura sin necesidad de usar ni de explotar a nuestros hijos ni directamente ni a través del Estado y sus pensiones.
Los seres humanos somos criaturas mal hechas y por tanto también somos malos progenitores, porque no solamente votamos capitalismo para hacer ricos a los Amancios Ortegas con nuestro esfuerzo, con nuestros ahorros y con nuestra pobreza y precariedad y la de nuestros hijos, sino que también traemos a nuestros propios hijos al mundo para entregárselos a al capitalismo para que nuestros hijos también puedan seguir sufriendo la pobreza, la precariedad y la explotación de trabajar para que los Amancios Ortegas puedan hacerse ricos sin trabajar, y de trabajar también para pensionarnos nuestra propia vejez porque nosotros entregamos todos nuestros ahorros a los Amancios Ortegas del capitalismo.
Tenemos la repugnante España de precariedad e inferioridad que nuestra inferioridad humana se merece, pura y simplemente.
Pues es un problema, y grave, deberían mejorar las ayudas a la maternidad. También estaría bien un estudio para buscar sus causas, una está muy clara, el condicionante económico, los sueldos en España son de segunda división y los alquileres de Champions, la infantilización de la sociedad, puedes tardar en madurar lo que quieras, pero no se puede esperar hasta los 35 para ser padres, porque puede haber problemas y seguro que existen otros factores a tener en cuenta, entre otros, que cada vez se folla menos.
#21 ¿Ayudas? ¿Qué ayudas?
Menos parados a medio plazo, y menos jubilados a largo plazo.
#4 En nuestro sistema actual menos población es más paro, y sobre todo en un país de servicios como el nuestro.
El crecimiento enorme del sector turístico (por ejemplo) habría sido imposible sin immigrantes (entraron 500.000 el año pasado, una buena parte españoles retornados, a la vez que bajó la tasa de paro).
#24 No. con un 18% de paro menos población no significa más paro.
Bajo la tasa de paro porque el turismo creó empleo. No por el crecimiento de la población.
Copiándome de otro comentario, es que la alternativa, la precariedad, es decir, la existencia en negativo, es peor que la existencia cero.
Es una buena noticia que se reduzca, al menos, la cantidad de niños que son traídos por sus propios padres a este mundo a que sufran la precariedad, solo para que los padres puedan divertirse haciendo mascotismo con ellos, como nuestros padres hicieron con nosotros.
Menos jóvenes a ser explotados por Amancios Ortegas.
Algo me dice que voy a copiar este comentario mío muchas veces hoy por aquí.
#20 Si estás dispuesto a vivir con menos en el futuro, si es una buena noticia.
#26 Es decir, que tienes que traer a tus hijos a este mundo para que en tu vejez tú puedas tener la asistencia económica de tus hijos y garantizarte una buena vejez; y cuando tú te mueras, a ellos que les den, tú ya no te enterarás de la precariedad que ellos tengan que sufrir en el país precario e inferior al que los has traído.
Eso es utilizar a tus propios hijos en tu propio beneficio; cuando son jovencitos los utilizas como mascotas para tu diversión, y cuando son mayorcitos los utilizas como sostén económico para tu vejez.
No me parece de buen progenitor usar a tus propios hijos solo para tus propias conveniencias, sin importarte las conveniencias de tus hijos y que tus hijos tengan que sufrir la precariedad, la explotación y el ser usados incluso por ti mismo, su progenitor, además de por los Amancios Ortegas. Pero igual es que soy yo el que está loco.
Habiendo superpoblación en el planeta, somos los más ecologistas por bajar la natalidad? jeje.
Ahora en serio, cómo no va a bajar la natalidad si lo necesario para vivir (trabajo, vivienda y sanidad) están configuradas para exprimirnos en vez de favorecernos. Si llego regular, tirando a mal, a final de mes, si comparto piso porque un estudio de mierda ronda los 600 euros y te piden 1800 de nómina para alquilarlo... Cómo voy a arriesgarme a tener un crío y que nos muramos los dos de hambre... Pues imagino que la mayoría también pensará así
La familia tradicional está desapareciendo, con lo que mucho queda por cambiar a consecuencia de ello, que la población decrezca no tiene por qué ser malo a largo plazo.
#9 En una economía basada en el crecimiento, si, es un problema.