Algunas veces, la IA encuentra la foto de un desierto y cree que es pornografía, explica el director del departamento de electrónica forense de la Policía.
#2 El concurso de 'codo o culo', ahora es 'duna o culo'
" Por alguna razón, hay muchísima gente con fotos de desiertos como fondo de escritorio, y la IA confunde el color de la arena con el de la piel humana."
Es bastante frecuente, recuerdo que una de las primeras veces que no pasé el test de Turing fue viendo Dune con unos colegas, ellos no lo notaban, pero a mi, esas dunas desnudas, vírgenes, esas lomas de arena, suaves, tersas... y de repente ¡zas! un enorme, gusano de arena, grueso, duro como una piedra, sale y se vuelve a clavar en la arena, y otra vez, y otra...
Probablemente por que ha sido sobre entrenada y utiliza el color "carne" "marrón claro" como un rasgo importante de la foto, que también aparece mucho en los desnudos.
Ahora no encuentro el informe. Pero no hace muchos años, hubo una prueba a varios forenses en Reino Unido, tanto hombres como mujeres sobre precisamente identificación en fotos, solo se les veía la cara. Y tenían que saber si eran menores de edad o eran mayores de edad. Fuera del tema moralista, de las leyes en si. Las personas con 17 años son menores de edad y obviamente con 18 años son mayores de edad, ya se que es una tontería. Pero lo digo, porque (especialmente las mujeres) no cambian de los 17 a los 18 años. Por eso precisamente y respecto a la edad de consentimiento sexual, no es lo mismo descubrir que alguien tiene fotos de una adolescente de 16 años en ciertas situaciones explícitas, que una niña de 12 años. El caso es que esta prueba 4 de cada 5 forenses la falló e identificó incorrectamente a menores que ya eran mayores de edad.
Hace otros tantos años, la ex-actriz porno conocida como "Little Lupe" (Lupe Fuentes o su nombre real Zuleidy Piedrahita) testificó en un juicio contra un hombre que tenía videos de ella, pensando que era una menor de edad. Y claro por la constitución de Zuleidy así lo parecía. Tuvo que aportar su DNI, para que viesen que en el momento que hizo los vídeos era mayor de edad. Además la noticia creo que saliese aquí en Menéame.
Por eso si humanos la pifian estrepitósamente ¿qué no hará una IA? que no dejan de ser realmente una serie de parámetros, colores, formas, datos en general por muy "inteligente" que parezca. Porque una IA tiende a ser tan inteligente como lo sean sus creadores/as según hagan esta.
A parte del chascarrillo para el que sirve el título, la noticia no dice nada, es una aplicación para detectar pornografía infantil y no tener que hacerlo manualmente, pero no dice sobre el algoritmo, ni por qué falla, ni su tasa de error, etc. Las formas de mejorar dicho algoritmo tampoco parecen nada del otro mundo, mejorar su entrenamiento (si es que es aprendizaje automático) o complicarlo más, requiriendo que detecte partes del cuerpo por separado, por ejemplo.
De todas formas, me imagino que eso no será un problema muy grave, si el único fallo que tienen son los desiertos, ya ha limitado mucho la búsqueda que habría que hacer manualmente, y es que esos algoritmos siempre requieren supervisión humana.
Buscando culos y pechos han encontrado un paisaje completamente desnudo de vegetación y con suaves curvas senoidales.
Joder! Solo encuentra desiertos tu!
Bah! Que de eso se encarguen los de marketing.
A FAVOR CON MATICES DE LA "PROHIBICION DEL PORNO" (TITULAR TENDENCIOSO) DEL GOBIERNO DE UK
No es que haya que "prohibir" el porno que seamos todos unos moralistas fachas retrogrados mojigatos, es precisamente lo contrario, pro que somos progresistas, sensibles y estamos contra la explotacion y favor de disfrutar en libertad de la sexualida..
es que habria que bombarder directamente algunas productoras de mal llamado "porno", que en realidad PSICOPATIA con ribetes capitalsitas
Ha sido una medida que por no haberla propuesto partidos vendidos a oligarcas como #soros y tantos otros como #Podemos al final la ha hecho la derecha y metido logicamente cosas de su cosecha
Que bien. Cuantas medidas modernas para pillar a los 4 gilipollas cabezas de turco/niñatos que queden sin tener sus fechorías cifradas con AES256 con clave de 2048bit... En fin ¿Esto se lo cree alguien? Medidas publicitarias para intentar sacar pecho ante el gran público dándoselas de tecnológicos que aprovechan la IA para salvaguardar las puras mentes de los policías que deben que visualizar esos contenidos a golpe de clic. Lo siguiente es que te juzge también una IA?
#41 Si fuera como tú dices nunca se condenaría a nadie por posesión de pornografía infantil porque AES-256 es imposible de romper
Hay muchos métodos de organizar las imágenes, pero todos incluyen tenerlas en claro al menos durante un breve periodo de tiempo, lo cual ya dejaría rastro. Lo normal imagino que sería cifrarlas por lotes, cifrarlas una a una es muy tedioso y no creo que lo hagan así. A costa del riesgo
#62 hace bastante leí por aquí un comentario muy bien referenciado con la 'tasa de condena' de los detenidos. Y no recuerdo demasiado bien pero andaría por el 2%... Y apostaría a que cazan a los más novatos, a los que le caían mal a alguien y a los que ni sabían que tenían eso en su pc.
Muchos de estos hijosdeputa pervertidos saben mucho. Saben esconderse. Saben dejar ficheros en pcs ajenos, saben dejar cebos... Tácticas básicas de gente que hace cosas malas. Es como lo de mandar a uno con 100 gramos de droga al control y pasar otro detrás con 200 kilos.
#69 evidentemente saben esconderse, pero también habría que ver cuántas de esas absoluciones son porque la policía fue incapaz de encontrar el porno y cuántos fueron por errores en la cadena de custodia, peritajes realizados de forma poco profesional o que hiciese mucho tiempo desde que consultó el fichero.
vaya por dios, la policía de la moral británica debe seguir trabajando duro en los algoritmos para poder detectar todos los tobillos y rodillas desnudos posibles y mandar mensajes a los maridos advirtiendo que sus esposas deben usar el burka
a) que las menten simploides neo #bienpensantes puedan reirse de "que tontos y que fachas los britanicos, ponerles puertas al campo"
b) Reciban su retroalimentacin positiva en forma de "clicks", de otros que les "confirmen" que 😌 "que efectivamente ellos piensan lo correcto son los brits los que son tontos y se han equivocao" ,😊 que tontos los brits
c) Y sigan con hasta los 40 y tantos viviendo en su #borregomatrix particular sin enterarse de nada y sin que nada les pertube y les confronte su version de #borregomatrix con ideas nuevas
Comentarios
Quién no se la ha pelado contemplando las sensuales curvas doradas de una duna.
#2 Es volver a recordarlo y reviento el gayumbo de la emoción
https://es.wikipedia.org/wiki/Fiat_Duna
#4 parece un fiat tipo de los 90 con maletero
#22 Parece cualquier coche de los 90 con maletero.
#4 Acabo de levantar la mesa.
#2 Peor era con la codificada del plus y descubrir al fía siguiente que era boxeo
Saludos
#9 Peor es recordarlo y tener que escribir con la izquierda. El "fía" te delata
#2@javierb
#2 El concurso de 'codo o culo', ahora es 'duna o culo'
" Por alguna razón, hay muchísima gente con fotos de desiertos como fondo de escritorio, y la IA confunde el color de la arena con el de la piel humana."
¡Depravados!
#13 Ahora le llaman IA a cualquier cosa... el estado del arte en reconocimiento de imágenes está mucho más avanzado que eso.
#13 entonces si tienes fotos de rabos de negros no los detecta ¿no?
#24 con la del negro de wassap suelta un... tamaño de archivo excedido.
#2 Hombreeeee....
Normal, ¿No habéis visto la peli "Operación Zorra del desierto"?
#1 Yo también confundo el desierto
#31 ¿Vosotros no?
#32 Es que a esas dunas las erosionan como putas
#32 No hagas eso, se me ha puesto dura.
#43 #32 #31 De repente, entiendo a los follacabras.
#32 La culpa es de los padres que las visten como a dunas
#32 Melafo, vaya si melafo...
#31 Pues yo aquí solo veo un desierto.
#1 Más fácil: vas a una droguería y el color más vendido de maquillaje se llama «sand».
Por si alguien se lo pregunta, y no se lee la noticia, la AI la quieren usar para buscar, en los ordenadores incautados, pornografía infantil.
#7 Y que también da falsos positivos con fotos de donuts.
Hay IA's muy políticamente incorrectas, como aquella que identificaba negros como chimpancés.
El título debería ser: La nueva IA para detectar porno infantil.
Por un momento pensé que las leyes de Irán sobre moralidad habían llegado a UK.
#8 pues no me sorprenderia
#8 #14 http://www.elmundo.es/internacional/2014/12/08/548617e2268e3e5a088b4587.html
http://www.20minutos.es/noticia/2316292/0/pornografia/reino-unido/prohibiciones/
https://clipset.20minutos.es/reino-unido-quiere-prohibir-el-porno-en-internet-en-su-territorio/
Es bastante frecuente, recuerdo que una de las primeras veces que no pasé el test de Turing fue viendo Dune con unos colegas, ellos no lo notaban, pero a mi, esas dunas desnudas, vírgenes, esas lomas de arena, suaves, tersas... y de repente ¡zas! un enorme, gusano de arena, grueso, duro como una piedra, sale y se vuelve a clavar en la arena, y otra vez, y otra...
Desierto ha estado mi 2017. A ver si en 2018 pillo cacho
Ahora imaginar una IA conduciendo un coche.
Tal vez no sea tan sencillo ni inminente.
#20 El problema es de la capacidad de la I.A. y sobre todo del "educador" que le ha enseñado mal...
#20 Peor aun: ¡una IA conduciendo por un desierto!
Todo perdido de carburante...
#20 no se pida más
#20 No es nada sencillo y desde luego solo es inminente para los que no entienden todas las intepretaciones de la palabra "podría"
La pornografia estara prohibida para el populacho. Solo el 1% de la poblacion tendra derecho a toas las jambas buenas.
Vienvenios al futusro.
#15 al contraio
LA PORNOGRAFIA ESTA ESPECIALMENE PRESCRITA PARA EL CONTROLAR AL POPULACHO
desde "los protocolos de los sabios de sion" (da igual que sean autenticos o apocrifos, son una obra maestra de la prediccion del control de masa)
hasta pasando por la pornografia "oficial" del partido INSOC en al novela 1986 de Orwell
Es una IA programada por policias, no?
#3 Seguro que es una aplicación externa contratada como aquí para llevarse comisión.
Es que los desiertos de hoy se visten como zorras. Van provocando.
A mi me pasa lo mismo, veo fotos de desiertos y me pongo cachondo.
Es lo que tiene ser informático
tipico problema de overfitting
Bueno...tiene lógica, la vida sexual de algunos es como el desierto.
#55 Desierto es mi actual vida sexual
Que chorrada, ¿Qué indice de fallo tiene?
Para que quieren detectar porno?
#45 para poder evitar las demas paginas y no desperdiciar ancho de banda en blogs, periodicos o tiendas
#50 Sigo sin entender.
#45 para encontrar porno infantil en ordenadores requisados
#45 Para encontrar pornografía infantil en ordenadores incautados. Lo pone en la noticia.
Probablemente por que ha sido sobre entrenada y utiliza el color "carne" "marrón claro" como un rasgo importante de la foto, que también aparece mucho en los desnudos.
#39 http://vignette2.wikia.nocookie.net/plantsvszombies/images/3/30/You_don%27t_say.png/revision/latest?cb=20141221214034
#51 https://www.reddit.com/r/iamverysmart/
#47 Del mismo autor.
Ahora no encuentro el informe. Pero no hace muchos años, hubo una prueba a varios forenses en Reino Unido, tanto hombres como mujeres sobre precisamente identificación en fotos, solo se les veía la cara. Y tenían que saber si eran menores de edad o eran mayores de edad. Fuera del tema moralista, de las leyes en si. Las personas con 17 años son menores de edad y obviamente con 18 años son mayores de edad, ya se que es una tontería. Pero lo digo, porque (especialmente las mujeres) no cambian de los 17 a los 18 años. Por eso precisamente y respecto a la edad de consentimiento sexual, no es lo mismo descubrir que alguien tiene fotos de una adolescente de 16 años en ciertas situaciones explícitas, que una niña de 12 años. El caso es que esta prueba 4 de cada 5 forenses la falló e identificó incorrectamente a menores que ya eran mayores de edad.
Hace otros tantos años, la ex-actriz porno conocida como "Little Lupe" (Lupe Fuentes o su nombre real Zuleidy Piedrahita) testificó en un juicio contra un hombre que tenía videos de ella, pensando que era una menor de edad. Y claro por la constitución de Zuleidy así lo parecía. Tuvo que aportar su DNI, para que viesen que en el momento que hizo los vídeos era mayor de edad. Además la noticia creo que saliese aquí en Menéame.
Por eso si humanos la pifian estrepitósamente ¿qué no hará una IA? que no dejan de ser realmente una serie de parámetros, colores, formas, datos en general por muy "inteligente" que parezca. Porque una IA tiende a ser tan inteligente como lo sean sus creadores/as según hagan esta.
Salu2
El mundo del
artefoto-arte ya no es lo que era.📷 Edward Weston.
#34 Me pone, pero sería mejor quitar a la chica, para que se viera bien esa estupenda arena.
En el desierto me verás
Bailando el chachachá
Es que hay algunas dunas que... válgame Dios. Les pasaría la lengua entera por esas curvas de no ser porque acabaría llena de arena,
A parte del chascarrillo para el que sirve el título, la noticia no dice nada, es una aplicación para detectar pornografía infantil y no tener que hacerlo manualmente, pero no dice sobre el algoritmo, ni por qué falla, ni su tasa de error, etc. Las formas de mejorar dicho algoritmo tampoco parecen nada del otro mundo, mejorar su entrenamiento (si es que es aprendizaje automático) o complicarlo más, requiriendo que detecte partes del cuerpo por separado, por ejemplo.
De todas formas, me imagino que eso no será un problema muy grave, si el único fallo que tienen son los desiertos, ya ha limitado mucho la búsqueda que habría que hacer manualmente, y es que esos algoritmos siempre requieren supervisión humana.
De los creadores de culo o codo, llega el teta o duna.
Es que las dunas van ahí a provocar.
Buscando culos y pechos han encontrado un paisaje completamente desnudo de vegetación y con suaves curvas senoidales.
Joder! Solo encuentra desiertos tu!
Bah! Que de eso se encarguen los de marketing.
¡He visto varios pezones en la foto!
Me imagino que también confundirá el Red Crater del Tongariro de Nueva Zelanda...
como quien le enseña palabrotas al furby...
#6 O al loro.
A FAVOR CON MATICES DE LA "PROHIBICION DEL PORNO" (TITULAR TENDENCIOSO) DEL GOBIERNO DE UK
No es que haya que "prohibir" el porno que seamos todos unos moralistas fachas retrogrados mojigatos, es precisamente lo contrario, pro que somos progresistas, sensibles y estamos contra la explotacion y favor de disfrutar en libertad de la sexualida..
es que habria que bombarder directamente algunas productoras de mal llamado "porno", que en realidad PSICOPATIA con ribetes capitalsitas
Ha sido una medida que por no haberla propuesto partidos vendidos a oligarcas como #soros y tantos otros como #Podemos al final la ha hecho la derecha y metido logicamente cosas de su cosecha
Que bien. Cuantas medidas modernas para pillar a los 4 gilipollas cabezas de turco/niñatos que queden sin tener sus fechorías cifradas con AES256 con clave de 2048bit... En fin ¿Esto se lo cree alguien? Medidas publicitarias para intentar sacar pecho ante el gran público dándoselas de tecnológicos que aprovechan la IA para salvaguardar las puras mentes de los policías que deben que visualizar esos contenidos a golpe de clic. Lo siguiente es que te juzge también una IA?
#41 AES256, como su nombre indica, usa una clave de 256 bits.
#49 Correcto. póngame usted una coma después de 256 y recoja su papel de fumar a la salida... Mea culpa!
#41 Si fuera como tú dices nunca se condenaría a nadie por posesión de pornografía infantil porque AES-256 es imposible de romper
Hay muchos métodos de organizar las imágenes, pero todos incluyen tenerlas en claro al menos durante un breve periodo de tiempo, lo cual ya dejaría rastro. Lo normal imagino que sería cifrarlas por lotes, cifrarlas una a una es muy tedioso y no creo que lo hagan así. A costa del riesgo
#62 hace bastante leí por aquí un comentario muy bien referenciado con la 'tasa de condena' de los detenidos. Y no recuerdo demasiado bien pero andaría por el 2%... Y apostaría a que cazan a los más novatos, a los que le caían mal a alguien y a los que ni sabían que tenían eso en su pc.
Muchos de estos hijosdeputa pervertidos saben mucho. Saben esconderse. Saben dejar ficheros en pcs ajenos, saben dejar cebos... Tácticas básicas de gente que hace cosas malas. Es como lo de mandar a uno con 100 gramos de droga al control y pasar otro detrás con 200 kilos.
#69 evidentemente saben esconderse, pero también habría que ver cuántas de esas absoluciones son porque la policía fue incapaz de encontrar el porno y cuántos fueron por errores en la cadena de custodia, peritajes realizados de forma poco profesional o que hiciese mucho tiempo desde que consultó el fichero.
vaya por dios, la policía de la moral británica debe seguir trabajando duro en los algoritmos para poder detectar todos los tobillos y rodillas desnudos posibles y mandar mensajes a los maridos advirtiendo que sus esposas deben usar el burka
RESUMEN_
otro titular tontorron para que
a) que las menten simploides neo #bienpensantes puedan reirse de "que tontos y que fachas los britanicos, ponerles puertas al campo"
b) Reciban su retroalimentacin positiva en forma de "clicks", de otros que les "confirmen" que 😌 "que efectivamente ellos piensan lo correcto son los brits los que son tontos y se han equivocao" ,😊 que tontos los brits
c) Y sigan con hasta los 40 y tantos viviendo en su #borregomatrix particular sin enterarse de nada y sin que nada les pertube y les confronte su version de #borregomatrix con ideas nuevas
#33 Creo que más bien la gente se está riendo de la IA, no veo que haya motivo para reírse de los británicos en esta noticia.