Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Nueva?? La derecha siempre utilizó esas armas. La República fue boicoteada por los sectores más conservador ( por ejemplo, impidiendo que se cultivaran los campos) y el Gobierno de Allende en Chile corrió la misma suerte. Cosas de los patriotas...
#5:
Tanta culpa tiene el que pega como el que consiente que le peguen. Es que el partido republicano con reagan de presidente durante la primera semana derogó una porrada de leyes aprobadas por los demócratas. Me parece recordar que hasta hicieron horas extras los parlamentarios, trabajando y votando a destajo. Y los tontos de los demócratas intentando dialogar con ellos. Y cuando están en la oposición igual, tal como dice el artículo. Cuando la primera legislatura de Obama, con mayoría holgada, podría haber hecho mil cosas y no las hizo. Van de buenos. Pero una cosa es ser bueno y otra ser tonto.
En España ya vereis cómo los tontos del psoe van a hacer una oposición constructiva. Pero no se dan cuenta de que así quien sale ganando es el pp, porque cuando están los socialistas en el gobierno todo son follones, crispación y líos. Y cuando está el pp la cosa se calma. Eso es lo que el pueblo percibe.
En España ya vereis cómo los tontos del psoe van a hacer una oposición constructiva. Pero no se dan cuenta de que así quien sale ganando es el pp, porque cuando están los socialistas en el gobierno todo son follones, crispación y líos. Y cuando está el pp la cosa se calma. Eso es lo que el pueblo percibe.
#20:
#18 Es decir, que ocurra el mayor atentado terrorista de la historia del país y el Gobierno mienta, así como suena, para ganar unas elecciones lo ves normal, ¿no? Si la gente sale a protestar porque les ha pillado es un ataque político, ¿no? El que estuvieran mintiendo a la cara no tenía nada que ver, ¿verdad?
Acojonante.
Acojonante.
#6:
#5 En el primer párrafo estoy totalmente de acuerdo, el segundo es un despropósito. Yo aún recuerdo el tiempo en que el PSOE estaba en la oposición, y los ataques al gobierno eran el pan nuestro de cada telediario, sobretodo con la ayuda de llamazares, que por esa época era la puta del PSOE y su perro de presa. En este país nunca ha existido una oposición constructiva (y menos de los partidos mayoritarios), solo simple populismo para ganar votos, para luego, al ganar las elecciones, cambiar el discurso y ser mas realista/hijoputas. Además, para ver al PSOE en la oposición no hace falta esperar a que gane el PP, solo fíjate en Rubalcaba con su autooposicion a su mismo partido, resumiendo, populismo barato para ganar votos que ellos mismos han perdido con sus políticas de derechas.
#19:
#18
Bueno, fue la derecha la que se dedicó a mentir sobre los responsables de los atentados, en una estrategia totalmente gilipollesca. ¿Les puso alguien una pistola en la cabeza para salir por peteneras con eta y demás?.
Fueron bien idiotas, con los atentados podían haber logrado todavía mas unión y mas mayoria. Y en lugar de eso, pues bueno.
Y no la derecha en general, mas bien el pp en aquel momento. Seguro que buena parte de la derecha estaba en desacuerdo.
Bueno, fue la derecha la que se dedicó a mentir sobre los responsables de los atentados, en una estrategia totalmente gilipollesca. ¿Les puso alguien una pistola en la cabeza para salir por peteneras con eta y demás?.
Fueron bien idiotas, con los atentados podían haber logrado todavía mas unión y mas mayoria. Y en lugar de eso, pues bueno.
Y no la derecha en general, mas bien el pp en aquel momento. Seguro que buena parte de la derecha estaba en desacuerdo.
#13:
Es el perfil típico de un maltratador. "O mía o de nadie", y prefieren romperla a que esté con otro.
#25:
#14 En el caso del 34 puedes tener algo de razón y más teniendo en cuenta que, al fin y al cabo, era una derecha republicana. Pero en el caso de Aznar no tines ninguna razón (desde mi punto de vista, claro). Aquel sábado no se denunció un asunto político sobre derecha o izquierda, se denunció una cuestión moral sobre la mentira o la verdad, sobre el respeto a unas víctimas aún calientes, sobre el intento de tratar de sacar rédito a unos asesinatos.
#9:
#5 El futuro de la democracia y de la política pasa por una oposición constructiva. En el fondo Rajoy es un total fracasado, desde el primer momento ha hecho una oposición destructiva y eso al final pesa como una losa. No hay más que ver la encuesta del CIS donde la comparativa Rajoy con Rubalcaba no deja dudas.
Comentarios
Nueva?? La derecha siempre utilizó esas armas. La República fue boicoteada por los sectores más conservador ( por ejemplo, impidiendo que se cultivaran los campos) y el Gobierno de Allende en Chile corrió la misma suerte. Cosas de los patriotas...
#1 Es que para ellos no se trata de verdaderos españoles, chilenos, estadounidenses...
#1 La izquierda española en 1934 se comportó, con el gobierno legitimo de derechas, de maravilla.
La izquierda española con el último gobierno de Aznar se comportó... con una lealtad impresionante. Particularmente con la 'visita' a las sedes del PP el día de reflexión. Quizá para despedirlos...
En fin, la historia, como siempre, depende del cristal con el que se mire... y se cuente...
#14
Claro hombre, segurísimo que la visita a las sedes del pp fue responsabilidad unica y exclusiva de la izquierda, faltaría mas.
Manda cojones que compares una manifestación ciudadana, sea en un dia o en otro, con llevar al país al borde de una bancarrota.
#17 No, hombre, la culpa de que la izquierda 'visitara' las sedes del PP en la jornada de reflexión fue... sí, lo has adivinado... ¡de la derecha, naturalmente!
#18
Bueno, fue la derecha la que se dedicó a mentir sobre los responsables de los atentados, en una estrategia totalmente gilipollesca. ¿Les puso alguien una pistola en la cabeza para salir por peteneras con eta y demás?.
Fueron bien idiotas, con los atentados podían haber logrado todavía mas unión y mas mayoria. Y en lugar de eso, pues bueno.
Y no la derecha en general, mas bien el pp en aquel momento. Seguro que buena parte de la derecha estaba en desacuerdo.
#19
¿ te refieres a la portada de El País ?
#19 #20 Ok. El PP se resiste a creer en la teoría del atentado islamista del 11M (sin terroristas suicidas, por mucho que Iñaki y la SER los viese por todas partes...) y eso ya justifica que una 'orda ultrademocrática' acuda a las sedes del PP a cercarlas, y a proferir todo tipo de insultos y amennazas en plena JORNADA DE REFLEXIÓN. Y el gran Rubalcaba en la TV, alentándolas. Democracia real, desde luego
#25 No hombre, el PSOE tampoco trató de sacar rédito electoral aquella noche. Por eso Rubalcaba salió, en plena JORNADA DE REFLEXIÓN, a decir aquello de "no nos merecemos un Gobierno que mienta". Quizás pensando en el caso Faisán, o en los GAL, tan sólo unos años antes...
#79 Ala artista, ve e indicame dónde he dicho que el PSOE no intentara sacar rédito político. Ese post que indica responde a otro que acusa a la izquierda (no al PSOE, sino a la izquierda en general) de realizar acciones políticas el sábado 13 de marzo. Yo le respondo que no era una protesta política sino de carácter ético por mentir con casi 200 muertos para vencer unas elecciones. Lo que no me explico es que si asumes que el PP mintió en esa situación (y no sé si te das en cuenta pero en tu comentario lo parece) no le denuncies y punto. Por cierto, gracias por demostrar una vez más en este foro que las diferencias políticas, económicas y éticas de PP y PSOE son muy escasas.
#18 Es decir, que ocurra el mayor atentado terrorista de la historia del país y el Gobierno mienta, así como suena, para ganar unas elecciones lo ves normal, ¿no? Si la gente sale a protestar porque les ha pillado es un ataque político, ¿no? El que estuvieran mintiendo a la cara no tenía nada que ver, ¿verdad?
Acojonante.
#17 ¿El PP ha llevado el país la borde de la bancarrota? Es que me LOL, de verdad
#35
Estamos mezclando cosas. Cuando hablo de lo de la bancarrota, me refiero a la derecha norteamericana.
Aunque conviene que no olvides que el PP tambien anduvo jugueteando con esos asuntos económicos, cuando se dedicaba a alentar los rumores sobre la solvencia de españa y demás.
#14 En el caso del 34 puedes tener algo de razón y más teniendo en cuenta que, al fin y al cabo, era una derecha republicana. Pero en el caso de Aznar no tines ninguna razón (desde mi punto de vista, claro). Aquel sábado no se denunció un asunto político sobre derecha o izquierda, se denunció una cuestión moral sobre la mentira o la verdad, sobre el respeto a unas víctimas aún calientes, sobre el intento de tratar de sacar rédito a unos asesinatos.
#25 Que es exactamente(sacar rédito electoral a los muertos) lo que hizo el Partido Socialista y por lo que llegó al poder,también pasandose las reglas del juego democrático(de las que tanta gala hacen)por el arco del triunfo.
Que pena me da ver como se defiende en Meneame de forma generalizada al PSOE cuando lo único que les diferencia del PP es que se sientan en lados contrarios del congreso.Porque por lo demas no existe ninguna diferencia entre ellos.
Ambos buscan únicamente el poder,poco les importa el sentir de la sociedad,solo apoyan a los grandes lobbies mientras el ciudadano de a pie es menospreciado de forma continua,e intentan aprobar leyes para limitar la libertad de comunicacion entre los mismos ciudadanos bajo cualquier excusa:Derechos de autor,leyes de propiedad intelectual,industrial,terrorismo,etc,etc.
¿No era esta web una defensora del movimiento 15M que defiende un cambio total en la legislación española? Que poco duran las buenas intenciones.
#56 Veo que te has dado cuenta de que su nolesvotes, es en realidad, no votes al PP, que nosotros sí votaremos al PSOE.
#57 Que asco me da ver como la política invade todos los aspectos de la sociedad.Son como un virus,una plaga.Colonizan y destruyen todo lo que encuentran a su paso y cuando el organismo al que han destruido desaparece por completo buscan un nuevo organismo al que colonizar y destruir.
Mientras tanto los únicos que perviven son ellos y las pocas células que han preferido mutar a perecer en el intento de luchar contra los virus.
#56 Perdón, ¿en qué momento he defendido yo al PSOE? He criticado a Aznar y su gobierno (y lo seguiré haciendo) porque mintió sabiendo que si el autor de los atentados hubiera sido ETA le beneficiaría políticamente. Y sólo he dicho que los que nos reunimos en la sedes del PP aquel sábado no teníamos una reivindicación política sino una reivindicación ética. ¿Que el PSOE trató de sacar rédito a los muertos? Puede ser, pero yo no me manifesté para pedir el voto al PSOE sino para denunciar un comportamiento que me parecía asqueroso
#60 Lo cual no quiere decir que el PSOE no sacara rédito de los que fuisteis a manifestaros,igual que,por ejemplo,ciertos sindicatos,intentan sacar rédito de manifestaciones que ni son convocadas por ellos y en las que los manifestantes no quieren ver ni a un solo miembro suyo en pintura.Pero ahí están.
Y con lo del PSOE me refiero a una tendencia generalizada de la web,no a tu comentario en particular.Solo hago mención a tu comentario para explicar esa misma tendencia,puesto que fuiste tu el que hablaste de rédito electoral.
Mi conclusión es que la política da mucho asco,por lo menos en lo que se refiere a las ideas por las que dicen luchar y que se ven empañadas por sus actos posteriores,los cuales son,en la mayoría de los casos,completamente contrarios a las ideas que se vendieron en un principio.
Es patético ver como Rajoy y su séquito no hacen mas que tirar piedras contra el tejado de 45 millones de personas(o la gran mayoría de ellos),y mientras tanto,el señor Rubalcaba se dedica a hacer promesas electorales que bien hubiera podido "obligar" a cumplir durante los 8 años de legislatura de Zapatero.
Si es que le queda que ni pintado el "prometer y prometer hasta meter,y una vez metido,olvidar lo prometido"(del que no digo que no hayamos pecado pero en su concepción sexual,no jugando con el mal de decenas de millones de personas).
#14 Joder, no se que estais diciendo, no te acuerdas que en aquellos tiempos llamabais Bambi a Zapatero por la oposición tan suave que hacía, incluso planteó un pacto antiterrorista que legitimaba al gobierno a pesar de estar en la oposición, del que curiosamente el PP se intentó apropiar a pesar de criticarlo en un principio.
Si Rajoy llamó hilillos de plastilina a lo del Prestige, o Aznar dijo que "podeis creerme cuando digo que existen armas de destrucción masiva" cuando nunca aparecieron después de meternos en una guerra ilegal, no es culpa de la oposición, que por cierto no fué del PSOE sino del resto del arco parlamentario.
#1 Por comentarios como ese merece la pena meneame
#1 No es nuevo. El PSOE de hecho es lo único que sabe hacer (porque gobernar, tampoco).
Ver #52. Más que poca memoria, lo que tienen los progres es una caradura de cemento armado.
Cuentaselo a Rajoy ....
#2 No digáis chorradas, Rajoy ha ayudado mucho al gobierno en... espera, en... uff, no, eso no... mmmmm... bueno, como es tan inepto en la oposición ayuda de rebote al gobierno. ¿Ves?
Tanta culpa tiene el que pega como el que consiente que le peguen. Es que el partido republicano con reagan de presidente durante la primera semana derogó una porrada de leyes aprobadas por los demócratas. Me parece recordar que hasta hicieron horas extras los parlamentarios, trabajando y votando a destajo. Y los tontos de los demócratas intentando dialogar con ellos. Y cuando están en la oposición igual, tal como dice el artículo. Cuando la primera legislatura de Obama, con mayoría holgada, podría haber hecho mil cosas y no las hizo. Van de buenos. Pero una cosa es ser bueno y otra ser tonto.
En España ya vereis cómo los tontos del psoe van a hacer una oposición constructiva. Pero no se dan cuenta de que así quien sale ganando es el pp, porque cuando están los socialistas en el gobierno todo son follones, crispación y líos. Y cuando está el pp la cosa se calma. Eso es lo que el pueblo percibe.
#5 En el primer párrafo estoy totalmente de acuerdo, el segundo es un despropósito. Yo aún recuerdo el tiempo en que el PSOE estaba en la oposición, y los ataques al gobierno eran el pan nuestro de cada telediario, sobretodo con la ayuda de llamazares, que por esa época era la puta del PSOE y su perro de presa. En este país nunca ha existido una oposición constructiva (y menos de los partidos mayoritarios), solo simple populismo para ganar votos, para luego, al ganar las elecciones, cambiar el discurso y ser mas realista/hijoputas. Además, para ver al PSOE en la oposición no hace falta esperar a que gane el PP, solo fíjate en Rubalcaba con su autooposicion a su mismo partido, resumiendo, populismo barato para ganar votos que ellos mismos han perdido con sus políticas de derechas.
#6 Cierto. la verdad que empiezo a estar cansado con el tratamiento de la información de muchos, y con el cuento del "que viene el lobo"
#5 te iba a contestar lo mismo que #6, me parece de vergüenza tu comentario. ¿Hay poca memoria, es por atacar al PP a secas o es que no os queréis acordar?
El PSOE en oposición, ¿qué hizo constructivo?
#5 El futuro de la democracia y de la política pasa por una oposición constructiva. En el fondo Rajoy es un total fracasado, desde el primer momento ha hecho una oposición destructiva y eso al final pesa como una losa. No hay más que ver la encuesta del CIS donde la comparativa Rajoy con Rubalcaba no deja dudas.
#5 En España espero que lo importante no sea si gana el POSE o el PP sino si al final salimos ganndo los españoles.
Muchas veces parece que lo más importante es que gane uno u otro y no que se hagan las cosas bien.
Más valdría un poco más de consenso en España al menos para los temas centrales, como la educación que cada 4 años cambian la ley.
Además en España muchas veces esas oposición por oposición hace que partidos con poco peso a nivel nacional consigan muchos beneficios, solamente porque sirven de llave y no porque se hayan ganado un peso relativo en las urnas...
#5 Obama sigue en su primera legislatura.
#5 El PP va a ganar en España por la crisis, su actitud destructiva y crispación es buena ahora porque todavía quedan votantes a los que eso funciona. Pero eso cambiará en cuestión de 10-15 años.
Pues eso, que el hecho de que el PP vaya a ganar es por la crisis y no por su estrategia de crispación.
Recuerda que el PP estuvo al borde del colapso (corrupción, luchas internas, etc).
Por otra parte, el que está al borde del abismo ahora es el PSOE porque ni son los buenos que pretenden ser ni son los cabronazos del PP y por tanto, se están quedando solos.
#5 Tu comentario es vergonzoso. El PSOE hace la oposición más sucia y ruín que existe, desde siempre. Se la hizo a Suárez, hasta que cayó y lo mismo a Aznar.
Y en el gobierno se dedica (así como sus periodistas lacayos) a hacer oposicón de la oposición. Porque gobernar, no saben.
Aunque quieras cambiar la historia al estilo marxista, no podrás hacerlo. Muchos lo impediremos.
Repito: vergonzoso, tu intento de manipular y cambiar la realidad.
Es el perfil típico de un maltratador. "O mía o de nadie", y prefieren romperla a que esté con otro.
El primer esquizofrénico y enfermo mental de manual que ha sumido a España en la miseria es un tal Aznar, en mala hora fue a hacerse amigo del tejano y Murdoch (hombre más influyente mediáticamente y dueño de diarios, cuyos ataques a España son comunes y seguidos a pies juntillas por el extranjero, especialmente en inversión), Dios los cría y ellos se junta (los neocons asesinos). Que España tenga una pérdida de credibilidad tal fuera de nuestras fronteras se debe a individuos como este impresentable (Aznar), con el mismo planteamiento que #13 ("Es el perfil típico de un maltratador. "O mía o de nadie", y prefieren romperla a que esté con otro.").
¿Que cojones son patriotas?, ¿desde cuando un patriota destruye su patria?. No son patriotas, son enfermos mentales con poder. PERO, saben que el pueblo aspira a la progresía, porque la sociedad avanza cada día y estos neoconservadores quieren dejarnos allá por el medievo.
"Si tengo que destruir el pais para desprestigiarte lo haré", el nuevo slogan del partido republicano y la Tea Party
Lo malo es que esta política del "todo vale" tiene su premio luego en las urnas.
Lo lleva haciendo el PP 30 años aquí. De nuevo no tiene nada.
#10
Y el PSOE. No te olvides
Es inmoral conseguir el poder sólo desprestigiando al adversario, dentro y fuera del pais, sin aportar nada constructivo.
Este Mariano....... mira que obligar a Zapatero a bajar el sueldo a funcionarios, subir impuestos, congelar pensiones, subir la edad de jubilación. ¡¡Qué oposición más dañina!!
A veces me pregunto cómo hubiera sido la oposición al gobierno las 2 últimas legislaturas si en vez del PSOE hubiera gobernado el PP.
¿Qué oposición se habría hecho a las guerras en Afganistán y en Libia?
¿A los recortes en los sueldos de los funcionarios?
¿A la reforma de las pensiones y la jubilación?
¿A los despropósitos de leyes que se han aprobado?
¿A la situación de crisis que vive el país?
¿A los datos espeluznantes del paro?
¿A las declaraciones en las que directamente nos toman por tontos?
No me digan que no es un ejercicio de imaginación interesante. O es que yo soy así de raro.
#42 Tienes mucha razón en varias cosas. Desde el punto de vista del trabajador, también creo que es mejor un gobierno del PP que del PSOE porque hacen lo mismo pero al menos con el PP nos quejamos mientras que cuando está el PSOE sale eso de "que viene el lobo" y nos acojonamos. ¿Solución? Hay más partidos políticos (lo que pasa es que para que tengan representación es necesaria una reforma electoral)
#45 No se equivoque, tanto con el PP como con el PSOE a los trabajadores les van a dar lo suyo, todavía más. Tenemos un presidente que cada vez que lo escucho me hace entonar el "vamos a contar mentiras". A la desgracia le suma el recochineo. De los populares me consuelo con que guarden las formas.
El reproche que hago es más bien en la línea de "o follamos todos o la puta al río". Aquí siempre pagan los mismos, y no verá en las propuestas económicas del PP nada que indique lo contrario.
Y por supuesto que voto a otros partidos, salvo en Andalucía, donde además del voto estoy considerando meter un billete de 50€ en el sobre en un acto de desesperación.
#42 Y nadie se acuerda del año 2008 donde de haber estado gobernando el pp ahora estaríamos trabajando 65h a la semana??? Y seguramente, como pide la patronal, aumentando la edad de jubilación a los 72 años.
Entre pp y psoe, el psoe es el menos malo. Quizá ahora estariamos en bancarrota desde hace años, como irlanda, que era el estandarte de la política neoliberal.
http://www.ilustracionliberal.com/29/el-camino-irlandes-a-la-prosperidad-jose-carlos-rodriguez.html
#nolesvotes ppsoe son la misma mierda.
#77 Hay una pequeña diferencia entre hacer hipótesis sobre las reacciones a unos hechos ciertos a hacerlas sobre unos hechos inciertos.
Si el PP hubiera implantado la jornada semanal de 65h, cosa harto dudosa, la toma de la Bastilla quedaría como el asalto de un par de niños de guardería a un fuerte de playmobil comparado con la que se habría formado en un abrir y cerrar de ojos .
#82 de cosa harto dudosa nada, hamijo. Las 65h laborales surgieron del parlamento europeo formado por mayoría de derechas.
España junto Hungría, Grecia, Bélgica y Chipre, se abstuveron.
http://www.publico.es/dinero/124787/bruselas-considera-un-paso-adelante-para-los-trabajadores-el-tope-semanal-de-65-horas#comentarios
"Ahora ya no se amenaza con dejar caer el país, se intenta hacer".
¿No se dan cuenta de que esto no es un juego y de que de sus caprichos pende el futuro de millones de personas? ¿Es que ni siquiera saben anteponer los intereses generales a los suyos personales?
Juegan con fuego y experimentan con el peligro. Como decía mi abuelo: "¡experimentos, con gaseosa!".
Les llevamos años de ventaja...
#16 Me lo has quitado del teclado
Cyberpepiños overflow!!
Poca memoria o muy joven es la gente para no acordarse de cómo se comportó el PSOE en la oposición cuando gobernaba Suárez. Riéte tú de lo de ahora
Vaya, ahora me doy cuenta de que este artículo está escrito por uno de los palmeros y lameculos oficiales del Gobierno, el niño Berlín.
Pues nada, como toda crítica al gobierno que se ha hecho durante estos 8 años, proviene según los lameculos oficiales, de la derecha desleal, lo que deberíamos hacer es disolver el parlamento, crear el Partido Socialista Unificado de España, y entregarles el poder en exclusiva, luego construiremos un muro en la frontera para evitar que la gente huya y lo llamaremos muro de protección antifascista.
A partir de ese momento seremos muy felices y nos lloverá el maná
El Tea Party conseguirá su titular para la historia:
¿Qué presidente provocó la bancarrota de USA? El primer presidente negro. (Perdón, afroamericano).
Claro que supongo que eso simplifica las cosas y así ya no tendrán que entrar a explicar cuánto dinero se ha gastado en 'guerras preventivas, contra el terrorismo o porque me sale de ahí' o quién decidió bajar impuestos en épocas pasadas...
ciberpepiños says:
Derecha = mala y autoritaria
Izquierda= buena y libertad
Este articulo me parece deleznable. No por meterse con el PP o con el Partido Republicano que, al menos a mi, me causan repulsa.
Es ese mensaje que esparce (que no es nada nuevo) respecto a que, si no te casas con el Gobierno, si no le dices que si a todo en determinados temas, eres un antipatriota; o si eres IU y no apoyas al PSOE (como izquierdas y para los partidarios del PSOE, el lugar natural de todo partido de izquierdas seria hacerles de palmeros) es que haces la pinza con la derechona.
Para la gente como Fernando Berlin o Ignacio Escolar, ese es siempre el mensaje a difundir. Y es un mensaje que insulta tanto mi inteligencia que me provoca arcadas.
¿Por que apoyar politicas economicas disparatadas? ¿por que apoyar incondicionalmente (en el caso de EEUU) a un partido que se ha endeudado un 25 % del PIB en dos años, para que se siga endeudando? ¿por que apoyar en España a un Gobierno que negó primero la crisis, luego la minimizó, luego afirmó en falso que xe estaba saliendo de ella, etc? Carece de todo derecho Berlin a exigir nada a nadie.
Y si, PP y GOP creo que no pueden ni por asomo presumir de legitimidad, viendo e.g. el quebranto economico de la Comunidad Valenciana o la pesima gestion de Bush jr (que les llevo a realizar el primer y cuestionable macrorrescate en 2008).
En resumen: la tradicional (y podrida en mi opinion) cantinela del sentido de Estado que, para gente como Berlin o Escolar jr. queda representada en actuaciones como la de Llamazares en 2007 cuando apoyó los presupuestos con la nariz tapada: apoyar al Gobierno y punto. Pues no, ni hablar.
Un indignado saludo.
La derecha es el Anticristo.
Aqui en España son más listos: el Gobierno de ZP tuba al Gobierno y amenaza la estabilidad de España
Veo que los ciberpepiños se han despertado de la siesta y están haciendo su trabajo.
¿Tambien tiene la culpa el PP de lo que pasa en USA?
#68 Y de lo de Noruega también.
En la medida de lo posible, actúe y suene igual que Jack Nicholson en “El resplandor”.
:o
En esto somos expertos en España. El PSOE no es santo de mi devoción pero hay que reconocer que el PP ha hecho lo imposible por desprestigiar al gobierno, por activa y por pasiva. Es una oposición que no ha aportado nada, no ha propuesto ideas, y ha machacado constantemente al PSOE sin importarle las consecuencias económicas o sociales que podría tener.
Y respecto a la crisis ellos tampoco supieron anticiparla, ya que poco antes de que fuera patente las únicas críticas que hacía el PP al gobierno eran respecto a los problemas con las autonomías, era lo único que se oía en los medios. No dijeron en ningún momento que hubiera que tomar medidas por la burbuja inmobiliaria o similar.
Este artículo es lo menos serio que he podido ver en mucho tiempo.
¿Quien ha gobernado durante 8 años en España? ¿Quién es el que no ha parado de criticar la famosa ley del suelo de Aznar pero la dejó vigente porque era muy rentable para disparar los ingresos en los ayuntamientos?
¿Quien es el que ha gastado lo que no tenemos en clientelismos? ¿Quien es el que reconoce que debe 700 millones de euros y al final resulta que debe más de 2600 millones de euros o en Catalunya que al final resulta que debe 5000 millones de euros más de lo que reconoció inicialmente? ¿Quién en definitiva ha gastado lo que no tenemos? ¿Quien ha salvado cajas de ahorro corruptas como la CCM o la CAM para esconder toda la mierda que puede salir a la luz? ¿Por que perdonó al PSC la Caixa un prestamo de 6 millones de Euros?
Hay un concepto que se llama responsabilidad y se basa en la asunción de los errores cometidos y las consecuencias de los actos.
Hay que dejarse de tonterías con palabras a los que los socialistas han desprovisto de significado como progresismo. Al final progresismo representa mayor libertad para los pueblos en todos los sentidos: libertad económica y financiera para que decidan emplear su dinero de la mejor manera posible.
lo que pasa es que si los que no tragaran, fueran los de izquierda serían unos héroes por resistirse a los embates presupuestarios de los fascistas de derechas. la democracia es como es para que nadie imponga sus criterios a la fuerza y tenga que haber consenso. que negocien con loa conservadores y cedan algo ellos también
me quedo con esta frase: "La estabilidad institucional fue salvada gracias a los nacionalistas."
pero cacho perro, no ves que los nacionalistas se lo han llevado crudo? no ves que los nacionalistas han conseguido todo lo que han querido y mas? salvar la estabilidad institucional, hay que j... Lo unico que han hecho ha sido vender a españa y desmembrarla todo cuanto han podido. Si no puedes gobernar, dimite. Si no puedes dimitir, disuelve el gobierno y convoca elecciones porque en politica hay una palabra que no existe y se llama dignidad.
Izquierda izquierda derecha derecha borregos delante y detrás... PPSOE
¿Nueva forma de hacer oposición? pero de que vais, la derecha ha sido así siempre, o gobiernan ellos o no gobierna nadie, así pasó en la II República y ha pasado en casi todos los países
Si el panorama político español fuera el juego de la silla, aquí pare la música o siga sonando los hay que no se levantan de la silla, para no perder el juego. Ese es el juego de PPSOE.
NO LES VOTES.
Y que esto no quede aquí, explicad (no convenced) a familiares y amigos, que hay más opciones de hacer política, que hay más opciones de llevar este país, de ganar decencia política, de contar con el pueblo, que traer la verdadera democracia al país.
Estos seran los nuevos presidenets de España...
Sólo conservadora?. La oposición siempre está para hacer la puñeta, sea quien sea. su objetivo (sea de derecha o izquierda), es llevar al poder en la siguiente legislatura.
Poner en peligro? Al menos Obama tiene 3 salidas claras a esta crisis, una de ellas la mas sencilla es ejercer como presidente y subir el techo sin depender de los republicanos ni votaciones, emitir mas moneda o vender reservas de oro, por que no las aplica¿?
¿Por que depender de los que sabe, que le van a poner la zancadilla?, que va a caer mal a la opinion publica, ya lo esta haciendo joder, pues que actue de una vez.
Santo FSM, cada vez que le veo tengo un jodido deja vu con nuesro incompetente presidencial
Hace tiempo que a los políticos solo les importa llegar al poder, sea como sea. Los ciudadanos solo son estorbos necesarios
En Venezuela también sabemos mucho de eso, el que ahora pase con claridad en USA no lo hace nuevo. Políticos que no buscan el bien de sus países sino de sus bolsillos y sus posiciones es algo que existe desde que se inventó la democracia.
¿Poner en peligro al país? Jajajaja, hay que ser gilipollas.
Es decir, ¿el que pone en peligro al país es el que no quiere que su país se endeude más?
¿Y el benefactor del país es el que aumenta la deuda hasta límites astronómicos hipotecando hasta la tercera generación?
¿Es que nadie se acuerda ya que EE.UU. necesita endeudarse cada vez más por las astronómicas ayudas a la banca?
Jajajaja, jaleando en EE.UU. lo que se odia en España...
Pues me encantaría que llegara al poder con mayoría absoluta en las próximas generales. Así no podrán echarle la culpa a nadie cuando (y repito, cuando) la caguen. A ver si así la gente se termina enterando que de buenos gestores no tienen nada y que son la misma mierda que el P$0€.
Mientras no paremos de ver lo que hay a la izquierda o a la derecha no veremos lo que nos viene de frente. Ese el punto.
Osea, que la solución de izquierdas es pedir un credito para pagar un otro credito y la culpa es de la derecha.
joder...
Cuando gobierna la derecha, la culpa es de la derecha, cuando gobierna la izquierda la culpa es de la derecha.
Claro, lo que hay que hacer es darle la razón como los nacionalistas a cambio de concesiones en sus comunidades. El PP no ha dado muchas propuestas pero las pocas que ha dado se las tumba el Psoe, eso no lo vemos porque en las noticias siempre se habla de lo mismo y les interesa más sacar los debates dialécticos diciendo chorrada. Eso no quita que al PP le conviene que las cosas vayan mal para ganar votos. En este país hay mucha división política y los partidos en general sólo se ponen de acuerdo cuando a ambos les conviene y si no miren que rápido se pusieron de acuerdo para no hablar de los vuelos de la CIA cuando nos enteramos que el PSOE también los permitió después de 4 años escuchando a Pepe Blanco soltar lo de Aznar y los vuelos, desde ese día silencio absoluto.
Así que hacer uso de su voto en el parlamento y oponerse a las reformas del Gobierno cuando este no tiene suficientes votos para aprobarlas es poner en pelígro el país... es fácil esto se llama democracia, si no tienes votos suficientes no puejdes aprobarlas.
Sensacionalista.... el día que una noticia de radiocable no lo sea supongo que se habrá helado el infierno.
Hasta que no dejemos los fanatismos (demasiado similares al futbol) para el ocio, y nos dediquemos todos a trabajar con responsabilidad, ni la economía, ni la política ni el país irá a ningún sitio.
#nolesvotes dejaos de coñas, que les den con una caña rajá, a los unos y a los otros, que nos dejen en paz, cuando se daran cuenta que lo unico que queremos es vivir en paz.
Y estamos esperando: ¿Que?
#DRY y a quitar a esta gente de enmedio
Esto me recuerda un montón a "La Casa de los espíritus" donde se reflejan las armas que se usaron hace ya muchos años en Sudamérica.
Hay que ver la cantidad de mierda que se está viendo ultimamente con tal de que le dejen a EE.UU endeudarse todavía más.
Pero todavia no nos ha quedado claro que la quiebra es el primer paso a la recuperación ? Porque exigimos a las empresas ruinosas que quiebren pero no a los gobiernos ?
Que nos están convenciendo de que no se puede vivir sin gobierno, y a los belgas no les va tan mal.
No solo es una treta conservadora, el PSOE está haciendo lo mismo al tardar en convocar elecciones. Cada vez q habla P Punto la prima de riesgo sube
Hace tres años del video y no ha fallado en nada:
Este señor es genial ;D
No, si la culpa de la crisis va a ser del PP, no te jode, que morroooooo !!!! eso hincharme a negativos, sois imparciales jjjaaaajjja. Esto es libertad de expresión? o solo vale la vuestra?
Es más patriota aquel que quiere dar más poder a China o aquel que quiere ajustarse el cinturón y pagar las deudas?. Hablando desde el punto de vista de un americano.
#34 Tú no te has enterado de que estar a favor del equilibrio presupuestario es carecer de patriotismo y sentido de la responsabilidad. La economía se soluciona endeudánse, y el endeudamiento permanente es el maná celestial, el camino de la prosperidad eterna.
La capacidad de la izquierda por reconvertir propagandísticamente sus propios errores y miserias en maldades del «enemigo» es un mecanismo psicológico que acaba siendo fascinante.
La deudas es tener capacidad de paga futura, las empresas funcionan con cuentas por cobrar a futuro y por ende también con cuentas por pagar a futuro eso lo vuelve más dinámico y genera más ingresos que sólo gastar lo que se tiene, claro está sobre endeudamiento no es lo correcto. USA debe de pagar. #37
esto con rubalcaba no pasaría.
#4 ¿Que te hace pensar eso? Su imagen de humildad y benevolencia.