713 meneos
2695 clics

La NASA libera de forma gratuita todos sus trabajos de investigación al público

La NASA acaba de hacer mucho más fácil el trabajo para los que se dedican a la astronomía y la investigación relacionada al espacio. Y es que en una nueva base de datos ha publicado todos sus trabajos de investigación finalizados y aprobados, para que cualquier persona pueda acceder a ellos, sin pagar un solo centavo.
etiquetas: nasa, libera, publico, investigacion, gratuita
usuarios: 288   anónimos: 425   negativos: 2  
Comentarios destacados:               
#1   Todo todo? Los hombrecitos grises también? :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil:
votos: 4    karma: 42
#2   #1 Estaría bien saber más sobre el EmDrive. :roll:
votos: 1    karma: 23
 *   Gaveta Gaveta
#5   #2 Si, pero lo malo es que parece que ni la NASA sabe como funciona..
votos: 1    karma: 21
#17   #1 a mi me tiran más los negros
votos: 0    karma: 14
#29   #1 el otro dia alguién meneó que habían liberado todos los documentos referentes al avistamiento de OVNIs.
votos: 0    karma: 10
#61   #1 Esta claro que todo, todo, no, porque habrá proyectos e informes secretos, eso es así, pero el hecho de que muchos de sus proyectos (al menos los públicos) los hayan sacado a la luz es una gran muestra de generosidad para con el resto de la humanidad.

Ojalá que resto de investigadores los apoyen, se apoyen mutuamente, al margen de cualquier barrera. Todos somos hermanos y todo debiera ser en pos de la humanidad.
votos: 1    karma: 19
#75   #61 Estoy de acuerdo. Compartir ciencia es la mayor contribución que se puede hacer a la humanidad en éstos días.
votos: 1    karma: 24
#3   Anda como la NSA :troll:
votos: 16    karma: 144
#10   #3 xD xD xD
votos: 0    karma: 11
#12   #6: Podemos puede intentar que esa de la ESA haga lo mismo, que vale que lo del cometa saliera bastante mal, pero dentro de lo malo han sacado muchos datos interesantes.
votos: 1    karma: 21
#18   #12 Yo lo veo como un éxito parcial.
votos: 2    karma: 25
#19   #18: Yo no lo veo así, como mucho me lo podría imaginar. ;) :-P
Y no es que esté ciego, es que la ESA divulga muy poco. :-(
votos: 0    karma: 11
#72   #12 sólo con que lo hicieran con el INTA, que es español......pero no caerá esa breva...demasiado cortijo...
votos: 1    karma: 18
#8   Quien paga a la NASA, ¿Gratuita?
votos: 2    karma: 24
#9   #8 Calla, que todavía la privatizan.  media
votos: 4    karma: 53
 *   El_Cucaracho El_Cucaracho
#11   #8 Entraba para decir lo mismo...
votos: 1    karma: 18
#15   #8 pues la NASA la pagan los estadounidendes y como yo no lo soy pues no he pagado un duro y por tanto si, es gratuita. Aunque fuera estadounidense también sería gratuita porque no me harían pagar para acceder a esas investigaciones.
votos: 9    karma: 73
#64   #15 No por que ya habías pagado antes vía impuestos.
votos: 0    karma: 6
#70   #64 yo he pagado la realización de la investigación, no su publicación. Son cosas diferentes. Además, que pagues impuestos no significa que el estado tenga que darte todo lo que se hace con ellos. ¿Me darían una vuelta con un F-18?

#67 en este link te explican como va el tema de la radiación, cinturones de Van Allen y demás. Es un poco extenso.
danielmarin.naukas.com/2010/09/01/las-misiones-apolo-y-la-radiacion/

También pone que tardaron unas pocas horas en cruzado todo pero lo…   » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 23
#71   #52 Te han respondido ya, pero añado que un TEDx no implica autoridad ni conocimiento. Son eventos independientes cuyo nivel dista mucho de los TED oficiales.

Además, el uso que le das es una falacia de autoridad: "si lo dicen en algo relacionado con TED, debe ser verdad". xD

Total, las pruebas que has mostrado son un vídeo fuera de contexto y un TEDx. ¿Algo más? Espero que dediques tus energías a cosas más productivas, porque esta en particular es una tontería, llegaran los…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 21
 *   im_dario im_dario
#74   #70 Tu habras pagado por eso a mi me parece poco.En un f18 no, pero en el yate del rey no me parecería mal :troll: . Pero entonces para que sirven mis impuestos en investigación, para engordar las cuentas de empresas privadas o para que cualquier ciudadano o institución pueda hacer uso de ellos. Yo creo en lo segundo.
votos: 0    karma: 6
 *   salvamarin
#21   #8 Lo mas divertido es que TU estas pagando las misiones de la ESA, y estos esconden los datos y resultados para que solo puedan usarlos los investigadores puestos a dedo que ellos quieran.

Y lo de rossetta, para mi denunciable. Esconder todas las imágenes en alta resolución para que ni el publico ni nadie pudiera analizar las imágenes... Compara esto con New Horizons... La NASA cada dia mejor en cuestiones de PR.
votos: 11    karma: 80
#65   #21 Y... a caso yo digo en algún lado que lo que hacen en la ESA esta bien. Soy partidario de que el conocimiento se comparta y no digamos ya si es pagado con fondos públicos.
votos: 0    karma: 6
#13   Lo apuntaré en mi diario
votos: 0    karma: 7
#16   Todos, todos, imposible. Por la propia naturaleza del JPL.
votos: 0    karma: 6
#26   #16 a ver quien lleva lo del almacenamiento de energía y membranas.
votos: 0    karma: 10
#20   Me hacen "gracia" los comentarios chorras dialéctico-sofistas... lo que sea con tal de menospreciar cualquier "buena" acción.
votos: 5    karma: 43
#22   Como sean como los estudios trucados de las auroras boreales de Júpiter...lo llevamos claro.
Año 2009: Una sonda saca fotos de Júpiter.
Año 2016: La NASA anuncia que están estudiando las auroras boreales de Júpiter y publican unas cuantas fotos RECIENTES.
Al comparar al Jüpiter de las fotos de 2009 con el de 2016 se comprueba que es la misma foto pero trucada, con la aurora boreal pintada.

Van a publicar estudios de mentira, como el viaje a la Luna. Son menos de fiar que la gente que gobierna…   » ver todo el comentario
votos: 14    karma: -25
 *   Alex_ Alex_
#23   Magufeitor alert! Magufeitor detected!
votos: 3    karma: 21
#25   #23 A la Nasa se le perdió cinta del primer viaje a la Luna
www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-2139222

www.lanacion.com.ar/880740-perdio-la-nasa-los-videos-del-alunizaje

Ignorantes, ¡BUSCAD UN POCO JODER!, ¡SALIÓ EN LAS NOTICIAS!
votos: 6    karma: -14
#32   #25 Tío, cálmate, que la verdad está ahí fuera.
votos: 0    karma: 7
#36   #32 La NASA nunca fué a la Luna, no se pueden atravesar los cinturones de Van Allen: www.youtube.com/watch?v=IDBBUwdyz4I
votos: 2    karma: -2
#55   #25 en tus links pone que no encuentran la grabaciones originales del Apolo XI pero no dice nada de las otras 5 Apolo que alunizaron. ¿Por que siempre se os olvida que hubo 6 alunizajes?. Ademas podrías poner el comunicado oficial de la NASA y no una noticia de un medio cualquiera.

#36 dos preguntas, ¿Quien narices es ese tío? y ¿quien ha grabado ese vídeo?.
Te voy a decir un secreto que quizás no sepas. Puedes estar en contacto con radiación peligrosa y no morir. Todo depende del tiempo que…   » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 20
#58   #55 Los rusos no se lo creen. De hecho, si esperamos un poco ellos resolverán nuestro debate. ¿Los dejamos un tiempo?. A ver quien se lleva el Facepalm.

es.rbth.com/technologias/espacio/2015/10/28/rusos-volaran-a-la-luna-pa

actualidad.rt.com/ciencias/187369-ingenieros-rusos-desenmascar-conspir

Rusia: "No, no dudamos que EE.UU. voló a la Luna, pero ¿dónde está el video?"
actualidad.rt.com/actualidad/177715-rusia-buscar-video-desaparecido-lu
votos: 2    karma: 4
#59   #58 sacado del segundo link "Un grupo de ingenieros y aficionados rusos pretende lanzar un satélite en órbita lunar para fotografiar las huellas en la superficie del planeta de los astronautas estadounidenses". Ni de coña harán ese satélite básicamente porque la cámara no podrá tener tanta resolución. La óptica tiene límites. En el primero dicen mas o menos lo mismo. Y me parece muy bien lo único que con 22000 dolares poco va a hacer.
Por otra parte en tu tercer link dice que no…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 18
#62   #59 No me creo que nadie llegara, la verdad. Me cuesta imaginar como pudieron hacerlo con un ordenador menos potente que un Conmodore Vic 20 y con una protección para la radiación de aluminio fino, pero fino fino. Lo he visto por mi mismo en el museo técnico de Speyer (Alemania), donde tienen una nave rusa, un módulo lunar, varios satélites y varias naves americanas.


Lo de la huella de Armstrong es mentira. Teniendo en cuenta que la humedad de la luna es del 0%, el suelo de la luna jamás…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
 *   Alex_ Alex_
#66   #62 hay un capítulo de Cazadores de mitos donde responden a todas tus dudas. Y lo hacen con experimentos en la Tierra.
- Tema del ordenador: muy sencillo, la nave era un ladrillo con un cohete adosado. Solo debía ejecutar unas ordenes precalculadas en ordenadores mucho mas ponentes. En nigua momento el ordenador del Apolo reclaculaba la trayectoria o algo parecido.
- tema de la chapa: si cierto, la nave no proporcionaba una gran protección pero en ningún momento he dicho otra cosa. Solo he…   » ver todo el comentario
votos: 4    karma: 26
#67   #66 Vale, te acepto lo de la huella, podría ser como dices. Es poco probable pero aún así, podría pasar que el suelo de la luna sea como los polvos talco.

En algún sitio leí que tardaron 10 horas en cruzar los cinturones de van Allen, no estoy seguro así que lo voy a buscar. De lo que estoy seguro es de que no cruzaron muy rápido porque las bandas de radiación son enormes, pero no recuerdo el dato exacto ni la fuente. Lo busco y cuando lo tenga te lo paso y lo discutimos.
votos: 1    karma: 11
#63   #25 Pero es que ya directamente el gran error fue haber ido cuando por mucho menos dinero podrían haber hecho un montaje. Total la gente se traga todo lo que sale por la tele.
votos: 0    karma: 6
#24   En serio, ¿Porqué votais negativo mi comentario anterior si todo lo que digo es 100% cierto?. ¿Porque os caigo mal?, ¿no os gusta mi forma de redactar?, ¿sois agentes al cargo de la NASA y os pagan para defender su buena imagen?. ¿Porqué?
votos: 8    karma: -15
#27   #24 Yo creo que te votan negativo porque escribes "por qué" junto en una pregunta. :troll:
votos: 3    karma: 11
 *   Cazatrolls
#28   #27 Hablo 4 idiomas y yo creo que a veces me lio un poco. Es lo que tiene, lo más importante es el mensaje.
votos: 6    karma: -21
 *   Alex_ Alex_
#30   #24 Llamamos a la buambulancia? :troll:
votos: 2    karma: 20
#31   #24 Por creer todavía que el hombre no llegó a la Luna. xD
votos: 5    karma: 43
#33   #31 ¿Creer?, ¿donde están las pruebas?. Hay pruebas de que no pudieron ir, todavía ni siquiera somos capaces de atravesar las bandas de Van Allen...sería como atravesar un núcleo de una central nuclear funcionando 2 veces y sobrevivir (ida y vuelta). Ningún ser vivo puede atravesar esas bandas sin morir frito.

No pueden atravesarlas hoy, lo dijo un ingeniero de la NASA en un video oficial de la NASA, colgado en el canal oficial de la NASA, ¿lo entiendes?, ¿te tengo que buscar el vídeo o puedes tú?.
votos: 5    karma: 1
#37   #33 Ya que dices de buscar info, ilústrate un poco y luego comentamos:

danielmarin.naukas.com/2010/09/01/las-misiones-apolo-y-la-radiacion/

Pero no te piques hombre!
votos: 5    karma: 33
#39   #37 Le acabo de contestar en ese blog, aqui está el ingeniero de la NASA diciendo que no se pueden atravesar. Documentante un poco, hombreeeeeeee.
A no ser que des más credibilidad a un bloguero que a un ingeniero de la NASA...en ese caso que quieres que te diga.

www.youtube.com/watch?v=IDBBUwdyz4I
votos: 2    karma: 3
 *   Alex_ Alex_
#42   #39 ¿Por qué mientes diciendo que el video está en "el canal de Youtube de la NASA"?
votos: 2    karma: 16
#44   #42 En www.nasa.gov/orion encuentras el original. He puesto ese porque es la parte importante que ha llamado la atención a millones de personas en todo el mundo.
Puedes comprobarlo.
votos: 0    karma: 6
#46   #44 Pero mientes atribuyendo oficialidad a una fuente que es un mero copy&paste de otros videos, y luego dices que la original "está por ahí, búscala". Muy mal argumentario. Creo que el que tiene que hacer un poco de trabajo de investigación eres tú. (O mejor, dejar de tratar de engañar a la gente con algo que no crees).
votos: 1    karma: 9
#47   #46 Si claro, lo haría si no me diera igual lo que penseis. Hay pruebas de que el vídeo de la luna es falso, podeis mirar para otro lado si quereis, lo sabeis desde hace tiempo, lo sabemos todos.
La única prueba de que estuvimos en la luna es el vídeo y se borró para grabar encima. ¿Casualidad?, para ti seguro que si.
La NASA dijo que es que no tenían dinero para cintas nuevas y...reutilizaron las cintas más importantes del planeta...muy creíble, si claro.
votos: 0    karma: 6
 *   Alex_ Alex_
#50   #47 para darte igual, llevas 12 respuestas defendiendo lo indefendible.
votos: 1    karma: 9
#52   #50 ¿Indefendible?, jajjajaaaaaaaaa. Hasta en las charlas Tedx te explican la falsedad de las misiones Apollo. Anda, busca en Youtube 'hoax nasa apollo' o 'hoax nasa van allen'.

Charla de Tedx explicando que todo es una trola gorda. Anda, dile que deje de defender lo indefendible.
www.youtube.com/watch?v=l5snkkTjL04

Publicado el 19 ene. 2016

Apollo Moon Hoax Confirmed. Orion- The Apollo Restart

We have been looking for a way to get back out since the failures of the apollo missions.…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 4
#54   #52 supongo que no entiendes el inglés hablado y solo has leído el título del video que algún troll ha subido a Youtube de manera malintencionada. Tranquilo, la ignorancia tiene cura.
votos: 2    karma: 16
#56   #54 Me suelo fiar de la gente que pone un título, suelo pensar que el título es descriptivo de lo que voy a ver. Si el que cuelga el vídeo pone un título falso...que le voy a hacer, a todos nos engañan a veces, y no digas que a ti no porque si no me equivoco vives en España, el pais donde todo el mundo está engañado.
votos: 0    karma: 6
#57   #56 no hay problema. Cualquiera puede ser engañado. El problema es que tú defiendes con mucha vehemencia algo que ni siquiera te has molestado en comprobar mínimamente y entre tus fuentes está el título de un video de Youtube cualquiera. Si realmente te sientes engañado deberías responder a cada uno de tus comentarios a este artículo explicándolo.
votos: 2    karma: 12
#45   #38 #39 This video is in response to all those touting that “NASA admits they can’t get through the Van Allen Belts!”
www.youtube.com/watch?v=W7ph-tfiRMg
votos: 5    karma: 41
 *   Find Find
votos: 2    karma: 4
#41   #38 ¿El canal Hallelujah Girl es oficial de la Nasa? ¿la Nasa pone esos efectos sonoros en sus vídeos? :-O
votos: 1    karma: 13
#43   #41 En nasa.gov/orion encuentras el original. He puesto ese porque es la parte importante que ha llamado la atención a millones de personas en todo el mundo.
Puedes comprobarlo.
votos: 0    karma: 6
#48   #43 la atención de millones de personas que se traduce en 5000 visitas </irony>
votos: 1    karma: 9
#49   #48 El video tiene millones de visitas en otros canales, buscaló en Youtube anda: 'nasa engineer van allen'.
votos: 0    karma: 6
#51   #49 deberías elegir mejor los videos que enlazas entonces.
votos: 2    karma: 16
#40   #31 Pues claro que no llegó. Hay infinidad de pruebas que lo demuestran. No se puede seguir creyendo a estas alturas una de las grandes mentiras del siglo pasado.
votos: 3    karma: 3
 *   holatal
#34   #24 Aquí se viene llorado de casa.
votos: 2    karma: 20
#35   #34 Se un poco más original que eso ya me lo han puesto, anda majo. Aburrís.
votos: 0    karma: 6
#53   Una charla de Tedx donde te explican que las misiones Apollo fueron falsas y que la misión Orion es el intento por hacer lo que no pudieron hacer en su día, llegar a la luna por la radiación. ¿Este lo elegí bien?. En realidad hay cientos de vídeos sobre el tema, quizás más, miles.

www.youtube.com/watch?v=l5snkkTjL04
votos: 1    karma: 5
#60   Propaganda!
votos: 0    karma: 6
TCB TCB
#68   Pero que asco de comentarios magufos.
Huellas del apollo 15:
hipertextual.com/2012/03/la-lro-fotografia-los-surcos-dejados-en-la-lu

Tambien los LRRR han sido confirmaddos por diferentes agencias:
es.m.wikipedia.org/wiki/Laser_Ranging_Retro-Reflector
votos: 3    karma: 19
#69   Mr.Swartz aprueba este meneo  media
votos: 1    karma: 15
#73   Todo el tema del alunizaje me da una pena horrible. Que a estas alturas todavía haya que explicarlo...
votos: 0    karma: 7
comentarios cerrados

menéame