edición general
407 meneos
1575 clics
Museos de Viena se unen a la plataforma de porno OnlyFans para evitar la censura a los desnudos en las redes sociales

Museos de Viena se unen a la plataforma de porno OnlyFans para evitar la censura a los desnudos en las redes sociales

La Junta de Turismo de la ciudad ha defendido el movimiento, como una manera de luchar contra "la nueva ola de mojigatería" de las redes sociales, que tienen en el punto de mira "la desnudez y el contenido lascivo"

| etiquetas: museos de viena , onlyfans , censura , redes sociales
Comentarios destacados:                  
#23 #13 Derecha puritana = Mostrar el cuerpo femenino es obsceno o la pornografia es mala porque pervierte a la sociedad = censúrese!
Izquierda puritana = Mostrar el cuerpo femenino es cosificarlo o la pornografia es mala porque estereotipa comportamientos machistas = censúrese!

Da la casualidad, que muchas veces los extremos se tocan, muy y mucho.

#8 Es que hay muchísimas obras de arte que enseñan la belleza del cuerpo a través de la sensualidad o de forma más o menos sexual. El problema no es que algo sea sensual o sexual, el problema es que la cabeza cerrada de una persona no acepte eso como natural. Coño que todos nacemos de un polvo y en polvo acabaremos.
#13 Derecha puritana = Mostrar el cuerpo femenino es obsceno o la pornografia es mala porque pervierte a la sociedad = censúrese!
Izquierda puritana = Mostrar el cuerpo femenino es cosificarlo o la pornografia es mala porque estereotipa comportamientos machistas = censúrese!

Da la casualidad, que muchas veces los extremos se tocan, muy y mucho.

#8 Es que hay muchísimas obras de arte que enseñan la belleza del cuerpo a través de la sensualidad o de forma más o menos sexual. El problema no es que algo sea sensual o sexual, el problema es que la cabeza cerrada de una persona no acepte eso como natural. Coño que todos nacemos de un polvo y en polvo acabaremos.
#23 pues sí.
Quizá lo que pasa es que hay partidos que se anuncian como progresistas y no lo son o personas que se apuntan a partidos progresistas siendo retrógradas.

Así tenemos en España un partido socialista que hace política económica liberal, que es republicano pero perpetua la monarquía o que es paico pero preserva los privilegios de las religiones.
Paradojas.
#23 A veces es muy dificil salir de nuestros propios sesgos, y creo que muchas reivindicaciones modernas se hacen partiendo justamente de los sesgos contra los que se quiere luchar. Y en muchos aspectos relacionados con el feminismo y el cuerpo de la mujer lo llevan muy mal.

Por poner un ejemplo diferente, ahora está de moda hablar de transexualidad, y que alguien pueda entrar en el baño que le identifique, cuando en ese tema concreto a lo mejor lo que no tiene sentido es tener baños segregados por sexo. Algunas mujeres escuchan esto, y parece que si lo quitas fueran a haber violaciones en masa, y en seguida salen a relucir prejuicios muy absurdos.
#55 El principal problema de estas ideologías "identitarias" es que han creado un saber humanista basado en doctrinas que alguien creo hace décadas, que se quedan grabadas en piedra casi cual religión, muchas veces con baja calidad académica los estudios y le dan valor de ley.

Que es lo que pasa, que empiezan a aparecer contradicciones por todos lados. Y se cortocircuitan y encima en vez de aceptar críticas, se enrocan sobre si mismas.
#23 ¿Conoces a alguien de izquierdas partidario de censurar la obra de Schiele o el David de Miguel Ángel?
Digo por la clásica pijada de los extremos...
#68 Sí, en efecto, hay gilipollas en la izquierda. Pero que haya cuatro zumbadas haciendo el ganso creo que es cuantitativamente mucho menos significativo que el hecho que narra la noticia.
#68 De todos modos en #23 hice referencia al puritanismo de izquierda, no a la izquierda. De la misma, manera que no todos las derechas son puritanas. De todos modos, lo que se critica en la noticia es censura es más economica que ideologica. Aunque en la izquierda cada vez se impone más la censura tambien.

Y es triste. Hay poquitas cosas que merecen ser censuradas.
#3 Pues no lo veo tan raro, en su época esas pinturas eran consideradas porno y estaban en salas privadas... al final el presente y el pasado se vuelven unir xD
#3 claro. La censura contra el cuerpo la han inventado los progres hace un par de años.

Lo que hay que oír en estos tiempos. :roll:
#13 , #15 relacionadas: www.meneame.net/c/33826397 :roll: :roll: :roll:

1. Feministas valencianas piden a Consumo la abolición de la pornografía en internet: www.meneame.net/story/feministas-valencianas-piden-consumo-abolicion-p

2. Las neomonjas del PSOE | UTBED: www.youtube.com/watch?v=G_GwZRULrEQ (vídeo)

3. Andrea Fernández (PSOE), sobre la pornografía:esta forma de misoginia debe ocuparnos políticamente: www.meneame.net/story/andrea-fernandez-psoe-sobre-pornografia (vídeo)

4. Andrea Fernández (PSOE) defiende la propuesta para evitar el acceso al porno por menores: www.meneame.net/story/andrea-fernandez-psoe-defiende-propuesta-evitar- (vídeo)
#16 lo de neomonjas debería darte una pista.
#18 Ha visto el vídeo y la verdad es que a estos defensores de la moral se les va la olla.
#16 Sin estar de acuerdo con prácticamente nada de ahí, si es cierto que se necesita educar porque cierto tipo de pornografía puede ser "peligrosa" si la consumen críos ya que pueden llegar a normalizarse cierto tipo de sexo que para nada es el común.
#20 Estoy de acuerdo contigo pero también te digo que la iglesia justamente también dice que ese no es el sexo "normal".
#16 #17 ¿Para ti un desnudo es pornografía o solo estás mezclando churras y merinas?

#13 #15
#16 Venga, en plan simplón.
- Que mi hija de 6 años vea un cuadro de Schiele: bien.
- Que mi hija de 6 años vea una sesión de fist fucking: mal.

¿Lo entiendes o te hago un dibujo?
#60 haz un dibujo cromaXdo, sin desnudos que sino te juegas el baneo. xD xD xD xD xD
#13 , #15 relacionadas: www.meneame.net/c/33826397 :roll: :roll: :roll:

1. Feministas valencianas piden a Consumo la abolición de la pornografía en internet: www.meneame.net/story/feministas-valencianas-piden-consumo-abolicion-p

2. Las neomonjas del PSOE | UTBED: www.youtube.com/watch?v=G_GwZRULrEQ (vídeo)

3. Andrea Fernández (PSOE), sobre la pornografía:esta forma de misoginia debe ocuparnos políticamente: www.meneame.net/story/andrea-fernandez-psoe-sobre-pornografia (vídeo)

4. Andrea Fernández (PSOE) defiende la propuesta para evitar el acceso al porno por menores: www.meneame.net/story/andrea-fernandez-psoe-defiende-propuesta-evitar- (vídeo)
#31 Hay manifestaciones para poder hacer toples en brasil.

No solo las mujeres sufren las imposiciones, estan todo el dia dicienndo como comportarse a los hombres y si disientes en algo eres un defensor del maltrato o cosa parecidas.
En los colegios se dan charlas adoctrinadoras al nivel de las charlas religiosas de hace decadas. #32

#4 Se califica de machista a quien critica a las chicas menores que enseñan cachete y luego critican a la pedroche con 30 años por lo que enseña en…   » ver todo el comentario
#46

Hay comportamientos que se le están exigiendo a los hombres que me parecen correctos. Por ejemplo, esas miradas descaradas a escotes-culos. Tía que pasa, y tío que se gira, y hasta le lanza un piropo no solicitado. Esos comportamientos prehistóricos está bien que se pierdan. Así como la tontunada de dar dos besos en vez de dar la mano según mees sentado o no. (Además debería mearse siempre sentado)

No me parece mal que esté mal visto que alguien critique cómo viste una chavala que opta…   » ver todo el comentario
#13 No la han inventado, la han reinventado...
#3 el síndrome de Marge Simpson afecta a los dos lados por igual en estos tiempos
#3 Hm... permíteme dudar de que el segmento poblacional que se ofende de la desnudez en las pinturas de los museos, tenga una superposición relevante con el que usaría el término "aliades". Más bien al contrario.
#36 Poco tiene que ver con tu premisa anterior (que implícitamente, y en mi opinión incorrectamente, establecía una relación entre la censura de las obras de arte clásicas en las redes sociales y el progresismo/feminismo actual), pero puedo contestar a esto también:

Cuando miramos al feminismo más radical, incluso a la diminuta minoría que son abolicionistas de la pornografía, podemos encontrar una variedad de opiniones. Buena parte de éste considera OnlyFans y plataformas similares aceptables…   » ver todo el comentario
#62 Ah bueno, puede ser. Es que me había parecido una asunción razonable el que "alianza de X e Y en tiempos de Z" quisiera implicar que Z estaba de alguna manera en contra de X e Y. Pero si no es así y ha sido una proposición aleatoria sin segundas, de la misma manera que pudieras haber dicho "en tiempos de octubre", entonces nada. Que mi comentario quede simplemente como el contraargumento a tener en cuenta por aquellos que hayan leído lo mismo que yo en la frase original.
Qué mundo tan raruno este. Sexualizamos a crías de 10 años vistiéndolas de lolitas y luego nos prohibimos ver una teta en internet.
#4 Creo que el problema no es ver una teta en internet. Internet son algunas webs interesantes entre mucho porno.
El problema es considerar obras de arte que incluyen representaciones del cuerpo humano como sexuales. El cuerpo humano es nuestro hardware, todos tenemos uno y no hay nada de malo en el.

Es muy importante para la autoestima reconocerse y aceptarse. Y precisamente me parece que el arte puede contribuir enormemente a ello aunque solo sea por la gran variedad de representaciones que tiene y la desmitificación de estereotipos.
#8 yo creo que Internet es lo contrario:

Algo de porno entre muchas webs interesantes
#8 El problema es considerar obras de arte que incluyen representaciones del cuerpo humano como sexuales.

¿Por qué es un problema considerar sexual una obra de arte?
#22 Tal vez me he expresado mal. Lo que quiero decir es que el cuerpo humano desnudo no implica necesariamente contenido sexual. El David de Miguel Angel no es una obra con contenido sexual. Es la idealización de un cuerpo humano.

Creo que la representación artística de cuerpos desnudos es algo bueno (no voy a hablar de natural). Todos tenemos un cuerpo. Y precisamente el arte tiene mucha capacidad para deshacer complejos entorno a nuestro cuerpo.

El problema no es considerar una obra de arte como sexual, el problema es considerar que una obra sexual o sensual es censurable.
#8 De hecho, ya ni el problema es ver una teta, sino ver una teta con pezón, o una raja. En todo caso, quizás tiene razón #22 ya que aunque efectivamente la desnudes no implica sexo, también es algo muy personal. Y en ausencia de pornografía seguro que alguno se excitaría con esas pinturas.

También creo que muchas representaciones de desnudos en obras artísticas simplemente era la forma de tener "pornografía" en su época. A lo mejor ayudaría, a parte de normalizar más la desnudez, también normalizar el sexo.
#43 Para normalizar el sexo, habría que normalizar el cortejo, porque sin cortejo no hay sexo. La idea de sexo como: "no sabemos cómo ha sucedido, pero Fulanite y Menganite están en la cama desnudos" es un mal punto de partida.

Pero a su vez normalizar el cortejo significaría normalizar los preparativos del cortejo. Y eso es complicado porque en nuestra sociedad la existencia de esos preparativos es en gran medida tabú. Se supone que nadie hace nada con el objetivo de tener…   » ver todo el comentario
#8 Desde luego. El que ve sexo en los cuadros de niños de Soroya debería hacérselo mirar.

Pero de tanto sexualizar el cuerpo desnudo, llegará un momento en el que a todos nos parecerá malo.
#8 Internet era así en sus buenos tiempos, antes de que cuatro gigantes se repartieran todo el pastel.
#4 ?( ¿quién sexualiza a quién y cómo?
Pasé mis años de estudiante de bellas artes viendo pitos y coños, (en clase de dibujo también) y utilizando baños mixtos.

Y ahora resulta que una teta, un chocho o una polla es algo que hay que andar ocultando.

Este tipo de señales me indican que como sociedad estamos claramente convirtiéndonos en un conjunto de masa agilipollada.

Somos animales mamíferos. Las mujeres alimentan a los bebés cono leche. Y tenemos órganos sexuales para reproducirnos. No nacemos con camiseta y calzoncillos.…   » ver todo el comentario
#32 Tanto trauma con imágenes y visiones que nos recuerden que somos unos monos con varios updates.

Es que... en los "libros" sagrados se dejó dicho que "alguien" nos construyó bastante updateados... nada de monos... y eso es lo que está en el fondo de todos estos tipos de censuras!
Libres domingos y domingas!
¡Gracias por darme una buena excusa para hacerme cliente!
#1 Vuelven los tiempos del "me compro la Playboy por los artículos".
#30 lo mismo con el Interviú
Me hace gracia lo de las redes sociales, parece que cuatro frikis quejándose en el salón de su casa deben ser obedecidos.

Pero luego convocas manifestaciones multitudinarias por determinados motivos, y los gobiernos no hacen ni puñetero caso.
El genial Egon Schiele autor de la ilustración tuvo problemas con la censura austriaca en su tiempo.
#6 más problemas tuvo como cazafantasmas... :shit: :troll:
#57 ¿Doble retrato de Heinrich y Otto Benesch 1913-1918? ?( ?( ¿o son Venkman y Stantz?
Cada vez somos mas tontos, mas pusilánimes, mas ofendibles...
Como sigamos así en unos años consideraremos como ofensiva y censurable buena parte de la historia del arte.
#5 Pues yo estoy todo el día quejándome de cosas en redes sociales, y nadie me hace el más mínimo caso.

Y luego de repente parece que porque cuatro frikis se quejan hay que retirar estatuas y cuadros.

Se ve que en las redes también hay ofendidos de primera, segunda, tercera....
#9 En las redes como en la vida real hay ofendidos de primera, de segunda y de tercera.... No es lo mismo que te quejes tu del bar de abajo de tu casa a que se queje el concejal de urbanismo.

¿Cuántos seguidores tienes en IG? ¿Cuántos amigos en FB? ¿seguidores de twitter? ¿susbcriptores de YouTube?. En definitiva, ¿cuán grande es tu altavoz?
#10 No se, yo sigo a Rihanna en Instagram, pero eso no significa que Rihanna pueda hablar en mi nombre, ni que yo este de acuerdo con todo lo que opina Rihanna.

¿cuán grande es tu altavoz? Contándole a usted, que ha tenido la amabilidad de replicarme..... pues .... :foreveralone: :foreveralone: :foreveralone: :foreveralone:
#12 No es que Rihana hable por ti. Es que cuando ella dice algo le llega a 110M de personas y además un porcentaje de ellas a su vez se harán eco de ello llevándolo a sus seguidores que a su vez...

Ya entiendes por donde voy.
#9 apúntate a un colectivo, eso siempre ayuda.
#41 Seguro que soy parte de alguno, y no me he dado ni cuenta.
#9 Pues yo estoy todo el día quejándome de cosas en redes sociales, y nadie me hace el más mínimo caso.

A ver, ¿en serio has escrito eso? :shit:
#48 Y le diré más, he participado en algunas de las manifestaciones más grandes de la historia de España

Y lo único que obtuvimos fue una ley mordaza  media
#50 Ahí estuve yo también!!!
"la nueva ola de mojigatería" , totalmente de acuerdo , yo lo llamaría de otra forma pero me banearían , y hasta es posible que llamaran a la policía , así que ahí queda ...

ya sabéis , los cristalillos que se ofenden por todo
Antes: los curas imponían a las mujeres lo que podían o no podían hacer con su cuerpo, arreglo a su moralidad.

Ahora: las feministas intentan imponer a las mujeres lo que pueden o no pueden hacer con su cuerpo, arreglo a su moralidad.

Y como siempre, son las mujeres las que sufren las imposiciones de otros que se han autoproclamando sus defensores, sin que nadie les haya llamado para eso y sin por supuesto pedir opinión a las afectadas.

Volveremos a ver mujeres haciendo cola para salir denudas en las revistas y exigiendo su derecho a hacerlo a este paso, como pasó en la transición.
Es muy fácil: darse de baja de la basura censuradora: adiós Facebook, Instagram y compañía.
Aprenderían rápido a base de golpes, pero como parece que a los usuarios no les importa, ahí siguen.

Hace muchos años había una web llamada "Canonistas.com", de aficionados a cámaras Canon. El administrador del foro, de cuyo nombre no quiero acordarme, era un personaje de los típicos de "Foro de las Familias" de Valencia, adorador del Papa de entonces, etc.
Había grandes…   » ver todo el comentario
Pa-té-ti-co
Solo me hace falta ver series de los 90, con series actuales, para darme cuenta del meapilismo o neomoralismo actual, junto al clásico que nunca desaparece claro.

Por ejemplo comparemos el capítulo cuatro, de la primera temporada de la serie Crónicas Vampíricas, donde tanto chicas en bikini, y la mayoría solo la parte de arriba, con pantaloncito corto (irónicamente menos los dos protagonistas Elena y Estefan, que no va tan "sexy" la palabra clave de Caroline, por cierto), y chicos lo…   » ver todo el comentario
Por fin la cultura y el porno unidos por una misma causa
Hasta dónde tengo entendido no es una plataforma de contenidos pornográficos, y sí, hay principalmente porno, pero justamente es por el efecto de que al permitirlo y no tener otra vía, pues va a ser mayoría.

Es como si luego resulta que más museos se unen a esta iniciativa, pues claro que serán los museos que tengan desnudos y problemas con la censura. OTROS museos no o van a hacer porque no lo necesitan.

Al final se convierte en un nicho, y la gente que no quiera que le asocien con ese nicho, pues se va a otro dónde esté prohibida la pornografía y los desnudos.
Todo es control y alienación. De la represión salen las perversiones. Volvemos a la culpa y el pecado. El remordimiento y el arrepentimiento. La tradición judeocristiana. ¡Que diferente la cultura griega clásica!
¿y qué tiene que ver en esto un bus urbano? :shit: :-D
Solo los reprimidos se dedican a reprimir
comentarios cerrados

menéame