Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Los artistas del renacimiento eran un poco guarretes y siempre estaban retratando a personas en pelotas. Desde los angelitos cristianos a los propios dioses paganos. Aunque utilizaban como modelos personas de carne y hueso.
#6 Si te fijas en el cuadro no era "gorda".
Hay bastante mito sobre los patrones de belleza antiguos con eso de que "les gustaban gordas". En realidad todo este mito viene de algunos cuadros del siglo XVII al XIX donde los artistas retrataron a mujeres rellenitas (que tampoco obesas). Uno de los mayores exponentes de lo que digo es Rubens, por ejemplo con su "Tres gracias" o "El juicio de París". Y por repetición y repetición de la leyenda hoy día creemos que en la edad media los hombres medían 1,50, y tenían gustos por mujeres de 150 kilos, cosa totalmente falsa y exajerada (a pesar de los gustos individuales que pudieran salirse de la norma).
Pero lo cierto es que tanto en la edad media como en el renacimiento los gustos físicos sobre la mujer no eran muy diferentes a los de hoy. Basta con ver las miles de representaciones de la virgen maría en muchas iglesias o, en el renacimiento, la gran masa de obras artísticas donde se representan mujeres, como ésta referida. Siempre eran mujeres jóvenes, más bien delagadas, rasgos delicados, poco bello corporal, cabellos largos, pechos pequeños o proporcionados a su talla, y curiosamente muchas con ojos claros y cabellos rubios.
#5 No se si has visto el cuadro, pero aunque no sea una fotografía exacta (¡tiene más de 500 años!)se ve que Boticelli trataba de captar a una mujer que era realmente muy guapa: rubia, delgada y de ojos verdes. Si trataras de pintar a scarlett johanson con los medios de la época seguro que te salía más fea que la Venus de boticeli. Y sino amplia la imágen.
#6 Si te fijas en el cuadro no era "gorda".
Hay bastante mito sobre los patrones de belleza antiguos con eso de que "les gustaban gordas". En realidad todo este mito viene de algunos cuadros del siglo XVII al XIX donde los artistas retrataron a mujeres rellenitas (que tampoco obesas). Uno de los mayores exponentes de lo que digo es Rubens, por ejemplo con su "Tres gracias" o "El juicio de París". Y por repetición y repetición de la leyenda hoy día creemos que en la edad media los hombres medían 1,50, y tenían gustos por mujeres de 150 kilos, cosa totalmente falsa y exajerada (a pesar de los gustos individuales que pudieran salirse de la norma).
Pero lo cierto es que tanto en la edad media como en el renacimiento los gustos físicos sobre la mujer no eran muy diferentes a los de hoy. Basta con ver las miles de representaciones de la virgen maría en muchas iglesias o, en el renacimiento, la gran masa de obras artísticas donde se representan mujeres, como ésta referida. Siempre eran mujeres jóvenes, más bien delagadas, rasgos delicados, poco bello corporal, cabellos largos, pechos pequeños o proporcionados a su talla, y curiosamente muchas con ojos claros y cabellos rubios.
#5 No se si has visto el cuadro, pero aunque no sea una fotografía exacta (¡tiene más de 500 años!)se ve que Boticelli trataba de captar a una mujer que era realmente muy guapa: rubia, delgada y de ojos verdes. Si trataras de pintar a scarlett johanson con los medios de la época seguro que te salía más fea que la Venus de boticeli. Y sino amplia la imágen.
#11:
Ains, que lo tenga que decir una mujer...
"Hay cuadro, hay meneo"
"Hay cuadro, hay meneo"
Comentarios
#0 Esa coma del titular es agramatical. NUNCA debe separar sujeto y predicado, por largo/complejo que sea el primero.
#4 a mi también me chirriaba pero era el título original de la noticia... y aquí hay gente que te planta un negativo como te salgas una coma
Ains, que lo tenga que decir una mujer...
"Hay cuadro, hay meneo"
Live fast, die young.
#1 ...and Leave a Good-looking Corpse
#10 Hombre... es del 93, totalmente legal. Pedobear sería más del refrán "If your age is not on the clock, you're ready for a cock" http://3.bp.blogspot.com/-KboSPrl1Hxs/Tf8Q8TZLsYI/AAAAAAAAAB4/7zHhZva8PjY/s1600/tumblr_lk8pc4PP4o1qc5q1f.jpg
#16 Pensaba que era más pequeña. Melafo!
#17 #14 #9 http://2.bp.blogspot.com/-8bwJ1fIUTzM/TVaGEtcPUrI/AAAAAAAAChs/sHQqnyjzye0/s1600/chloe-moretz-ian4-premiere-02.jpg
#19 tiene mas espalda que tetas? O es la pose?
#21 Será la pose, no creo que tenga chepa
#19 Melafo salvajemente
Me molestan, mucho las comas mal, puestas.
Clonemosla
#3 No sería buena idea, puede que los estándares de bellezade la época renacentista fueran como los nuestros.
Yo sigo prefiriendo a Cecilia Gallerani.
#7 La preferirás pero Simonetta tenía unos rasgos más perfectos, Cecilia tenía la barbilla muy afilada.
Donde esté la hija de Castle...
#9 Pedobear approves that?
#9 Onvre, para "hija" de protagonista de serie prefiero mil veces la de Shark:
http://st-listas.20minutos.es/images/2009-12/175567/1944061_640px.jpg?1262049708
Por otra parte, no le veo gran cosa a la protagonista del meneo. Probablemente la obsesión con la belleza en tiempos pretéritos tenía mucho que ver que con tanta hambre, enfermedad y falta de higiene en general la gente "de a pie" no luciera "fermosa" precisamente y les llamara mucho la atención los que sí...
Marqués de Pedoberais seal of approval.
Es uno de mis cuadros favoritos =)
No hay fotos no hay meneo.
(?)
Pues yo probablemente este pasado sábado tal cual iba, melafo a la del cuadro
¡Pues como sería la más fea!
Los artistas del renacimiento eran un poco guarretes y siempre estaban retratando a personas en pelotas. Desde los angelitos cristianos a los propios dioses paganos. Aunque utilizaban como modelos personas de carne y hueso.
#6 Si te fijas en el cuadro no era "gorda".
Hay bastante mito sobre los patrones de belleza antiguos con eso de que "les gustaban gordas". En realidad todo este mito viene de algunos cuadros del siglo XVII al XIX donde los artistas retrataron a mujeres rellenitas (que tampoco obesas). Uno de los mayores exponentes de lo que digo es Rubens, por ejemplo con su "Tres gracias" o "El juicio de París". Y por repetición y repetición de la leyenda hoy día creemos que en la edad media los hombres medían 1,50, y tenían gustos por mujeres de 150 kilos, cosa totalmente falsa y exajerada (a pesar de los gustos individuales que pudieran salirse de la norma).
Pero lo cierto es que tanto en la edad media como en el renacimiento los gustos físicos sobre la mujer no eran muy diferentes a los de hoy. Basta con ver las miles de representaciones de la virgen maría en muchas iglesias o, en el renacimiento, la gran masa de obras artísticas donde se representan mujeres, como ésta referida. Siempre eran mujeres jóvenes, más bien delagadas, rasgos delicados, poco bello corporal, cabellos largos, pechos pequeños o proporcionados a su talla, y curiosamente muchas con ojos claros y cabellos rubios.
#5 No se si has visto el cuadro, pero aunque no sea una fotografía exacta (¡tiene más de 500 años!)se ve que Boticelli trataba de captar a una mujer que era realmente muy guapa: rubia, delgada y de ojos verdes. Si trataras de pintar a scarlett johanson con los medios de la época seguro que te salía más fea que la Venus de boticeli. Y sino amplia la imágen.
#13 "...exajerada..."
#13 Los artistas del renacimiento eran un poco guarretes y siempre estaban retratando a personas en pelotas. Desde los angelitos cristianos a los propios dioses paganos. Aunque utilizaban como modelos personas de carne y hueso.
Mas bien: los artistas de renacimiento recuperaron el ideal clásico de la belleza basado en la armonía corporal, cosa que solo se puede plasmar mostrando cuerpos desnudos.
Pero lo cierto es que tanto en la edad media como en el renacimiento los gustos físicos sobre la mujer no eran muy diferentes a los de hoy. Basta con ver las miles de representaciones de la virgen maría en muchas iglesias o, en el renacimiento, la gran masa de obras artísticas donde se representan mujeres, como ésta referida. Siempre eran mujeres jóvenes, más bien delagadas, rasgos delicados, poco bello corporal, cabellos largos, pechos pequeños o proporcionados a su talla, y curiosamente muchas con ojos claros y cabellos rubios.
Mas bien: en la Edad Media, el canon de belleza estaba altamente influenciado por las invasiones bárbaras norteñas y por tanto por las proporciones nórdicas de las mujeres (estructura ósea bien marcada, cabellos rubios, tez pálida, pechos pequeños).
#13 Buenoooo... si tu lo dices, yo veo una grandisima diferencia de gustos de antes a ahora, no hace falta retroceder mucho para notarlo. y eso de "mas bien delgadas" NO, como tiene que ser una mujer, porque lo que se muestra ahora por television o en pasarelas es directamente una escoba con pelo. Solo hay que mirar atras en los años 50 cuando teniamos una bellisima y bien proporcionada Marilyn Monroe, en la actualidad la mayoria de actrices o modelos famosas no tienen ese tipo de cuerpo, se salvan poquisimas.
¡Yo mañana cumplo 23 años! u_u
Tan joven y tan gorda?