Hace 7 años | Por laustinta a youtube.com
Publicado hace 7 años por laustinta a youtube.com

Una mujer es abucheada y le retiran el micro por defender que la violencia, además de las mujeres, también la sufren los hombres y que hay que buscar solución.

Comentarios

L

#1 otro al que abuchearían lol

D

#1 1. Los hombres no sufren maltrato.

Si hasta una mujer puede humillarlos, no son hombres, evidentemente.

2. Los hombres no sufren maltrato, porque para sufrir hay que tener sentimientos y ellos son meras máquinas de explotación.

eithy

#1 Como todos sabemos el hombre maltratado es porque se deja. Es parte del heteropatriarcado opresor.

D
garnok

#19 exactamente que dice ese articulo aparte de: no te quejes y callante

D

#23 Que hablas como un postmachista y eso de que no te quejes y cállate no es cierto. Si sufres maltratos lo denuncias, tengo amigos que han ganado casos de maltrato por sus parejas y ninguno de ellos lo ha perdido en caso de denunciarlo, no veo el problema

garnok

#25 "Que hablas como un postmachista " una pendiente muy peligrosa se abre cuando a la gente se le dice cuales son las formas e ideas correctas para poder hablar

D

#30 Yo no le estoy diciendo que sea correcta o no, sólo digo lo que parece, luego él mismo con su mecanismo

garnok

#33 ya pero ese es el problema, no se critica el fondo o los argumentos, se critica que suena como algo que no se puede decir, algo prohibidido.

D

#34 Tú puede que lo veas así pero yo cada vez que oigo a un conocido usar estos argumentos luego no tarda en soltar perlas del tipo "es que todas las tías son iguales" o mejor aún "todas las tías son unas putas" o "una buena hostia le daba yo" y entonces es cuando ves que debajo de ese pobrecito que pide igualdad lo que hay es un machista o un resentido con las mujeres porque alguna le partió el corazón o lo rechazó sexualmente

Ojo que muchas que van de feministas pecan de lo mismo y en el fondo son unas resentidas por lo mismo

Y a todo esto es una opinión personal, nada más, me puedo equivocar como todo el mundo, ojalá sea así, pero mi intuición me dice lo contrario.

Un saludo

garnok

#35 pues antes de poner cosas en la boca de nadie esperate a que las digan, quizas por eso es por lo que les han quitado el micro ha esa mujer, por que ya solo se puede estar deacuerdo en todo con las feministas.
No se admiten criticas ni matizes, ni se adminten datos ni correcciones, no puede haber nada que se salga de la linea del pensamiento unico y cualquiera que discrepe es el enemigo y tiene que ser silenciado como sea

D

#36 No he puesto cosas en boca de nadie, le he remitido a artículo para que reflexione, si quiere y luego te he explicado a tí el por qué se lo mando, es decir, no puedo explicarte algo sin decirte lo que pienso, a ver en qué quedamos?

Por otro lado me dices que no critique pero pero luego eres tú el que me criticas, es pura hipocresía lo que acabas de soltar

garnok

#37 yo no te he dicho que no critiques, yo te he dicho que los que se tiene que analizar es el argumento, los datos , las conclusiones. No que si suena a tal o cual

D

#38 Vale, pues yo te estoy diciendo que sus argumentos suenan como los de un postmachista o simplemente un resentido con las mujeres, sin entrar ya en los datos ni argumentos del artículo, es así de simple

garnok

#39 ¿dar visibilidad a que existen agresiones en los dos sentidos es machista?

D

#40 Usar este argumento

¿Qué ocurre cuando una mujer abusa de la ley para su provecho o su interés y perjudica a un hombre y/o a un padre?

La primera parte está bien, es este trozo el que "no cuadra" usar al contrario, que también sufre muchos más maltratos y asesinatos como comparativo cuando NO es igual la medida y como si el resto de hombres nunca usase la ley en su provecho, cuando es mentira directamente, y es así como hablan los resentidos y machistas

Y volvemos otra vez a lo mismo, me lo puedes discutir y tú no lo verás pero yo sí

garnok

#41 "La primera parte está bien, es este trozo el que "no cuadra" usar al contrario, que también sufre muchos más maltratos y asesinatos como comparativo cuando NO es igual la medida " no entiendo lo que queires decir aqui

D

#43 Que pasa de denunciar el maltrato en ambos sentidos a victimarse y poner de malas a todas las mujeres, ese trozo sobra


¿Qué ocurre cuando una mujer abusa de la ley para su provecho o su interés y perjudica a un hombre y/o a un padre?

¿Por qué para denunciar que ha maltrato en ambos sentidos pone un ejemplo que sólo se da en el sentido de víctima hacia el hombre? ¿Por qué usa un ejemplo que en realidad se da en ambos sentidos y lo enfoca sólo hacia el hombre como víctima y la mujer como "aprovechadora de la justicia"?

Si quieres denunciar que hay maltratos en ambos sentidos usas ejemplos en ambos sentidos no en el que a ti te interesa exclusivamente

y vuelvo a repetirte, tú quizás no lo veas, pero yo sí, es muy sutil pero te deja el mensajito ahí clavado en el subconsciente y es un rollo victimista y con discurso del odio que apesta.

Y soy hombre y reconozco los de ambos, ya te digo que cuando una mujer que va de feminista usa argumentos similares no tengo problemas en decirlo

garnok

#46 es que lo que denuncia es que la ley solo sirve para un tipo de maltrato concreto, los hombres maltratados por sus parejas femeninas no tienen la misma protecion que las mujeres matratadas por sus parejas masculinas.

D

#47 Na, deja, no lo pillas o simplemente no tienes el angulo de vista que tengo yo.

Está comparando muertes y asesinatos a mansalava con que un hombre pueda tener una orden de alejamiento, es como comparar un brazo roto con una china en el zapato y NO es lo mismo.

y te lo vuelvo a repetir, cada vez que veo a un hombre soltar algo por el estilo acaba soltando "es que todas las tías son iguales" o "son todas unas putas", que casualidad oye...

garnok

#48 no, esta diciendo que si un hombre esta en una situacion de igual indefension al de una mujer no existe la misma protecion. los hombres tambien pueden estar en una situacion de dependencia economica o habitacional frente a una mujer, tambien caen en las mismas trampas psicologicas de justificacion del maltrato.
Pero en respuesta a esa indefension no se proteje ni se le ayuda de ninguna manera, el numero de violencia de genero solo atiende a mujeres, los pisos y recursos publicos para la violencia de genero son solo para mujeres, eso no es igualdad. Igualdad es estudiar la dependencia y vulnerabilidad de la persona sea del sexo que sea.

D

#49 No, yo no lo veo así, te lo vuelvo a repetir, está usando comparaciones usando el victimismo y el discurso del odio, y otra vez te vuelvo a repetir, tú no lo verás, yo sí que lo veo, y podemos estar así hasta mañana

garnok

#50 ¿discurso del odio donde?

D

#56 Ya te lo he explicado en los otros comentarios, puedes releerlos si te apetetece y seguir empecinado en no verlo o entrar en bucle sólo por fastidiar que yo sí lo veo, lo tienes explicado en #46 y contestado por tí mismo ¿qué hace falta que te lo repita en bucle una y otra vez?. Nada más que añadir, esas son mis razones y están bien claras para mi

Wir0s

#48 No sera lo mismo si no te ves en la situación.

Para el que está ahí, que sea un caso o mil le da igual, quien vive en un infierno no entiende de estadísticas. Y ese es parte del problema: "tu sufrimiento está muy bien pero el mio es mas importante así que no distraigas"

Lo mismo con el "maltrato psicológico", si me dieran un euro por cada vez que lo han ninguneado cuando se trataba de mujer a hombre no necesitaría trabajar mas.


Dices:

"Está comparando muertes y asesinatos a mansalva con que un hombre pueda tener una orden de alejamiento, es como comparar un brazo roto con una china en el zapato y NO es lo mismo"

¿Entonces las muertes importan solo a partir de cierta cifra?
http://www.elconfidencial.com/sociedad/2010-04-24/nadie-habla-de-los-30-hombres-que-murieron-a-manos-de-sus-mujeres-el-ano-pasado_395936/


Sobre la ultima frase ni comento, pq no la he utilizado ni se ha utilizado tanto por estos lares excepto por los evidentes trolls, como si hiciera falta soltar algo así para que te tacharan de lo que les de la gana. Basta con no darles la razón.

Pero siguiendo con las generalizaciones... #killallmen #machetealmachote #maletears

Ya sabes, todo super igualitario y correcto, si alguien se ofende es pq es un machista, ya que todo el mundo sabe que cuando desde cierto feminismo generalizan y ponen a todos los hombres de "machistas, maltratadores y violadores en potencia" en realidad es solo una forma de empezar el debate, eso si, pobre del que se atreva a hacer una generalización (o sin generalizar) para con ellas.

D

#64 No hagáis demagogia asesinatos de unas personas a otras va a haber siempre, en los casos que son sin meltrato y sin denuncia previa el hombre o mujer que asesina a su pareja son prácticamente imposibles de prevenir.

De esos 30 asesinatos me puedes decir cuantos de ellos fueron tras una denuncia previa por parte de sus parejas por maltrato? Había si quiera maltrato? (ojo que en el sentido contrario esto también sucede y hay asesinatos casi imposibles de prevenir)

Más demagogia con lo de las generalizaciones... pff, lo que hay que leer con tal de justificar argumentos, decir cosas que yo no he dicho y que encima estoy en completo desacuerdo... penoso recurrir a semejantes difamaciones con tal de intentar tener razón

PD: El problema de esta discusión es que todos y todas me vas a dar caña por todos lados por que yo sí que estoy en el medio de verdad (bajo mi punto de vista) proque tengo en cuenta la desventaja actual de la mujer para equilibrar la balanza

PD2: Que el sistema no es perfecto ya lo sé yo pero mi opinión es que haciendo alegatos atacando a las mujeres no vais a conseguir más que empeorar la situación y ojo que no quito de que opinéis pero yo también opino, nada más.

D

#51 goto #35

Wir0s

#19 ¿Con llamarlo "neo-machismo" ya se acaba el debate? ¿Otra palabra comodín del tipo "mansplaining" para no tener que argumentar nada? Pues nada, seguid con el "virtue signaling", ha demostrado ser una gran idea, ante cualquier duda... Ataca!

1. Ni machismo ni feminismo : La rae dice que no son lo mismo! rablerablerable!
¿Eso es un argumento? El feminismo como cualquier ideología se puede corromper y lo ha hecho. Llamalo hembrismo si quieres, ya sabes... #killallmen y esas cosas (que si, que es en realidad algo super guay e igualitario y no habría que tomarselo mal, total, solo pide matar hombres)

2. Igualdad ante la ley : "El neomachismo reivindica la igualdad. Pero lo hace como si ahora no hubiera desigualdad " No hace falta decir nada mas... Todo es perfecto y el que diga lo contrario es un miserable.

3. No hay violencia de género : Nadie dice esto, lo que se dice es que no es unidireccional y que la ley tal y como está deja fuera a la mitad de la población, pero una vez mas, que se jodan, solo son hombres y algo habrán hecho.

4. Los hombres también son víctimas : Goto 3, los muertos, los suicidios.... Gilipolleces masculinas, que espabilen, viene a ser eso?

5. Las denuncias falsas : Otra cosa que no existe, cada día tenemos "casos aislados" pero no existen. Y para ello nos agarramos a unas estadísticas imposibles.

6. El Síndrome de Alienación Parental (SAP)

6. No son feministas, son feminazis : Goto 1, o si te envuelves en la bandera feminista ya estas libre de toda maldad? No existe gente mala que no tenga pene?

7. Son las mujeres las que tienen que luchar Son las feministas las que han decidido que "prevención" es sinónimo de "culpabilizar". Parece que crean que vivimos en el mundo de la piruleta, donde puedes ir tranquilamente como quieras por donde quieras. Un secreto, eso no pasa seas hombre o mujer, volver de noche por segun donde acojona seas quien seas, al fin y al cabo, de ser atracados, apaleados, apuñalados, etc... Tenemos mas numeros nosotros. Pero nada, supongo que habra que enseñar a los chorizos a no robar, no?

8. La esencialización de las mujeres : Da fuck? En que quedamos... Son unos amargados que las odian a todas o las tienen idealizadas? Cada cual viva su vida como le de la gana mientras no joda al de al lado.

9. La hipersexualización de las mujeres : Escotazos, miniminiminifaldas, minitops... Pero oye, es la sociedad quien las sexualiza, ni que fuéramos animales sexuales. En cambio, eso no pasa con los hombres, no tienes prensa, cine, televisión, etc... Plagada de tios con cuerpo de dios griego, no, son todos gordos calvos y bajitos verdad que si?

10. Mujeres-escudo : No podian faltar, pq toda mujer que no abrace el discurso es "un titere" tiene "misoginia interiorizada" etc... Lo de respetar sus decisiones esta muy bien siempre que decidan lo que deben.

D

#24 No te confundas que yo si soy feminista y si quiero igualdad el problema es que una cosa es un brazo roto y lo otro una china en el zapato y lo primero es preocuparse de que tienes un brazo roto y arreglarlo y luego ya me quitaré la china del zapato y , aparte, cuando veo una "hembrista" ir de feminista o actitudes similares soy el primero en reprocharlas

PD: Estás convirtiendo todo el artículo en discurso del odio a tú antojo y no es así, estás manipulando y por tanto te mereces un negativo como el que me has metido

D

#27 Goto #28

w

#29 Lo cortes no quita lo valiente...y a #24 no le catalogaria yo como posmachista.

Simplemente compartimos la idea de que el Feminismo 3.0 ...no es una buena ideologia. Es una ideologia de enfrentamiento, interes, polarizacion y DOGMAS

Por eso las respuestas al articulo que comentabas, que son o verdades interesadas, medias verdades, falacias de manual, o directamente contadas desde un único y exclusivo punto de vista.

Saludos

D

#24 Da igual lo bien que lo argumentes, el feminismo es la nueva religión institucional y la mayoría de la población (por desgracia la mayoría de hombres) son creyentes practicantes.

Y contra las creencias irracionales no se puede hacer nada. Al que está convencido de que la homeopatía "le funciona" no le convencerás. Pues es lo mismo.

w

#19 Flojo, muuuuuuuy flojo

En el primer punto se agarra a la RAE
El segundo, tira de algo lógico...igualdad, ante la ley ...mas bien igualdad en el ámbito de la ley de violencia de genero.
El tercero, no hay violencia de genero (bueno a lo mejor en hazteoir piensan eso), pero nadie con un mínimo de inteligencia lo duda. ¿Quizas lo que si se duda es que todo sea violencia machista?Solo utiliza una falacia de radikal para arguir ese mismo argumento al total de los mortales (posmachistas)
El cuarto, los hombres también son victimas. Totalmente cierto, aunque no amparados por la viogen, si no por la viodom. ¿MEnor cantidad? Por supuesto. Pero nada fuera del alcance de muchas estadísticas de otros países, donde se molestan en buscar los totales en cuanto a victimas de maltrato.
Quinto...denuncias falsas...yo creo que es el único punto donde no hay estimaciones vs a sentencias firmes. Vuelvo a repetir...el numero se sale tanto de la grafica, que es imposiblemente bajo. Oficialmente es real, eso no lo dudo, pero poco realista.
Seis...el SAP, no es un síndrome reconocido...pero del amor al odio hay una linea muy pequeña. Así que no creo yo que si en un divorcio las cosas acaban mal , a nadie se le ocurra sembrar un poquito de cizaña. El problema, es tratarlo como enfermedad...cuando es mas atribuible a mala gente
Siete...las feminazis...cojamos un Ningún escoces verdadero de manual y listo. Resulta que son seres de luz y totalmente centradas. Las femis famosas claro...esas que poseen la verdad absoluta
Ocho...las mujeres son las que tienes que luchar... y ponen el famosos tweet de los mossos...de cuando estaban buscando un violador reincidente.¿Nos llaman imbeciles a todos con las campañas de verano para evitar robos en viviendas? ¿O que no consumamos alcohol? ¿O que tengamos cuidado conduciendo con mal tiempo¿
Nueve...la esencializacion de la mujer ¿? Sinceramente la primera vez que lo oigo.
La hipersexualizacion de las mujeres ... y de todo el mundo, gente fea o no sexualizada en mass media y publicidad, se pueden contar los los dedos de la mano. Si bien es cierto que el sexo vende y hay casos flagrantes...meter ahí al patriarcado...bueno se puede decir que es de los pocos puntos que pudiéramos estar de acuerdo.
Mujeres escudo : Otro ningún escoces verdadero...muy manido. Aqui ya han salido muchos nombres de mujeres feministas que estan hasta el coño del feminismo 3.0

Saludos

N

#19 Claro y si el gobierno publica un panfleto titulado: 10 mentiras del socialismo / comunismo / perroflautismo, me lo tengo que creer porque es el gobierno y además alguien se ha tomado la molestia de escribirlo por mi bien.

Una ideología no es necesariamente la verdad, ni siquiera es necesariamente una verdad digna de ser seguida. Si fuera así, el mismo machismo sería una verdad digna, pero los dos sabemos que no es así. Así pues, ese enlace no es más que un panfleto digital que defiende una ideología concreta y en este caso intenta manipular a la gente desde el punto número uno para que no se admitan argumentos en contra de lo que ellos llaman feminismo (si no busca la igualdad, simplemente no puede ser feminismo), es decir, en este caso, lo que busca es la censura pura y dura de la razón en favor de la ceguera ideológica. (No leo respuestas de la gente que ha decidido no razonar pero eres libre vomitar alguna estupidez y perder tu tiempo ya que no lo voy a leer).

Cachis, yo también tengo enlaces:
https://www.meneame.net/go?id=2629378
https://www.meneame.net/go?id=2694313

Que pena que os lo ponga fácil, ¿verdad?

earthboy

#1 Sobre lo que tú dices no se puede sacar nada:
No genera votos.
No hay subvenciones relacionadas con ello.
No tiene tirón mediático.
No se le destinan partidas ministeriales.
No da "trabajos".
No hay gente que pueda vivir de ello.
...
Nada.

#17 El feminismo hoy es "lo que a ti te salga del bajo vientre". Y todo el que no esté de acuerdo contigo en todo es un mxchxstx xprxsxr del heteropollarcado.

cromax

#26 Me obnuvila la profundidad de tu análisis. 200 años de teoría feminista desmontados en una veintena de exabruptos.
Nivelón mnm post machista.

D

#7 Y aún hay quien dice que feminazi es un término que designa algo que no existe... lol

cromax

#13 ¿El feminismo de verdad? Por favor rogaría nos iluminaras con tus extensos conocimientos sobre la cuestión

N

#17 A buen entendedor pocas palabras bastan. Para una persona normal esa explicación es más que suficiente. Pero solo si eres una persona normal.

Zeratul

#17 Pues tenemos un problema, o yo me explicó muy mal o tú tienes poca complexión lectora, pues ya os "ilumine" con mi opinión sobre lo que es el feminismo de verdad. Pero vamos que la explicación es muy sencilla: feminismo = igualitarismo de género , hembrismo disfrazado de feminismo = misandria.

Si pides manifestaciones contra la violencia domestica pero censuras a una persona que solo buscaba resaltar que también hay hombres o mujeres homosexuales que son victimas de maltrato, no es feminismo.

D

#3 ¿Cómo que qué motivos? ¿Tú sabes lo que produce el feminismo? ¿O de qué sirve? Exacto: de nada. Viven totalmente de las subvenciones del estado, es parasitismo puro y pararán los pies de cualquiera que pueda cuestionarles el chiringuito.

traviesvs_maximvs

Que no cuenten con mi pene heteropatriarcal para sus manifestaciones hembristas.

N

#12 Aunque parezca contradictorio, hay penes heteropatriarcales que las apoyan. Vivimos en un patriarcado, que no es hetero ni discrimina a las mujeres, y además crea leyes anticonstitucionales contra el hombre en favor de la mujer y apoya este tipo de manifestaciones.

cromax

#44 ISIS seal of approve!
Sigue así, que aún la puedes soltar más gorda.

gomadós

Viene necesitándose una dosis de Red Pill..

D

#21 ¿Una dosis? Vamos, todo hombre debería llegar a los 18 con el red pill bien leído y entendido. La de sufrimiento que podríamos ahorrarnos como sociedad.

gomadós

#59 amén!

Extremófilo

¿y las tetas? ¿no enseñan las tetas?...

Nova6K0

Estoy viendo que feminismos habrá muchos y muy diversos, pero que realmente defiendan la igualdad no hay tantos. Es más incluso empiezo a ver victimismo y la demostración de lo que dijo Clint Eastwood sobre la "sociedad adolescente" que cualquier tontería nos ofende o daña. La realidad es que muchas personas tienen un complejo de superioridad que les genera uno de inferioridad, de tal forma que sólo se ven protegidas por su grupo.

Salu2

totenburgh

el maltrato puede ser físico y/o psicológico contra hombres y mujeres y personas de cualquier edad, y lamentablemente no se soluciona poniendo multas o penas de cárcel.

Socavador

¿Del look chupa de cuero y pantalón de chándal nadie va a decir nada? Eso sí que tiene delito.

O

¿Ha dicho que hay que ser defensora del maltrado a los hombres y a los niños o es que se ha hecho un lío y quería decir lo contrario?

G

Menuda cara de estreñidas lol

JuanBrah

Yo no tengo ningún problema con que hayan movimientos feministas que hagan activismo. El feminismo es fundamental para equiparar los derechos de las mujeres, quienes han sido históricamente discriminadas justo por ser un eslabón débil, pero otra cosa es la perversión ideológica que subyace en ciertos grupúsculos que instrumentalizan el daño machista para arrojar odio. Esto se suele dar, especialmente, cuando las feministas son lesbianas, y en muchos casos ves como estereotipan a los hombres y se montan su propia película.

cromax

#11 ¿Cuando las feministas son lesbianas? Ergo las lesbianas por serlo ¿Odian a los hombres?
Anda, que te estás empezando a liar...

r

llevo años esperando que se enfrenten y defiendan a la mujer musulmana en España. mientras tanto son otro colectivo subvencionado.

D

Así que como la mujer dice cosas que no les gusta, la maltratan. Porque sí, esto también se considera maltrato.