EDICIóN GENERAL
112 meneos
1734 clics
MOS KIM-1, el ordenador desconocido base del primer Commodore

MOS KIM-1, el ordenador desconocido base del primer Commodore

En la segunda mitad de los años setenta, en plena eclosión de la informática de usuario y con los ordenadores personales en pleno proceso de nacimiento, era —todavía— una época donde las calculadoras electrónicas programables brillaban.

| etiquetas: kim-1 , mos technology , motorola , commodore , historia
Portada, 23 meneos y sin comentarios..
Bueno excepto este que ha venido a joder...
#1 Para esa aportación, te podías haber quedado en casa.
#3 en cambio la tuya, sin duda es mucho más relevante. Gracias!
#4 No leas todos mis comentarios, ¡por favor! :hug:
#1 Menos mal que has empezado el hilo... ya van 31 comentarios... es que la gente es muy vergonzosa para empezar a escribir comentarios...
#31 es como en las orgías...
Interesante... aquí más información: es.m.wikipedia.org/wiki/MOS_KIM-1
Pues ni puñetera idea, oiga. Aunque para el caso me quedo igual.

Eso sí, el artículo me ha servido para descubrir que existió un Commodore 65. Ésto si lo encuentro de lo más curioso.
#6 Lo mismo digo... ni idea de que había un C65. Yo fui de Amstrad CPC464 con pantalla de fósforo verde :shit:
También me ha recordado la época de la universidad, en la que había dos bandos de calculadoras: el de la TI y el de la HP.
#6 #7 www.meneame.net/story/commodore-65-desconocido-ordenador-veinte-mil-eu

Y a propósito, escupo sobre la tumba de todo infraser que utilizase las Texas Instruments. Larga vida a la HP  media
#8 ¡Ahí le has dao! Yo medio heredé una HP48SX, hasta que me pudieron comprar la HP49G, y ambas eran una maravilla. Me costó muchísimo el cambio a la 49 sobre todo por el acojonante teclado que tenía la 48, frente al teclado de goma de la otra. Ains...
#9 Anecdota curiosa:

Teníamos un piso de estudiante cuya puerta cerraba mal, eso se unió a que los fines de semana ibamos fumados como un lemur y más de una noche se nos quedaba la puerta de la calle abierta. Un día nos entraron a robar mientras estábamos sobando.

Teníamos la Xbox 360 recién salida, una play 2, varios portátiles en el salón, una tele molona que nos acababa de cambiar el casero....

No se llevaron nada de eso, arramplaron con mi mochila que tenía los apuntes de calculo II…   » ver todo el comentario
#13 Si no recuerdo mal, unas 50.000 pelas sobre el 1999. Ahora no recuerdo si la mía en concreto era de ésas "importadas" de EEUU, que las traían un poco de estrangis a un precio cojonudo.

Buena historieta, sí... yo tuve algún problema con la memoria en mi 49 y de vez en cuando tenía que volver a meter todo, un coñazo...
#14 pos mas o menos lo mismo, de 200-300 pavos en el 2005 tengo el recuerdo, y si la memoria era un poco fulera, pero oye, aprobé metodos matemáticos de la ingenieria y el puto y asqueroso ejercicio de Runge–Kutta me lo hizo practicamente ella.

Merecio la pena por esa la guardo con cariño xD
#9 Señoras calculadoras si señor.
Yo siempre he tenido envidia de los que tenian la HP49G que en mi entorno fue muy vendida, pero la verdad luego no dejaban usarla en la mayoría de examenes y solo te daba "ventaja" a la hora de prepararlos.
#7 #8 Ya, HP mejor que TI, Beta mejor que VHS, Amiga mejor que Atari... y la tortilla sin cebolla... :troll:
#20 ¿¿BETA??? ¿Sin porno?

Anda pasa pa la sombra que te está dando el sol en la cabeza....

www.xataka.com/otros/especial-tecnologias-derrotadas-betamax

"VHS triunfó así en Estados Unidos, quedándose una cuota del 75% de las ventas en 1981, lo que propició que los estudios y productoras optaran masivamente por este formato. Se ha hablado muchas veces de que la industria del porno fue la que impulsó el VHS, ya que fueron los primeros en optar por ese formato. No creo que sea la única razón, pero puede ser una de las importantes, junto a la ya mencionada duración de las cintas."
#20 Te voy a dar yo a ti la rima...
¿Es aquí hay que dónde pasar a quejarse?

<talibán ortográfico /on> En mi caso, hay que ver qué mala puntuación tiene el artículo. Vale que el autor se declara analista informático y no una persona unas mínimas letras. Eso no le disculpa para redactar con las comas situadas correctamente, y usar puntos para no hacer frases kilométricas. También hay algún que otro anglosajonismo que da cante a artículo adaptado de alguna fuente inglesa <talibán ortográfico /off>.

En mi caso, me ha quitado el gusto por leerlo. Y eso que tuve un VIC-20, un C-64 y un C-128, y que mi juventud pasó al lado de una pantalla de Commodore. Si así escribe el director, cómo escribirá el becario...
#10 Evidentemente no es una página de premios nobel de literatura sino de informáticos que hacen sus aportaciones a la informática, no a la literatura. No obstante las reglas más básicas de la escritura profesional, que pasan desapercibidas para los del "pueblo llano", sí se cumplen en el artículo. Sí, aquellas por las que los editores rechazan un maniscrito sin leerlo, solo mirando unas pocas páginas al azar.

Lo que me choca es lo que dices de anglosajonismo. He mirado el artículo…   » ver todo el comentario
#11 No se trata de ser un sibarita con los textos que se leen o se escriben en internet. Se trata de mostrar un mínimo espíritu crítico con lo que se lee. La forma incorrecta (en mi opinión) en que el texto está redactado no debe ser aceptada, amparada y justificada con resignación en base a que "en Internet hay textos profesionales peor escritos". Se tiene derecho a pedir un mínimo nivel de redacción. En este caso, no se cumple. La mala puntuación se carga el texto.…   » ver todo el comentario
#17 Resumo tu parrafada que busca la excelencia literaria para no quedar mal después de una critica que creo que no procede; estás aburrido y no tienes otra cosa que hacer. El que firma será Director, pero de una página sobre informática, no sobre literatura. Y el mínimo de bachiller está cumplido en la redacción. ¿O a qué bachiller fuiste tú?

Y tu desacierto sigue con lo de Belén Esteban. El libro de Belén Esteban está bien escrito y redactado, porque no lo ha escrito ella, evidentemente.…   » ver todo el comentario
#22 Rebato a mi vez tu opinión recordando que la referencia a la calidad literaria del texto lo has sacado tú. Yo me he limitado a señalar que está mal redactado, y la puntuación es muy mejorable en particular.

Por favor, relee mi frase de nuevo, y verás que no digo nada sobre cómo esa obra de Belén Esteban está escrita, sino al nivel que tienen sus lectores:

Afortunadamente, no todos nos limitamos al nivel de lectores del libro de Belén Esteban, y pedimos un mínimo de redacción. Incluso en textos científicos o informáticos.

No te habrás sentido ofendido en mi frase por haber leído el libro mencionado, ¿verdad?
#23 No me gusta corregir, repito, porque yo no escribo bien. Pero si me gusta corregir a quién no hace más que corregir a todo el mundo.

Tú frase: "Rebato a mi vez tu opinión" uuufff, no sé, no me suena bien, el inicio de tu frase me recuerda un poco a otra frase famosa que dijo Rajoy: "Cuanto peor, mejor para todos. Y cuanto peor para todos, mejor. Mejor para mí el suyo. Beneficio político".

Si hablamos de la calidad de lo escrito, ¿para qué hablas del nivel de los…   » ver todo el comentario
#27 Lo mismo ocurre con los CVs. Muchas veces, se desechan candidaturas porque tienen tienen un formato poco afortunado, o las informaciones están desordenadas.

Nos acostumbramos a leer en un lenguaje muy plano, con contenido a veces desdeñable y que huye de todo tipo de neologismo o palabra que no sea accesible de inmediato. No he criticado un escrito por su falta de valor literario (visto el sujeto, absurdo es esperar calidad literaria, la verdad). Lamento que lo interesante del contenido…   » ver todo el comentario
#33 ¿Cuánto tiempo has gastado en revisar y volver a revisar tu último comentario para evitar que encuentre errores? ¿Lo has pasado por el corrector del Word "porsiaca"?

Literalmente paso de leer, tu estilo de escritura "mitin político y escribir un montón sin decir nada para terminar circulando camino de los cerros de Úbeda" aburre.

Solo he leído el principio y el final. Del resto de tu comentario paso.

Tu frase del comentario anterior me suena mal, ¡pero no por usar la…   » ver todo el comentario
#34 "¿Por qué buscas la mejora no? "

Porque buscas la mejora, ¿no?

</unload taliban procedure>
#45 Hay mucho aburrimiento por Meneame, me imagino...
#47 No era mi intención ofender, el uso del por qué, porque y porqué es una de esas normas que veo cómo se van diluyendo por el uso disperso de la gente, que cada vez la ve en más sitios mal escrita, provocando que incluso gente que la usaba correctamente dude o la use mal, y hay normas un tanto arbitrarias, y otras que tienen mucho sentido, como esta. Quizá es una lucha inútil y no haga más que ensuciar los hilos, pero me cuesta horrores entender las frases así. Posiblemente debería haber…   » ver todo el comentario
#10 Es una página de informática, no de periodismo ni de literarios. ¿Tú eres de esos que están todo el día escribiendo en el Tripadvisor porque ningún restaurante es bueno?. Pues a mí lo que me importa es que no sabía que existía el kim-1 ese ni el C65 y es con lo que me quedo. Por último, los de anglosajonismo chirría mucho y suena mejor anglicismo. Chirría tanto, que NO existe en la RAE, existe anglicismo. Entrar en el mundo de críticar la escritura de otros es arriesgado porque la escritura en este país deja bastante que desear, incluso para Reverte, así que aquí viene al pelo el refrán que dice que Consejos doy, pero para mí no tengo.
#12 Bueno, se puede criticar la redacción de un texto, cometiendo un error lingüistico en una palabra, y que ese error no inhabilite la validez de tal crítica. Pertímete pasarme de tu consejo: comparas cosas diferentes (error lingüístico y redacción)

Ser informático no debería inhabilitarte (en teoría) para redactar. Sólo pedí cuidar la posición de comas y puntos, y buscar alternativas a (por ejemplo), [...] "era —todavía— una época donde las calculadoras electrónicas programables brillaban [...]

Mi anglosajonismo es de pena, pero al menos reconocerás que mi puntuación es bastante buena, ¿no? :-D

Postdata: El tropiezo en una palabra es frecuente cuando utilizas 3 ó 4 idiomas a diario
#19 Permíteme que cite el siguiente texto que has escrito: "Bueno, se puede criticar la redacción de un texto, cometiendo un error lingüistico en una palabra, y que ese error no inhabilite la validez de tal crítica. Pertímete pasarme de tu consejo: comparas cosas diferentes (error lingüístico y redacción)". Te traduzco lo que has querido decir: que si el fallo es tuyo es perdonable, lo de los demás no.

Pues permíteme que diga que escribir "anglosajonismo" es un error que…   » ver todo el comentario
#24 ¿Puedes decirme de dónde sacas que hablo 4 idiomas mal?
Mi navegador no tiene diccionario en nuestro idioma, las erratas son más difíciles de detectar; mi opinión son para ser leídas en méneame, no un artículo de difusión; una errata canta en un punto del texto, el anterior lo acompaña hasta el final... ¿Hace falta seguir?
#25 ¿Me puedes decir de dónde sacas "hablar" cuando digo "utilizar"? No es lo mismo. El español, castellano, o cómo prefieras llamarlo, con lo de "anglosajonismo" regulete, regulete.

Por cierto, en Menéame se escribe, no se habla. Y no habrás encontrado en mi comentario la palabra "hablar". Esto demuestra que pierdes tanto el tiempo con las comas y los puntos que no te has enterado de lo que pone mi comentario. De poco sirve mirar las comas cuando no te has enterado de lo que quiere decir el texto.
#26 Disculpa. La costumbre. Sin ánimo de entrar en detalles, alguno de los idiomas que utilizo a diario sólo lo hago de forma oral, de ahí el recurso a "hablar".
www.wordreference.com/definicion/hablar
9 tr. Emplear uno u otro idioma para expresarse:
hablar francés, alemán.


(expresarse: oralmente o por escrito, creo que se sobreentiende)

Bueno, ahora dime. ¿Lo de afirmar que utilizo los 4 mal, es por conocimiento o sólo para intentar reducir la validez de mi opinión?
#28 Deberías haber perdido el tiempo buscando la existencia de la palabra "anglicismo" más que el significado de "hablar" que es un término que solo has sacado tú en tus comentarios. Tú te lo guisas, tú te lo comes.

Bueno, ahora dime. ¿Lo de afirmar que utilizas tres o cuatro idiomas a diario es por dar un dato inútil para relleno o por justificar con ese vago argumento que lo que tu digas sobre temas lingüisticos va a misa y que nadie sabe más que tú? Porque, sinceramente, no entiendo a qué vino decir que utilizar tres o cuatro idiomas a diario. Eso no te da más razón.

Y te repito, el español, regulete, regulete. Ya te lo puse en el comentario anterior.
#29 Cuando se hablan/utilizan 4 idiomas y se pasa de uno a otro, es frecuente trasvasar incorrectamente palabras y expresiones de uno a otro, y crear palabras no reconocidas.
El dato sobre los idiomas no es dato inútil: creo que aporta información y no poner por delante presumir de conocimientos lingüísticos, ni una excusa para limitar mi pasado error de léxico. Entenderás que manejar vocabulario de 4 idiomas es más complejo que sólo el de tu lengua materna.

Si crees que la razón de mencionar…   » ver todo el comentario
#35 Dices "Cuando se hablan/utilizan 4 idiomas y se pasa de uno a otro, es frecuente trasvasar incorrectamente palabras y expresiones de uno a otro, y crear palabras no reconocidas". Es decir, llegamos a mi conclusión, vale más utilizar un lenguaje bien que cuatro mal. Al final es ahí donde vamos.

"Entenderás que manejar vocabulario de 4 idiomas es más complejo que sólo el de tu lengua materna.". Esto lo entenderás tú. Porque yo no lo entiendo así. El que mucho abarca poco aprieta. Es mejor hacer una cosa bien que 10 medio-bien o medio-mal.
#36 ¿Puedes afirmar que el texto de la noticia está bien redactado?
Yo mientras miro a ver si todos estos extranjeros aprenden español de una vez, que tanto capricho mio de cambiar de idioma no me deja opinar en MNM...
#37 ¿Puedes afirmar que todo lo que has escrito en tuscomentarios está mejor escrito que el artículo?
#38 ¿Respuesta a la gallega?
No se puede comparar el contenido de un escrito en forma de ensayo que un hilo en Menéame. El contenido de nuestros comentarios es mucho menos interesante que el artículo, en eso estaremos de acuerdo (¿o no?)
Pero en la forma (redacción) lo petamos xD
#39 Igual soy gallego.
#40 No hombre no, habrías tenido que responder "¿Y quien te dice que no soy gallego?", ¿no? :troll:
#10 "analista informático y no una persona unas mínimas letras"

"También hay algún que otro anglosajonismo que da cante a artículo"

:clap:
#42 Llegas tarde, querido :troll:
#43 ¡ Os ha dado tiempo de liar un flame !

Que conste que mayormente estoy de acuerdo con lo que expresabas, pero era demasiado tentador corregir al que corrige...
Estos de procesadores sabían un rato. Incluso Bender lleva un 6502...  media
comentarios cerrados

menéame