Hace 14 años | Por Malandro a cadenaser.com
Publicado hace 14 años por Malandro a cadenaser.com

El Ministerio de Economía ha terminado por eliminar del documento enviado hoy a Bruselas el polémico párrafo que contemplaba elevar a 25 años el periodo para calcular las pensiones de jubilación y a 17 el tiempo necesario para tener derecho a ellas. Antes de eso, y ante la repercusión que estaba teniendo la medida, Moncloa negó que se tratara de una propuesta oficial a pesar de que se incluye en la Revisión del Plan de Estabilidad 2009-2013.

Comentarios

Flkn

#1 ¿Esta melodía?

H

A los que piden huelga general yo digo : Elecciones anticipadas ya!

d

Esto es lo que hacen:

1.- Proponen subir la edad de jubilacion a los 67
2.- La gente se cabrea
3.- Proponen subir los años de cotización a 25
4.- La gente se cabrea más
5.- Dicen que al final no lo suben a 25 años
6.- ¿El pueblo se pone contento?

Nooooo, nos la quieren meter doblada lo de los 67 años, y esa fue su intención desde un primer momento!!

TroppoVero

Qué coordinación, qué saber hacer... ¡Qué puto desastre! A veces el gobierno suelta globos sonda para tantear la situación y luego los retira. En este caso me temo que se trata de pura y simple incompetencia.

AitorD

No quisiera parecer desconfiado, pero, ¿lo ha retirado del todo, o lo volverán a meter en cuanto el texto vuelva de Bruselas?

Liths

1.- Pueblo cabreado.
2.- Gobierno dice lo de los 25 años.
3.- Pueblo más cabreado.
4.- Gobierno retira lo de los 25 años.
5.- Pueblo contento. O eso se creen!

D

¿Pero por qué coño retiran la propuesta? ¿Porque en el gobierno cada uno hace lo que le sale de los cojones y cuando los demás se dan cuenta rectifican entre pactos de silencio, o porque están tan perdidos que no hacen más que testear las primeras estupideces que se les pasan por la cabeza?

¡Huelga General Ya!

i

#7 Ójala fuese cierto pero hay una mafia en este país encargada de los sindicatos que no se ha mostrado, ni ha defendido a los trabajadores en el peor momento para ellos. La pregunta es ¿Porqué y a cambio de qué?

b

#7 Sinceramente las huelgas generales por la situación económica sólo sirven para desgastar al gobierno y generar crispación e incertidumbre entre la sociedad.

Bastante tienen para que se les eche más mierda. Esto es muy serio, se están viendo desbordados, ya que lanzan medidas, las filtran a la prensa para ver cómo respondemos y las modifican, simplemente por el hecho de que están pensando en las encuestas, la popularidad y las próximas elecciones municipales (y generales).

Si tienen planes que los apliquen con todas las consecuencias, en lugar de dar pasos en falso, mostrando inseguridad y poca seriedad.

D

#9 El gobierno se desgasta solo, la huelga general es consecuencia de que el gobierno desgaste a la población y no al revés. ¿Cómo que bastante tienen? ¡Son unos incompetentes, neoliberales disfrazados bajo el nombre del socialismo que no hacen más que promulgar leyes contra la clase trabajadora que supuestamente representan, mientras los sindicatos comprados y los "intelectuales" de este país miran para otro lado, que han recibido ayudas...

El gobierno no debería preocuparse por las próximas elecciones porque no va a ganarlas, puede que también por eso, para lo que le queda en el convento, se cague dentro.

gomadós

HUELGA GENERAL

c

Estoy hasta el gorro de los políticos estos de mierda

D

Yo voy a votar al PSOE.
Pero no es una decisión oficial, es una propuesta sostenible.
Bueno, en realidad se aprobará y los votaré.
Aunque también podría ser que por la coyuntura de género progresista no los vote.
Siempre he dicho que los votaría.
¿Cuándo he dicho yo que los fuera a votar?

enmafa

joder, me hubiera venido de maravilla, tengo 59 de los 40 a 50 base de 2400 euros y de los 50 para acá, base de 900, ya me direis....

D

Este desgobierno no hace nada a derechas. Está mas perdido que un hijo puta el día el padre.
Lo que no se puede hacer es tirar globos sonda con propuestas ilógicas estando pasando por una crisis que ya veremos cuando acabará.
Como todo, dependiendo del tema se bajan los pantalones o no según sus intereses (o los de quien les a ayudado).
Caso $GAE, al final si, nos la meten doblada con la ley de sostenibilidad, saltándose los derechos fundamentales.
Caso pensiones. Como no debe nada a nadie en este aspecto (me refiero a asociaciones y demás), se baja los pantalones y ya veremos como acaba el asunto.
Este desgobierno está vendido, no sabe actuar con cabeza en los asuntos importantes de este país, y le viene grande el traje, pero que muy grande.
Elecciones anticipadas ya!!

D

inutiles es lo que tenemos en este pais , lo que hemos votado ¡¡¡ elecciones anticipadas ya ¡¡

Gelfacial

y si cuela, cuela...

panda de mamones que estan echos...

tocameroque

El gobierno no se da cuenta que cambiar ahora lo de los años necesarios para el cálculo de pensiones es cambiar las reglas de juego a mitad de partido...

alecto

#13 Siempre que lo cambies habrá a quien le pille a mitad de partido. Yo no soy partidaria de esta modificación del sistema en concreto, porque supone una rebaja de las pensiones medias y un contra-aliciente a la mejora/cambio de puesto de trabajo a partir de los 40 y tantos (para qué, si me van a pagar como a los 30) pero no hace tanto que a los autónomos les dijeron que ojito con eso de cotizar el máximo 15 años al final y les obligaron a comenzar 5 años antes de cumplir los 50 si quieren hacer eso... y no pasó nada. Y si propones aumentar la edad, que tarde o temprano habrá que hacerlo (la esperanza de vida ronda 20 años tras la jubilación, antes era de 5 o de 10, no salen las cuentas) o cualquier otra reforma del sistema que pueda ser necesaria, siempre pillarás a alguien en medio.

Cuanto a la retirada, yo lo veo más claro que eso del globo sonda. Creyeron que el PP apoyaría, porque lo ha propuesto previamente en numerosas ocasiones, pero en las conversaciones han visto que sacan el no por bandera (porque esto es un filón, claro) y retiran la propuesta porque nadie más se la va a votar.

D

#14 Yo no se como llegarás tú a los 65 años pero muchos de los trabajadores de España (no olvidemos que España ha crecido gracias al ladrillo) no pueden ni levantarse del sofa para irse a acostar derechos. Y solo les queda la ilusión de poder llegar a los 65 para descansar un poquito. Y te puedo asegurar de que no van a llegar hechos un pincel precisamente.
Otros muchos ven como pierden su puesto de trabajo a los 50 y como pasa el tiempo en su contra sin poder encontrar trabajo. Y los más afortunados que lo pierden a los 63 les queda el consuelo de poder tener dos años de paro si los tienen y jubilarse.
Solamente quiero terminar diciendote que mejor que la gente se jubile a sus 65 años y dejen paso a las nuevas generaciones que ellos ya han trabajado bastante. Y si se necesita más dinero para pagar que lo saquen de sus abultados sueldos.

a

#13, vamos a ver, ¿es tan dificil de entender por parte del gobierno que cuanto mas tiempo menos trabajo?

LA lógica nos dice (Alemania nos lo confirma), que si se baja la jornada laboral, trabaja mas gente, lógico, para una empresa de 24 horas son 4 turnos en vez de 3, por tanto mas trabajadores, a cambio se le rebaja las cuotas mucho y la empresa sonrie por que paga lo mismo pero tiene mas trabajadores y la gente tiene mas puestos de trabajo.

Si aumentas el tiempo de jubilación, se para mas el mercado laboral. Si aumentas el tiempo de cotización el trabajador tiene mas presión de perder el trabajo.

Lo que no puede el gobierno es decirnos por los micros una cosa, y mandar por escrito a bruselas otra, por que NOS ESTA MINTIENDO.

lordraiden

Ya seria hacer demasiado el ridiculo en Europa.

j

Mi impresión personal es que en la reforma sindical no va a quedar muy bien parado el obrero. Me fundamento en una vieja máxima, (que algunos achacan a tiempos pasados), que dice que cuando televisan muchos partidos, alguna nos va a liar. Por lo que tengo entendido, nos van a televidar partidos casi todos los día. ...... Algo gordo se está cociendo.

d

Nos tratan como gilipollas. Ya estoy harto

D

Yo soy partidario de que se tenga en cuenta toda la vida laboral a la hora de calcular las pensiones, siempre y cuando el monto total destinado a ese epígrafe no disminuye. Sería lo más justo.

¿El gobierno? Supongo que quería plantear un debate a largo plazo pero se ha dado cuenta de que no está el horno para bollos ahora mismo y lo dejará para más adelante.

D

Desde que empezó a Gobernar en 2004 Zapatero no hace otra cosa que lanzar globos sonda. Si no gusta mucho, se retracta.

j

Esta manera que está afinando cada vez más el gobierno socialista de 1) suelto que vamos a hacer esto ley, 2) la gente se cabrea, 3) lo retiro... Uhmmm... ¿Qué mierda de manera de gobernar es eso? Llámalo tijeretazo, llámalo internetazo o llámalo pensionazo.

Griton_de_Dolares

Medidas muy de izquierdas propone este gobierno del talante.

Se van a ir calentitos.

thelematico

Que se privaticen las pensiones de una vez y que cada cual se jubile cuando quiera.

E

PUTOS RAJAOS.....NO HA HABIDO COJONES

j

El tope del gobierno de izquierdas y marchas atrás. Con la policía hemos topado.

D

25 años para nosotros, los pordioseros. ¿Cuántos para los sucios y asquerosos políticos?.

pdelgado

Pero si es que es lógico que hagan el payaso con todas las medidas económicas que tomen. Si a los que "sabían un poquito" de economía no les hacían ni caso, consiguiendo que se harten y los dejen tirados.... finalmente te quedas sólo, sin tener ni idea.

Así que ahora, el señor Zapatero, lo único que puede hacer es ir dando palos de ciego. Da un pasito adelante, y si ve que hay peligro.... un pasito para atrás y a probar otra vez por otro lado.

Hay un refrán que dice: "En el país de los ciegos, el tuerto es el rey". Antes Solbes era el rey de la economía en el Gobierno. El problema es que ahora.... ni siquiera hay "tuerto"!!!

D

Partido ¿Socialista Obrero? Español....

Vaya políticos tenemos en éste país... mal vamos

D

Se busca a Pedro Solbes. Desapareció hace 2 años y no se tiene noticias de el.Si alguien sabe de su paradero comuniquelo a moncloa. Se gratificará.

D

Cuando lleguen las elecciones, darán dos euros de ayuda a todas las personas que tengan las orejas en el lateral de la cabeza, y volverán a ganar...Apostamos?

A

No mentían cuando decían que no pensaban ampliar a 20 años el cálculo de la pensión... ya puestos a putear, pensaban hacerlo a lo grande.

elbascula

Me jode que la gente hable mal de este gobierno, pues son buena gente, tengo un burro y lo mas curioso es que no tropieza dos veces en la misma piedra y los seiscientos asesores de zapatero están tropezando todos los días

f

No os enfadéis, hombre. El Gobierno piensa en nosotros: ¡fútbol todos los días para que no pensemos en la crisis ni en nuestras miserables vidas!
La madre que los....

j

No se debiera concebir el periodo máximo de cotización. Solo se debe aludir y solucionar el empleo, pues supuestamente si una persona está trabajando durante 35 años, esos 35 años esta cotizando.

e

Os equivocais, tantean el terreno a ver si cuela, si no cuela, rectificamos y ya buscaremos otra manera y si cuela, unos millones que nos ahorramos y que gastaremos por otro lado.

kalpox

#28 Exacto. Globos sonda, se les llama. Le encantan a este gobierno.

D

#31 La palabra Globo Sonda dedicada a la acción de un gobierno es marca registrada del periodista Miguel Ángel Aguilar y fue precisamente la actuación del gobierno Aznar la que le inspiró la metáfora. Incluso el gran Fedeguico reconoce que en técnica era incluso más habitual en el pasado que ahora.
http://www.libertaddigital.com/opinion/federico-jimenez-losantos/jordi-sevilla-por-lo-menos-se-mueve-3850/

D

GUERRA CIVIL, DESTRUCCION TOTAL DE LA MONCLOA, LA MONARQUIA A ROBAR A OTRO LADO, YA ESTAMOS HASTA LOS COJONES, MANDA HUEVOS!!!