Varios equipos de investigación públicos españoles trabajan en el desarrollo de una vacuna, pero la parte final del proceso recaerá en alguna farmacéutica privada. En otras palabras: el Estado pone su infraestructura e investigadores al servicio de los beneficios de empresas privadas.
#9 de las decenas de moléculas que salen, sólo unas pocas llegan a ser medicamentos. Hay que probarlas mil veces antes de que salgan a mercado. Y eso no lo hace el estado
La obtención de una molécula es lo más barato del proceso
Te vuelvo a decir que no son santos, pero sin investigación no habría nuevos fármacos, y si no ganaran dinero con el tema no habría investigación.
Y por cierto, leí de un experto hace tiempo que la sanidad española es tan "barata" en relación a la americana (ellos gastan como cuatro veces más por habitante) porque se basa en tecnología más desfasada, que obviamente es más barata. Ese es uno de los motivos
#0 vaya demagogia: lo realmente caro de una investigación no es la obtención de una molécula, sino las fases I, II y III de la investigación
¿Cuál es el coste de desarrollar nuevos medicamentos?
#1 Demagogia no ¡¡¡¡ESTAFA!!!! con todas sus letras, nuestros gobiernos corruptos cogen nuestro dinero y lo utilizan para hacer ricas a unas farmaceuticas que luego nos sacan lo ojos
Y lo que usted dice es completamente erróneo, en lo que gastan las farmacéuticas es en marketing y en comprar voluntades políticas.
"... se creó una empresa con sede en el paraíso fiscal de Barbados, que varios años después se trasladó al estado de Delaware, que dispone de un estatus económico privilegiado, que le permite desde suelo yanqui, operar como en cualquier paraíso fiscal.
En el 2007 Pharmasset, sin tener ningún medicamento a la venta en el mercado farmacéutico, sale a bolsa, se revaloriza espectacularmente y en 2011 es comprada por 11.000 millones de dólares por la multinacional Gilead."
Comentarios
#18 Pero lo hacen poco.
Ningun proyecto que tenga un centavo de inversión publica debería llevar una patente privada.
#6 https://es.wikipedia.org/wiki/Penicilina
#7 y las decenas de antibióticos que han salido después, quién los ha descubierto?? Fleming desde su laboratorio de juguete??!
#8 Los científicos, y en su mayoría con apoyo del capital publico, que es quien mas invierte en investigación medica.
Científicos que probablemente habrán tenido una educación pagada o subvencionada por el estado, como casi todos.
#9 de las decenas de moléculas que salen, sólo unas pocas llegan a ser medicamentos. Hay que probarlas mil veces antes de que salgan a mercado. Y eso no lo hace el estado
La obtención de una molécula es lo más barato del proceso
#10 Pues quien lo hace entonces??
La industria no, desde luego.
Prefiere dedicarse a cosas como estas.
CEO de Bayer: "No fabricamos medicinas para los pobres de la India" [ENG]
CEO de Bayer: "No fabricamos medicinas para l...
off-guardian.orgel nuevo medicamento para el cáncer de la empresa, Nexavar, no es “para los indios”, sino “para los pacientes occidentales que pueden permitírselo.”
9 de las 10 mayores empresas farmaceúticas gastan más en marketing que en investigación [eng]
9 de las 10 mayores empresas farmaceúticas gastan ...
dadaviz.comNovartis crea la mayor crisis humanitaria
Novartis crea la mayor crisis humanitaria
youtube.comLa industria farmacéutica es muy rica y ha corrompido los sistemas de salud
La industria farmacéutica es muy rica y ha corromp...
elconfidencial.comEn EEUU hay fármacos que se han encarecido un 665%, en España algunos, un 400%: ¿qué ocurre?
En EEUU hay fármacos que se han encarecido un 665%...
xataka.comConoce al tipo más repugnante de la industria farmacéutica
Conoce al tipo más repugnante de la industria farm...
playgroundmag.net#11 no digo que sean ángeles, sino que sin ellos no habría investigación
De cualquier forma te recuerdo que las patentes en esa industria duran diez años, luego hasta tú mismo puedes fabricar genéricos.
Y no veo mal que sea así, si no pudieran ganar dinero, no investigarian en nuevos fármacos.
#12 También, puede verlo de otro modo.
No tenemos mejor sanidad porque esta gente tiene que hacerse millonaria con el tema.
Para hacerse millonario con la salud no hace falta investigar, basta con especular, y es lo que hacen.
#13 La EMA aprobó 30 nuevos fármacos en 2019
https://elmedicointeractivo.com/la-ema-aprobo-30-nuevos-farmacos-en-2019/
Te vuelvo a decir que no son santos, pero sin investigación no habría nuevos fármacos, y si no ganaran dinero con el tema no habría investigación.
Y por cierto, leí de un experto hace tiempo que la sanidad española es tan "barata" en relación a la americana (ellos gastan como cuatro veces más por habitante) porque se basa en tecnología más desfasada, que obviamente es más barata. Ese es uno de los motivos
#14 Y cuantos de esos fármacos fueron financiados con fondos públicos???
Precisamente es de los que hablamos, que los gobiernos ponen la pasta y luego la industria se queda las patentes y los beneficios.
No investigan, vampirizan las investigaciones publicas.
la sanidad española es tan "barata" en relación a la americana porque se basa en tecnología más desfasada
Pues no deben ir muy bien las nuevas tecnologías, la esperanza de vida estadounidense se ha tirado tres años bajando.
https://www.intramed.net/contenidover.asp?contenidoid=93488
Mire tengo alguno amigos viviendo por ahí, tienen muchas cosas buenas que decir de USA, pero ninguna desde luego de su sanidad.
#15 los organismos públicos también pueden patentar moléculas. Digo yo
#16 Y que no lo hagan es una buena muestra del conchaveo que se llevan nuestra traidora clase política y la corruptora industria farmaceutica.
#17 quien te ha dicho que no lo hacen???
Vaya película que te han contado (y que te has creído)
https://eurosigno.com/una-mujer-la-patente-espanola-mas-rentable/
El ritmo normal seria muuuuuuuy largo
#0 vaya demagogia: lo realmente caro de una investigación no es la obtención de una molécula, sino las fases I, II y III de la investigación
¿Cuál es el coste de desarrollar nuevos medicamentos?
https://www.dciencia.es/cual-es-el-coste-de-desarrollar-nuevos-medicamentos/
#1 Hablar de demagogia cuando ni te has leído el artículo. Muy cientifico
#2 la entradilla dice ya bastante
#1 Demagogia no ¡¡¡¡ESTAFA!!!! con todas sus letras, nuestros gobiernos corruptos cogen nuestro dinero y lo utilizan para hacer ricas a unas farmaceuticas que luego nos sacan lo ojos
Y lo que usted dice es completamente erróneo, en lo que gastan las farmacéuticas es en marketing y en comprar voluntades políticas.
Alguien se acuerda del sovaldi??
Desnudando a Farmaindustria: el Sovaldi se desarrolló gracias a fondos públicos
Desnudando a Farmaindustria: el Sovaldi se desarro...
dempeusperlasalut.wordpress.com"... se creó una empresa con sede en el paraíso fiscal de Barbados, que varios años después se trasladó al estado de Delaware, que dispone de un estatus económico privilegiado, que le permite desde suelo yanqui, operar como en cualquier paraíso fiscal.
En el 2007 Pharmasset, sin tener ningún medicamento a la venta en el mercado farmacéutico, sale a bolsa, se revaloriza espectacularmente y en 2011 es comprada por 11.000 millones de dólares por la multinacional Gilead."
Y de postre
“La verdadera investigación no la hace la industria farmacéutica, se hace desde lo público”
“La verdadera investigación no la hace la industri...
ctxt.esLa industria farmacéutica invierte casi el doble en marketing que en I+D
La industria farmacéutica invierte casi el doble e...
publico.es#4 verdadera-investigacion-no-hace-industria-farmaceutica-hace/c07#c-7
“La verdadera investigación no la hace la industri...
ctxt.es