La ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, el de Industria, turismo y Comercio, Miguel Sebastián, y el de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, son los tres miembros del Ejecutivo que declararon un patrimonio por encima del millón de euros y que por tanto podrían verse afectados por el nuevo tributo que el Gobierno estudia aplicar "a los que más tienen" y cuyo umbral mínimo...
#11:
#7 No sé nada sobre Sebastián ni Rubalcaba, pero Garmendia viene del sector privado (biotecnología creo). A mí no me parece ninguna vergüenza que un político tenga mucha pasta si se lo ha ganado pero eso sí, debería estar controlado al céntimo.
#8:
Camps seguramente se libre. El pobre apenas tiene una cuenta corriente con unos míseros euros (nótese la ironía)
#28:
#19 A mí no me parece normal, a mí me parece estupendo. Un país que no premia a los que innovan y hacen progresar a la sociedad no puede funcionar.
Algo le pasa a esta parte de la sociedad (véase #1) donde el tener dinero, ganar dinero, ser rico jode.
A mí no me parece mal que alguien gane 90.000 euros al año. A mí, lo que me jode es que Pajín gane 90.000€ al año, sutil diferencia.
#4:
¿Cuantos alcaldes, concejales, presidentes de comunidades, de diputación, consejeros? Si resultara que la mayoría de los cargos publicos son millonarios
Un piso en cualquier ciudad, tal y como están las cosas, por desgracia para nosotros no se aleja mucho de esa cifra. Si además tienes un piso en la playa o en el campo, no es nada raro que llegues a los 500.000 € (sin contar herencias, sueldo, ahorros ni nada).
¿Me vas a decir que es de superricos (según zapatero sólo pillará a los más ricos) tener dos pisos después de haber trabajado toda tu vida, siendo uno heredado y otro que te lo has currado tú?
Creo que es una situación muy habitual en España y que no afecta sólo a la clase alta, sino a la media muy de lleno. Es raro la clase media que no tenga medio millón de patriominio.
#35:
#28 Es curioso que no este mal visto que un deportista de élite gane mucho dinero, porque quien lo acepta, ve claramente que esa persona tiene unas habilidades que él no tiene.
Pero cuando se habla del ámbito empresarial, esa apreciación desaparece porque la persona cree, que podría optar perfectamente al puesto, que es incluso mejor, solo que evidentemente, quien esta en ese puesto:
-Lo han metido enchufado / a cambio de favores.
-A logrado llegar allí mediante actos ilícitos.
¿Qué siempre hay casos?Por supuesto, pero a determinados niveles, son más que escasos. Una empresa paga menos de lo que una persona genera para la empresa, y creer que cualquiera puede ser directivo, y que la persona en cuestión no lo es, simplemente por "mala suerte", es bastante indicativo de nunca lo será...
¿Cuantos alcaldes, concejales, presidentes de comunidades, de diputación, consejeros? Si resultara que la mayoría de los cargos publicos son millonarios
#4: Eso no lo leerás, recuerda que el único que gobierna en España es Zapatero y es el solo el responsable de todos los males. Los presidentes de comunidades autónomas, alcaldes... no tienen nada de culpa de la crisis.
No voy a defender a Zapatero y sus ministros, pero ya podrían los periodistas criticar a todos los políticos y no centrarse solo en los más visibles.
Garmendia venía del sector privado de la Biotecnología con empresas muy buenas en el campo de investigación. Me parece hasta normal el patrimonio, teniendo en cuenta su pasado empresarial.
#28 Vaya, alguien que es empresario y que no está en el sector de construcción o hostelería que es lo típico en España sino que pone en marcha una empresa o un conglomerado de empresas en un sector tan puntero y con futuro, me parece fantástico.
Y lo que dices de que a alguien le jode tener dinero es envidia y creer que el no puede conseguirlo. Básicamente en este país funciona mas la envidia que la iniciativa, la mediocridad ante el cambio/avance y así es como esta mujer permanece olvidada en el gobierno de ZP, con recortes de presupuesto(donde otros no lo tienen).
#28 Es curioso que no este mal visto que un deportista de élite gane mucho dinero, porque quien lo acepta, ve claramente que esa persona tiene unas habilidades que él no tiene.
Pero cuando se habla del ámbito empresarial, esa apreciación desaparece porque la persona cree, que podría optar perfectamente al puesto, que es incluso mejor, solo que evidentemente, quien esta en ese puesto:
-Lo han metido enchufado / a cambio de favores.
-A logrado llegar allí mediante actos ilícitos.
¿Qué siempre hay casos?Por supuesto, pero a determinados niveles, son más que escasos. Una empresa paga menos de lo que una persona genera para la empresa, y creer que cualquiera puede ser directivo, y que la persona en cuestión no lo es, simplemente por "mala suerte", es bastante indicativo de nunca lo será...
#28 A mí tampoco me jode que alguien gane 90 000 euros o 1 millón. A mí lo que me jode es que lo gane robando, engañando o subiéndose el sueldo por la jeta (no es honrado).
tranquilos que no cunda el panico; no importa quien tenga ni lo que tenga;
al final vamos a pagar los de siempre.
Ha ocurrido siempre y ahora no va a ser una excepcion
Pues a mi los que más desconfianza me producen son los que se declaran medio pobres. Da la impresión de que se están preparando ya para cuando vayan al trullo por corrupción. ;-p
Más de uno descubrirá que tiene un patrimonio de 1 millón de euros y se llevará una desagradable sorpresa. Hay pisos en el centro de Madrid que ya valen esa cifra donde "malviven" jubilados.
Hoy tener un millón de euros de patrimonio no significa ser millonario.
Yo bajaría la cifra de 1millón de €uros, a medio millón...vamos, ya me parece una exageración, cualquier persona que tenga esa cantidad no pertenece ni a la clase baja, ni a la clase media.
Un piso en cualquier ciudad, tal y como están las cosas, por desgracia para nosotros no se aleja mucho de esa cifra. Si además tienes un piso en la playa o en el campo, no es nada raro que llegues a los 500.000 € (sin contar herencias, sueldo, ahorros ni nada).
¿Me vas a decir que es de superricos (según zapatero sólo pillará a los más ricos) tener dos pisos después de haber trabajado toda tu vida, siendo uno heredado y otro que te lo has currado tú?
Creo que es una situación muy habitual en España y que no afecta sólo a la clase alta, sino a la media muy de lleno. Es raro la clase media que no tenga medio millón de patriominio.
#46 La cuestión es que una herencia se puede probar. Si Rubalcaba no puede, que se abra un proceso judicial. Aún existe la presunción de inocencia aunque a algunos les joda
¿El impuesto del patrimonio no es doble imposición?
- Las rentas del trabajo tributan en el IRPF.
- Si compras una casa, estás pagano el IVA o el ITP.
- Si compras y vendes acciones, tributan en el IRPF.
Y como es lógico, si cobras mucho, te compras una casa que vale un dineral, y ganas mucho dinero comprando y vendiendo acciones... ya estás pagando un buen dinero en impuestos.
¿Qué incentivo crea este impuesto a nuevos emprendedores que quieren crear una empresa cuando le den una valoración de las acciones superior al millón de euros aun no correspondiendo a dinero contante y sonante, sino a previsiones, que suele ser lo normal? Esto va a ser desastroso si sale adelante, nadie va a querer montar una empresa si vas a tener que pagar impuestos sin tener siquiera dinero.
De los que declaran no tener, la mitad es mentira. El resto, si no tiene, lo tendrá en cuanto se retire y empiece a cobrar favores. Ergo la medida no prosperará.
#24 Sencillo: destrozan tu país y el mío; es el precio para vivir en el país de los ricos y los poderosos. Porque no creas que existe un único país. Está el destrozado país de los trabajadores y el país dorado de los banqueros y los políticos, y aunque se da la circunstancia de que los dos países se llaman España, comparten territorio y de alguna manera son el mismo país, también son países distintos. Debe ser algo cuántico.
...los tres ministros son los únicos cuyos patrimonio superan este umbral, que no alcanzan ni el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero...
Zapatero, el nuevo aspirante al club del millón, avalado por los Millonministros.
Y Bono, y Bono.... aunque no sea ministro (Y que nadie me venga con que soy un nosequé porque los pisos los tiene, otra cosa es de donde los ha sacado).
Además yo no discutiría sobre nada que ha dicho nadie del gobierno porque es taaaal desastre que cuando uno anuncia algo el otro no lo sabe (creo que fue Sebastián el que negó la subida de impuestos tras el anuncio de ZP) y de lo que dicen a lo que hacen....
Y aun haciéndonos caso... si atendemos a la ministra (otra que tal...) la subida de impuestos a los ricos riquísimos será de... 1.000 € al año ¡¡¡ como van a poder comer ¡¡¡
E insisto.. creo que es hablar por hablar, porque al final nos enteraremos por decreto ley, como siempre.
A ver: el que conozca a un millonario que se haya hecho rico trabajando (honradamente) que levante la mano. NADIE se hace rico trabajando. Sólo engañando, estafando o robando. Léase: los políticos.
Algo más: si no van a robar, ni prevaricar, ni engañar, ni malversar ¿para qué coños quieren la inmunidad? Que se la quiten, y al corrupto que lo envíen a la cárcel. Hasta los cojones de estos chupóteros que desangran al país. Hasta los cojones de pagarles los platos rotos. Hasta los cojones de que abusen del más pobre.
"¿Que políticos tienen un patrimonio mayor de un millón de euros?"
Que yo sepa los politicos estudian derecho o ciencias políticas y con eso se vive bien pero no de sobrado como la mayoría, ergo, cualquiera que tenga demasiado es presuntamente corrupto y se le debe investigar.
Es gente humilde quienes deberian de tener la posibilidad de mejorar su localidad su ciudad o su pais y hacerlo de una forma vocacional ..pero el rico podrido está claro lo que busca (repudrirse en billetes de 500).. no concivo un ricachón que se preocupe lo mas minimo de la gente humilde , no tienen conciencia ..si uno se hace rico de la política es porque rebasa el nivel de hijo de puta que el pueblo deberia exigirle..
la política no deberia de enriquecer a nadie.. porque no se van a la privada y que roben lo que quieran..en politica tienen teta y sopa .. pillan de aquí y de alla..
Rubalcaba fué profesor universitario antes de ser ministro ¿Alguien sabe como se puede conseguir un patrimonio de 1,22 millones de euros? con estas dos profesiones.
#11 Sebastián proviene del mundo de las finanzas, fue alto cargo del BBVA, creo, a parte de ser MBA por la Universidad de Stanford (gracias a una beca fullbright). Es un tío que "se lo ha currado" y con experiencia gestora, no es ningún "mindundi".
#20 Rubalcaba dice que el grueso de su patrimonio proviene de una herencia, nadie es culpable de que su abuela rica le deje unos milloncejos o unos terrenos que con esto del boom de la construcción haya podido vender a buen precio.
A mí no me parece mal que haya gente rica (lícitamente) en el Gobierno, sobre todo si esa riqueza la han generado "desde abajo", en plan self-made man americano.
#41 No sé por qué, pero cuando oigo hablar a Sebastian, me parece de todo, menos alguien con gran experiencia gestora. Y en general, no sé si será por su oratoria, pero si tuviera que juzgar su elocuencia, diría que a pesar de sus Títulos, es bastante mediocre.
#41 Rubalcaba ha sido miembro del gobierno más corrupto de la historia de España, tampoco hace falta ser un lince para imaginarse de dónde viene su fortuna.
#7 No sé nada sobre Sebastián ni Rubalcaba, pero Garmendia viene del sector privado (biotecnología creo). A mí no me parece ninguna vergüenza que un político tenga mucha pasta si se lo ha ganado pero eso sí, debería estar controlado al céntimo.
#11 El problema no es si su inmenso patrimonio es debido a actividades lícitas o no (eso es otro tema), si no que el aplazamiento del "impuesto a los ricos" se debe indudablemente a que les afectaría a la mayoría de ellos (ver aplazado-el-impuesto-los-ricos)
Comentarios
¿Tienen o declaran?
#2 ¿no es lo mismo? ¡Ah no! eso es sólo para los pringaos como nosotros.
Esto como era... ¡ah sí! Así era:
http://blogs.publico.es/manel/2044/quien-mas-tenga/
Camps seguramente se libre. El pobre apenas tiene una cuenta corriente con unos míseros euros (nótese la ironía)
#8 y medio piso y un cochee con 15 años.... que te dejas la mitad del patrimonio.
¿Y cuántos alcaldes de pueblos?
¿Cuantos alcaldes, concejales, presidentes de comunidades, de diputación, consejeros? Si resultara que la mayoría de los cargos publicos son millonarios
#4: Eso no lo leerás, recuerda que el único que gobierna en España es Zapatero y es el solo el responsable de todos los males. Los presidentes de comunidades autónomas, alcaldes... no tienen nada de culpa de la crisis.
No voy a defender a Zapatero y sus ministros, pero ya podrían los periodistas criticar a todos los políticos y no centrarse solo en los más visibles.
Garmendia venía del sector privado de la Biotecnología con empresas muy buenas en el campo de investigación. Me parece hasta normal el patrimonio, teniendo en cuenta su pasado empresarial.
#19 A mí no me parece normal, a mí me parece estupendo. Un país que no premia a los que innovan y hacen progresar a la sociedad no puede funcionar.
Algo le pasa a esta parte de la sociedad (véase #1) donde el tener dinero, ganar dinero, ser rico jode.
A mí no me parece mal que alguien gane 90.000 euros al año. A mí, lo que me jode es que Pajín gane 90.000€ al año, sutil diferencia.
#28 Vaya, alguien que es empresario y que no está en el sector de construcción o hostelería que es lo típico en España sino que pone en marcha una empresa o un conglomerado de empresas en un sector tan puntero y con futuro, me parece fantástico.
Y lo que dices de que a alguien le jode tener dinero es envidia y creer que el no puede conseguirlo. Básicamente en este país funciona mas la envidia que la iniciativa, la mediocridad ante el cambio/avance y así es como esta mujer permanece olvidada en el gobierno de ZP, con recortes de presupuesto(donde otros no lo tienen).
#28 Es curioso que no este mal visto que un deportista de élite gane mucho dinero, porque quien lo acepta, ve claramente que esa persona tiene unas habilidades que él no tiene.
Pero cuando se habla del ámbito empresarial, esa apreciación desaparece porque la persona cree, que podría optar perfectamente al puesto, que es incluso mejor, solo que evidentemente, quien esta en ese puesto:
-Lo han metido enchufado / a cambio de favores.
-A logrado llegar allí mediante actos ilícitos.
¿Qué siempre hay casos?Por supuesto, pero a determinados niveles, son más que escasos. Una empresa paga menos de lo que una persona genera para la empresa, y creer que cualquiera puede ser directivo, y que la persona en cuestión no lo es, simplemente por "mala suerte", es bastante indicativo de nunca lo será...
#28 A mí tampoco me jode que alguien gane 90 000 euros o 1 millón. A mí lo que me jode es que lo gane robando, engañando o subiéndose el sueldo por la jeta (no es honrado).
tranquilos que no cunda el panico; no importa quien tenga ni lo que tenga;
al final vamos a pagar los de siempre.
Ha ocurrido siempre y ahora no va a ser una excepcion
No hay medida. No hay noticia.
Pues a mi los que más desconfianza me producen son los que se declaran medio pobres. Da la impresión de que se están preparando ya para cuando vayan al trullo por corrupción. ;-p
Todos tienen más de un millón y alcaldes y concejales, anda que no hay gente con ese dinero que se hacen los pobres, Esperancita sin ir más lejos.
Que alguien me corrija si me equivoco.
Pero... ¿209 mil euros Zapatero de patrimonio?
Y una mierda, si un piso, por pequeño que sea en las afueras de Madrid vale más dinero...
Por favor, que alguien me explica cómo lo hace Zapatero, porque tiene que tener unos asesores cojonudos.
#31 No sé si Zapatero hará triquiñuelas con la declaración, pero no vive en ningún pisito, sino en el Palacio de la Moncloa
#39, ahora sí, pero no es de su propiedad.
Vivía (digo yo) en algún piso antes de ser presidente, y dudo que en un "pisito" de 50 metros de 150.000 €.
Es que no es creíble. No sé cómo le echan tanta jeta.
A mí esto no me queda muy claro. Para el cómputo del patrimonio:
¿Da igual que tu patrimonio esté hipotecado?
¿Para los inmuebles, se toma el valor de mercado (tasación) o el catastral?
¿Se considera patrimonio un coche y no unos zapatos de 8.000 euros como los que gasta Gallardón? ¿A qué ritmo se deprecian?
Más de uno descubrirá que tiene un patrimonio de 1 millón de euros y se llevará una desagradable sorpresa. Hay pisos en el centro de Madrid que ya valen esa cifra donde "malviven" jubilados.
Hoy tener un millón de euros de patrimonio no significa ser millonario.
Yo bajaría la cifra de 1millón de €uros, a medio millón...vamos, ya me parece una exageración, cualquier persona que tenga esa cantidad no pertenece ni a la clase baja, ni a la clase media.
#32, por favor, deja de decir tonterías.
Un piso en cualquier ciudad, tal y como están las cosas, por desgracia para nosotros no se aleja mucho de esa cifra. Si además tienes un piso en la playa o en el campo, no es nada raro que llegues a los 500.000 € (sin contar herencias, sueldo, ahorros ni nada).
¿Me vas a decir que es de superricos (según zapatero sólo pillará a los más ricos) tener dos pisos después de haber trabajado toda tu vida, siendo uno heredado y otro que te lo has currado tú?
Creo que es una situación muy habitual en España y que no afecta sólo a la clase alta, sino a la media muy de lleno. Es raro la clase media que no tenga medio millón de patriominio.
#46 La cuestión es que una herencia se puede probar. Si Rubalcaba no puede, que se abra un proceso judicial. Aún existe la presunción de inocencia aunque a algunos les joda
Pues me parece muy bien que ministros con ese patrimonio decidan subirse a si mismos los impuestos
¿El impuesto del patrimonio no es doble imposición?
- Las rentas del trabajo tributan en el IRPF.
- Si compras una casa, estás pagano el IVA o el ITP.
- Si compras y vendes acciones, tributan en el IRPF.
Y como es lógico, si cobras mucho, te compras una casa que vale un dineral, y ganas mucho dinero comprando y vendiendo acciones... ya estás pagando un buen dinero en impuestos.
¿Cuántas veces hay que pasar por caja?
¿Qué incentivo crea este impuesto a nuevos emprendedores que quieren crear una empresa cuando le den una valoración de las acciones superior al millón de euros aun no correspondiendo a dinero contante y sonante, sino a previsiones, que suele ser lo normal? Esto va a ser desastroso si sale adelante, nadie va a querer montar una empresa si vas a tener que pagar impuestos sin tener siquiera dinero.
¿Cómo van a poner impuestos a los ricos, siendo ricos los propios políticos? Fin del hilo.
De los que declaran no tener, la mitad es mentira. El resto, si no tiene, lo tendrá en cuanto se retire y empiece a cobrar favores. Ergo la medida no prosperará.
Nadie en su sano juicio tira piedras a su tejado. Tan sencillo como eso.
Para #17. Y como puedes explicarte que nuestros políticos destrocen su propio país???
#24 Sencillo: destrozan tu país y el mío; es el precio para vivir en el país de los ricos y los poderosos. Porque no creas que existe un único país. Está el destrozado país de los trabajadores y el país dorado de los banqueros y los políticos, y aunque se da la circunstancia de que los dos países se llaman España, comparten territorio y de alguna manera son el mismo país, también son países distintos. Debe ser algo cuántico.
Pues estos serán los más honestos que reconocen el patrimonio por que el resto tendrá lo mismo o más pero lo esconden.
Por eso dicen que gravar a los ricos puede originar una fuga de capitales, lo saben de primera mano.
...los tres ministros son los únicos cuyos patrimonio superan este umbral, que no alcanzan ni el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero...
Zapatero, el nuevo aspirante al club del millón, avalado por los Millonministros.
Pero, ¿son ricos, verdaderamente ricos, o de clase media? Es que ahora estoy confuso.
Y Bono, y Bono.... aunque no sea ministro (Y que nadie me venga con que soy un nosequé porque los pisos los tiene, otra cosa es de donde los ha sacado).
Además yo no discutiría sobre nada que ha dicho nadie del gobierno porque es taaaal desastre que cuando uno anuncia algo el otro no lo sabe (creo que fue Sebastián el que negó la subida de impuestos tras el anuncio de ZP) y de lo que dicen a lo que hacen....
Y aun haciéndonos caso... si atendemos a la ministra (otra que tal...) la subida de impuestos a los ricos riquísimos será de... 1.000 € al año ¡¡¡ como van a poder comer ¡¡¡
E insisto.. creo que es hablar por hablar, porque al final nos enteraremos por decreto ley, como siempre.
de "ladrones" sin prueba alguna.
A ver: el que conozca a un millonario que se haya hecho rico trabajando (honradamente) que levante la mano. NADIE se hace rico trabajando. Sólo engañando, estafando o robando. Léase: los políticos.
Algo más: si no van a robar, ni prevaricar, ni engañar, ni malversar ¿para qué coños quieren la inmunidad? Que se la quiten, y al corrupto que lo envíen a la cárcel. Hasta los cojones de estos chupóteros que desangran al país. Hasta los cojones de pagarles los platos rotos. Hasta los cojones de que abusen del más pobre.
los q mas patrimonio tienen no lo sabemos, esos son los q mas tienen de los que menos, de los q declaran o transparentan...
La pregunta está mal formulada.
"¿Que políticos tienen un patrimonio mayor de un millón de euros?"
Que yo sepa los politicos estudian derecho o ciencias políticas y con eso se vive bien pero no de sobrado como la mayoría, ergo, cualquiera que tenga demasiado es presuntamente corrupto y se le debe investigar.
Es gente humilde quienes deberian de tener la posibilidad de mejorar su localidad su ciudad o su pais y hacerlo de una forma vocacional ..pero el rico podrido está claro lo que busca (repudrirse en billetes de 500).. no concivo un ricachón que se preocupe lo mas minimo de la gente humilde , no tienen conciencia ..si uno se hace rico de la política es porque rebasa el nivel de hijo de puta que el pueblo deberia exigirle..
Todo hay que decirlo. Estos individuos tienen tanta pasta por que antes han trabajado en la empresa privada durante muchos años.
la política no deberia de enriquecer a nadie.. porque no se van a la privada y que roben lo que quieran..en politica tienen teta y sopa .. pillan de aquí y de alla..
Con la pasta que está haciendo la Belén Esteban, seguro que le afectará a ella también (dios que país generoso)...
Infelices...pequeños padawan...creeis que solo tienen un miserable milloncejo?????¿?¿?¿?¿?.... el lado oscuro de la fuerza les ha hecho suyo....
claro claro...como chaves...que no llega a 80 mil euros....
Rubalcaba fué profesor universitario antes de ser ministro ¿Alguien sabe como se puede conseguir un patrimonio de 1,22 millones de euros? con estas dos profesiones.
#11 Sebastián proviene del mundo de las finanzas, fue alto cargo del BBVA, creo, a parte de ser MBA por la Universidad de Stanford (gracias a una beca fullbright). Es un tío que "se lo ha currado" y con experiencia gestora, no es ningún "mindundi".
#20 Rubalcaba dice que el grueso de su patrimonio proviene de una herencia, nadie es culpable de que su abuela rica le deje unos milloncejos o unos terrenos que con esto del boom de la construcción haya podido vender a buen precio.
A mí no me parece mal que haya gente rica (lícitamente) en el Gobierno, sobre todo si esa riqueza la han generado "desde abajo", en plan self-made man americano.
#41 No sé por qué, pero cuando oigo hablar a Sebastian, me parece de todo, menos alguien con gran experiencia gestora. Y en general, no sé si será por su oratoria, pero si tuviera que juzgar su elocuencia, diría que a pesar de sus Títulos, es bastante mediocre.
#41 Rubalcaba dice que el grueso de su patrimonio proviene de una herencia,
Y Camps dice que es pobre.... Te vas a creer lo que digan? Además que va a decir? Que se le toco la lotería 5 veces....oh wait...
#41 Rubalcaba ha sido miembro del gobierno más corrupto de la historia de España, tampoco hace falta ser un lince para imaginarse de dónde viene su fortuna.
Hombre en la foto no podia faltar el captura jefes de ETA , el gran Rubalcaba, aquel que lo hizo tan bien con Felipe y blablablabla....
La corrupcion endemica de este pais de pandereta no la soluciona ni Robespierre con una guillotina de hoja de diamante.
Pues que se jodan
#1 Me encantaria que me jodieran asi.
Es una verguenza que un político tenga ese capital..... si se han enriquecido haciendo política yo le llamo expolío hijo putezco , canalla y sucio.
#7 No sé nada sobre Sebastián ni Rubalcaba, pero Garmendia viene del sector privado (biotecnología creo). A mí no me parece ninguna vergüenza que un político tenga mucha pasta si se lo ha ganado pero eso sí, debería estar controlado al céntimo.
#11 Claro, si era empresaria y no era de construcción!!, menuda maquina!
http://es.wikipedia.org/wiki/Cristina_Garmendia
#11 El problema no es si su inmenso patrimonio es debido a actividades lícitas o no (eso es otro tema), si no que el aplazamiento del "impuesto a los ricos" se debe indudablemente a que les afectaría a la mayoría de ellos (ver aplazado-el-impuesto-los-ricos)