Hace 2 años | Por ChanVader a marca.com
Publicado hace 2 años por ChanVader a marca.com

Con el paso de las jornadas, el extraño incidente del pasado 29 de diciembre se va aclarando. Un vehículo, el 260 para traslado de mecánicos y piezas, con seis personas a bordo, todos ellos miembros del equipo Sodicars, sufrió un accidente en las inmediaciones del Hotel Donatello de Jeddah. Como resultado, cinco de ellos resultaron ilesos pero el francés Phillipe Boutron sufrió heridas importantes en sus piernas de las que tuvo que ser operado y repatriado.

Comentarios

D

#1 Imagino que lo comunicaron privadamente de inmediato sin que se enterase el del turbante.

D

#1 Vamos vamos, no hay que exagerar. Todos sabemos, porque lo vemos en la tele, que esos países árabes amigos y socios son altamente fiables y dignos de que admiremos su desarrollo y lo mucho que han progresado, como bien demuestran sus rascacielos, sus inmensos centros comerciales en medio del desierto con los más grandes y modernos sistemas de climatización y sus calles y carreteras repletas de vehículos de alta gama propiedad de sus respetables ciudadanos.

Si algo podemos criticar son un par de cosillas propias de su ancestral cultura, mayormente procedente de las imposiciones de sus familias reales y sus jeques durante el siglo XX, y de sus más arraigadas tradiciones religiosas, mayormente impuestas también por estos líderes a quienes por supuesto debemos respeto y prudencia en sus sabias decisiones.

frg

#3 Espera al mundial de fúrbol

samuelCan

#3 pues les está funcionando, porque mi madre, que llora la ausencia de Ana Rosa Quintana, está muy al día de esta competición.

f

#3 ¿este?

Aguarrás

Dan casi tanto miedo las autoridades Saudíes como los terroristas.

Aguarrás

#5 Según mandaba el comentario estaba pensando eso mismo.

P

#5 De las victimas de los terroristas encuentran algún trozo, de las de las autoridades no.

Enésimo_strike

#5 el apellido. Nada más.

xkill

#2 las autoridades Saudíes siguen diciendo que fue un accidente... tinfoil

currahee

#2 Dan más miedo las autoridades saudíes que los terroristas. Los terroristas suelen ser pobres diablos con el cerebro lavado. Las autoridades saudíes tienen dinero, poder y formación académica suficiente para financiar las redes de lavado de cerebros con dinero que nosotros les entregamos y matar con las armas que nosotros les fabricamos y vendemos.

Y todo mientras nuestros gobiernos (y algún que otro campechano) miran hacia otro lado cuando descuartizan periodistas o se pasan los derechos humanos por el forro.

E

#11  el Isis en Siria e Irak sustituyeron  los libros en los colegios por los que se usan en Arabia Saudí,  esos les valían. Si eso es cierto quiere decir bastante de lo que es el sistema Saudí. 

Tuatara

#20 El texto que me haces llegar es interesante, pero no me parece que se ajuste bien al caso. Ya que estas personas no estaban pidiendo ayuda. Estaban intentando tener una economía que les permitiera acceder a las cosas que ven que otros tienen y que ellos también desean. Y en muchas ocasiones la conservación que viene de fuera viene más dirigida a un "conservad esto que nosotros lo necesitamos, porque lo nuestro nos lo hemos cargado" que a un interés por el bien local. Lo digo, tristemente, porque soy consciente de la dificultad que tiene desde grupos extranjeros convencer a la población local de que no sólo es algo en lo que tengamos interés propio, sino a nivel humano, y que les afectará a nivel local.

¿Porqué queremos que esos ambientes conserven su biodiversidad? ¿por ellos? ¿por nosotros? ¿Es posible pretender que conserven sus territorios intactos, mientras mantenemos nuestro nivel de vida, y se les cierra el acceso a nuestro territorio avanzado pero devastado?

Antes era fácil porque sin internet un adolescente del lugar no sabía cómo se puede llegar a vivir "con cosas". Ahora tiene acceso al instagram de cualquier chaval de Vigo.

Ojo que no estoy hablando de buenos ni malos. Me limito a señalar que la conservación de esas áreas no puede ser impuesta desde fuera si no hay una percepción local de que sus aspiraciones vitales no se van a ver truncadas por nuestras decisiones externas.

Si ya cuesta explicar aquí, que el limitar el transporte privado en determinadas áreas es bueno para la sociedad en conjunto, imagínate intentar explicar a los masái por ejemplo, que esas descomunales deforestaciones que realizan para zonas de pasto y cultivo, les serán perjudiciales a la larga porque propician la desaparición del glaciar del que dependen para sus acuíferos?

La pandemia nos ha brindado un ejemplo atroz de lo complicado que es comunicar, incluso ante eventos dramáticos.

Siento rebosar pesimismo...

cocolisto

Este tipo de rallyes por lugares vírgenes tenían que estar prohibidos.Son la deificación del terrorismo mediombiental.

sotillo

#10 A mi me dan más miedo las aglomeraciones de fin de semana en espacio protegido y sin proteger pero si

D

#10 Actualmente no hay espacio natural accesible que no parezca un baile de disfraces público. Y los inaccesibles baile de disfraces de pago.

Tuatara

#10 Te diré algo que le dijeron a un compañero de trabajo, currando en proyectos de investigación para conservación y restauración. La conversación era amigable pero tenía cierto punto de reproche.

- Tu colega alemán viene aquí y nos dice que tenemos que cuidar esto. No hacer aquello (deforestación para zonas de pastos). Pero tiene un reloj muy bonito, una camisa muy bonita, y viene en una 4x4 muy bonita. Y luego se va. Yo también quiero una camisa tan bonita y unas gafas de sol tan bonitas.

No tenemos mucho derecho desde nuestras casas llenas de cosas a decirles a otros lo que hacer con su terreno, cuando nosotros nos hemos follado nuestra biodiversidad. Playas "limpias" de restos de algas pero pobladas de urbanizaciones. Bosques gallegos reemplazados por silenciosos cultivos de eucaliptos donde no se oye a un pájaro. Lagunas y humedales desecados. Mares muertos rebosantes de nitratos. La costa de las islas baleares con fondos de praderas de posidonia arrasados por yates que van una y otra vez a ... a... a qué???

Y nos preocupa que una vez al año, por un lugar random, pasen unos coches haciendo una carrera.

Acaba de llegar a Coruña un descomunal transatlántico que es poco más que un pub flotante para gente triste con dinero.

El daño que produce esa carrera al entorno es casi irrelevante comparado con muchas otras cosas. Ojalá ese raid fuera algo de lo que preocuparse. Ojalá. De verdad.

Aiarakoa

#17, "No tenemos mucho derecho desde nuestras casas llenas de cosas a decirles a otros lo que hacer con su terreno, cuando nosotros nos hemos follado nuestra biodiversidad"

Te equivocas. Como decía el personaje de Steve Martin en Leap of Faith (posibles SPOILERS):

[Will comes to the revival to confront Jonas in front of his congregation]

Will : Wait a minute, Reverend. I want to testify. I said I want to testify.

Jonas : So, speak up, Sheriff!

Will : Before you leave your hard-earned money in those buckets, I want you to know where it's going. Alias Jonas Nightengale, born Jack Newton, does not come from the Appalachians. He was born in the Bronx. The closest he came to a church was the Mary and Joseph Orphanage, where he lived from five to fifteen. Then he ran away to begin a life of crime, including convictions for shoplifting, possession of marijuana and grand theft auto, all before the age of 18. He was arrested for selling fraudulent art works and passing bad checks. If you feel you've had a good night's entertainment, then go ahead, tip the dancing bear. But, if you think this money's going to a man of God, you'd better think again.

[the citizens of Rustwater begin to file out. Seemingly defeated, Jonas leaves the stage. He then returns]

Jonas : Brother Will! Everything you've said is true. Absolutely true. Yes, I was born to lowly circumstances. Yes, I ran with a bad crowd that taught me to smoke weed and steal. I hung out in bars. And I hot-wired cars. I grew up mistreated, so I lied and I cheated. I learned hard crime and I served hard time. I have walked that crooked road and I have danced with the demon Satan. I've been down in the gutter and looked up into the face of God.

[the citizens of Rustwater begin returning to their seats and cheer Jonas on]

Jonas : I say to you, if you wanna give up the bottle, who you gonna talk to? Someone who's never touched a drop? If you wanna give up womanising, who you gonna talk to? Some pale-skinned virgin priest?

[Everyone is now openly clapping and cheering to Will's dismay]

Jonas : If you wanna give up sin - and I believe everyone here tonight wants to give up sin - who can lead you? You need a real sinner, people. A sinner of such monumental proportions that all your sins couldn't possibly equal the sins of this King of Sin! Because you know, if he can walk that righteous path, if he can go from grift to grace, from sin to sanctity, from lowliness to holiness, that you, with all your everyday sins, can rise up like an angel and ride that golden elevator to God's own penthouse in the sky!


Lo que no vale es que un pecador señale los pecados de otro desde una falsa superioridad moral como si no hubiese roto un plato, o sin superioridad moral pero con un falso arrepentimiento de palabra que no se vea acompañado con hechos. Pero si un pecador con un largo historial ha dejado de pecar y dice, oye mira, úsame de mal ejemplo, aprende lo que no hay que hacer en la vida y aprende también que se puede hacer diferente, pues entonces claro que se tiene derecho.

Incluso, mientras no haya falsa superioridad moral, puedes decir, mira, lo mío tiene ya poco remedio, pero tú estás a tiempo.

criticaor

#17 cuanta razón llevas

cocolisto

#17 No tienes que nombrar tantas barbaridades para ocultar o justificar otras.Todas son deleznables.
Extrapolado,no te puedes erigir en juez por matar a alguien justificado en la cantidad de asesinatos en guerras y conflictos.

Jakeukalane

#17 pues un conservador un poco incoherente el tener un 4x4 ¿no? ¿Y qué pinta que la camisa sea bonita? ¿o el reloj?

Los saudíes tienen todo eso y más por cierto.

Tuatara

#26 Si no te estás molestando en leer, no se qué quieres que te diga.

¿Que los grupos de trabajo nos desplazamos 230 kilómetros cargando material andando? ¿Que vamos en dromedario?

¿Te molesta que el representante local hiciera un ejemplo refiriéndose a la camisa? ¿Te sorprende que el representante local hiciera mención al cronómetro?

En Sidney también tienen muchas cosas.

Te recomiendo que leas con calma las cosas, pienses lo que realmente quieres decir o preguntar, y lo intentes otra vez. Entrar a saco construyendo frases sin ton ni son sin saber ni qué dices ni qué preguntas no lleva a nada más que a perder el tiempo. Respétate.

Jakeukalane

#29 lo que he entendido es que les da envidia que tenga ciertas cosas de "lujo" (tener una camisa bonita o un reloj bonito no es un lujo en realidad) mientras ellos destrozan el medioambiente. Sin embargo, si va en un 4x4 a él también se le puede reprochar que destruya el medio ambiente así que ese reproche sí tiene peso.

Lo que pienso es que la persona quiere deforestar también puede tener una camisa bonita y gafas de sol sin necesidad de deforestar nada.

No sé que quieres decir con lo de Sidney. Si es por meter una frase que no viene a cuento, la mía de Arabia Saudí sí viene a cuento porque el comentario al que respondes que dice "terrorismo ambiental" se está referiendo a la competición del Dakar, que está en Arabia Saudí. Y allí ellos tienen todo eso o más así que no se puede decir que si no ejercen ese "terrorismo ambiental" se van a quedar sin sus "camisas y relojes bonitos".

pd. no sé a qué grupos de trabajo te refieres pero un 4x4 casi siempre es excesivo para mover cosas.

Elduende_Oscuro

!Chivatos hombre, que sois unos chivatos!, mira que no estar dispuestos a ser sacrificados para generar PIB

s

Echad el cierre de una pvta vez "aventureros" de pacotilla. Si quereis emociones fuertes ir a rescatar seres humanos al estrecho

g

Australia, Arabia Saudi... "Poderoso caballero es don dinero."