Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Hacer videos es barato, a ver que precio tiene el producto, que ecosistema de apps y accesorios se montan alrededor de el, etc... Ojo, lo digo desde las ganas de que un dispositivo asi encaje con el uso domestico, pero visto la trayectoria de las VR, no me creo nada
#14:
#4 Yo trabajo en una empresa que hace software para gafas como Google Glass. De hecho uno de los modelos con los que trabajamos son las Glass Enterprise 2.
A nivel empresarial comenzaron a usarse hace cuatro o cinco años y el crecimiento de las gafas "tipo Google glass" (no hololens, que son caras y pesadas) está siendo bastante acelerado.
Microsoft se metió en serio a desarrollar software para estas gafas (no las hololens) hace un par de años. Teamviewer se metió hace algo más, vio el potencial y en vez de desarrollar sus productos compró las dos empresas más grandes del sector.
Puedes mirar información sobre Epson moverio, realwear , vuzix y Iristick. Creo que esas.empresas copan el 99% del mercado de ventas de gafas ar
La idea es sencilla. Pasamos hace años de tener papeles y trabajar con papeles a trabajar con móviles y tabletas. El siguiente paso es.trabajar con móviles Android con forma de gafa que te permitan tener las manos libres para seguir trabajando.
A nivel empresarial comenzaron a usarse hace cuatro o cinco años y el crecimiento de las gafas "tipo Google glass" (no hololens, que son caras y pesadas) está siendo bastante acelerado.
Microsoft se metió en serio a desarrollar software para estas gafas (no las hololens) hace un par de años. Teamviewer se metió hace algo más, vio el potencial y en vez de desarrollar sus productos compró las dos empresas más grandes del sector.
Puedes mirar información sobre Epson moverio, realwear , vuzix y Iristick. Creo que esas.empresas copan el 99% del mercado de ventas de gafas ar
La idea es sencilla. Pasamos hace años de tener papeles y trabajar con papeles a trabajar con móviles y tabletas. El siguiente paso es.trabajar con móviles Android con forma de gafa que te permitan tener las manos libres para seguir trabajando.
Comentarios
Hacer videos es barato, a ver que precio tiene el producto, que ecosistema de apps y accesorios se montan alrededor de el, etc... Ojo, lo digo desde las ganas de que un dispositivo asi encaje con el uso domestico, pero visto la trayectoria de las VR, no me creo nada
#3 No creo que como uso doméstico tenga mucho encaje, por ahora, pero se ve que muchas empresas están usando Hololens 2 y esto es un paso más en esa dirección. A ver si hay más "demos" in situ.
#5 Las gafas como hololens o magic leap no es tan funcionando muy bien a nivel empresarial.
Mejor que a nivel personal, sin duda, pero se utilizan para pequeños proyectos. Por ejemplo, en una gran factoría de coches con decenas de miles de trabajadores quizás haya una o dos para prototipado de interiores.
La tecnología que aporta suele ser "matar moscas a cañonazos", cuando el cañón vale 3000 euros.
Sí que se usan más de forma comercial. Presentaciones en ferias con gafas de realidad aumentada o virtual para dar una sensación de modernidad a la vez que se presentan productos. Pero tampoco es un uso masivo.
#5 Y que pasa con el porno, es que nadie va ha pensar en el porno!!!
#3 3500$ en la pagina de microsoft, lo que no se si es simplemente precio informativo o precio ya de venta
#3 Bueno... no soy ningún experto... así que voy a sacar la vena cuñada pero creo que la VR no ha tenido una trayectoria "mala". Creo que sigue un proceso lento pero continuo y hacia "arriba".
Yo le veo bastante futuro.
#30 las Oculus Quest 2 se venden como churros.
#31 Por ejemplo.
#31 #31 Si, pero ahi estan las MagicLeap que no ha sido el boom que parecía o las google glass, que se han quedado para cosas muy específicas a nivel empresarial.
El tema VR sigue poco poco, pero no salen juegos o apps para mantener el interes al ritmo suficiente para que lo veas algo interesante.
Si las oculus costaran esos 3000 maravedies no las compraba ni el tato. Los ciclos se han acortado y la gente ya no pasa por el aro de comprarse un dispositivo tan caro si no hay un musculo, ganas y precio barato detras.
Pagar por un video beta o vhs 150.000 pts estaba bien cuando pensaba que durarian años (y lo hacian). Ahora sabemos que los cacharros duran un par de años y no nos pueden sangrar de la misma forma.
Por 300-500e se la quitarian de las manos aunque fuera solo por chatear. Por 3000 es casi un prototipo.
Hay que recordar los moviles windows, el accidentando camino de microsoft con los tablets o las mismas hololens. Me fio cero
(guardadme este comentario para que me lo coma en un futuro
tldr; del vídeo 👉
#1 Tremendo.
Me hago viejo, lo sé. No entiendo nada. No sé de lo que hablan
#2 jajajaja que vamos a poder hacer hologramas a lo Star Wars dentro de poco.
#6 muchas gracias, de verdad.
#6 Dentro de "Poco"...
#2 pues ves ciencia ficción. Un concept de algo que no existe ni al 1%
Pero bueno... De todo lo que se ha enseñado no existe ni un 1%
Primero el campo de visión de las hololens es 45° por lo que os podeis imaginar como se ve...
Los hologramas de personas requieren unscanner externo, por ejemplo un kinect... Y sin embargo lo muestran como que se pone el casco y mágicamente aparece la persona en el meeting (hay alguien que lo hace hasta desde el campo).
La interacción con los hologramas es un poco absurda y "mágica" no tiene hecho mada real. De verdad, es un concept.
La gente está dando por hecho que es un software real... Pero actualmente esto es ciencia ficción.
He tenido la oportunidad de dirigir proyectos de software con la Hololens. Uno de los mayores problemas era el peso del cacharro...pfff insufrible si pretendes llevarlas puestas 5-8 horas. Y su autonomía...si pretendes llevarlas puestas en entornos externos.
Para reuniones de trabajo colaborativas....como las análiticas de software me parecen cojonudas...porque el teletrabajo las penaliza demasiado.
Es importante como referencia futura. Como meta hacia donde trabajar.
Las grandes empresas necesitan (no solo las grandes) algo así. Y no te digo sus accionistas...
Suponer que esto está a la vuelta de la esquina es iluso.
Por cierto, que se ha hecho de las Google Glass? A parte de "convertirse" en una app para el móvil...
(por curiosidad, alguien las probó?)
#4 No te creas@berkut. Hololens tiene ya años y empresas como Toyota lo usan activamente. Este Microsoft Mesh es una evolución de Hololens. En empresas muy grandes, este tipo de tecnologías, se usa más de lo que pensamos.
#7 Si no digo que no.
Pero yo hablo de uso masivo. A lo Windows vamos. El anuncio es lo que sugiere. Y lo que se le presupone al potencial y a la trayectoria de Microsoft.
#7 Sobre todo en la pelicula de south park, en este caso no han sido los simpson. Habria quedado mejor poner la estrella de la muerte.
#4 Yo trabajo en una empresa que hace software para gafas como Google Glass. De hecho uno de los modelos con los que trabajamos son las Glass Enterprise 2.
A nivel empresarial comenzaron a usarse hace cuatro o cinco años y el crecimiento de las gafas "tipo Google glass" (no hololens, que son caras y pesadas) está siendo bastante acelerado.
Microsoft se metió en serio a desarrollar software para estas gafas (no las hololens) hace un par de años. Teamviewer se metió hace algo más, vio el potencial y en vez de desarrollar sus productos compró las dos empresas más grandes del sector.
Puedes mirar información sobre Epson moverio, realwear , vuzix y Iristick. Creo que esas.empresas copan el 99% del mercado de ventas de gafas ar
La idea es sencilla. Pasamos hace años de tener papeles y trabajar con papeles a trabajar con móviles y tabletas. El siguiente paso es.trabajar con móviles Android con forma de gafa que te permitan tener las manos libres para seguir trabajando.
#4 Quizá no tanto como a la vuelta de la esquina, pero yo creo que ésta será la próxima revolución tecnológica a nivel de usuario.
Los ciclos de vida de productos que cambian paradigmas tan asentados como el de visualizar imágenes en una pantalla tienen fases inciales muy largas.
El primer móvil se fabricó en 1973. Veinte años después la opinión generalizada era la de "¿y yo para qué necesito un mancontro?". Pasados otros veinte años había más móviles que personas.
Llamadme gordo de mierda aplastado, pero tener que estar de pié y moviendo las manos para trabajar con un ordenador...
Qué pena que esto lo haga microsoft en vez de una empresa que lo haga con software libre. Microsoft siempre dando la nota.
Por otro lado es un anuncio, tendrá mucha postproducción, me creo la mitad
#10 Tambien es una pena porque, como sea una buena idea, lo cancelaran a las primeras de cambio como ha hecho Microsoft con todo.
Enésimo vídeo de mostrar cosas y no mostrar nada, ¿por qué está este video publicitario en portada?
mucho potencial, pero luego será apple, la que diga por aquí es el camino.
¿No es Microsoft Mess otra forma de referirse a Windows?
Donde está la novedad? No deja de ser realidad aumentada ¿No?
#16 Es interactivo entre personas no entre una aplicacion y una persona.
Todo esto es basura.
en el power point o animacion todo es cojonudo y compila y funciona a la primera.... la realidad luego suele dar de bruces.....
los del software libre lo hacen, pero solo ellos lo ven, cuando consumen sustancias psicotrópicas. Los programadores de la free software foundation le dan mucho al porro. Mira a Stallman, ha fumado más canutos que Keith Richards.