Hace 6 años | Por Danichaguito a diario16.com
Publicado hace 6 años por Danichaguito a diario16.com

Quién les ha visto y quién les ve. A medio Gobierno de la etapa del presidente José María Aznar dando explicaciones y, ni más ni menos, que ante un juez.El exministro de Fomento Francisco Álvarez-Cascos acudirá hoy a la sede de la Audiencia Nacional de San Fernando de Henares para ser interrogado, en calidad de testigo, en el juicio por la primera época de actividades de la trama Gürtel para explicar las “responsabilidades” que tenía el extesorero del PP Luis Bárcenas, así como el supuesto pago de comisiones por adjudicaciones concedidas.

Comentarios

D

#8

Hombre ¿qué va a decir un delincuente condenado de otros como él?

Meinster

#4 Esa foto da la sensacion de que se estuvieran descojando de uno y casi, se estan descojonando de todos.

D

#33 Exacto: no sonríen; se burlan.

makinavaja

Si, pero que les quiten lo bailado... Todos con un nivel de vida altisimo, y dudo mucho que alguno pise mucho la carcel... Les compensa por ir a declarar un par de veces, y por que les pongan verdes en la calle...

berkut

Para mucho votante de derechas todas las tramas del PP son pecata minuta en comparación con:

1-El éxito en la promoción de la unidad de España del aznarismo
2-El éxito en el crecimiento económico durante el aznarismo.

El problema es que ninguno de estos dos supuestos éxitos del aznarismo son reales. Nunca el independentismo creció tanto como con Aznar y todos los éxitos económicos del PP se basaron en burbujas especulativas.

angelitoMagno

#27 Nunca el independentismo creció tanto como con Aznar
¿Tienes datos que respalden esa afirmación? Porque juraría que el mayor crecimiento del independentismo se dio a raíz de que el gobierno de ZP rechazara aspectos críticos del estatut.

berkut

#39 Aquí se puede apreciar:

http://www.elmundo.es/grafico/cataluna/2015/09/27/5605c4f722601dbf018b459f.html

Con Aznar, ERC pegó el auténtico subidón

angelitoMagno

#41 Mmm, Aznar gobernó entre 1996 y 2004.

CIU+ERC en 1995: 50%
CIU+ERC en 2005: 45%
No veo ese subidon

Aunque me parecerían más significativos los datos de la encuesta que hace cada año la Gencat y se pregunta por la independencia (que creo recordar duplican cifras tras el gobierno de ZP)

berkut

#44 No nos confundamos, en 2005 ni mucho menos en 1995 se podría considerar a CIU un partido independentista. ERC, sí.

Es evidente que la marcha atrás de Zapatero con el Estatut incrementó en descontento en Cataluña, pero precisamente el aznarismo fue el principal detonante de que ese Estatut se llegara a gestar, con una ERC crecida como nunca antes después del franquismo.

C

Madre mía con el mejor gobierno de la historia de Ejpaña. Pero bueno la sarna con gusto no pica, y mucha argamasa quiero decir ciudadanos han renovado su confianza en los buenos gestores.

D



#11 Ya hay un término para eso: lumpen

D

El otro medio gobierno no está imputado porque aun no ha sido investigado.

K

#9 12 de 14 están imputados

Arzak_

Declaran pero no a hacienda

Niessuh

#5 No son santos de mi devoción, pero si es por proponer, los de Ciudadanos presentaron una propuesta al respecto. No parece ser el caso de Podemos, por desgracia.

solrac79

#23 #5 Ya antes lo propuso UPyD, e incluso renunciaron a elegir el puesto que les correspondía en el CGPJ.

rafaLin

#35 Pues ya sabes cómo acabará el próximo partido que proponga lo mismo.

jonolulu

Son gobiernos aislados...

tul

#10 son gobiernos del pasado

Maestro_Blaster

Aznar tiene más amigos en la cárcel que 2Pac.

El_Cucaracho

#31 Creció en un barrio muy chungo

LázaroCodesal

¡¡¡¡¡Intolerable¡¡¡¡...¿Aun hay medio gobierno de Aznar que no ha pasado por el juzgado?.

angelitoMagno

Como testigos. Es decir, acudirán para ayudar a la justicia a resolver casos de corrupción.
Después dirán que el PP no colabora con la justicia.

tul

#26 colabora destruyendo discos duros, borrando cintas de video y eliminando registros de visitas de sus sedes.

HASMAD

Brillantes gestores, no votéis a Podemos que seguro que nos roban.

D

Esto, ya tal...

D

La otra mitad unicamente fué mas lista y no fue´pillada .

Quitatelavenda

Sólo hay que ver las caras, se ve que se te transforma la cara cuando te vas mucho de putas, bebes mucho alcohol y te ríes de la gente.

e

Son la mitad porque se han quedado a medias en la investigación.

r

A pesar de todo, Aznar no sabía nada igual que Esperanza, Cifuentes, Barberá, Camps etc

polvos.magicos

Medio gobierno de Aznar esta corrupto y por el otro medio no pondría yo la manos en el fuego.

D

Banquillo de lujo. Hola comando defensor contratado por el Partido Patrincar. ?
¿ Estais por aquí?

Derko_89

Cuántos de los que salen en la famosa foto no están imputados o no tendrá que pasar por juicio? Porque des de que le tocó a Zaplana, que eran de los pocos que estaban "limpios", ya perdí la cuenta.

valzin

#2 12 de 14 están imputados.

j

#7#30 Es un bulo, 3 de 14

valzin

#36 Un bulo del que se hacen eco todos los medios, ya.
Pon en el buscador "imputados ministros época Aznar" y verás lo que encuentras.
Investigado es imputado por mucho que hayan buscado una palabra nueva.

Un ejemplo:
http://www.elplural.com/politica/2017/04/24/el-legado-de-aznar-12-de-sus-14-ministros-ya-estan-imputados-o-cobraron

D

#36 con eso de investigado/imputado seguramente haya más lío a la hora de tratar estos temas, pero por ejemplo ¿Zaplana no falta en esa lista?

http://www.eldiario.es/politica/Eduardo-Zaplana-Villar-Operacion-Lezo_0_636586573.html

berkut

#2 Zaplana+limpio

Derko_89

#20 Por eso he dicho "limpio", aunque tendría que haber dicho """"""""""limpio"""""""""" (guiño, guiño)

D

Es el equipo B, políticos de fortuna,si tiene usted algun problema y si los encuentra,quizas pueda contratarlos.........ratatatatatatatat

m

el otro medio se libra, de momento

D

Tienen la legitimidad del pueblo que los eligió...

Y el otro medio ?

b

Esto es una pantomima como el que tiene tos y se rasca los carcañales

dux

Sensacionalista.

Titular manipulador, da la sensación de que medio gobierno está imputado. y declaran como testigos.

D

#14 dice que van a declarar ¿dónde dice que como imputados?

D

#21 #14 Pues a lo mejor van como testigos y no como imputados porque un testigo tiene la obligación de decir la verdad.