La oficina antifraude fue inaugurada a finales de la semana pasada a toda prisa para combatir la lacra de la corrupción. Tras más de una semana de su puesta en marcha, las dependencias de dicho organismo sólo cuentan con dos trabajadoras ‘oficiales’, su...
#7:
#1 Coñas aparte mejor que solo sean 2. Total, todos sabemos perfectamente que es puro paripé y que están puestas a dedo para figurar y no hacer nada. Si encima de que se van a chotear de nosotros tenemos que pagar con dinero público el sueldo de cientos de funcionarios haciendo el paripé sería peor aún.
#2:
Y seguro que la directora y la secretaria están puestas a dedo,bendita transparencia.
#34:
#1#7 Eh, el Gobierno ha cumplido su palabra: dijeron que montarían una oficina contra la corrupción y la oficina la han montado. Reconozcámoslo: jamás dijeron que fueran a poner personal a trabajar en esa oficina…
#1:
Si es que sois mal malpensados , para que necesitan mas si saben lo corruptos que son en el pp no necesitan mas.
Seguro que a partir de mañana todos los corruptos van en fila india a presentar cuando han robau y donde , con una responsable y una secretaria para tomar nota suficiente.
Si total ya saben donde esta la corrupcion solo hace falta tomar nota.
#19:
#7 Entre cientos de funcionarios podría darse la casualidad de que coincidan un par de docenas con ganas de tomarse en serio el asunto y dar caña a la corrupción.
Habiendo dos es más fácil para el poder controlar que no hagan nada "peligroso".
#12:
La secretaria cogiendo el teléfono:
-Secretaría anticorrupcion, ¿con quien desea hablar? Le paso.
#2 Otra pega , como van a reconocer a los corruptos si los escogen de forma profesioanl , tendran que tener una base de procedimientos corruptos habituales de seleccion.
Donde hay conocimientos adquiridos de entorno viciados tu ya ves corrupcion asi mal eehhhh
Si es que sois mal malpensados , para que necesitan mas si saben lo corruptos que son en el pp no necesitan mas.
Seguro que a partir de mañana todos los corruptos van en fila india a presentar cuando han robau y donde , con una responsable y una secretaria para tomar nota suficiente.
Si total ya saben donde esta la corrupcion solo hace falta tomar nota.
#1 Coñas aparte mejor que solo sean 2. Total, todos sabemos perfectamente que es puro paripé y que están puestas a dedo para figurar y no hacer nada. Si encima de que se van a chotear de nosotros tenemos que pagar con dinero público el sueldo de cientos de funcionarios haciendo el paripé sería peor aún.
#7#15 Es cierto, los ministros están más para lucrarse y cuando se les presenta un problema gordo se les hace muy cuesta arriba o lo resuelven de mala manera, ej: YAK-42, Alvia, ...
#7 Entre cientos de funcionarios podría darse la casualidad de que coincidan un par de docenas con ganas de tomarse en serio el asunto y dar caña a la corrupción.
Habiendo dos es más fácil para el poder controlar que no hagan nada "peligroso".
#19 Por mucho que haya gente honrada si los que cortan el bacalao están puestos a dedo (como no puede ser de otra manera) no hay casi nada que puedan hacer. Si no lo entiendes pregúntale a los funcionarios de hacienda que están hasta los huevos de investigar a muertos de hambre y viendo como deben dejar que las grandes fortunas saqueen impunemente por instrucciones de arriba.
#53 No es cierto del todo. El funcionario tiene bastante más independencia de lo que muchos creen. Entre otras cosas, porque no tienen su puesto asegurado por oposición y no dependen del gobierno de turno.
Por ese motivo (y no otro) hay campañas periódicas de desinformación tendentes a que la sociedad exija que a un funcionario "se le pueda echar".
#54 Ay cogollito de tudela, que candidez tan tierna la tuya. No tienes ni repajolera idea del infierno por el que se puede hacer pasar a un funcionario "revoltoso". Como se nota que no conoces el tema. Como se nota que no eres uno de esos funcionarios que quiere hacer su trabajo o no hablarías con la boca tan ancha. Mira, te voy a poner un ejemplo a ver si lo entiendes aunque lo dudo mucho porque conociendo la estupidez humana y viendo que ya tienes una opinión formada sé que vas a intentar buscar argumentos para justificarla en vez de ser razonable. http://www.elconfidencial.com/espana/2014-02-22/ana-garrido-nunca-imagine-que-el-precio-por-denunciar-la-gurtel-iba-a-ser-tan-alto_91627
Y por si se te ocurre decir que es un caso aislado te pongo un enlace de toda una asociación de gente afectada por este tema solamente en Madrid (también es cierto que en Madrid hay una gran concentración de funcionarios) http://www.mobbingmadrid.org/2013/10/el-mobbing-o-acoso-laboral-en-la.html
#1#7 Eh, el Gobierno ha cumplido su palabra: dijeron que montarían una oficina contra la corrupción y la oficina la han montado. Reconozcámoslo: jamás dijeron que fueran a poner personal a trabajar en esa oficina…
#7 Cierto, pero no sólo es el gasto, es la manera en que una y otra vez se ríen de la gente en su propia jeta, es el descaro en forma de chirigota que tenemos que aguantar todos los días. Después de haber saqueado el país y machacado a sus ciudadanos.
#44 Pues espérate que no usen este nuevo chiringuito para enchufar a todos los primos, sobrinos, amigos y familiares hasta el cuarto grado como hacen con el "tribunal de cuentas", otro paripé total.
-Oficina anticorrupcion digame?
-Aha, corrupcion.. en que partido?
-Aha... entiendo....
-Pero a que en el PSOE hay mas?
-Ya, bueno... Mire, ya si eso le llamo yo y lo investigamos, ala hasta luego.
Ahora sí que va a acabar el PP con su propia corrupción. Que esperpento de gente, ufff
En fin, luego venderán a bombo y platillo, y bajo palio si hace falta, que tan sólo el Partido Popular creó la oficina que acabará con la corrupción en España y en el mundo mundial y parte de la galaxia, por gracia de Dios, por supuesto.
#41 pero para esa conclusion te basas en una informacion de vozpopuli, es decir, que posiblemente sea inventada. La realidad es que no sabes cual es la medida del gobierno, a lo mejor hay 20 personas o 200 en esa oficina, pero informandote por vozpopuli nunca lo sabras, porque si no tienen un titular impresionante, o se lo inventan, o no publican nada.
No sé de que os quejáis, que se han contenido y solo hay dos. Podrían tener perfectamente 200 enchufados jugando al buscaminas y al solitario para que no cantase tanto.
#29 Me acabas de recordar la maravillosa película de John Sayles: Lone Star.
Hay una escena en la que el compañero del Sherif le dice que se va a presentar a las elecciones. El Sherif le pregunta:
-¿Crees que hace falta una nueva prisión?
-Bueno, yo pienso... - responde poniéndose erguido y serio.
-Creo que serás un buen Sherif. - Le corta, sin dejarle de terminar hablar.
4 años de mandato sin hacer nada contra la corrupción y recortando cada vez más el gasto social y justo los 2 meses de antes de las elecciones les entra mucha prisa por hacer lo contrario.
Están viendo que con sus 5-6 millones de PPeperos fieles no les da para otra mayoría absoluta y necesitan lavarse la cara para recuperar votos, esperemos que no cuele.
Torpes y descarados: el despido en diferido, los PCs de Bárcenas,....
LLevan así desde que comenzó la legislatura (por no decir que desde que se fundó el PP), así que no es nada nuevo.
Pues yo prefiero que haya sólo una directora y una empleada a crear un nuevo ministerio.
La oficina contra la corrupción ya existe: es la Fiscalia Anticorrupción y de bien poco ha servido.
La corrupción política hay que atajarla con independencia judicial, con fiscales independientes no al servicio del gobierno... y desde luego tampoco con inventos político-administrativos.
Antes destruían los documentos en la sede, ahora sólo necesitan llevarlos a la oficina contra la corrupción, que con 2 personas, les sobra para meter los papeles en las trituradoras.
Bien pagás deben estar para no coger toda esa información y llevarla ante la justicia directamente.
Definitivamente el PP nos toma por tontos, y que todavía queden mentecatos capaces de ser cómplices de tanta burla, sin contar el destrozo social que ha hecho, que vayan a votarles. Es de locos.
Las funciones de la directora son apuntar con el dedo a los sospechosos y preguntarles insistentemente '¿Has sido malo?'.
La secretaria toma nota de cada 'No'.
evidentemente la solucion de la corrupcion pasa por el control y auditoria independiente de las cuentas publicas, claramente ningun partido politico lo va a instrumentar de forma efectiva, deben ser organismos independientes del resto de los poderes con participacion cuidadana al estilo de los jurados populares.
No os enteráis, vosotros no sois el target. Son los abueletes. La noticia replicada por los medios afines va dirigida a nuestros mayores. Es como 13tv, casi toda la publicidad es de pegamento para dentaduras postizas. Y de hecho, no les (PP) va mal y seguramente ganen en estas elecciones. Toca esperar, chavales.
#28
Y el resto del electorado se queda impasible como bobos ante tanta manipulación evidente y trasnochada. Creo que prácticamente todo el país tiene el síndrome de Estocolmo, de lo contrario no se explica que le des balas a un asesino.
No seáis malotes. Están empezando. Las casas empiezan por los cimientos.
No entremos en el tema de que si llueve mal, si hace sol mal, si esta nublado también.
En principio esta es una buena medida y que hacía falta hace mucho tiempo.
#59 No estoy de acuerdo, esto es una mierda de medida parecida a la de la oficina de Transparencia. Lo unico que hay que hacer es sacar leyes coherentes aplicadas por una justicia independiente con los recursos suficientes. Todo lo demás es basura.
Comentarios
Y seguro que la directora y la secretaria están puestas a dedo,bendita transparencia.
#2 Otra pega , como van a reconocer a los corruptos si los escogen de forma profesioanl , tendran que tener una base de procedimientos corruptos habituales de seleccion.
Donde hay conocimientos adquiridos de entorno viciados tu ya ves corrupcion asi mal eehhhh
#4 La FP de corrupción. Lo único que solo se imparte en la privada. Puedes presentar la matrícula en FAES.
#2 es que la verdadera medida anti corrupcion sera cuándo la cierren.
Si es que sois mal malpensados , para que necesitan mas si saben lo corruptos que son en el pp no necesitan mas.
Seguro que a partir de mañana todos los corruptos van en fila india a presentar cuando han robau y donde , con una responsable y una secretaria para tomar nota suficiente.
Si total ya saben donde esta la corrupcion solo hace falta tomar nota.
#1 Coñas aparte mejor que solo sean 2. Total, todos sabemos perfectamente que es puro paripé y que están puestas a dedo para figurar y no hacer nada. Si encima de que se van a chotear de nosotros tenemos que pagar con dinero público el sueldo de cientos de funcionarios haciendo el paripé sería peor aún.
#7 Es que si nos ponemos así quitamos ministerios y todo tipo de administración. Si todo es un paripé ...
#15 Es que nos deberíamos haber puesto así hace siglos ya. Ahora es demasiado tarde y la gente está demasiado adoctrinada.
#7 #15 Es cierto, los ministros están más para lucrarse y cuando se les presenta un problema gordo se les hace muy cuesta arriba o lo resuelven de mala manera, ej: YAK-42, Alvia, ...
#7 Entre cientos de funcionarios podría darse la casualidad de que coincidan un par de docenas con ganas de tomarse en serio el asunto y dar caña a la corrupción.
Habiendo dos es más fácil para el poder controlar que no hagan nada "peligroso".
#19 Por mucho que haya gente honrada si los que cortan el bacalao están puestos a dedo (como no puede ser de otra manera) no hay casi nada que puedan hacer. Si no lo entiendes pregúntale a los funcionarios de hacienda que están hasta los huevos de investigar a muertos de hambre y viendo como deben dejar que las grandes fortunas saqueen impunemente por instrucciones de arriba.
#53 No es cierto del todo. El funcionario tiene bastante más independencia de lo que muchos creen. Entre otras cosas, porque no tienen su puesto asegurado por oposición y no dependen del gobierno de turno.
Por ese motivo (y no otro) hay campañas periódicas de desinformación tendentes a que la sociedad exija que a un funcionario "se le pueda echar".
#54 Ay cogollito de tudela, que candidez tan tierna la tuya. No tienes ni repajolera idea del infierno por el que se puede hacer pasar a un funcionario "revoltoso". Como se nota que no conoces el tema. Como se nota que no eres uno de esos funcionarios que quiere hacer su trabajo o no hablarías con la boca tan ancha. Mira, te voy a poner un ejemplo a ver si lo entiendes aunque lo dudo mucho porque conociendo la estupidez humana y viendo que ya tienes una opinión formada sé que vas a intentar buscar argumentos para justificarla en vez de ser razonable. http://www.elconfidencial.com/espana/2014-02-22/ana-garrido-nunca-imagine-que-el-precio-por-denunciar-la-gurtel-iba-a-ser-tan-alto_91627
Y por si se te ocurre decir que es un caso aislado te pongo un enlace de toda una asociación de gente afectada por este tema solamente en Madrid (también es cierto que en Madrid hay una gran concentración de funcionarios) http://www.mobbingmadrid.org/2013/10/el-mobbing-o-acoso-laboral-en-la.html
#1 #7 Eh, el Gobierno ha cumplido su palabra: dijeron que montarían una oficina contra la corrupción y la oficina la han montado. Reconozcámoslo: jamás dijeron que fueran a poner personal a trabajar en esa oficina…
#7 Cierto, pero no sólo es el gasto, es la manera en que una y otra vez se ríen de la gente en su propia jeta, es el descaro en forma de chirigota que tenemos que aguantar todos los días. Después de haber saqueado el país y machacado a sus ciudadanos.
#44 Pues espérate que no usen este nuevo chiringuito para enchufar a todos los primos, sobrinos, amigos y familiares hasta el cuarto grado como hacen con el "tribunal de cuentas", otro paripé total.
La secretaria cogiendo el teléfono:
-Secretaría anticorrupcion, ¿con quien desea hablar? Le paso.
#12 No seas iluso.
- Secretaría anticorrupcion, ¿con quién desea hablar? Lo siento, ahora mismo está reunida.
-Oficina anticorrupcion digame?
-Aha, corrupcion.. en que partido?
-Aha... entiendo....
-Pero a que en el PSOE hay mas?
-Ya, bueno... Mire, ya si eso le llamo yo y lo investigamos, ala hasta luego.
Total, esto tiene pinta que va a ser como el Tribunal de cuentas, que no sirve para nada y que ni siquiera realiza informes todos los años.
jajajaja... Mortadelo y Filemón.
#17 Agencia Anticorrupción.
Pero ni un superintendente Vicente, ni un profesor Bacterio, ni una administrativa Ofelia.
Ahora sí que va a acabar el PP con su propia corrupción. Que esperpento de gente, ufff
En fin, luego venderán a bombo y platillo, y bajo palio si hace falta, que tan sólo el Partido Popular creó la oficina que acabará con la corrupción en España y en el mundo mundial y parte de la galaxia, por gracia de Dios, por supuesto.
#42 Venga, un abrazo.
#46
¿Son rubias?
#5 son peperas
#6 Creo que para el caso da lo mismo
#5 y tienen una silla.
Se pasan la mañana jugando a las sillas musicales con el himno del PP, van 45 a 63
Im presionante.
#3 una notocia de Vozpopuli nunca es impresionante, es sensacionalista o erronea, y más cuando es segun fuentes misteriosas.
#20 Pero yo decía impresionante la medida del gobierno, con ironía lógicamente, no por la noticia.
#41 pero para esa conclusion te basas en una informacion de vozpopuli, es decir, que posiblemente sea inventada. La realidad es que no sabes cual es la medida del gobierno, a lo mejor hay 20 personas o 200 en esa oficina, pero informandote por vozpopuli nunca lo sabras, porque si no tienen un titular impresionante, o se lo inventan, o no publican nada.
¿A que además las dos son militantes del PP?
Ya lo sabemos:
Rajoy inaugura nada contra la corrupción
Rajoy inaugura nada contra la corrupción
blogs.publico.esLos “empleados públicos” a los que Rajoy saludó en la Oficina Anticorrupción eran en realidad secretarias del ministro
Los “empleados públicos” a los que Rajoy saludó en...
elplural.comA tutiplen!
No sé de que os quejáis, que se han contenido y solo hay dos. Podrían tener perfectamente 200 enchufados jugando al buscaminas y al solitario para que no cantase tanto.
Ese trabajo lo hace sola la directora. La secretaria es solo para los cafés.
La oficina de la estrella solitaria, aunque mas de uno quisiera que fuera la estrella de la muerte.
#29 Me acabas de recordar la maravillosa película de John Sayles: Lone Star.
Hay una escena en la que el compañero del Sherif le dice que se va a presentar a las elecciones. El Sherif le pregunta:
-¿Crees que hace falta una nueva prisión?
-Bueno, yo pienso... - responde poniéndose erguido y serio.
-Creo que serás un buen Sherif. - Le corta, sin dejarle de terminar hablar.
Luego pondrán un único juzgado con un solo juez o una agencia tributaria con un único inspector.
Es un éxito sin precedentes. Ahora hay un 200% más de lo que había.
#32 Mentira. Un incremento de 2 sobre 0, no es un 200%, es un infinito por ciento. La medida anticorrupción del PP matemáticamente es INFINITA.
SON LOS PUTOS AMOS.
Esto ya ha llegado a portada un montón de veces. Y las que le quedan, supongo.
El hecho que de que la inauguren a dos meses de las elecciones no da para nada la impresión de que es una medida de cara la campaña, no.
Como pueden ser tan torpes y descarados.
#26 Pues lo mismo que con los presupuestos.
4 años de mandato sin hacer nada contra la corrupción y recortando cada vez más el gasto social y justo los 2 meses de antes de las elecciones les entra mucha prisa por hacer lo contrario.
Están viendo que con sus 5-6 millones de PPeperos fieles no les da para otra mayoría absoluta y necesitan lavarse la cara para recuperar votos, esperemos que no cuele.
Torpes y descarados: el despido en diferido, los PCs de Bárcenas,....
LLevan así desde que comenzó la legislatura (por no decir que desde que se fundó el PP), así que no es nada nuevo.
Pues yo prefiero que haya sólo una directora y una empleada a crear un nuevo ministerio.
La oficina contra la corrupción ya existe: es la Fiscalia Anticorrupción y de bien poco ha servido.
La corrupción política hay que atajarla con independencia judicial, con fiscales independientes no al servicio del gobierno... y desde luego tampoco con inventos político-administrativos.
Pero seguro que es para luchar contra la corrupción, no para centralizarla?
Antes destruían los documentos en la sede, ahora sólo necesitan llevarlos a la oficina contra la corrupción, que con 2 personas, les sobra para meter los papeles en las trituradoras.
Bien pagás deben estar para no coger toda esa información y llevarla ante la justicia directamente.
Lo que antes hacían un porrón de personas ahora solo dos ...y por el mismo precio, siendo estas de suma confianza para no largar secretos.
Por otro lado es más fácil falsear y ocultar entre dos que entre muchos, pues contra menos versiones de ks misma historia se cuente mas creíble es.
¿Son Esperanza Aguirre y Ana Mato?
Definitivamente el PP nos toma por tontos, y que todavía queden mentecatos capaces de ser cómplices de tanta burla, sin contar el destrozo social que ha hecho, que vayan a votarles. Es de locos.
¿Seguro que son personas y no maniquíes?
Las funciones de la directora son apuntar con el dedo a los sospechosos y preguntarles insistentemente '¿Has sido malo?'.
La secretaria toma nota de cada 'No'.
Se ríen en nuestra cara!!!
Deberían hacer análisis dentro de unos años del dinero recuperado para que se les caiga la cara de vergüenza. Aunque eso no es probable.
evidentemente la solucion de la corrupcion pasa por el control y auditoria independiente de las cuentas publicas, claramente ningun partido politico lo va a instrumentar de forma efectiva, deben ser organismos independientes del resto de los poderes con participacion cuidadana al estilo de los jurados populares.
Joder. Crear una oficina falsa, que seguramente sea para colocar a dos familiares para que no hagan nada, también es corrupción. Vaya tela.
No os enteráis, vosotros no sois el target. Son los abueletes. La noticia replicada por los medios afines va dirigida a nuestros mayores. Es como 13tv, casi toda la publicidad es de pegamento para dentaduras postizas. Y de hecho, no les (PP) va mal y seguramente ganen en estas elecciones. Toca esperar, chavales.
#28
Y el resto del electorado se queda impasible como bobos ante tanta manipulación evidente y trasnochada. Creo que prácticamente todo el país tiene el síndrome de Estocolmo, de lo contrario no se explica que le des balas a un asesino.
No seáis malotes. Están empezando. Las casas empiezan por los cimientos.
No entremos en el tema de que si llueve mal, si hace sol mal, si esta nublado también.
En principio esta es una buena medida y que hacía falta hace mucho tiempo.
#59 No estoy de acuerdo, esto es una mierda de medida parecida a la de la oficina de Transparencia. Lo unico que hay que hacer es sacar leyes coherentes aplicadas por una justicia independiente con los recursos suficientes. Todo lo demás es basura.
para vosotros votantes del pp